Linux on itselleni melko uusi tuttavuus. Miten Nokia Adroidin mobiili-nettiyhteyden saa jaettua Ubuntussa (Mate)?
Myös tuo Nokia on ensimmäinen Android itselleni, eli sekin on uusi tuttavuus.
Myöhemmin ajatus asentaa tuon Maten tilalle Mint, mutta eiköhän homma toimi samalla tavalla.
Myös tuo Nokia on ensimmäinen Android itselleni, eli sekin on uusi tuttavuus.
Myöhemmin ajatus asentaa tuon Maten tilalle Mint, mutta eiköhän homma toimi samalla tavalla.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ihan normaalilla tavallahan kuten ennenkin.
Ainakin Windowisssa homma näyttää olevan simppeli, varsinkin USB-kaapelilla, jossa ei tarvitse WPS2-juttuja, eikä vahvaa salasanaa luoda. Laitoin vielä läppärin mekaanisen Wifi-kytkimeen asentoon off, eli varmuudella ei ole ko. yhteys päällä.
Juuri kokeilen W7:ssa ja se vain asensi luurin USB-ajurit ym. automaattisesti ja homma lähti pelaamaan (piti vain valita luurin verkkoasetuksista jako USB:llä), eli juuri kirjoittelen 4G:n kautta ja selauskin vaikuttaa ihan ok nopealta, vaika odotin hitaampaa kuin "normi-liittymällä."
Alla olevan FR-artikkelin mukaan homman pitäisi toimia ihan yhtä simppelisti myös Linuxissa. Kunhan ehdin, niin testaan viiknlopun aikana tuolla Ubuntu-läppärillä, joka tosin starttaa melkoisen / tuskaisen hitaasti, vaikka ei tämä vanha seiska-rautakaan mikään Ferrari ole.
- https://www.frandroid.com/comment-faire/tutoriaux/345546_tuto-comment-partager-la-connexion-de-son-mobile-avec-un-autre-appareil
Noh. USB kaapelin turha vatkaaminen kiinni/auki kuluttaa kumpaakin liitintä turhaan. Johto on halpa mutta puhelin ei.
Adroidissa määritellään Wi-Fi Hotspot. Se on asetuksissa, usein Wireless tai Networks alla, kohdassa Tethering ... Hotspot (google parantaa käyttistä niin että tuo asetusvalikko on versio versiolta erilainen/sotkussa). Mutta sieltä se löytyy, ja on erittäin helppo tehtävä, annetaan Hotspotille jokin nimi sekä salasana.
Ja sitten siihen Hotspottiin kytkeydytään mulla laitteilla kuten niillä kytkeydytään muihinkin WLAN asemiin.
"Noh. USB kaapelin turha vatkaaminen kiinni/auki kuluttaa kumpaakin liitintä turhaan. Johto on halpa mutta puhelin ei. "
Totta tuokin, mutta riippuu myös käytön intensiivisydestä tai harvemmasta käytöstä. Mutta pitäähän se kapulla ladatakin ja aivan sama piuharumba puhelimen liittimen suhteen.
***
Ps. Mutta tuosta tuli mieleen, että olisikohan jossakin saatavilla jokin R45 on / off-kytkin, sillä yleensä olen aina ko. piuhalla netissä, mutta johdon irroittamisen sijaan olisi kätevää ja vähemmän liitintä kuluttavaa vain painaa R45-kytkimen napista aina tarpeen mukaan. Otan raudan aina pois netistä silloin kun nettiä tarvitse.
***
USB:llä netin jako on lähtökohtaisesti turvallisempaa, eikä tarvitse kirjoitella muistiin vahvaa salasanaa. Heikkoja lenkkejä voi sitten olla toisaalla systeemissään.
Toki WPA2-PSK ja vahva salasana on aivan eri luokkaa kuin jokin yleinen ja jopa suojaamaton Wifi kuten mm. usein hotelleissa.
Mutta miten Hotspotin saisi Androidissa piilotettua niin, että sille luotu nimi tule tietää saadakseen sen näkyviin? Vaikka se onkin vain rajallinen lisäturva, mutta aina plusaa.
Ei ole yhtään sen turvallisempaa ja sen salasanan tarvitsee kirjoittaa laitteisiin vain yhden kerran..
"Mutta pitäähän se kapulla ladatakin ja aivan sama piuharumba puhelimen liittimen suhteen."
Se riippuu käytöstä, minulla ei olisi lähelläkään sama piuharumba. Kun kapula on kinni lapparissa USB narulla, niin irroittamatta jompaakumpaa liitintä ei kapulaa (ilman laapparia) voi viedä yhtään minnekään, kuten kellarin, yläkertaan, takapihallle, pihalle, huussiin, yms. Muita seikkoja:
Enemmän kuin 10 eri droidin räpäämisestä kertyneen kokemukseni mukaan USB tether on aina hitaampi kuin WiFi tether, ja voi olla valtavasti hitampi, riippuu kaluista. Siirtonopeus kannattaa siis testata kumpaakin kautta.
Ja kapulan akku latautuu paljon hitaammin lapparin USB:stä kuin laturista.
Ja USB datasiirto (mikä tahansa data) syö paljon enemmän tehoa kuin WiFi datasiirto. Tämän voi todeta jopa pelkällä kädellä, esim striimielokuvan "katsomisen" jälkeen, kun tunnustelee kapulaa. Suurempi teho tarkoittaa suurempaa lämpötilaa joka tarkoittaa kuumana käyvien komponentin lyhyempää elinikää.
Ja droidin jakama WiFi netti on helposti käytettävissä useille muille laitteille.
"jokin R45 on / off-kytkin"
Kai sellaisiakin on. Minulla on wintoossassa softafirewalli jonka napsautan "Block All" tilaan tarvittaessa, ei ole falskannut ikinä. Aikoinaan minulla oli rautafirewallin virransyötössä paniikkikytkin, siten havaitsin että data kulkee aika nopeasti siihen nähden mikä aika minulta kuluu paniikkikytkimen käytön tarpeen toteamiseen kytkimen vääntämisen. Joten siirryin FiFo backuppin viiden levykopion kanssa.
"Enemmän kuin 10 eri droidin räpäämisestä kertyneen kokemukseni mukaan USB tether on aina hitaampi kuin WiFi tether, ja voi olla valtavasti hitampi, riippuu kaluista. Siirtonopeus kannattaa siis testata kumpaakin kautta. "
Nykytilanne ratkaisee, ei vanhat vermeet spekseineen. Mutta en nyt lähde nopeuksien kanssa hifitelemään kun ei ole vaativaa käyttöä ja netin selailu ja e-mailien tsekkaus luurin kautta jaettuna on sujuvaa. Samallahan se akkukin latautuu ihan huomaamatta, varsinkin jos on pidempi sessio.
"Ja USB datasiirto (mikä tahansa data) syö paljon enemmän tehoa kuin WiFi datasiirto. "
Tosta olisi mukava saad aihan tutkittua dataa näkyville, jotta voisi konkreettisesti suhteuttaa eroavuuksia, mutta eipä vähäisessä käytössäni ole luuri lämmennyt.
Mutta navigoidessa, toisinaan luuri lämpenee melko mukavasti ja onhan siinä extrana auringon paistekin tuulilasin läpi nostamassa lämpöjä.
Toki Wifillä on etunsa / joustavuutensa ja laitan senkin käyttövalmiiksi, mutta USB-piuhalla turvallisempi.
Ps. Kuinkahan runsasta käyttöä edustaa 70 Gigaa dataa / kk (paketti jonka hommasin).
Eli jos selailee nettiä, tsekkaa e-maileja, hoitaa pankkiasioita (pitäisi pankki-applikaatio asentaa) sekä selaimia ym. ja vaikka Ubuntua päivittelee, niin ei kait tule limiitti heti vastaan?
Tai paljonkohan Mint-tikun teko ja sen asentaminen päivityksineen vie dataa.
Mobiilidatan käyttö itsellä todellä vähäistä, mutta nyt reissussa tilanne on toinen.
Kyllä tuon normikäyttöön pitäisi riittää. Uusi Microsoft Flight Simulator vie 127.01 GB.
Ok, hyvä.
Kommenttiisi liittyen, eikös tuo MS:n lentosimu ole myyty toisaalle jo vuosia sitten, mutta sen kehitys lienee edelleen jatkuu. Sattuneesta syystä johtuen melko iso paketti kuitenkin. Taitaa kuitenkin toimia epävakaasti Linux-ympäristössä.
Toinen mainio on X-Plane, Linuxillekin sovellettu, mutta en ole tarkistanut sen kokoa.
Hmm. Minua kyllä hiertäisi mikä tahansa data-rajoitus, pohjimmiltaan se kielii liittymärahastajan välityskyvyn heikkoudesta. Kummallinen 70 Gt/kk, mikä rahastaja on kyseessä?
Kuvaamallasi käytöllä 70 Gt/kk varmasti riittää. Mutta toisaalta se on vain luokkaa 30 elokuvaa "striimilaadulla".
"Tai paljonkohan Mint-tikun teko ja sen asentaminen päivityksineen vie dataa."
Se viepi siinä 3 Gt ja sen lisäksi tyypillisesti siinä pari viikkoa työaikaa. Sitten sinulla on Mint tikku jonka boottaaminen kestää vain noin 10 minuutia, ja hyvässä lykyssä "optista mallia", siis CD/DVD versio eli mikään asetus ei pysy.
Suositelen tutustumaan BionicPup32 v8.0:iin: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16515249/hyva-ratkaisu-tietokonetta-vahan-kayttaville-(pcn-omistajille)#comment-103730575 (lähes) aina hyvin toimivan tikun tekee minuuteissa, bootti on nopea ja siinä on "virtuaalilevytilaa" asetuksilla.
"Hmm. Minua kyllä hiertäisi mikä tahansa data-rajoitus, pohjimmiltaan se kielii liittymärahastajan välityskyvyn heikkoudesta."
Eri optioita. Kyseessä toinen EU-maa, sekä yksi maansa parhaista operaattoreista ja ns. ei-sitova soppari, jonka voi sanoa irti milloin haluaa, maksut kk kerrallaan.
Rajattomat liittymät ovat sitten eri asia ja aivan eri hintaluokassa , sekä yleensä 12 kk:n sitoumuksella / ko. operaattorillakin useita eri sopparityyppejä. Triplayt & Co ovat sitten edlleen eri lajinsa.
Ala on kirjava ja vaihtoehtoja eri kombinaatioineen on suuri määrä.
- https://selectra.info/telecom/guides/comparatifs/forfait-mobile-top10
"Se viepi siinä 3 Gt ja sen lisäksi tyypillisesti siinä pari viikkoa työaikaa."
Päivä huumorituokio ;-)
Androidssa, asetukset->langaton verkko ja verkot->lisää->jaettu yhteys ja kannettavan yhteyspiste->luo wi-fi hotspot. Kannattaa kirjoittaa salasana vaikkapa servettiin. Ubuntussa vain haet verkon ja naputat salasanan.
Harmi kun ei toisinpäin toimi, Android ei löydä/näytä verkkoa...
"Kannattaa kirjoittaa salasana vaikkapa servettiin"
Miksi? Senhän voi aina katsoa kapulastaan, sieltä minne se on kirjoitettu.
"Harmi kun ei toisinpäin toimi, Android ei löydä/näytä verkkoa"
Mitä tuo tarkoittaa?
Tuon luurin verkkoasetuksissa oli jo oletuksellisesti Hotspot luotuna nimellä "Nokia 2.3" (nimi tietty muutettavaissa) ja sille kymmenen merkin salasana valmiina, jossa 8 numeroa ja kaksi pientä kirjainta, eli melko heikko, mutta tokihan se on muutettavissa (toivottavasti erikoismerkit hyväksytty, en vielä testannut).
Mistään en löytänyt kohtaa jossa voisi piilottaa Wifin nimen verkkoon päin.
Ainoastaan WPA2-Personal tai ei mitään suojausta-vaihtoehto tarjolla.
Bande 2,4 GHz, ei muutettavissa.
Ps. Mutta mites Wifi vs. Bluetooth vaihtoehto?
USB-vaihtoedon etuna on sen parempi turvallisuus jo siksikin kun se ei näy ulospäin ja langallisen jaon väliin on ulkoapäin paha päästä. Langaton puolestaan tuo joustavuutta, eikä liititmet kulu.
Wifin nimen (SSID) voi piilottaa joissakin droideissa mutta ei kaikissa eikä missään "Android One" laitteissa joita nuukiat ovat. Aivan turhaa murhetta, se AP kyllä näkyy, pakosti, MAC osoitteena kun tarkastelee vaikka logeja tai käyttää sopivaa appia, koska sen on neuvoteltava kaikkien muiden lähistön WiFi laitteiden kanssa kanavista ja tehoista.
WPA2 on aivan riittävä.
2,4 GHz on aivan riittävä. Osta kallimpi kapula niin saat sen 5 GHz kaistan jolla luultavasti et tee mitään.
Bluetooth on hidas etana kaikessa datasiirrossa.
Kun se droidi jo on netissä niin ei sen Hotspot turvallisuutta huononna, ihan turhaa stressiä. Jos USB olsi merkittävsti nopeampi välityskanava niin saattaisin käyttää sitä.
2.4Ghz ja saat siirettyä nepaaa max 60Mb
"Wifin nimen (SSID) voi piilottaa joissakin droideissa mutta ei kaikissa eikä missään "Android One" laitteissa joita nuukiat ovat. Aivan turhaa murhetta, se AP kyllä näkyy, pakosti, ..."
Nokia saisi tehdä tuohon muutoksen.
"MAC osoitteena kun tarkastelee vaikka logeja tai käyttää sopivaa appia, koska sen on neuvoteltava kaikkien muiden lähistön WiFi laitteiden kanssa kanavista ja tehoista. "
Niin, en tiedä millaisen tieto-taidon omaava ja miten pääsee noita selailemaan ja sitten hyväksikäyttämään, mutta osaavat hakkerit tietty menevä suunilleen mistä vain lävitse, mutta ei kevyt lisäturva kevyemmän kompetenssin omaavien haitaksi olisi kuitenkaan pahitteeksi.
En viitsi tänne linkittää, mutta Wifit vaikuttavat olevan melko helppoja murtaa ja softia vaikuttaa netti olevan pullolaan.
WPA2:n turvallisuuteen liittyen:
- https://www.androidpolice.com/2020/02/28/wi-fi-vulnerability-wpa-2-encryption-older-android-phone/
"2,4 GHz on aivan riittävä. Osta kallimpi kapula niin saat sen 5 GHz kaistan jolla luultavasti et tee mitään."
Ruuhkatomampi kaista on parempi / nopeampi.
"Miten langattoman verkon taajuudet 2,4 GHz ja 5 GHz eroavat?"
"Pienempi 2,4 GHz:n taajuus ruuhkautuu helposti tiheästi asutuilla alueilla tai esimerkiksi kerrostalossa. Laitteet kannattaakin yhdistää ruuhkattomampaan, ja selvästi paremman yhteyden mahdollistavaan, 5 GHz:n langattomaan verkkoon."
- https://elisa.fi/asiakaspalvelu/aihe/laajakaista/ohje/wlan-verkko/
"Kun se droidi jo on netissä niin ei sen Hotspot turvallisuutta huononna, ihan turhaa stressiä. "
Eri mieltä. On eri asia murtaa verkossa oleva Android kuin W
Viesti lähti kesken lauseen, liian suuret nakit ...
"Kun se droidi jo on netissä niin ei sen Hotspot turvallisuutta huononna, ihan turhaa stressiä. "
Eri mieltä. On aivan eri keissi löytää ja murtaa Wifi kuin murtautua tiettyyn verkossa olevaan Androidiin. Riskitasoon vaikuttaa myös ympäristö, se missä Hotspotiaan käyttää, kotona vai vaikkapa hotellissa.
Vaikeita murtaa ja mikään SSID tai MAC piilotus ei auta yhtään mitään turvallisuuteen.
Niin juuri. Minä olen tuollaista turvallisuuskammmoa hillinyt siten että kapulassa ei ole mitään sellaista joka aiheuttaisi mitään murhetta jos menetän sen tai jos se joutu vääriin käsiin. Sillä gooolella on droideissa täysi pääsy kaikkeen (ja mätäomena pääsee kaikkialle i-laitteisiin) ja mikä tahansa appi droidissa, vaikka sillä ei ole mitään oikeuksia, voi lukea (lähes) minkä tahnsa tiedoston ja siten käynnistää selaimen jolla se uppaa tiedostot hakkerille.
"Vaikeita murtaa ja mikään SSID tai MAC piilotus ei auta yhtään mitään turvallisuuteen."
Väärin. Netti on täynnänsä työkaluja langattoman yhteyden murtamiseen, myös Linux-pohjaisia työkalija, eli jos on osaamista ja motiivia, niin WPA2 ja salasanat aukeavat.
Siksi vaikkapa matkoilla hotelleissa, luuristaan USB:llä yhteyden jakaminen on radikaalisti turvallisempaa kuin langattomasti.
"Niin juuri. Minä olen tuollaista turvallisuuskammmoa hillinyt siten että kapulassa ei ole mitään sellaista joka aiheuttaisi mitään murhetta jos menetän sen tai jos se joutu vääriin käsiin."
Vain ääliö ei osaa olla huolissaan yksityisyydestään ja tietoturvastaan. Arkaluontoiset tiedot viedään raliajassa riippumatta siitä onko raudalle tallennetu ja mitä.
Googlen, FB:n, MS:n & Co harjoittama yksityisyyden tuhoaminen IA:nen on sitten ihan toinen aihepiiri.
""Niin juuri. Minä olen tuollaista turvallisuuskammmoa hillinyt siten että kapulassa ei ole mitään sellaista joka aiheuttaisi mitään murhetta jos menetän sen tai jos se joutu vääriin käsiin.""
"Vain ääliö ei osaa olla huolissaan yksityisyydestään ja tietoturvastaan. Arkaluontoiset tiedot viedään raliajassa riippumatta siitä onko raudalle tallennetu ja mitä."
Vain ääliö ei ymmärrä viestiä johon möläyttää vastaan.
Eikä ole:D
Aivän käsittämätöntä kuika täällä halutaan tehdä kaikki niin hiivatin vaikeesti.
Tukiasema (Wlan) vaan luurista päälle ja siinä se oli.
---------------------------------------------------
Paitsi jos tarvitset RJ-45/ethernet yhteyden. Sekin onnistuu, mutta silloin pitää kytkeä seuraavasti: Wifi-yhteys hot-spot luurilta linux/PC:lle kuten normaalistikin. Tämän jälkeen yhteyden siltaaminen tai IP-reititys eteenpäin(IP-forwarding). Netistä voi katsoa ohjeita. Homma toimii myös usb-mokkulalla, tai millä tahansa netillä, itse asiassa mikä toimii koneellakin!
Hyvä puoli tässä on se, että voi sillata myös vanhalle adsl-purkille, jossa wifi ja jakaa yhteyden sen kautta. Tällöin siis yhteys tulee miltä tahansa luurilta, jossa jako päällä ja luurit käyttää purkin wifin yli nettiä aina kun tällainen wifi löytyy.
Mitä tästä sitten hyötyy? No, autoon ottaa puhelimen läppärin mukaan, niin netti ei katkea missään vaiheessa, putoaa ehkä nopeudet, mutta sitten kun ollaan taas "perillä" saadaan heti täysi nopeus, koska hot-spotluuri kytkeytyy valokuitu-wifiin. Tuleehan tuossa tietysti, pari ylimääräistä hyppyä, mutta en ole huomannut siitä olevan mitään haittaa verrattuna hyötyyn, mikä saavutetaan.
En tunne toimintalogiikkaa, mutta jännä homma kun W7 (?) lisää USB:llä netin jakassa joka keralla kasvavan verkkoyhteyden numeron, eli alkuun oli verkkoyhteys 2 ja sitten 3 - 4 - 5 jne. sen sijaan, että se pysyisi vaikka yhteys 2:sena.
***
Ps. W7 Pro:ssa on mainiosti esitetty graafina verkkoyhteyden tilanne:
PC - boxi - netti (kaikki ok).
Mikäli PC:ltä purkkiin on yhteys poikkin, niin se näkyy punaisena ruksina tuossa välissä.
Samoin jos yhteys purkista netiin on poikki, mutta konelta purkkiin ok, niin se näkyy tyyliin .... PC - purkki x netti.
Olisin kaivanut vastaavaa selkeää visuaalisuuta myös Ubuntu Mateen.
"En tunne toimintalogiikkaa, mutta jännä homma kun W7 (?) lisää USB:llä netin jakassa joka keralla kasvavan verkkoyhteyden numeron, eli alkuun oli verkkoyhteys 2 ja sitten 3 - 4 - 5 jne. sen sijaan, että se pysyisi vaikka yhteys 2:sena."
Näin käy myös kun jakaa netin WiFi:llä, toisinaan, joillakin droidilla, ja toisinaan ei, tai toisilla ei. Riippunee siitäkin miten Google milloinkin parantaa droideja, päivitys päivitykseltä. Kaikissa uusissa droideissa ollee nykyään niin että niissä WPA2 kryptausavain muuttuu aina kun kapula bootataan, tai hotspot menee on>off>on tai mobiilidata menee on>off>on. Joten wintoosalla on usein vanha avain ja kapula vaatii uuden kättelyn. Reitittimissä, firewalleissa, yms kiinteämmissä wifi laitteissa avain muuttuu sisäverkkooon päin yleensä vain jos laite bootataan, ja ylöspäin on jokin viive, luokkaa 10 min ... 60 min riippuen yhteydentarjoajasta, jos yhteys sinne suntaan on poikki yli viipeen verran niin vasta sitten joko laite tai serveri hukkaa avaimen.
Kotiin kannattaa hommata wifi reititin (tai reititin firewalll) ja kierrättää yhteys sitä kautta, se poistaa tuon ongelman ja kun valitsee sellaisen laitteen jossa on ainakin yksi fallback yhteys niin saa kaksi kapulaa yhteydentarjoajiksi, eli netti on jaetuna kun jompi kumpi kapula on paikalla.
Ok, eli tekee tuon saman myös USB:llä jakaessa.
***
Liitin juuri tuon Nokia 2.3- luurin Ubuntu Mateen ja netin jako lähti toimimaan suoraan, joskin on hämäävää kun se ilmoittaa yhteyden Ethernettinä, ei USB:nä.
Sitten kohdassa "Aktive Network Connections" -kohdassa, se on mudossa "Wired connection2" > Interface: Ethernet (enp0s26u xxx).
Driver: rndis_host
Security: None
Sitten IPv4 & IPv6 osoitteet ilmoitettuna
Samoin hieman outoa se, että oletuksellisesti luuri näkyi alkuun jonakin "00x1-usb jotakin" mutta vetovalkon kautta sen sai muotoon Nokia 2.3.
***
1) Mutta mites tuon turvallisuus "None" käytännössä merkitsee, eli Ubuntu ei tunnista mitään turvaa tuolle yhteydelle ?
2) Tarvitsisi muutama pankkiasia hoitaa tuolla yhteydellä selainta käyttäen kun en tuohon luuriin ole asentanut mitään pankkisovelluksia ja parempaa / turvallisempaa nettiyhteyttä ei ole saatavilla nyt reissussa.
3) Entäs Guuggeli, saakos se nyt "skannattua" kaiken mitä tekee kun yhteys menee luurin / Androidin kautta.