Mielestäni sekä Windows että MacOS ovat hyvin huonoja valintoja ihmisille joilla tietokoneen käyttötarve (sekä käyttötaidot) ovat vähäiset.
Silloin kun PC masiina on käytettävissä (varsin vanhakin soveltuu aivan hyvin), todella hyvä vaihtoehto on Puppy Linux "distro", niitä on monenlaisia: http://puppylinux.com/ Mielestäni paras on BionicPup, uusin on v.8.0 ja tässä käytössä 32-bit versio riittää hyvin.
Esim Rufus -ohjelmalla https://rufus.ie/ kaikista Puppy "distroista" voi helposti ja nopeasti luoda boottaavan USB muistivälineen, jos se on on USB tikku niin käyttiksen boottaaminen ja sulkeminen on hieman rauhallisempaa kuin jos on USB HDD tai USB SSD. (BionicPup voidaan asentaa myös multiboottiin tai ainoaksi OS:ksi sisäiselle levylle, mutta vähimmällä työllä, ja riskeillä, pääsee kun tekee boottaavaksi USB massamuistille, ja silloin masiinassa oleva OS sekä tiedostot ovat edelleen tallella koskemattomina).
Rufuksen jälkeen, ensimmäinen bootti on hieman hidas koska BionicPup purkaa asennuspakettejaan. Sitten seuraa käyttiksen asetukset jotka ovat superhelpot, menee noin minuutti tai kaksi, on aivan uskomatonta kuinka sujuvasti ja automaattisesti BionicPup v.8.0 löytää masiinasta kuin masiinasta "kaiken" raudan, näyttö/ääni/verkko ym kortit, hiiren, tulostimet ym ja niille asetukset. Sitten kannattaa tehdä ensimmäinen sammutus/rebootti joka on niin ikään hieman hidas koska siinä vaiheessa luodaan työtila-tiedosto samaiselle USB muistivälineelle.
Sovelluksia on aivan riittävästi ja mm Firefoxin, Chromen tai SeaMonkeyn voi helposti pudottaa lisäksi.
Tietenkin, tietokonetta vähän käyttävälle tuo käyttöönotto-vaihe voi olla liian hankala urakka, mutta kun sen joku kerran tekee, niin sitten elämä onkin helppoa kaikille. Voi myös jättää varalle yhden tikun, niitä ei tarvitse luoda alusta loppuun asti vaan riittää kun Rufuksen jälkeen kopioi työtila-tiedoston jo asennetulta tikulta.
Hyvä ratkaisu tietokonetta vähän käyttäville (PC:n omistajille)
35
92
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö ChromeBook ole vastaava?
- Anonyymi
Miksi ihmeessä käyttää noin rajoittunutta käyttöjärjestelmää?
- Anonyymi
Kuten kirjoitin otsikossa, jota et huomannut lukea/ymmärtää: "tietokonetta vähän käyttäville".
On ihmisiä jotka eivät tarvitse tietokonetta järeästi. Heidänkin on kyettävä hoitamaan pankki-asiat, jotkin vranomaisasiat sekä email-viestintä. Ja sen lisäksi he se saattavat ehkä lukea lehtiä sekä PDF:iä, kuunnella musiikkia, katsella valokuvia ja elokuvia, kirjoittaa päiväkirjaa/kirjeitä/tms, jopa käyttää taulukkolaskentaa, piirrellä kuvia, ja vaikka mitä.
Puppy Linux "distrot", kuten BionicPup, ei ole alkuunkaan "noin rajoittunut". Se on valtavasti paljon enemmän kuin tietokonetta vähän käyttävä kaipaa/vaatii/tarvitsee. Ja tietotukihenkilölle se on vapahduttava OS.
- Anonyymi
"Mielestäni sekä Windows että MacOS ovat hyvin huonoja valintoja ihmisille joilla tietokoneen käyttötarve (sekä käyttötaidot) ovat vähäiset."
Tuossa on vain "pieni" ristiriita, sillä miten rajalliset käyttötaidot omaava osaa asennella Linux-jakeluita ym. kaikkea mitä siitä seuraa, sillä mm. printterin / skannerin ajurit eivät aina mene heittämällä, laitteen mallista riippuen?
Mutta avauksen ehdotuksen sijaan mieluummin ostamaan jokin käytetty yrityskannettava, jonka ruudun koko sitten oman maun ja tarpeen mukaan.
Sitten hakee vaikka tarvittaessa jostakin apua jotta saa siihen asennettua joko LTS Ubuntun tai Mintin. Siinä laadukas, sekä varsin turvallinen ja ergonominen paketti hyvin maltillisilla kustannuksilla.- Anonyymi
Jep. Windowsin käyttölogiikka kun on ollut olemassa jo vuodesta 1995 lähtien eli sitä osaa melkein kaikki käyttää. Siksi muut järjestelmät voi aiheuttaa harmaita hiuksia kun ei tutut toiminnot toimikaan samoin.
- Anonyymi
"Tuossa on vain "pieni" ristiriita, sillä miten rajalliset käyttötaidot omaava osaa asennella Linux-jakeluita ym. kaikkea mitä siitä seuraa, sillä mm. printterin / skannerin ajurit eivät aina mene heittämällä, laitteen mallista riippuen?"
Onhan se mahdollista itkeä tihrustaa ristiriidasta, kun ei lue tai ei ymmärrä viestiä. Kirjoitin että:
"Tietenkin, tietokonetta vähän käyttävälle tuo käyttöönotto-vaihe voi olla liian hankala urakka, mutta kun sen joku kerran tekee, niin sitten elämä onkin helppoa kaikille. Voi myös jättää varalle yhden tikun, niitä ei tarvitse luoda alusta loppuun asti vaan riittää kun Rufuksen jälkeen kopioi työtila-tiedoston jo asennetulta tikulta."
Tuokin pätkä viestistäni taitaa olla liian vaikea sisäistää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuossa on vain "pieni" ristiriita, sillä miten rajalliset käyttötaidot omaava osaa asennella Linux-jakeluita ym. kaikkea mitä siitä seuraa, sillä mm. printterin / skannerin ajurit eivät aina mene heittämällä, laitteen mallista riippuen?"
Onhan se mahdollista itkeä tihrustaa ristiriidasta, kun ei lue tai ei ymmärrä viestiä. Kirjoitin että:
"Tietenkin, tietokonetta vähän käyttävälle tuo käyttöönotto-vaihe voi olla liian hankala urakka, mutta kun sen joku kerran tekee, niin sitten elämä onkin helppoa kaikille. Voi myös jättää varalle yhden tikun, niitä ei tarvitse luoda alusta loppuun asti vaan riittää kun Rufuksen jälkeen kopioi työtila-tiedoston jo asennetulta tikulta."
Tuokin pätkä viestistäni taitaa olla liian vaikea sisäistää?"Tuokin pätkä viestistäni taitaa olla liian vaikea sisäistää?"
Jospa nyt aivan aluksi sisäistäisit omat (oppaaksi heittäytyvän) räikeät ristiriitasi.
Kerropas miten jo profiililtaan vähäisesti tietokonetta käyttävä ja tarvitseva, sekä edellisen seuraamuksena käyttötaidoiltaan, tiedoiltaan ja motiiviltaan erityisen rajallinen osaisi ja edes haluaisi Linuxin "kerran" asentaa.
Tämä on samalla syy siihen miksi Linux-desktop on hyvin marginaalinen käyttis, kun edes suurin osa tottuneemmista tietokoneen käyttäjistä, siis massoista, ei ole innostunut hommaan ryhtymään.
Sitten suuressa oppaan viisaudessa kehoitetaan täyttä neofyyttiä hommaan ryhtymään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuokin pätkä viestistäni taitaa olla liian vaikea sisäistää?"
Jospa nyt aivan aluksi sisäistäisit omat (oppaaksi heittäytyvän) räikeät ristiriitasi.
Kerropas miten jo profiililtaan vähäisesti tietokonetta käyttävä ja tarvitseva, sekä edellisen seuraamuksena käyttötaidoiltaan, tiedoiltaan ja motiiviltaan erityisen rajallinen osaisi ja edes haluaisi Linuxin "kerran" asentaa.
Tämä on samalla syy siihen miksi Linux-desktop on hyvin marginaalinen käyttis, kun edes suurin osa tottuneemmista tietokoneen käyttäjistä, siis massoista, ei ole innostunut hommaan ryhtymään.
Sitten suuressa oppaan viisaudessa kehoitetaan täyttä neofyyttiä hommaan ryhtymään.Väitelkää te. Linuxilla mennään. Ei mitään tähtitiedettä oppia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuokin pätkä viestistäni taitaa olla liian vaikea sisäistää?"
Jospa nyt aivan aluksi sisäistäisit omat (oppaaksi heittäytyvän) räikeät ristiriitasi.
Kerropas miten jo profiililtaan vähäisesti tietokonetta käyttävä ja tarvitseva, sekä edellisen seuraamuksena käyttötaidoiltaan, tiedoiltaan ja motiiviltaan erityisen rajallinen osaisi ja edes haluaisi Linuxin "kerran" asentaa.
Tämä on samalla syy siihen miksi Linux-desktop on hyvin marginaalinen käyttis, kun edes suurin osa tottuneemmista tietokoneen käyttäjistä, siis massoista, ei ole innostunut hommaan ryhtymään.
Sitten suuressa oppaan viisaudessa kehoitetaan täyttä neofyyttiä hommaan ryhtymään.Johtuu myös siitä että kaupoissa olevat koneet on jo 00s alusta asti varustettu Windowsilla. Linux koneita ei pahemmin ole näkynyt esimerkiksi Gigantin, Powerin, Veikon koneen hyllyillä mitkä on ne yleisimmät kaupat mistä Matti Meikäläiset ne koneet hankkii. Ne pitää etsimällä etsiä verkosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuokin pätkä viestistäni taitaa olla liian vaikea sisäistää?"
Jospa nyt aivan aluksi sisäistäisit omat (oppaaksi heittäytyvän) räikeät ristiriitasi.
Kerropas miten jo profiililtaan vähäisesti tietokonetta käyttävä ja tarvitseva, sekä edellisen seuraamuksena käyttötaidoiltaan, tiedoiltaan ja motiiviltaan erityisen rajallinen osaisi ja edes haluaisi Linuxin "kerran" asentaa.
Tämä on samalla syy siihen miksi Linux-desktop on hyvin marginaalinen käyttis, kun edes suurin osa tottuneemmista tietokoneen käyttäjistä, siis massoista, ei ole innostunut hommaan ryhtymään.
Sitten suuressa oppaan viisaudessa kehoitetaan täyttä neofyyttiä hommaan ryhtymään."Kerropas miten jo profiililtaan vähäisesti tietokonetta käyttävä"
Ilmeisesti lauseeni: "Tietenkin, tietokonetta vähän käyttävälle tuo käyttöönotto-vaihe voi olla liian hankala urakka, mutta kun sen joku kerran tekee, niin sitten elämä onkin helppoa kaikille." on liian vaikea ymmärtää oikein. Joten yritän helpottaa:
Tietenkin, tietokonetta vähän käyttävälle tuo käyttöönotto-vaihe voi olla liian hankala urakka, mutta kun sen joku kerran _hänelle_ tekee _valmiiksi_, niin sitten elämä onkin helppoa kaikille.
Siis, se mitä esitän on että BionicPup on mainio ratkaisu sekä (1) tietokonetta vähän käyttävälle henkilölle, että (2) sille henkilölle joka joutuu toimimaan hänen tietotukihenkilönään. BionicPup käytöliiittymä on selkeä, se on erittäin yksinkertainen nopea konffata, varsin tietoturvallinen käyttis. Ja se tarjoaa kaiken mitä henkilö nro 1 tarvitseee, enemmänkin. Ja sitten jos henkilö 1 sen kuitenkin saisi tilttiin niin palaus on alle minuutin homma henkilölle nro 2. Esimerkiksi wintoosan henkilö 1 saa tilttiin minuutissa siten että henkilöltä 2 menee tunteja sen selvittämiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Windowsin käyttölogiikka kun on ollut olemassa jo vuodesta 1995 lähtien eli sitä osaa melkein kaikki käyttää. Siksi muut järjestelmät voi aiheuttaa harmaita hiuksia kun ei tutut toiminnot toimikaan samoin.
Windows 1.0, 2.0, 3.0, 3.1( ainakin) niin Windows 3.11 oli ensimmäinen ( järkevä) mihin Dosista tuli vaihdettua.
- Anonyymi
Näin on. Nykyinen Windows on aivan liian monimutkainen aloittavalle käyttäjälle on hän sitten nuori tai iäkäs. Sen opettelu ensimmäisenä järjestelmänä on pitkä prosessi.
Varsinkin iäkkäälle Windows voi aiheuttaa pelkoa käyttää konetta sen ongelmallisuuden vuoksi.
Selvitettyään ensin jollain Linux-versiolla tiettyjä lainalaisuuksia voi siirtyä tai lisätä Windowsin valikoimaan. - Anonyymi
Kyllä kaikenlaiset linuxit ja muut ovat vaikeita viritellä. Eikä riitä, että joku käy sen laittamassa käyntiin, kun joku update tulee, niin taas on kone solmussa. Kannattaa pysyä valtavirran koneissa, niissä toimivat pankkiyhteydet ja muutkin kunnolla.
- Anonyymi
Niin ja kun on valtavirrassa niin on paras tuki kaikkeen. Ohjelmistot, ajurit, laitteet tehdään valtavirralle ja sitten vasemmalla kädellä marginaaleille, jos on aikaa. Kyllä näitä linukseja on vuosien varrella kokeiltu mutta aina "mitä minä tällä teen?". "Se ja se softa ei tässä järjestelmässä toimi ja korvikkeet ovat harrastelijoitten tekemiä bugikasoja".
- Anonyymi
"Kyllä kaikenlaiset linuxit ja muut ovat vaikeita viritellä"
Yksi Puppy Linux "distrojen" päätavoite on poistaa tuo ongelma ja ne tekevät sen ällistyttävän hyvin. Ne ovat myös ällistyttävän yhteensopivia, olen pannnut BionicPup:n pyörimään noin 15 eri PC:ssä eikä missään ollut mitään vaikeuksia. Mitään päivityksiä tai ajureita ei tarvitse etsiä asentaa.
BionicPup v8.0 on käynnissä ja täysin konffattu (suurin osa tapahtuu automaattisesti) noin 3 minuutissa sen jälkeen kun paketti on pudotettu ja Rufustettu muistivälineelle.
- Anonyymi
BionicPup käyttöönotto:
täältä BionicPup32 8.0 asennuspakka, 273MB: http://ftp.nluug.nl/ftp/pub/os/Linux/distr/puppylinux/puppy-bionic/bionicpup32/bionicpup32-8.0-uefi.iso
tai BionicPup64 8.0 asennuspakka, 354MB täältä: http://ftp.nluug.nl/ftp/pub/os/Linux/distr/puppylinux/puppy-bionic/bionicpup64/bionicpup64-8.0-uefi.iso
Windows ohjelma Rufus (portable) täältä: https://rufus.ie/ Sen kanssa saattaa tulla pieni ongelma, BionicPup:a varten se tarvitsee kaksi uutta Linux kernelin palasta, kysyy lupaa pudottaa ne, mutta välttämättä ei onnistu. Palaset löytyvät osoitteista:
https://rufus.ie/files/syslinux-6.04/ldlinux.bss sekä https://rufus.ie/files/syslinux-6.04/ldlinux.sys Ne pitää tallettaa \Rufus hakemistossa ala-ala-ala-hakemistoon seuraavasti: \rufus_files\syslinux-6.03\20171017\ldlinux.bss sekä \rufus_files\syslinux-6.03\20171017\ldlinux.sys
Rufus (portable) ohjelmaa ei asenneta (kuten ei muitakaan "portable" ohjelmia), sen voi ajaa mistä hakemistosta tahansa vaikka USB:tä.
1. Käynnistetään Rufus.
2. Jokin SD tai USB muisti kiinni koneeseen, 2 GB:kin riittää.
3. Rufus havaitsee USB välineen (yleensä oikein), varmistetaan että kohdassa "Device" on oikea väline.
4. Varmistetaan että "Boot selection" on 'Disk or ISO image'.
5. Painetaan "SELECT" ja haetaan pudotettu 'bionicpup32-8.0-uefi.iso' pakka.
6.Kaikki muut asetukset on nyt kunnossa, mutta muuuta kohta "Volume label".
7. Painetaan "START".
8. Luetaan messu ensin, ja sitten painetaan "OK".
9. Taas luetaan messu ensin, ja sitten painetaan "OK".
10. Odotetaan kunnes valmis, menee noin 2 min, riippuu välineestä.
11. Painetaan "CLOSE".
12. Turvallisesti removoidaan muistiväline.
13. Sitten otetaan muistiväline fyysisesti irti.
14. Siirrytään masiinalle jossa BionicPup32:a tullaan käyttämään.
15. Liitetään muistiväline.
16. Järjestetään BIOS:ssa niin että SD/USB bootti on ykkösenä ja poistutan BIOS:sta tallentaen.
17. Masiinä boottaa, ja alkaa valmiselemaan BionicPup:a.
18. Odotetaan noin 2 min, kunnes ilmestyy "Quick Setup".
19. Tästä lähtien on nypläystä jota en nyt jaksa yksityiskohtaisesti kirjoittaa, hyvin yksinkertaisia valintoja jotka ottaa siinä 2 minuuttia yhteensä, kuten, kieli, maa, näppis yms, näytönohjaus on yleensä aina jo kunnossa. Yhdessä vaiheessa tulee date-time-tz asetukset, jotka pitäisi olla vasta verkko-asetusten jälkeen, mutta ne voi asettaa tässä vaiheessa oikeiksi/halutuiksi jolloinka tulee virheilmo siitä ettei yhteyttä saatu. Kun tulee kohta "Internet connection" valitaan "Simple Network Setup" ja siellä valitaan haluttu yhteystapa ja hyväksytään dialogit sellaisenaan. Kun tulee "Firewall setup" niin hyväksytään kaikki dialogit sellaisenaan.
20. Homma on noin kahta minuuttia vaille valmis. Tehdään ensimmäinen (re)bootti jonka yhteydessä tietovälineelle luodaan työtila-tiedosto, vastataan kaikkiin dialogeihin ehdotetun (recommended) mukaan.- Anonyymi
Onhan se yksinkertaista tuohon asti. Vaan entäpäs sitku aletaan oheislaitteita asentelemaan? Jotkin saattavat toki asentua mutta on sellaisiakin laitteita, jotka ovat aloituksen kohderyhmälle täysin ylivoimaisia Linuxissa mutta Windowsissa asentuu Plug and Playna..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se yksinkertaista tuohon asti. Vaan entäpäs sitku aletaan oheislaitteita asentelemaan? Jotkin saattavat toki asentua mutta on sellaisiakin laitteita, jotka ovat aloituksen kohderyhmälle täysin ylivoimaisia Linuxissa mutta Windowsissa asentuu Plug and Playna..
Koko tämä keskustelu on kohdistettu seuraavasti:
Ihmisille joilla tietokoneen käyttötarve (sekä käyttötaidot) ovat vähäiset, ja heille joiden epäonnekseen "täytyy" toimia tietotukihenkilönä heille.
Ihmiset joilla tietokoneen käyttötarve (sekä käyttötaidot) ovat vähäiset, eivät tee mitään 3-D mallinnusta tai 3-D tulotuksia, tms, ja niin kauan kun tietokoneen käyttötarpeensa on vähäinen eivät tule tekemään.
Pika-ohjeeni on kohdistettu heille jotka epäonnekseen ovat "joutuneet" em tietotukihenkilö -asemaan. Lämpimästi suosittelen tärvelemään noin viisitoista minuuttia elämästään tutustuakseen BionicPup:iin, joista ensimmäiset viisi minuuttia tärvääntyy siihen että systeemi on toimivasti pystyssä. Mikään ei mene rikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko tämä keskustelu on kohdistettu seuraavasti:
Ihmisille joilla tietokoneen käyttötarve (sekä käyttötaidot) ovat vähäiset, ja heille joiden epäonnekseen "täytyy" toimia tietotukihenkilönä heille.
Ihmiset joilla tietokoneen käyttötarve (sekä käyttötaidot) ovat vähäiset, eivät tee mitään 3-D mallinnusta tai 3-D tulotuksia, tms, ja niin kauan kun tietokoneen käyttötarpeensa on vähäinen eivät tule tekemään.
Pika-ohjeeni on kohdistettu heille jotka epäonnekseen ovat "joutuneet" em tietotukihenkilö -asemaan. Lämpimästi suosittelen tärvelemään noin viisitoista minuuttia elämästään tutustuakseen BionicPup:iin, joista ensimmäiset viisi minuuttia tärvääntyy siihen että systeemi on toimivasti pystyssä. Mikään ei mene rikki.Ei tarvita mitään 3-d juttuja, ihan tavallisista tulostimistakin löytyy haasteita Linuxilla.
- Anonyymi
Tuleeko saarna ennen messua ja missä vaiheessa rukoillaan ja noustaan seisomaan? Kuka laulaa removoin alkunuotin?
Täyttä hepreaa yhdelläensisilmäykselläa. Min koneessa ei ole tuollaisia näppäimiä ollenkaan. Joten ensin pitää ostaa uusi kone ja siihen ei ole varaa. Joten entisessä vanhassa on turvallista irrotella omat ja Rufuksen välineet toisistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvita mitään 3-d juttuja, ihan tavallisista tulostimistakin löytyy haasteita Linuxilla.
Epsonit oli ainakin joskus aika toivottomia saada toimimaan. Nykytilanteesta en tiedä. Helpoin on ehdottomasti Hewlett-Packard. Yhden Brotherin tulostimen olen asentanut, ja ei sekään vaikea ollut asentaa, tosin ei ihan plug and play.
- Anonyymi
Tuo on mahtava, olen hyödyntänyt sitä pitkään. Asennan siihen FireFoxin (menusta: Install Firefox) sekä LibreOfficen, (menusta: Install LibreOffice, ja sitten "32" linkki foorumilta) . Se on täydellinen iskä/äiskä ja etenkin fafa/famu käyttis, vähentää tukihenkilökutusja/vaatimuksia noin 99%.
- Anonyymi
PuppyLinuxia ei todellakaan kannata mennä aloittelijalle suosittelemaan. Ensinnäkin asennus on täysin englanninkielinen, se ei taivu kaikilta. Toiseksi levyn osiointi pitää tehdä GPartedilla, mikä on takuulla monille täysin vieras sovellus, ja lisäksi "vaarallinen". Sillä on todella helppoa vahingossa tuhota toisen levyn osiot, mikäli koneessa on useampi, kuin yksi levy. Asennus on yleensäottaen todella sekava, ja itselläni VMwaren alle tehty asennus ei edes toiminut. Monia eri distroja olen kyseisellä virtualisointialustalla testannut, ja ne kaikki ovat toimineet. Tämä ei toiminut.
Otetaan ensimmäistä kertaa käyttöön esiasennettua MacOS:ää tai Win10:ä, niin se on lähinnä painaa "Seuraava", ja odottaa, että asennus on valmis.- Anonyymi
"PuppyLinuxia ei todellakaan kannata mennä aloittelijalle suosittelemaan."
Suosittelenkin sitä ihmisille joilla tietokoneen käyttötarve (sekä käyttötaidot) ovat vähäiset. Sitten että se ihminen joka on "joutunut" toimimaan titetotukihenkilönä tekee käyttöönoton. Titetotukihenkilönä toimiva yleensä ei ole aloittelija.
"osiointi pitää tehdä GPartedilla"
Ei tarvitse milloinkaan eikä missään tilanteessa. Olen ehdottanut että BionicPup:a käytetään USB muistivälineeltä, johon käyttöön kaikki Puppy Linux:it on ensisijaisesti suunniteltu. BionicPup:n voi asentaa USB muistivälineelle, bootaavaksi, Rufus nimisellä wintoosa kilkkeelle erittäin yksinkertaisesti, kuten aiemmassa käyttöönotto ohjeessani kuvasin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"PuppyLinuxia ei todellakaan kannata mennä aloittelijalle suosittelemaan."
Suosittelenkin sitä ihmisille joilla tietokoneen käyttötarve (sekä käyttötaidot) ovat vähäiset. Sitten että se ihminen joka on "joutunut" toimimaan titetotukihenkilönä tekee käyttöönoton. Titetotukihenkilönä toimiva yleensä ei ole aloittelija.
"osiointi pitää tehdä GPartedilla"
Ei tarvitse milloinkaan eikä missään tilanteessa. Olen ehdottanut että BionicPup:a käytetään USB muistivälineeltä, johon käyttöön kaikki Puppy Linux:it on ensisijaisesti suunniteltu. BionicPup:n voi asentaa USB muistivälineelle, bootaavaksi, Rufus nimisellä wintoosa kilkkeelle erittäin yksinkertaisesti, kuten aiemmassa käyttöönotto ohjeessani kuvasin.Rufus onkin
License: GNU GPL 3 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"PuppyLinuxia ei todellakaan kannata mennä aloittelijalle suosittelemaan."
Suosittelenkin sitä ihmisille joilla tietokoneen käyttötarve (sekä käyttötaidot) ovat vähäiset. Sitten että se ihminen joka on "joutunut" toimimaan titetotukihenkilönä tekee käyttöönoton. Titetotukihenkilönä toimiva yleensä ei ole aloittelija.
"osiointi pitää tehdä GPartedilla"
Ei tarvitse milloinkaan eikä missään tilanteessa. Olen ehdottanut että BionicPup:a käytetään USB muistivälineeltä, johon käyttöön kaikki Puppy Linux:it on ensisijaisesti suunniteltu. BionicPup:n voi asentaa USB muistivälineelle, bootaavaksi, Rufus nimisellä wintoosa kilkkeelle erittäin yksinkertaisesti, kuten aiemmassa käyttöönotto ohjeessani kuvasin.Rufuksen tiedän kyllä, ja sitä olen paljon käyttänytkin asennustikkujen tekoon. Puppyn halusin asentaa virtuaalikoneeksi, ihan testimielessä. Asennusta, kun lähtee tekemään esim. virtuaalikoneeseen, on tämä virtuaalinen levytila osioitava GPartedilla. Tietty olisin voinut ajaa Live -tilassa tuota ISO-imagea, ehkä kokeilen sitä, tai ehkä en.
Pikaisella vilkaisulla käyttöliittymä näytti aikasen sotkuiselta, kun lähtee vertaamaan esim. Ubuntun tai Mintin vastaavia. Mikäli halutaan hieman Windowsia muistuttava jakelu ottaa käyttöön, niin ZorinOS on vastaus tähän. Tässäkin on erittäin selkeä käyttöliittymä. Mikäli taas haetaan kevyttä ja nopeaa distroa, niin sellainen on Q4OS. Q4OS on suunnattu vanhemmille koneille, missä muistia ja suoritintehoa on vähän. Zorinin joku versio oli sinänsä outo, sen asennus ei onnistunut virtuaalikoneeseen, eikä oikeaan koneeseen. Asennus kaatui kummassakin täysin samaan kohtaan. Ilmeisesti paketointi oli jollain tavalla hajalla, vaikka .iso-image itsessään oli ehjä.
Yksi, mikä Puppyn asennuksessa oli outoa, missään vaiheessa asennus ei antanut mahdollisuuttaa tehdä mountpointteja osioille. Eli /swap /home jne. Tämä olisi varmaankin pitänyt tehdä terminaalin kautta. Tämä on aika iso puute verrattuna Debian pohjaisiin distroihin, kuten Ubuntu, Mint ja muut vastaavat, missä mountpointit voit määrittää jo asennuksen aikana. Mikäli käytettävä kone ei ole ihan vihonviimeisin nuhapumppu, niin itse asentaisin ennemmin vaikka Mintin Cinnamon työpöydällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rufuksen tiedän kyllä, ja sitä olen paljon käyttänytkin asennustikkujen tekoon. Puppyn halusin asentaa virtuaalikoneeksi, ihan testimielessä. Asennusta, kun lähtee tekemään esim. virtuaalikoneeseen, on tämä virtuaalinen levytila osioitava GPartedilla. Tietty olisin voinut ajaa Live -tilassa tuota ISO-imagea, ehkä kokeilen sitä, tai ehkä en.
Pikaisella vilkaisulla käyttöliittymä näytti aikasen sotkuiselta, kun lähtee vertaamaan esim. Ubuntun tai Mintin vastaavia. Mikäli halutaan hieman Windowsia muistuttava jakelu ottaa käyttöön, niin ZorinOS on vastaus tähän. Tässäkin on erittäin selkeä käyttöliittymä. Mikäli taas haetaan kevyttä ja nopeaa distroa, niin sellainen on Q4OS. Q4OS on suunnattu vanhemmille koneille, missä muistia ja suoritintehoa on vähän. Zorinin joku versio oli sinänsä outo, sen asennus ei onnistunut virtuaalikoneeseen, eikä oikeaan koneeseen. Asennus kaatui kummassakin täysin samaan kohtaan. Ilmeisesti paketointi oli jollain tavalla hajalla, vaikka .iso-image itsessään oli ehjä.
Yksi, mikä Puppyn asennuksessa oli outoa, missään vaiheessa asennus ei antanut mahdollisuuttaa tehdä mountpointteja osioille. Eli /swap /home jne. Tämä olisi varmaankin pitänyt tehdä terminaalin kautta. Tämä on aika iso puute verrattuna Debian pohjaisiin distroihin, kuten Ubuntu, Mint ja muut vastaavat, missä mountpointit voit määrittää jo asennuksen aikana. Mikäli käytettävä kone ei ole ihan vihonviimeisin nuhapumppu, niin itse asentaisin ennemmin vaikka Mintin Cinnamon työpöydällä.Nyt pyörittelin Puppya vähän aikaa Live -tilassa. Pakko sanoa, en ole toista yhtä "keskeneräistä" distroa nähnyt. Tai ainakin sellaisen vaikutelman siitä saa. Virtuaalikoneelle annoin käyttöön 2 cpu-ydintä ja 4 Gt muistia. Käyttöliittymä ei tuntunut kovinkaan responsiiviselta. Avasin Htopin, ja katsoin, että paljonko on muistin kulutus, se oli 636 Mt. Eli todella vähän.
Kaikki sovellukset mitä tuohon on valittu, on valittu sitä silmällä pitäen, että tuo distro asennetaan johonkin vanhaan & hitaaseen koneeseen. Aloittelijaystävällinen tuo ei ole alkuunkaan, jo ihan senkin puolesta, että mitään suomennoksia ei käyttöliittymässä ole. Eikä sitä myöten ohjelmissakaan. Mistään en saanut kaivettua esiin sitä, että mitä paketointia tuo käyttää. Onko tuossa .deb tai .rpm?
Mikä on se sovellus, minkä avulla ohjelmat asennetaan, tai täytyykö tämäkin tehdä "käyttäjäystävällisesti" terminalista? Itse en kavahda terminalin käyttöä, mutta monille se voi olla ylittämätön este.
- Anonyymi
Mitään linukseja ei tarvita koska tietokoneessa on Windows valmiina.
- Anonyymi
Jos ostaa valmiin koneen, niin näin onkin. Tosin, jos ostaa/saa jostain käytetyn koneen, niin näissä ei välttämättä ole käyttöjärjestelmää. Silloin on joku asennettava.
- Anonyymi
"On ihmisiä jotka eivät tarvitse tietokonetta järeästi. Heidänkin on kyettävä hoitamaan pankki-asiat, jotkin vranomaisasiat sekä email-viestintä. Ja sen lisäksi he se saattavat ehkä lukea lehtiä sekä PDF:iä, kuunnella musiikkia, katsella valokuvia ja elokuvia, kirjoittaa päiväkirjaa/kirjeitä/tms, jopa käyttää taulukkolaskentaa, piirrellä kuvia, ja vaikka mitä."
Hei, minä olen juuri tuollainen! 😁 Itse asiassa en ole koskaan edes piirrellyt tietokoneella mitään, mutta muuten kuvauksesi sopii minuun hyvin. Olen eläkkeellä, ja tietokoneeni, on koko päivän päällä. Vilkuilen usein onko tullut uusia sähköposteja.
Kahdella koneellani on Windows 10 ja yhdellä tabletilla Android. Mieleeni ei ole koskaan tullut, että tietokoneen käyttäminen olisi vaikeata, vaikka en varmasti ole mikään alan nörtti.
Kun päivityksiä tulee, en edes viitsi katsoa, mitä uusia ominaisuuksia niiden mukana asentui, koska en kuitenkaan tarvitse niitä. En kaipaa mitään helpotuksia. Kaikki on helppoa jo nyt ja toimii kuin junan vessa 50-luvulla.- Anonyymi
Suurin osa ihmisistä, kaikenikäisistä, kuuluu joukkkoo peruskäyttäjiä, siis käyttävät perusohjelmia. Silloin käyttäjälle on aivan yhdentekevää mikä OS siellä alla on, mutta sille joka toimii hänelle tietotukihenkilölle sillä on suuri/valtava merkitys.
BionicPup on mainio apu kummallekin. Nykyinen v.8 tarjoaa aivan kaiken mitä peruskäyttäjä tarvitsee (ja enemmän) se on ripeä, selkeä ynnä vaivaton ja on toimintakunnossa vielä useita vuosia ilman mitään päivityksiä tms sähläystä. Ja jos käyttäjä kuitenkin saa sen umpisolmuun niin tilanteen voi yleensä solvata etänä (varsinkin jos on jättänyt kopio USB tikun varalle).
"Mieleeni ei ole koskaan tullut, että tietokoneen käyttäminen olisi vaikeata, vaikka en varmasti ole mikään alan nörtti."
Juu, tietokoneen käyttäminen ei ole vaikeaa, etenkin kun kyseessä on perusohjelmat. Aina siihen asti kunnes eteen tulee jokin ongelma, joita wintoosassa ilmenee yhtenään, joko mikkisoftan takia, tai haittaohjemien takia tai käyttäjän takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä, kaikenikäisistä, kuuluu joukkkoo peruskäyttäjiä, siis käyttävät perusohjelmia. Silloin käyttäjälle on aivan yhdentekevää mikä OS siellä alla on, mutta sille joka toimii hänelle tietotukihenkilölle sillä on suuri/valtava merkitys.
BionicPup on mainio apu kummallekin. Nykyinen v.8 tarjoaa aivan kaiken mitä peruskäyttäjä tarvitsee (ja enemmän) se on ripeä, selkeä ynnä vaivaton ja on toimintakunnossa vielä useita vuosia ilman mitään päivityksiä tms sähläystä. Ja jos käyttäjä kuitenkin saa sen umpisolmuun niin tilanteen voi yleensä solvata etänä (varsinkin jos on jättänyt kopio USB tikun varalle).
"Mieleeni ei ole koskaan tullut, että tietokoneen käyttäminen olisi vaikeata, vaikka en varmasti ole mikään alan nörtti."
Juu, tietokoneen käyttäminen ei ole vaikeaa, etenkin kun kyseessä on perusohjelmat. Aina siihen asti kunnes eteen tulee jokin ongelma, joita wintoosassa ilmenee yhtenään, joko mikkisoftan takia, tai haittaohjemien takia tai käyttäjän takia.""Mieleeni ei ole koskaan tullut, että tietokoneen käyttäminen olisi vaikeata, vaikka en varmasti ole mikään alan nörtti."
Juu, tietokoneen käyttäminen ei ole vaikeaa, etenkin kun kyseessä on perusohjelmat. Aina siihen asti kunnes eteen tulee jokin ongelma, joita wintoosassa ilmenee yhtenään, joko mikkisoftan takia, tai haittaohjemien takia tai käyttäjän takia."
"Ilmenee yhtenään"
Hmm... Olen käyttänyt Windowsia vuodesta 1993. Toistaiseksi ei ole ilmennyt mitään mainittavaa ongelmaa. Kaipa minulla on ollut onnea. Kaikki päivityksetkin ovat asentuneet hyvin, vaikka olen joidenkin lehtien sivuilta lukenut niiden aiheuttamista ongelmista.
Se on paras mihin on tottunut. Windows 10 on hyvä niille jotaka ovat siihen tottuneet. Vanhemmille olen suurentanut fonttia ja poistellut turhuuksia. Firefox tai vastaava hoitaa suurimmat asiat. Sillä hoitaa laskut, spostit, lukee uutiset, katselee arenaa. Leffoille vlc. Jos webcam käytössä niin sille joku kiva softa. Harvemmalla on tulostin, skanneri ym lisälaitteita. Puhelin yleensä siirtää kuvat omia aikojaan.
Windows 10 on kyllä itselle sekava kun en juuri käytä ja välttelen siihen koskemista. Unix komennot sitten tulee ihan selkärangasta, joten päivittelen niitä mieluummin etänä. Nytkin on tuossa Gentoo etäyhteydessä. Helppo ylläpitää jos osaa. Päivittyy jatkuvasti ja ei ikinä tarvitse asentaa uudestaan. Toki systeemistä kannattaa kopio tehdä välillä. Jos osaamista selkeän ja vähän köyhän työpöydän asentaminen ei vaikeaa. Päivitettävässä koneessa simppeli liittymä kun tarkoitettu median katseluun. Napista päälle ja kauko-ohjaimella valitaan TV, radio, Kuvat, Leffat, musat. Ja kiinni saa kun painaa power-näppäintä kauko-ohjaimesta. Toki onnistuu älyluurillakin, mutta sitä pitää latailla ja tuntuma ei niin selkeä.- Anonyymi
"Se on paras mihin on tottunut"
Kun on tottunut esim Firefox:iin niin se yllättäen näyttää sekä toimii aivan samoin, riippumatta siitä mikä OS alla on.
Ja minä puolestani en mitenkään totu siihen, vaikka totutettu on ihan urakalla, että minun pitää olla aina valmiina singahtamaan, salamana, mihin kellon aikaan hyvänsä, nypläämään jotakin wintoosaa takaisin toimivaksi. - Anonyymi
Firefox on vähän tökkivä ja epäkäytännöllinen selain.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2373671Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha262248- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?901675Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81291
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208