Pysyvätkö tuulivoimalat pystyssä? Ne on tietysti pitänyt pysäyttää kun tuulee niin kovasti. Mutta kuitenkin, saa nähdä.
Kaatuuko tuulivoimaloita myrskyssä? Veikkauksia!
Anonyymi
23102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No ei varmasti kaadu
Melekosia energiantuotantolaitoksia, kun ne pitää pysäyttää silloin kun sitä "raaka-ainetta" on eniten saatavilla. Hohhoh, millainen pölkkypää pitää olla, että tuota touhua kannattaa? Kalliiksi käy tämä kepun vedätys ja vihreiden tyhmyys.
Sinä varmaan ajat polkupyörälläkin kuuttasattaa, ja hyvin kestää.
Aivopieru.... Tuotetaanko polkupyörällä sähköä valtion tuella.
Mitä oikein sössötät??
Mikä tahansa mekaaninen laite, missä on esim. Käyttöakseli ja vaihteisto on suunniteltu kestämään tietty kierrosluku. Tuulivoimalassa myös lavat ovat tässä isossa osassa. Onko nyt tarpeeksi selvästi selitetty? Vai pitääkö piirtää kuva? Ja kyllä, tuulivoimalassa on vaihdelaatikko.
Ei leikkaa, asioiden yhdistäminen liian vaikeaa.
Hallitus päätti antaa sähköpörille valtiontukea
Aivan, tuulivoimalat/lavat voivat siis vaurioitua kovalla tuulella, mutta ne pysäytetään jottei niin tapahtuisi. Mutta voi varmaan olla myös niin, ettei runko kestä vaikka lavat ovatkin pysähdyksissä.
Voi toki, vaikka varmuuskerrointa varmaan on reilusti. Lavat näkyy taipuvan myös aika rajusti myrskytuulessa, vaikkeivat pyörikkään.
Etpä ymmärtänyt, et. Pitäsköhän sulle vääntää rautalangasta tai piirtää se kuva. Tässä sulle vähän selvennystä tuulivoiman järkevyydestä: Jos minulla on talossani kylmä, mutta siellä on takka ja liiterissä tosi paljon puita, niin mitä teen? Tietysti haen sieltä liiteristä puita niin paljon kuin tarvin, laitan tulet takkaan ja tuleepa lämmin. Mutta voi voi, jos olisikin takapihalla vaivainen tuulivoimala sähköä tuottamassa ja sillä pitäisi mökki lämmittää! Jos tuulisi liian kovaa, ei tulisi sähköäkään. Jos tuulisi liian vähän, ei tulisi sähköäkään. Kylmähän siinä tulisi ja jäisi ruuatkin laittamatta. Luojan lykky, että ei olla tämän tuulivoimahuijauksen varassa. Rahat siinä vain menee kuin kankkulan kaivoon. Mutta hörhöillä on varaa hörhöillä.
Kirjoitat itsestään selvyyksiä suurina viisauksina. Mistäköhän aiemmasta viestistäsi nämä olivat pääteltävissä? Ottiko se noin lujille kun et ymmärtänyt vertaustani.
No, yritin vain kertoa asian niin, että ymmärrät. Varmaankin ymmärsit? Eli pointti on se, että tuulivoima energiantuotantomuotona on täyttä hölmöilyä, siinä ei ole kertakaikkiaan mitään järkeä. Melko yksinkertainen pitää olla, joka sitä kannattaa.
Aivan ja minä selitin miksi voimala ei pyöri myrskyssä. Ja ei, en vieläkään kannata tuulivoimaloita.
No montako kaatui?
Eipä tainnut kaatua yhtään. Pettyikö aloittaja?
Ei tarvi tuulta eikä myrskyä siipiä tippuu itsestään.
Kohta on kilometrien suoja alueet ympärillä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/13cc8e35-b0e1-4676-aae8-7345c5b6b55d
/ctä jos ei ommaan mettään saa mennä.
Saa nähdä miten kauan täällä Tollolassa vielä jatketaan ympäristön pilaamista näillä hengenvaarallisilla ropelleilla, joista ei ole kerrassaan mitään hyötyä, päinvastoin, pelkkää haittaa. Todennäköisesti nämä onnettomuudet tulee lisääntymään, kun hullunmyllyjen määrä lisääntyy ja sen seurauksena tulee liikkumisrajoituksia näille teollisuusalueille. Silloin tyhminkään tuulivoiman kannattaja ei enää puhu puistosta.
Kun noitten myllyjen koko kasvaa niin myös siivet ovat pitempiä ja rasitus aina vaan kovempi, kyllä noita siipiä varmasti lentelee jatkossakin, lobbarit uskottelee että tuulipuistossa voi virkistyskäyttö, metsästys ja metsänhoito jatkua aivan normaalisti ja kuitenkin jo nyt puhutaan 500 metrin turva alueesta, sekään ei kyllä välttämättä riitä jos siipi katkeaa pyöriessään yläkohdassaan.
Kyllä tulee olemaan kallista sähköä, kun vielä myllyt alkaa hajoomaan! Mitä lienee kiinalaista roskaa, milloin ne ois kovin kauan kestäneet, kertakäyttöp-aa suunnilleen kaikki mitä sieltä tulee. Mahtavaa, lisää romua ja roskaa maailmaan, niinkö ei ennestään ois jo ongelmia kaiken roskan kanssa. Kepuahan ei sellainen ole koskaan kiinnostanutkaan, mutta luulis, että vihreitä kiinnostaa. Niiden ongelma on vaan se, että asioista ei oteta selvää, vaan mennään usko ja aate edellä ja tulokset on sen mukaisia.
..ei viherpiippejä kiinnosta mitä myllyistä seuraa kunhan saavat sen verran virtaa että kannapiskasvatukset saa valoa, sehän on kotimaista uusiutuvaa kasvustoa jota ne pössyttelee vaalien välissä..
Ei oo vielä yhtään kaatunut, ropelleita lennelly pitkin metsiä samoin öljyä lennelly maastoon, mutta Jorma on nyt kyllä kiukkuinen.