Lehto on näemmä ottanut tavakseen, että ristossa on vääristymiä. Tällä kertaa vasen laita on suora ja muut vinoja. Alalaita ei ole vai vino vaan se aaltoilee. Itse asiassa ruudukko on kauttaaltaan vino ja aaltoileva. Selvä pieni aaltoilu näkyy ristikon keskelläkin.
Painojälki on kovin vaaleata, mutta vihjeistä saa kuitenkin pääosin kohtuudella selvän. Valokuviin pohjautuvista kasvovalokuvista osa on kuitenkin kovin suttuisia ja henkilön tunnistaminen on osassa kuvista hankalaa.
Saa nähdä, tuleeko ristikkoa ratkottua ollenkaan vai jätänkö vain ulkoiseen arvioon.
Helsingin Sanomat ristikko 3128
Anonyymi
42
103
Vastaukset
- Anonyymi
HS ristikoissa tulee usein paljon kuvakysymyksiä. Niitä olisi helponta käsitellä sivuillani. Ks. Hesariosaston säie "Yleisohjeita HS:n ristikoiden kommentointiin".
- Anonyymi
Tulkaa sivuilleni, tulkaa. Siellä ei käy kukaan, tulkaa.
- Anonyymi
Eikö kutsussa kannattaisi mainita myös osoite. Miljardien joukosta voi olla muutoin vaikea löytää juuri se oikea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kutsussa kannattaisi mainita myös osoite. Miljardien joukosta voi olla muutoin vaikea löytää juuri se oikea.
Ei voi, poistavat. Tulkaa kuitenkin, tulkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi, poistavat. Tulkaa kuitenkin, tulkaa.
Heittäydytään ivalliseksi. Mutta osoitteita ei voi juuri laitella, koska jos laittaa, kommentti häviää. Tämä poistaminen koskee myös Sanariksen foorumia.
Mitähän www-osoitteita täällä kommentteihin voi laittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heittäydytään ivalliseksi. Mutta osoitteita ei voi juuri laitella, koska jos laittaa, kommentti häviää. Tämä poistaminen koskee myös Sanariksen foorumia.
Mitähän www-osoitteita täällä kommentteihin voi laittaa.Tulkaa, tulkaa luokseni! Älkää peljätkö, sillä minä näytän teille ristikoiden oikean polun ja suojelen teitä pahoilta - halpamaisilta - laatijoilta. He ovat poikenneet hyvien vihjeiden polulta ja heidän ristikoissaan on vääristymiä, lokeroinnittomuutta ja huonoja kuvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heittäydytään ivalliseksi. Mutta osoitteita ei voi juuri laitella, koska jos laittaa, kommentti häviää. Tämä poistaminen koskee myös Sanariksen foorumia.
Mitähän www-osoitteita täällä kommentteihin voi laittaa.Jos ei voi laittaa suoria osoitteita niin voi ainakin muun esittelytekstin lomassa kertoa nätisti mitkä on ne hakukoneen tuntemat hakusanat millä kyseiselle sivulle helposti löytää. Ihmiset tänä päivänä enimmäkseen osaa jo googlailla tai duckduckgoodailla iha ite jos vaan tietää aihesanat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei voi laittaa suoria osoitteita niin voi ainakin muun esittelytekstin lomassa kertoa nätisti mitkä on ne hakukoneen tuntemat hakusanat millä kyseiselle sivulle helposti löytää. Ihmiset tänä päivänä enimmäkseen osaa jo googlailla tai duckduckgoodailla iha ite jos vaan tietää aihesanat.
Laittakaa yhdyssanaksi sanaristikko ja foorumi ja autuus löytyy. Voitte ihastella kritiikkiäni ja laatijoiden lyttäämistäni päivästä toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulkaa, tulkaa luokseni! Älkää peljätkö, sillä minä näytän teille ristikoiden oikean polun ja suojelen teitä pahoilta - halpamaisilta - laatijoilta. He ovat poikenneet hyvien vihjeiden polulta ja heidän ristikoissaan on vääristymiä, lokeroinnittomuutta ja huonoja kuvia.
En nyt ymmärrä, miksei huonoa laadintaa saisi kritisoida muut kuin vakioratkojat. Kyllä hekin kritisoivst, mutta sietävät aivan mitä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei voi laittaa suoria osoitteita niin voi ainakin muun esittelytekstin lomassa kertoa nätisti mitkä on ne hakukoneen tuntemat hakusanat millä kyseiselle sivulle helposti löytää. Ihmiset tänä päivänä enimmäkseen osaa jo googlailla tai duckduckgoodailla iha ite jos vaan tietää aihesanat.
Rakenteellisesti Lehdon ristikot ovat joissakin suhteissa aloittelijatasoa. Samaa aloittelijaluokan vihjeitystä on Google-vihjeet. No aloittelevana laatijanana syyllistyn osittain samoihin asioihin. Suhteessa ristikon kirjainmäärään, minulla on ollut enemmän alku- ja loppupiiloja kuin Lehdolla. Google-vihjeet ovat olleet samaa tasoa, joskin Lehto on kyllä antanut pohjatason, jota ei voi oikein kukaan alittaakaan.
Minun kannattanee lopettaa alkuunsa, kun tuntuu, että jään piilokirjainten suhteen ja Google-vihjeissä Lehdon tasolle.
- Anonyymi
Ratkoin harmaan alueen ympäristöä ihan vaan tutkiakseni, millaisia risteäviä sanoja laatija hyväksyy. Nuolten vasemmalla puolella on montakin sanaa, joita voi pitää pakkorakosanoina. Ainakin kaksi on vahvasti sellaisia. Muutama muukin on siinä ja siinä.
Yhdelle ratkaisusanalle ratkoja saa itse keksiä merkityksen Googlen avulla.
Itse keksittäviä merkityksiä löytyy kyllä Sanariksenkin tuotannosta. Nykyisin tosin hyvin vähän.
Oikealla puolella oleviin risteäviin laatija oli saanut kunnolliset ratkaisusanat.
Näin paljon ns. pakkorakosanoja tuskin esiintyy muiden kuin Lehdon ristikoissa. Voin toki olla väärässäkin.
Ihan näin suureen pakkorakosanojen määrään ratkojien ei mielestäni tulisi kiltisti alistua. - Anonyymi
No Hesarin lukijoiden asiahan on se, mitä he sietävät. Kun nyt oli ristikko vielä tallessa, tuli tätäkin vielä tutkittua. Mutta nyt pitäisi minun pistää kertakaikkinen stoppi näiden ratkonnalle. Ratkonnasta ei ole iloa eikä hyötyä kenellekään. Itse en erityisemmin nauti, jos on epäselvä ristikko, sillä tulee tunne, että on huonot silmälasit.
Kritiikkilläni ei ole merkitystä näemmä kenellekään. Se ei edes rohkaise riittävästi vakioratkojia kritiikkiin. Hekin kritisoivat, mutta ei heitäkään kukaan kuuntele.- Anonyymi
Vihdoinkin ymmärrät lopettaa.
- Anonyymi
Ratkon tätä nyt kuitenkin. Tuli ratkaisusanaksi ÄLÄS, jota en voi pitää ristikkokelpoisena ratkaisusana. Se on ymmärtääkseni imperatiivin ÄLÄ muunnos ja tarkoittaa "älä sinä". Ratkaisusanojen tulisi olla perusmuotoisia. Onkohan imperatiivinen ilmaus LATUA ollut Lehdolla ratkaisusana?
Mikä tahansa huudasdusko on kelpo ratkaisusana? - Anonyymi
Jos mikä tahansa huurahdus hyväksytään ratkaisusanaksi, sekin on yksi tapa rapauttaa ristikonlaadintaa.
- Anonyymi
Kai Nykysuomen sanakirjasta löytyvät sentään menettelevät?
- Anonyymi
Ei mielellään, jos ne eivät sisälly Kielitoimiston nettisanakirjaan. Löytyy kyllä Nykysuomen sanakirjasta, mutta on siinäkin imperatiivi.
Kertoo, että käytetään "kas" jne. interjektioiden tyyliin.
Vähän harmaalla alueella liikutaan tällaisten kanssa. Pitäisi saada asiantuntija kehiin.- Anonyymi
Äläs, onko se jotenkin vanhentunut? Äläs nyt hulluja puhu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs, onko se jotenkin vanhentunut? Äläs nyt hulluja puhu!
Tapio on Ristikkoakatemian auktorisoima kriitikko. Hän on laatinut kolme (3) ristikkoa täysin oikein - on turha väittää vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläs, onko se jotenkin vanhentunut? Äläs nyt hulluja puhu!
Kyllä sitä käytetään. Jostakin syystä ei ole Kielitoimiston nettisanakirjassa. Mutta pitäisi saada tästä arviointi muilta laatijoilta. Kysyinkin asiaa, mutta tiedä häntä saanko vastausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapio on Ristikkoakatemian auktorisoima kriitikko. Hän on laatinut kolme (3) ristikkoa täysin oikein - on turha väittää vastaan.
No ne antavat ymmärrystä siitä, millaista laadinta on käytännössä. Ristikkoakatemia on antanut hyviä suuntaviivoja, mihin asioihin kannattaa kiinnittää huomiota. Kaksi omista ristikoista täyttää muodollisesti ristikon kriteerit, mutta eivät sanastollisesti ole Auliksen ristikoita kummempia. Piilokirjaimia Auliksenkin ristikoita enemmän. En minä osaa rakenteellisesti enkä sanastollisesti Auliksen ristikoita kummempia laatia, valitettavasti.
Ymmärtää samoja asioita myös ilman omaa laadintakokemusta ja Ristikkoakatemiaa eräät toisen foorumin kommentoijat. He tajuavat, että pääkuvien yhteyteen tulevien sanojen laatu on mitä sattuu ristevistä tulemaan ts. risteävillä sanoilla ei ole aina mitään laatukriteerejä. Ilman laatukriteerejä laitettuihin sanoihin on totuttu.
Mutta jos kaikki laatijat alkavat laatia ristikoita, joissa risteäviltä sanoilta puuttuu toisinaan täysin laatukriteerit, huonoksi ristikoiden laadinta yleisellä tasolla menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ne antavat ymmärrystä siitä, millaista laadinta on käytännössä. Ristikkoakatemia on antanut hyviä suuntaviivoja, mihin asioihin kannattaa kiinnittää huomiota. Kaksi omista ristikoista täyttää muodollisesti ristikon kriteerit, mutta eivät sanastollisesti ole Auliksen ristikoita kummempia. Piilokirjaimia Auliksenkin ristikoita enemmän. En minä osaa rakenteellisesti enkä sanastollisesti Auliksen ristikoita kummempia laatia, valitettavasti.
Ymmärtää samoja asioita myös ilman omaa laadintakokemusta ja Ristikkoakatemiaa eräät toisen foorumin kommentoijat. He tajuavat, että pääkuvien yhteyteen tulevien sanojen laatu on mitä sattuu ristevistä tulemaan ts. risteävillä sanoilla ei ole aina mitään laatukriteerejä. Ilman laatukriteerejä laitettuihin sanoihin on totuttu.
Mutta jos kaikki laatijat alkavat laatia ristikoita, joissa risteäviltä sanoilta puuttuu toisinaan täysin laatukriteerit, huonoksi ristikoiden laadinta yleisellä tasolla menee.Miksi muuten ratkot huonosti laadittuja ristikoita? Sehän on vähän kuin söisi väkisin pahaa ruokaa.
- Anonyymi
Näitä Lehdon ristikoita on tullut ratkottua vain nähdäkseni, millaisia ne nykyhetkessä ovat. Pieni toive on ollut, että saisin vähän välillisesti vaikuttaa siihen, että laatu paranisi.
Lehdon ristikoihin olen suhtautunut tämän vuoden ristikoiden osalta lähtökohtaisesti kriittisesti.
Sanariksen ristikoihin olen aiemmin asennoitunut ihan ratkojana. Jos on ollut kritisoitavaa, on ollut, mutta en ole lähtökohtaisesti suhtautunut kriittisesti. Nyt on niitäkin tullut aiempaa kriittisemmin arvioitua. Liika kriittisyys vie kyllä nautintoa. - Anonyymi
Vihjeen
TA-
MU-
NA-
kohdassa laatija olisi saanut risteäväksi ihan normaalin sanan muuttamalla muita ratkaisusanoja. Ehkä eräiden muidenkin risteävien kohdalla parempiakin sanoja olisi voinut löytyä. Muuttaminen on joskus työlästä. Ja jos kokee, että ei ole tarvetta muuttaa kun melkein mikä tahansa ratkojille kelpaa, miksi lähteä työlääseen prosessiin. - Anonyymi
Kritiikin puute veltostuttaa laatijan.
- Anonyymi
Ja tämä laatija lukee kritiikin täältä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä laatija lukee kritiikin täältä?
Tuskin, mutta jos se jonkun mutkan kautta välittyisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin, mutta jos se jonkun mutkan kautta välittyisi.
On tosiaan varmaan parempi huudella täällä selän takana tuuleen kuin lähestyä häntä henkilökohtaisesti. Olisi kohtuutonta antaa hänelle mahdollisuus puolustautua. Se se vasta olisi halpamaista - laatija saattaisi mollata ratkojaa.
Outoa tässä yhden laatijan mollaamisessa on se, että yleensä jätetään sellaiset tuotteet kuluttamatta, joista ei pidetä eikä aleta muuttamaan kyseessä olevaa tuotetta oman mielen mukaiseksi. Minä en esim. suuresti pidä Seiskalehdestä. En kuitenkaan someraivoa, että sen pitäisi muuttua Suomen Kuvalehden kaltaiseksi, koska pidän sen kaltaisesta lehdestä enemmän.
On toki eri asia, jos laatijan mollaamisessa kunnostautuneella on joku pakon omainen tarve mollata laatijaa, jolle hän ei itse voi mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan varmaan parempi huudella täällä selän takana tuuleen kuin lähestyä häntä henkilökohtaisesti. Olisi kohtuutonta antaa hänelle mahdollisuus puolustautua. Se se vasta olisi halpamaista - laatija saattaisi mollata ratkojaa.
Outoa tässä yhden laatijan mollaamisessa on se, että yleensä jätetään sellaiset tuotteet kuluttamatta, joista ei pidetä eikä aleta muuttamaan kyseessä olevaa tuotetta oman mielen mukaiseksi. Minä en esim. suuresti pidä Seiskalehdestä. En kuitenkaan someraivoa, että sen pitäisi muuttua Suomen Kuvalehden kaltaiseksi, koska pidän sen kaltaisesta lehdestä enemmän.
On toki eri asia, jos laatijan mollaamisessa kunnostautuneella on joku pakon omainen tarve mollata laatijaa, jolle hän ei itse voi mitään.Kritiikki ei ole itseistarkoitus. Utseistarkoitus on se, että ristikoiden laadintataso ei rapautuisi. Rappeutunut laadinta on huono esimerkki uudelle laatijasukupolvelle.
Lehdon ristikossa on sekä rakenteellista että ratkaisusanojen osalta ristikoiden laadintaan rapauttava vaikutus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan varmaan parempi huudella täällä selän takana tuuleen kuin lähestyä häntä henkilökohtaisesti. Olisi kohtuutonta antaa hänelle mahdollisuus puolustautua. Se se vasta olisi halpamaista - laatija saattaisi mollata ratkojaa.
Outoa tässä yhden laatijan mollaamisessa on se, että yleensä jätetään sellaiset tuotteet kuluttamatta, joista ei pidetä eikä aleta muuttamaan kyseessä olevaa tuotetta oman mielen mukaiseksi. Minä en esim. suuresti pidä Seiskalehdestä. En kuitenkaan someraivoa, että sen pitäisi muuttua Suomen Kuvalehden kaltaiseksi, koska pidän sen kaltaisesta lehdestä enemmän.
On toki eri asia, jos laatijan mollaamisessa kunnostautuneella on joku pakon omainen tarve mollata laatijaa, jolle hän ei itse voi mitään.Olen minä muutaman kerran laittanut palautteen Heasrii. Luulisi sen välittyvän laatijalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kritiikki ei ole itseistarkoitus. Utseistarkoitus on se, että ristikoiden laadintataso ei rapautuisi. Rappeutunut laadinta on huono esimerkki uudelle laatijasukupolvelle.
Lehdon ristikossa on sekä rakenteellista että ratkaisusanojen osalta ristikoiden laadintaan rapauttava vaikutus.Sinun logiikallasi Seiskalehti rapauttaa Suomen Kuvalehden tasoa. Kaupassa myytävä helpoista helpoin ristikkolehti rapauttaa PuPen tasoa?
Väittäisin, että mollaamallasi laatijalla on enemmän ratkojia kuin PuPella. Ovatko nämä ratkojat väärässä nauttiessaan ratkonnasta, joka ei ehkä täytä ristikkoakatemian (tai itsensä laatijoiden kriitikoksi numero yksi profiloineen someraivoajan) kriteereitä?
Hesarista soitettiin, josko ottaisin digitilauksen. Laitoin palautteen samalla näistä ristikoista. Erityisesti Google-vihjeistä sekä ulkoasun sumeudesta. Meneepä ainakin puhelimitse palaute eteenpäin. En ottanut tilausta.
- Anonyymi
Rappeutuminen ja rapauttaminen omalta osalta estetty. Voit huokaista. Puhelinmyyjä taatusti vaikuttui.
- Anonyymi
Kertoi itsekin ratkovansa ristikoita, mutta ei Hesarista. Kun kerroin Google-vihjeistä tuumasi, että laatija menee siitä, mistä aita on matalin.
- Anonyymi
Oletko muuten varma, että hesarista soitettiin? Todennäköisesti soittaja oli myyjä, joka myy mitä tahansa mitä myytäväksi tulee. Viesti menee varmasti perille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko muuten varma, että hesarista soitettiin? Todennäköisesti soittaja oli myyjä, joka myy mitä tahansa mitä myytäväksi tulee. Viesti menee varmasti perille.
Saattaa olla, että ei ollut Hesarista vaan oli satunnainen puhelinmyyjä. Oli huomioinut aiemman Hesarin digiversion ilmaistilaukset. Ilmoitti vievänsä palautteen eteenpäin. Jos ei vie, olen 3125:stä ja eräästä toisesta ristikosta antanut suoran palautteen Hesarille.
- Anonyymi
Lehdon vaikutus näkyy Sanariksen julkaisemissa ristikoissa, ainakin Punaisessa Pelikaanissa, jossa aletaan hyväksyä Aulis-tason ratkaisusanoja. Tuure Kilpeläiseen liittyvässä Koronaekstrassa on Aulis-tason ratkskaisusana PAAT. Auliksen rappeuttava vaikutus näkyy ainakin Sanariksen tuotannossa, ehkä muuallakin. On ikävää, jos Sanaris menee Auliksen perässä.
- Anonyymi
Etkö voi olla yhteydessä Sanarikseen ja kertoa huolestasi? On outoa, että huutelet täällä etkä oikeassa paikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö voi olla yhteydessä Sanarikseen ja kertoa huolestasi? On outoa, että huutelet täällä etkä oikeassa paikassa.
Ei ole lupa kirjoittaa Sanariksen foorumiin. Toivon, että sieltä vain luetaan tätäkin foorumia. Ainakin ennen on niin tehty, mutta tiedä häntä onko enää niin asian laita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole lupa kirjoittaa Sanariksen foorumiin. Toivon, että sieltä vain luetaan tätäkin foorumia. Ainakin ennen on niin tehty, mutta tiedä häntä onko enää niin asian laita.
Laitoin asiasta s-postin Sanarikselle. Tosin meikäläusen kritiikin Sanaris saattaa pistää roskikseen sitä lukematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitoin asiasta s-postin Sanarikselle. Tosin meikäläusen kritiikin Sanaris saattaa pistää roskikseen sitä lukematta.
Kyllä ne ne lukee. Jos laitat vaan perusteltua kritiikkiä, kyllä ne siihen reagoikin. Hölmöjähän ne olisi, jos ei reagoisi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä802799Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2931610Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461517- 871361
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4011339Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3961273Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381017Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik2979Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329854Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254832