Ganesh avatarten selitys

Anonyymi

Ganesh avatarten selitys on osittain sama kuin gnostilainen käsitys totuuden eri tasoista. Mutta Intia ottaa huomioon myös Ajan kun taas antiikin aikainen Eurooppa oli täysin vailla aikakäsitystä.

Härän aikakausi 4000-2000 eKr - Mayuresvara
Oinaan aikakausi 2000-0 eKr - Dhumratketu
Kalojen aikakakausi 0-2000 jKr - Mohotkata
Vesimiehen aikakausi 2000-4000 jKr - Gajanana

Vesimiehen aikakausi eli tuleva aikakausi jakautuu Kahdeksaan totuuden eri tasoon kuten gnostilainen käsityskin: Gnostilainen / Ganesh

1. Platina - filosofia ja nykytiede / Vighnaraja, Sesa - taivaallinen käärme
2. Timantti - hindulaisuus / Vikata - riikinkukko
3. Kulta - Juutalaisuus / Gajavaktra - elefantti kasvo, hiiri
4. Hopea - Islam / Lambodara - Keuhkot? vatsa, hiiri
5. Pronssi - Kristinusko / Mahodara, suuri vatsa, hiiri
6. Rauta - Zarathustara / Ekadanta, tuska, hiiri
7. Savi - Animismi / Dhumravarna, Vihreä, Shiva, Hevonen
8. Kivi - Jeremia / Vakratunnda, Leijona

Tämän käsityksen olen saanut johdatuksessa kuunneltuani Ganesh mantroja sekä luettuani gnostilaisia tekstejä. Tämä on kuitenkin vain yksi näkökulma asiaan.
Mielenkiintoista on esim. antiikin filosofiaan ja nykytieteeseen viittava sana Sesa, joka muistuttaa raamatun sanaa Siisak, jonka väitetään VIIMEISENÄ juovan Jumalan vihan maljasta.

Tämä Kahdeksan totuuden eri tasoa Vesimiehen aikana on ehkä jäänyt jo historiaan yhtenä mahdollisuutena eikä välttämättä toteudu Vesimiehen aikana, mutta myös SIKHIEN avatar käsitykseen se on otettu mielestäni mukaan.

Tätä käsitystä ei kannata välttämättä pitää ehdottomana totuutetan tai tiedon aarteena, mutta vain yhtenä mahdollisena näkökulmana monien näkökumien joukossa. Hyvä on pitää mielessä, että nämä käsitykset tukeutuvat Profeetta Danielin kirjaan ja se näkyy viisimetallisesta patsaasta, jonka pää on kultaa, jalat saven ja raudan sekoitusta. Sekä Myös Profeetta Danielin kirjan aikakäsitykseen.

3

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä puolestaan esitän HIEMAN MUUNTELEMANI KÄSITYKSEN SIHKIEN KANNATTAMISTA AVATAR HAHMOISTA. Näyttäisi päällisin puolin siltä kuin Sihkit olisivat yhdistäneet Ganesh avataret perinteiseen hindulaiseen käsitykseen avatar hahmoista.

      1. Neljä Kurmaa
      a) dead Rukmini - Satyabhama = Saksa
      b) dead Shamrasur - Krishna = Italia
      c) Narakasura - Nara = Englanti
      d) Narayan - Narayana = Ranska

      5. Mohini = USA
      6. Varaha = Ranska
      7. Matsya = Saksa, Luther
      8. Narasimha = Englanti
      9. Vamana = Kristus, Italia
      10. Parashurama
      11. Rama
      12. Krishna
      13. Arjuna
      14. Garunda
      15. Kalki

      Sitten tuo Ganeshia mukaileva käsitys ajoista ja totuuden eri tasoista:

      Härän aikakausi 4000-2000 eKr = Brahma
      Oinaan aikakausi 2000-0 eKr = Jalandhara
      Kalojen aikakausi 0-2000 jKr = Balarama
      Vesimiehen aikakausi 2000-4000 jKr = Vishnu

      1. Platina / Shesha
      2. Timantti / Arihanta
      3. Kulta / Manu
      4. Hopea / Dhanvantari
      5. Pronssi / Surya
      6. Rauta 7. Savi 8. Kivi / Chandra


      Olen saanut tämän hieman SIKHIEN omasta luettelosta poikkeavan käsityksen vertailemalla Wikipedian artikkelin eri avatar käsityksiä Profeetta Danielin kirjaan sekä Gnostilaisiin teksteihin. Toivon, että johdatukseni asian käsittelyssä on osunut oikeaan, mutta silti tämä on vain oma näkökulmani.

      Olen laittanut nuo Eurooppalaiset valtiot esille, joissa kyseisen AVATARIN vaikutus on ollut voimakkain. Sillä näyttää siltä kuin kukin AVATAR keskittäisi voimansa vaikuttamaan yhdessä maassa eniten ja muissa maissa hieman vähemmän.

      Huomaathan, että tämä ei ole totuudellinen tai tietopainotteinen näkökulma, vaan ainoastaan yksi käsitys asiasta johdatuksessa saatu.

    • Anonyymi

      Perinteinen hindulainen avatar luettelo:

      1. - 4. Neljä Kumaraa
      5. Mohini
      6. Varaha
      7. Matsya
      8. Narasimha
      9. Vamana
      10. Parashurama
      11. Rama
      12. Krishna
      13. Buddha
      14. Kalki
      15. Narada


      Vielä voisi mainita BRHAMAAN liitetyn käsityksen avatareista. Näyttää siltä kuin hän olisi moottori, joka voi yhdistää kaikki käsitykset.

      1. Valmiki = Perinteinen hindulainen luettelo, Sikhiläinen luettelo
      2. Kashyapa = Ganeshin esittämä luettelo
      3. Dattatreya = Lakshmin, Devin yms. naisten esittämä luettelo
      4. Vyasa = Brahman itsensä luettelo
      5. Kalidasa = Shivan esittämä luettelo

      Shivan luettelosta kertova Wikipedian englannikielinen AVATAR artikkeli kuvaa paljon sitä mitä tänä päivänä maailmassa tapahtuu, mutta siitä myöhemmin lisää.

    • Anonyymi

      Shivan luettelossa kuvataan tänä nykyistä Lopun Hetkeä ja siinä tapahtuvaa kamppailua Narasimha avataria vastaan. Narashimha on voimallisin Britanniassa.

      Kamppailun ensi vaiheessa Virabhadra eli Rooma ja Kiina kamppailevat Narashimhata vastaan, mutta eivät voi voittaa sitä.
      Toiseksi kamppailuun yhtyy Sharabha eli käsittääkseni Karibian alue sekä Afrikan Etiopiaan liittyvä piiri. Tällä avatarilla on parempi onni ja se saattaa kyetä kukistamaan Narasimhaan PAITSI ETTÄ DVAITA VEDANTA KOULUKUNTA ON ASIASTA ERI MIELTÄ.

      Dvaita Vedanta koulukunta on ketju joka ulottuu Buddhasta noin 3000 jKr vaikuttaviin Avatariin kuten ehkä Kalki tai Krishna itse asti. Ja tämä ketju tukee Narashimha avataria. Ketju on Madvacaryan muodostama ja sen alku on Buddha ja keskivaihe Caitanya Mahabrabhu, Sri Prabhupbada ja loppu jossakin tulevaisuudessa 3000 luvulla jKr Krishnan muodossa.

      Ketjun mukaan Vishnuun (avataret) ovat Jivat alisteisessa ja riippuvaisessa asemassa. Kun taas toisen koulukunnan eli Advaita Vedantan mukaan ovat Jivat Brahmaniin eli Jumalaan nähden identtisessä yhteydessä eivätkä alisteisessa asemassa.

      Eli kun Shiva taistelee Narasimhata vastaan niin eräät ovat ennustaneet Shivan kokevan tappion tuossa taistelussa, mutta kirjotusten mukaan tappio siitä tulisi Narasimhalle?

      Tässä esitän englanninkielisen Wikipedian artikkelista tulkitsemani tiedot, jotka saattavat perustua aivan hyvin vääriin johtopäätöksiin joten nämä eivät ole totuuksia tai tiedon aarteita, vaan johdatuksessa saatuja tulkintoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      185
      8529
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4638
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4178
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      59
      3722
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3186
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2950
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2656
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      42
      2446
    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2143
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      2086
    Aihe