Ganesh avatarten selitys

Anonyymi

Ganesh avatarten selitys on osittain sama kuin gnostilainen käsitys totuuden eri tasoista. Mutta Intia ottaa huomioon myös Ajan kun taas antiikin aikainen Eurooppa oli täysin vailla aikakäsitystä.

Härän aikakausi 4000-2000 eKr - Mayuresvara
Oinaan aikakausi 2000-0 eKr - Dhumratketu
Kalojen aikakakausi 0-2000 jKr - Mohotkata
Vesimiehen aikakausi 2000-4000 jKr - Gajanana

Vesimiehen aikakausi eli tuleva aikakausi jakautuu Kahdeksaan totuuden eri tasoon kuten gnostilainen käsityskin: Gnostilainen / Ganesh

1. Platina - filosofia ja nykytiede / Vighnaraja, Sesa - taivaallinen käärme
2. Timantti - hindulaisuus / Vikata - riikinkukko
3. Kulta - Juutalaisuus / Gajavaktra - elefantti kasvo, hiiri
4. Hopea - Islam / Lambodara - Keuhkot? vatsa, hiiri
5. Pronssi - Kristinusko / Mahodara, suuri vatsa, hiiri
6. Rauta - Zarathustara / Ekadanta, tuska, hiiri
7. Savi - Animismi / Dhumravarna, Vihreä, Shiva, Hevonen
8. Kivi - Jeremia / Vakratunnda, Leijona

Tämän käsityksen olen saanut johdatuksessa kuunneltuani Ganesh mantroja sekä luettuani gnostilaisia tekstejä. Tämä on kuitenkin vain yksi näkökulma asiaan.
Mielenkiintoista on esim. antiikin filosofiaan ja nykytieteeseen viittava sana Sesa, joka muistuttaa raamatun sanaa Siisak, jonka väitetään VIIMEISENÄ juovan Jumalan vihan maljasta.

Tämä Kahdeksan totuuden eri tasoa Vesimiehen aikana on ehkä jäänyt jo historiaan yhtenä mahdollisuutena eikä välttämättä toteudu Vesimiehen aikana, mutta myös SIKHIEN avatar käsitykseen se on otettu mielestäni mukaan.

Tätä käsitystä ei kannata välttämättä pitää ehdottomana totuutetan tai tiedon aarteena, mutta vain yhtenä mahdollisena näkökulmana monien näkökumien joukossa. Hyvä on pitää mielessä, että nämä käsitykset tukeutuvat Profeetta Danielin kirjaan ja se näkyy viisimetallisesta patsaasta, jonka pää on kultaa, jalat saven ja raudan sekoitusta. Sekä Myös Profeetta Danielin kirjan aikakäsitykseen.

3

229

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä puolestaan esitän HIEMAN MUUNTELEMANI KÄSITYKSEN SIHKIEN KANNATTAMISTA AVATAR HAHMOISTA. Näyttäisi päällisin puolin siltä kuin Sihkit olisivat yhdistäneet Ganesh avataret perinteiseen hindulaiseen käsitykseen avatar hahmoista.

      1. Neljä Kurmaa
      a) dead Rukmini - Satyabhama = Saksa
      b) dead Shamrasur - Krishna = Italia
      c) Narakasura - Nara = Englanti
      d) Narayan - Narayana = Ranska

      5. Mohini = USA
      6. Varaha = Ranska
      7. Matsya = Saksa, Luther
      8. Narasimha = Englanti
      9. Vamana = Kristus, Italia
      10. Parashurama
      11. Rama
      12. Krishna
      13. Arjuna
      14. Garunda
      15. Kalki

      Sitten tuo Ganeshia mukaileva käsitys ajoista ja totuuden eri tasoista:

      Härän aikakausi 4000-2000 eKr = Brahma
      Oinaan aikakausi 2000-0 eKr = Jalandhara
      Kalojen aikakausi 0-2000 jKr = Balarama
      Vesimiehen aikakausi 2000-4000 jKr = Vishnu

      1. Platina / Shesha
      2. Timantti / Arihanta
      3. Kulta / Manu
      4. Hopea / Dhanvantari
      5. Pronssi / Surya
      6. Rauta 7. Savi 8. Kivi / Chandra


      Olen saanut tämän hieman SIKHIEN omasta luettelosta poikkeavan käsityksen vertailemalla Wikipedian artikkelin eri avatar käsityksiä Profeetta Danielin kirjaan sekä Gnostilaisiin teksteihin. Toivon, että johdatukseni asian käsittelyssä on osunut oikeaan, mutta silti tämä on vain oma näkökulmani.

      Olen laittanut nuo Eurooppalaiset valtiot esille, joissa kyseisen AVATARIN vaikutus on ollut voimakkain. Sillä näyttää siltä kuin kukin AVATAR keskittäisi voimansa vaikuttamaan yhdessä maassa eniten ja muissa maissa hieman vähemmän.

      Huomaathan, että tämä ei ole totuudellinen tai tietopainotteinen näkökulma, vaan ainoastaan yksi käsitys asiasta johdatuksessa saatu.

    • Anonyymi

      Perinteinen hindulainen avatar luettelo:

      1. - 4. Neljä Kumaraa
      5. Mohini
      6. Varaha
      7. Matsya
      8. Narasimha
      9. Vamana
      10. Parashurama
      11. Rama
      12. Krishna
      13. Buddha
      14. Kalki
      15. Narada


      Vielä voisi mainita BRHAMAAN liitetyn käsityksen avatareista. Näyttää siltä kuin hän olisi moottori, joka voi yhdistää kaikki käsitykset.

      1. Valmiki = Perinteinen hindulainen luettelo, Sikhiläinen luettelo
      2. Kashyapa = Ganeshin esittämä luettelo
      3. Dattatreya = Lakshmin, Devin yms. naisten esittämä luettelo
      4. Vyasa = Brahman itsensä luettelo
      5. Kalidasa = Shivan esittämä luettelo

      Shivan luettelosta kertova Wikipedian englannikielinen AVATAR artikkeli kuvaa paljon sitä mitä tänä päivänä maailmassa tapahtuu, mutta siitä myöhemmin lisää.

    • Anonyymi

      Shivan luettelossa kuvataan tänä nykyistä Lopun Hetkeä ja siinä tapahtuvaa kamppailua Narasimha avataria vastaan. Narashimha on voimallisin Britanniassa.

      Kamppailun ensi vaiheessa Virabhadra eli Rooma ja Kiina kamppailevat Narashimhata vastaan, mutta eivät voi voittaa sitä.
      Toiseksi kamppailuun yhtyy Sharabha eli käsittääkseni Karibian alue sekä Afrikan Etiopiaan liittyvä piiri. Tällä avatarilla on parempi onni ja se saattaa kyetä kukistamaan Narasimhaan PAITSI ETTÄ DVAITA VEDANTA KOULUKUNTA ON ASIASTA ERI MIELTÄ.

      Dvaita Vedanta koulukunta on ketju joka ulottuu Buddhasta noin 3000 jKr vaikuttaviin Avatariin kuten ehkä Kalki tai Krishna itse asti. Ja tämä ketju tukee Narashimha avataria. Ketju on Madvacaryan muodostama ja sen alku on Buddha ja keskivaihe Caitanya Mahabrabhu, Sri Prabhupbada ja loppu jossakin tulevaisuudessa 3000 luvulla jKr Krishnan muodossa.

      Ketjun mukaan Vishnuun (avataret) ovat Jivat alisteisessa ja riippuvaisessa asemassa. Kun taas toisen koulukunnan eli Advaita Vedantan mukaan ovat Jivat Brahmaniin eli Jumalaan nähden identtisessä yhteydessä eivätkä alisteisessa asemassa.

      Eli kun Shiva taistelee Narasimhata vastaan niin eräät ovat ennustaneet Shivan kokevan tappion tuossa taistelussa, mutta kirjotusten mukaan tappio siitä tulisi Narasimhalle?

      Tässä esitän englanninkielisen Wikipedian artikkelista tulkitsemani tiedot, jotka saattavat perustua aivan hyvin vääriin johtopäätöksiin joten nämä eivät ole totuuksia tai tiedon aarteita, vaan johdatuksessa saatuja tulkintoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      267
      858
    2. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      665
    3. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      39
      626
    4. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      548
    5. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      51
      477
    6. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      30
      440
    7. En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta

      Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.
      Ikävä
      45
      437
    8. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      30
      434
    9. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      38
      426
    10. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      39
      408
    Aihe