Tämä viesti on kirjoitettu aikaisemmin, mutta vastauksia ei tullut. Joko nyt joku osaisi kertoa?
Tuossa oli puhetta vl. papeista, jotka toimivat luterilaisissa kirkoissa. Ja siten siis saarnaavat muillekkin kuin vanhoillisille. Sanotte, että sana tulee kuulosta ja erityisesti se pitäisi kuulla teiltä. Eivätkö siis ne henkilöt ole, jotka esim. käyvät vl. pappien jumalanpalveluksissa, ole juuri kuulleet sanan aivan kuin teidän mielestä pitääkin? Tokihan täytyy olla vielä omakohtainen sydämenusko. Mutta näin periaatteessa hehän ovat kuulleet uskon, aivan kuten edellytätte, ja vielä uskoneet sen (oletetaan siis, että näin on). Puuttuuko teidän mielestänne vielä jotakin?
Kysyn asiaa vilpittömästi, koska mielestäni tuo kuulostaa juuri sellaiselta kuin edellytättekin, mutta miten te ajattelette? Tämän palstan keskustelujen pohjalta tuntuu, ettette pidä sellaisia "uskovaisina". Voin olla väärässäkin, mutta miten asia on?
Tuossa oli puhetta vl. papeista, jotka toimivat luterilaisissa kirkoissa. Ja siten siis saarnaavat muillekkin kuin vanhoillisille. Sanotte, että sana tulee kuulosta ja erityisesti se pitäisi kuulla teiltä. Eivätkö siis ne henkilöt ole, jotka esim. käyvät vl. pappien jumalanpalveluksissa, ole juuri kuulleet sanan aivan kuin teidän mielestä pitääkin? Tokihan täytyy olla vielä omakohtainen sydämenusko. Mutta näin periaatteessa hehän ovat kuulleet uskon, aivan kuten edellytätte, ja vielä uskoneet sen (oletetaan siis, että näin on). Puuttuuko teidän mielestänne vielä jotakin?
Kysyn asiaa vilpittömästi, koska mielestäni tuo kuulostaa juuri sellaiselta kuin edellytättekin, mutta miten te ajattelette? Tämän palstan keskustelujen pohjalta tuntuu, ettette pidä sellaisia "uskovaisina". Voin olla väärässäkin, mutta miten asia on?
Vastaukset 9
Vanhimmat
usko voi mainitsemallasi tavalla syntyä:) Mitään ei puutu.
Ja jos syntynyt usko kantaa hedelmän, halun seurata Jeesusta hänen laumassaan on se merkki sydämen uskosta.
Ei vaadita mitään muuta kuin se Usko. Te sen sijaan vaaditte että tämän uskomisen lisäksi on alettava käydä teidän seuroissanne, mikään muuhan ei kelpaa. Ja sitten vaaditte että pitää alkaa ulkoisesti muistuttaa teikäläisiä.
Vaadi mitään
Vaan usko synnyttää halun elää synnin pois panijana seurakunnan hoidossa
"Vaan usko synnyttää halun elää synnin pois panijana seurakunnan hoidossa."
Mutta seurakunnan ja erityisesti niiden paimenten tulee pysyä JUMALANSANASSA.
Jos pelkästään "elää seurakunnan hoidossa", mikä tarkoittaa ainakin näillä sivuilla johtajia, voi tulla kaamea sekasotku, jos "hoito" ei perustu Raamattuun.
Ainakin oman erottamiseni aikoihin saatuani lapsen eräs Ry:n pappi oli kieltänyt pyytämäämme kummia asallistumaan ristiäisiin. Hän oli kuulemma sanonut: "Antaa kuolleiden haudata kuolleensa". Lapsemme kummi EI OSALLISTUNUT ristiäisiin, Hän oli "kuuliainen seurakunnalle".
Tokihan mainitsemani raamatunkohta "Antaa kuolleiden haudata kuolleensa" pitää paikkansa . Mutta tuo "kuolleensa" tarkoittaa kuollutta ihmistä, eli oli kyse hautajaisiin menemisestä.
Nyt oli kuitenkin kyse lapsen ristiäisistä! Voi miksi sinä ko. pappi tulit tuominneeksi myös viattoman lapsen..?
uskovaisilla on valta ja heidän kuuluunkin tarkata, että mikä on Jumalan sanan mukaista.
Mutta silti ilman seurakuntaa ei jaksa uskoa.
Hoitokokousten aikana kuultua:
"Kaksi ynnä kaksi on neljä, mutta jos seurakunta sanoo että se on viisi, niin se on silloin viisi."
seurakunnassa on erehtyviä ihmisiä ja Lutherkin sanoo, että vaikka taivaan enkeli tulisi ja kertoisi meille jotain, mutta jos se on Jumalan sanaa vastaan, ei meidän tule uskoa.
Yleensä kannattaa silti kuunnella seurakuntaa, sillä raamatussa niin kehoitetaan, mutta aina kaikkea kuuluu arvioida Pyhällä Hengellä, ettei sielunvihollinen saisi puhtaan sanan joukossa ujutettua jotain omaansa, sillä siihen hän tottakai pyrkii, miksi ei pyrkisi.
Sanoppa mulle, miksi sielun vihollinen ei laittaisi uskovaisenkin suuhun omia sanojaan, jos siihen pystyy, sillä sillainhan teho on kaikkein suurin?