Se on sitten se Salmisen Roope ihan rikollinen!

Tuomio tuli ja hyvä, että tuli ja aiheestahan se tuli.

Ihme, että Maria Veitola malttaa pitää suuren leipäläpensä kiinni, kun on juontajakaverista kyse!

Tomi Metsäkedon uran Veitola tuhosi, vaikka Metsäketo oli täysin syytön. Miksihän Veitola ei vihaa Salmsita, vaikka Salminen on todistettu oikeudessa syylliseksi rikokseen? Onko Veitolan miesviha valikoivaa?
1765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuli pojjaasta rikollinen, oikeen seksuaalirikollinen. Onhan se meritti armeijaakäymättömälle sekin!

Äänestä
  • Kaikkea hyvää ja jaksamista Roopelle! Varokaahan näitä tyrkkyjä, jotka ensin tarjoaa itseään ja muutaman vuoden kuluttua keksivät sitten, ettei huvittanutkaan!!

    Äänestä

  • Oliko muuten tuohon aikaan Saran kanssa vai tän nykyisen kanssa vai ihan sinkkuna?

    Äänestä

Nyt Roopen olis aihetta lentää TV ohjelmista juontamasta. Jos ei saa potkuja, niin tietää että kyseisen kanavan johto peukuttaa seksirikollisia.

Äänestä

Kyllä on typeriä takakammarin poikien kommentteja! Roope on nuorena kloppina ollut viihteellä porukan kanssa ja siinä on sitten menty sänkyyn iltapäivän jurvelossa. Vuosia myöhemmin nainen on haastanut oikeuteen julkkiksen, vaikka mitään varsinaista ei edes tapahtunut. Mitä senkin naisen päässä liikkuu vai saiko joltain sen toisen tonnin palkkioksi mustamaalaamisesta.

Äänestä
  • Saa nyt ainakin huomiota ja sääliä kaiken maailman typeryksiltä. Voi olla että häpeää ja katuu jälkeenpäin.

    Äänestä

  • Pelottavaa et jonku mielestä sammuneen tytön kimppuun käyminen on ok?

    Äänestä

Luin lehdessä julkaistus viestit, vaikuttaa siltä että tällä naisella on suurempiakin ongelmia kuin humala. Mainitsen tässä vaiheessa etten voi sietää Roopen naamaa TV:ssä, mutta on selvää että "nuori naislaulaja" halusi käyttää Roopea ponnahduslauttana musiikilliselle uralleen. Ei kukaan joka tälläistä "känni" sekoilua katuu kutsu "tekijää" kokkailemaan luokseen, naisella taitaa olla suurempiakin ongelmia kuin humala.

Äänestä
  • Nimenomaan ja lisännyt värikynää että Roope olisi riisunut hänet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan ja lisännyt värikynää että Roope olisi riisunut hänet.

    Aika jännäksi on maailma mennyt! Monta miestä olisi saanut aikoinaan oikeuteen haastaa, jos olisi kehdannut. Jos molemmat ovat noin huonossa kunnossa ja nainen vie miehen asunnolleen, syyttäköön itseään ja hävetköön ihan hiljakseen omaa valintaansa!
    MIKSI TÄLLÄISET TOTUUDET TÄÄLTÄ POISTETAAN!!! Pitääkö maailman mennä siihen, että kaikki on miesten syytä ja heitä saa kohdella ihan miten vaan! Olen nainen 32vee, joka kysyy, ja kannan itse tekojeni seuraukset!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika jännäksi on maailma mennyt! Monta miestä olisi saanut aikoinaan oikeuteen haastaa, jos olisi kehdannut. Jos molemmat ovat noin huonossa kunnossa ja nainen vie miehen asunnolleen, syyttäköön itseään ja hävetköön ihan hiljakseen omaa valintaansa!
    MIKSI TÄLLÄISET TOTUUDET TÄÄLTÄ POISTETAAN!!! Pitääkö maailman mennä siihen, että kaikki on miesten syytä ja heitä saa kohdella ihan miten vaan! Olen nainen 32vee, joka kysyy, ja kannan itse tekojeni seuraukset!!

    Jos sua on ahdisteltu seksuaalisesti niin ota yhteyttä poliisiin äläkä täällä syyllistä naista joka teki asialle jotain.
    Ei omaan sänkyyn sammuminen tarkoita että joku saa käydä kimppuun.

    Äänestä

Se on nyt sitten rikostuomio seksuaalirikoksista myös roopella

Äänestä
  • Kyllä on "kamala rikos"!!? Eiköhän tuollaisissa jutuissa yhtä syyllisiä ole molemmat, aikuiset ihmiset? Aika väärin on, että kännisekoilun vuoksi miehen työt ja maine menee, mutta känninen nainen, joka kotiinsa miehen vei, saa uhrin ja viattoman maineen. Jaksuhali Roopelle!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on "kamala rikos"!!? Eiköhän tuollaisissa jutuissa yhtä syyllisiä ole molemmat, aikuiset ihmiset? Aika väärin on, että kännisekoilun vuoksi miehen työt ja maine menee, mutta känninen nainen, joka kotiinsa miehen vei, saa uhrin ja viattoman maineen. Jaksuhali Roopelle!!

    On rikollista käyttää hyväksi avuttomassa tilassa olevaa naista, Roope ei ollut avuttomassa tilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On rikollista käyttää hyväksi avuttomassa tilassa olevaa naista, Roope ei ollut avuttomassa tilassa.

    Helppo heittäytyä avuttomaksi! Ei kyennyt tekemään mitään, peseytymään, eikä syömään, mutta kun kolme vuotta oikein mietti, niin muisti palailee pätkittäin.........naiset oikeasti jyrää nykyisin!!

    Äänestä

Roope, jos olet mies, jota sinä armeijaa käymättömänä et ole, niin nosta kumminkin käsi virheen merkiksi ja myönnä lusikoineesi ja ansaitsevasi tuomiosi.

Kärsi tuomiosi kuin mies, jota et ole, koska et ole armeijaa käynyt ja pyydä anteeksi uhrilta ja laadi testamenttisi Suomen kanssa. Kävele tervanevalla ja katoa julkisuudesta. Kiitos! Leikkaa tukka ja mene armeijaan!

Äänestä
  • Hirvittävä rikos!! Ei ole mitään pienen koululaisen pahoinpitely tähän hirmutekoon verrattuna!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuomio tuli ja hyvä, että tuli ja aiheestahan se tuli.

Ihme, että Maria Veitola malttaa pitää suuren leipäläpensä kiinni, kun on juontajakaverista kyse!

Tomi Metsäkedon uran Veitola tuhosi, vaikka Metsäketo oli täysin syytön. Miksihän Veitola ei vihaa Salmsita, vaikka Salminen on todistettu oikeudessa syylliseksi rikokseen? Onko Veitolan miesviha valikoivaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu