ilmainen oikeusavustaja aktivointisuunnitelmaan

saako kunnalta? haen töitä ja aikuiskoulutusta, kuntouttavaan ei minkäännäköistä tarvetta, ihan sentakia ettei tule karenssi, oikeusavustaja voisi käydä siellä kokouksessa" ei itse, mahdollistako?
1255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei ole mahdollista, hörhö.

Äänestä
  • Ei varmaan niin ,mutta jokainen joak noiden kanssa asioi tarvitsisi sellaisen jo lähtökohtaisesti pärjätäkseen näiden kanssa jotta ei tulisi jallitetuksi ja jäisi toditustaakkaa mihion on mielivaltaisesti ohjattu vai onko ollut oikeasti suotumusta toimiin .Nuo kranssi uhat on liian suuri valta virkamiehille annettavaksi ja uhka perusturvan toteutumiselle, jolla voidaan evätä ihmisiltä perutuslailliset oikeudet mielivaltaisesti.

    Äänestä

Kyllä muistan jossain lukeneen niin että sinne saa ottaa jonkin "kaverin" mukaan, ei kai kukaan sinua kiellä sanomasta että oikeusavustaja onkin sinun kaverisi.

Painostustoimesta on kyse ei muusta.

Äänestä
  • Paino onkin sanassa ILMAINEN.

    Äänestä

Suunnitelman laatimiseen ja muuhunkin te-toimistossa aisointiin saa halutessaan ottaa avustajan mukaan, mikään laki tai sääntö ei kiellä sitä. Ei tarvitse edes valehdella, että tyyppi on kaverisi. Olen toiminut itsekin pari kertaa sellaisena pientä korvausta vastaan opiskeluaikoinani. Kyse ei ollut aktivointisuunnitelmasta, mutta te-toimistossa asioinnista kuitenkin.

Ilmaista oikeusavustajaa ei voi saada, koska pelkkä suunnitelman laatiminen ei ole riitatapaus tai rikosasia. Ilmaisen kunnallisen oikeusavustajan voi saada vasta sitten, jos asia te-toimiston kanssa riitautuu.

Äänestä
  • Vielä pieni lisäys: Sinun on myönnettävä avustajallesi avoin asianajovaltakirja, sillä te-toimiston tai minkä tahansa muunkin valtion viraston virkailija todennäköisesti kysyy sellaista jos tulet tapaamiseen avustajan kanssa. Tai ainakin kuuluisi kysyä. Asianajovaltakirjan voit myöntää kenelle tahansa, kyseisen asiakirjan haltijan ei tarvitse olla oikeusoppinut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä pieni lisäys: Sinun on myönnettävä avustajallesi avoin asianajovaltakirja, sillä te-toimiston tai minkä tahansa muunkin valtion viraston virkailija todennäköisesti kysyy sellaista jos tulet tapaamiseen avustajan kanssa. Tai ainakin kuuluisi kysyä. Asianajovaltakirjan voit myöntää kenelle tahansa, kyseisen asiakirjan haltijan ei tarvitse olla oikeusoppinut.

    Jeps, juurikin näin. Hallintolain mukaan valtion ja kunnan virastoissa asioidessa saa aina käyttää avustajaa tai asiamiestä, mutta paikalle on mentävä itsekin jos virasto edellyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeps, juurikin näin. Hallintolain mukaan valtion ja kunnan virastoissa asioidessa saa aina käyttää avustajaa tai asiamiestä, mutta paikalle on mentävä itsekin jos virasto edellyttää.

    Eli suomeksi: Voit ottaa avustajan mukaan te-toimistoon, jos sinulla itselläsi on sellaiseen varaa.

    Tässäkin kiteytyy kansalaisten epätasa-arvo viranomaisen edessä. Jos sinulla on lakia tunteva kaveri tai varaa palkata osaava avustaja (esim. saat hyvää ansiosidonnaista tai on muuten vaan säästtöjä), työkkärin virkanilkit ei voi kusettaa ja pompottaa samalla tavalla kuin köyhää pitkäaikaistyötöntä, jolla ei ole lakipykäliä tuntevia kavereita, saati rahaa palkata minkäänlaista avustajaa. Siksi maksuttoman kunnallisen oikeusavun pitäisi koskea myös te-toimistossa asiointia.

    Äänestä

Kunnallista oikeusapua ei ole olemassakaan. Se on valtion putiikki ja ainoastaan oikeusapuun. Sehän vaatisi palkata miljoona uutta lakimiestä töihin, jos kaikki työkkärin asiakkaat saisi avustajaa käyttää asioinnissa.
https://oikeus.fi/oikeusapu/fi/

Äänestä
  • Te virkailijat höynäyttää heikompia , osa on patologisia valehtelijoita, muutama vuosi sitten sai käyttää "lakimiestä" nykytilanteesta en tiedä, onhan kysymys työttömän toimeentulosta, kaksi manipuloivaa naista vastassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te virkailijat höynäyttää heikompia , osa on patologisia valehtelijoita, muutama vuosi sitten sai käyttää "lakimiestä" nykytilanteesta en tiedä, onhan kysymys työttömän toimeentulosta, kaksi manipuloivaa naista vastassa.

    Lakimiestä saa hallintolain mukaan edelleenkin käyttää apuna kaikessa asioinnissa niin valtion kuin kunnankin virkamiesten ja viranhaltijoiden kanssa. Mutta moni ei siihen kykene vaikka tarvetta olisikin, sillä lakimies täytyy kustantaa itse.

    Äänestä

TULKAA SIELTÄ VITUN LEIPÄJONOISTA HAKEMAAN JA MAKSAKAA KAIKKI KUSTANNUKSET JA KULUT TYÖHÖN LIITTYVÄÄN. EI OLE MITÄÄN MENETTTÄVÄÄ KUULIKS SÄÄ.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

saako kunnalta? haen töitä ja aikuiskoulutusta, kuntouttavaan ei minkäännäköistä tarvetta, ihan sentakia ettei tule karenssi, oikeusavustaja voisi käydä siellä kokouksessa" ei itse, mahdollistako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu