Muslimien käsitys tästä?
sisällissodan myllerrykseen suistunut somalia oli kurjuuden ruummillistuma. populaatiota verottivat ankaralla kädellä nälänhätä, sairaudet ja keskenään sotivat eri ryhmittymät. kansvainvälinen apu ei juurikaan saavuttanut avustettavia vaan taistelevat heimoarmeijat ryöstivät surutta ruoka-avun todellisilta tarvitsijoilta. Kysymys oli huumeista, Somaliassa taisteltiin käytännössä huumekaupan hallinnasta ja likaisesta rahasta.
ongelman poistamisen nopeuttamiseksi suunnitteli yhdysvaltojen armeija operaation, jonka tarkoituksena oli vangita tärkeä somalialainen sotaloordi mohamed farrah aididi. suunnitelma oli riskialtis jopa tunnetuilla tekijöillä mutta kun vajaan tunnin kestoiseksi arvioitu operaatio polkaistiin käyntiin paljastui iskujoukkoa vastassa olevan koko Mogadishun Al-Qaida solukko. täydeksi kaupunkisodaksi eskaloitunut sotilasisku vaati kaiken kaikkiaan 18 amerikkalaissotillaan ja yli tuhannen somaliterroristin hengen.
No, kuka oli syyllinen ja mihin?
Somaliassa ei ollut mitään sellaista, mitä Jenkit olisivat halunneet, kyseessä oli puhtaasti huumesotaan kytköksissä oleva sotilasoperaatio terroristimuslimeja vastaan. Se epäonnistui, mutta toissijainen tavoite sentään tuli täytetyksi: Yli 1000 Al-Qaidaa palvellutta sissiä sai surmansa Mogadishun kaduilla käydyssä Yhden päivän sodassa.
Olivatko terroristit syyllisiä huumekauppaan ja sotimiseen Somaliassa? Olivatko USA:n joukot syyllisiä ja jos olivat, niin mihin rikokseen?
Eikö USA:lla ollutkaan oikeutta puuttua huumekauppaan ja Somalian sisällissotaan? Eivätkö jenkit kerrankin tehneet pyyteettömästi oikein?
sisällissodan myllerrykseen suistunut somalia oli kurjuuden ruummillistuma. populaatiota verottivat ankaralla kädellä nälänhätä, sairaudet ja keskenään sotivat eri ryhmittymät. kansvainvälinen apu ei juurikaan saavuttanut avustettavia vaan taistelevat heimoarmeijat ryöstivät surutta ruoka-avun todellisilta tarvitsijoilta. Kysymys oli huumeista, Somaliassa taisteltiin käytännössä huumekaupan hallinnasta ja likaisesta rahasta.
ongelman poistamisen nopeuttamiseksi suunnitteli yhdysvaltojen armeija operaation, jonka tarkoituksena oli vangita tärkeä somalialainen sotaloordi mohamed farrah aididi. suunnitelma oli riskialtis jopa tunnetuilla tekijöillä mutta kun vajaan tunnin kestoiseksi arvioitu operaatio polkaistiin käyntiin paljastui iskujoukkoa vastassa olevan koko Mogadishun Al-Qaida solukko. täydeksi kaupunkisodaksi eskaloitunut sotilasisku vaati kaiken kaikkiaan 18 amerikkalaissotillaan ja yli tuhannen somaliterroristin hengen.
No, kuka oli syyllinen ja mihin?
Somaliassa ei ollut mitään sellaista, mitä Jenkit olisivat halunneet, kyseessä oli puhtaasti huumesotaan kytköksissä oleva sotilasoperaatio terroristimuslimeja vastaan. Se epäonnistui, mutta toissijainen tavoite sentään tuli täytetyksi: Yli 1000 Al-Qaidaa palvellutta sissiä sai surmansa Mogadishun kaduilla käydyssä Yhden päivän sodassa.
Olivatko terroristit syyllisiä huumekauppaan ja sotimiseen Somaliassa? Olivatko USA:n joukot syyllisiä ja jos olivat, niin mihin rikokseen?
Eikö USA:lla ollutkaan oikeutta puuttua huumekauppaan ja Somalian sisällissotaan? Eivätkö jenkit kerrankin tehneet pyyteettömästi oikein?
Vastaukset 3
Vanhimmat
'Black Hawk Down' on harvinaisen hyvä Hollywood-sotarainaksi. Se pikkuisen häiritsi, kun näyttelijäkaartiin oli löydetty vain yksi somali/somalinnäköinen heppu.
leffassa on vain yksi somali, asemyyjä baqara-torilla. mies asui ennen suomessa nyt asuu englannissa tai amerikassa. kaikki näyttelijät on länsi afrikkalaisia ja ei saa melkein mitään selvää kun yritää lausua somaliaa kieltä
operaation kohteena olivat mohamedin johtama habar gidir klaanin sacad alaklaani, joista kukaan ei edes tiedä mikä on al-qaida. al-qaida ei aseistanut ketään, aseita somaliassa on erittäin helppo ja halpa saada. taisteluita habar gidir ja amerikkalaiset kävivät jo kauan ennen black hawk down päivää. alussa somalit ei suhtautunut vihamielisesti amerikkalaisiin mutta kaikki muuttui amerikkalaisten pommittaessa rakennusta jossa oli habar gidir klaanikokous ja kymmeniä kuoli. sen jälkeen alkoi taistelut, somalit taistelivat saadakseen amerikkalaiset ulos maasta ja kostaakseen amerikkalaisten tappamien puolesta. onko se terroristi?
somalialla ei ole luonnon rikkauksia mutta strategiselta sijainnilta ja siinä tilanteessa se olisi erittäin hyödyllinen amerikalle, siinä tärkeä syy miksi usa tuli.
black hawk down päivänä kuoli 19 amerikkalaista (1 haavoittunut kuoli pari päivää myöhemmin) ja lähes 100 loukkaantui, yli tuhannesta kuolleesta somalialaisesta suurin osa oli siviilejä eikä taistelijoita vaikka niitäkin oli satoja. ihmiset taistelivat puolustaakseen kotejaan ja sukulaisiaan. somaleista taisteluun osallistui vain yhden klaanin yksi alaklaani. jos kaikki somalit olisivat taistelleet amerikkalaisia vastaan niin heidän tappiot laskettaisiin sadoissa tai tuhansissa.