Kyllä riittää Mikkeliläisillä maksettavaa. Puhdistamourakasta saattaapi hyvinkin tulla miljoonia korvattavaksi. Ja eikös se Turkki sanonut vasta vähän aikaa sitten ettei tämä oikeus juttu ole ainakaan vuoteen ajankohtainen mutta siellähän se on koko ajan meneillään. Luoja meitä suojelkoon Mikkelin meiningiltä. Ja me veronmaksajathan tämä viime kädessä omasta kukkarosta kuitataan!!!
Puhdistamosoppa sunnuntain lehdessä
Anonyymi
784802
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Kalliiksi on Turkin touhut Mikkelille tulleet, ja tulevat. Eikö olisi jo aika tehdä asialle jotain. Ei veronmaksajia voi loputtomiin rokottaa virkamiesten osaamattomuudesta. Nauraa meille jo naurismaan aidatkin.
Se Korhonen vois antaa kenkää vesilaitoksen operatiiviselle johdolle.
Korhonen on suurin rosvo tossa päättäjäporukassa.Täys punikki koko äijä
Punikit on niitä pahimpia kaulankatkojia ja viattomien kiduttajia.
Että vähän niiku, jos tädillä ois munat...vai onko sinulla tietoa asiasta, jota muilla ei ole ? 😂🤣
Olihan se Pöntinenkin olevinaan vasemmistolainen mutta kun rahasta ja mammonasta tuli kyse niin hyppäs toverista kaveriksi kokoomukseen. Ei tainnu kuitenkaan päästä ihan hyväveljeksi. Piti tyytyä hangAround-kaverin osaan.
Lehtujutussa Riihelältä ja Turkilta aikamoinen meriselitys nousseista kustannuksista. Poispotkitun urakoitsijan korvaus vaatimus on ihan varmasti 2- numeroinen luku milijoonissa kun tiedetään, miten iso on urakan koko yhteensä. Aika somasti asettuu tuo Riihelän ja Turkin selittämä 9 miljoonaa samaan suuruus luokkaan summan kanssa jonka Mikkeli joutuu pian maksamaan pois potkitulle rakentajalle.
Ei tule tämä putsari ikinää toimimaan! Kuka vastaa veronmaksajien rahoista????
Ei Mikkelissä kukaan puutu näiden herrojen touhuihin. Jos joku yrittää, joutuu itse syytetyksi. Koko Mikkelin päättäjä sakki pitäisi vaihtaa. Koko kaupunki on jo kyllästynyt näiden veljeilyyn. Verot senkun kiristyvät , kun makselemme näiden mokailuista.
Juu ei toimi, laitetaan toinen putsari siihen viereen turkin iloksi! Ja tietysti Korhosen! Ja rampolli käärii rahaa länkisääri pimulle!
Tuohon yksi pätevä keino: Siirrä kirjasi pois mikelistä! Niin minä teen ennen vuodenvaihdetta!
Niinpä, vaihtaa pitäisi koko Mikkelin päättäjäsakki. Mutta kuinkas käy kun tulee kuntavaalit. Ihmiset äänestävät nämä samat henkilöt valtuustoon edelleen "kun ovat niin hyvin hoitaneet asiat". Näin on käynyt aina ja tulee käymään nytkin. Ei mikkeliläisiä itseasiassa edes kiinnosta mitä nämä touhuavat.
Hyvä että tuo putsariurakka selvitetään. Lehdessä tosin oli että loppulasku on 70,5 miljoonaa euroa. Ei sekään riitä jos siihen tulee päälle yli 10 miljoonan euron korvaukset pois potkitulle urakoitsijalle ja vielä oikeudenkäynnin maksut. Kalliiksi käy tämä Mikkelin malli hoitaa asioita.
Politiikko vois maksaa sen kilometrin viemärivesijohdon itse. Saatais kassaan vähän katetta.
Tämä lähti metsään jo kilpailutusvaiheessa täysin onnettomilla suunnitelmilla ja sitä kautta ympäripyöreällä urakkasisällöllä. Toivottavasti hanke perataan läpi muutenkin kuin tuon Maastorakentajien kanteen osalta. Luulen että on turhan paljon sooloiltu ja jätetty tekemättä asioita hankkeen osalta. Siitä voisi laittaa myös vastuuseen ihmisiä vai sisältääkö korotetut vesimaksut myös suojatyöpaikan rahoitusosuuden?
Valitettavaa tämä on tällä kurjalla talousalueella. Eipä juuri parempaan päin ole menossa. Essoten rakennushankkeissa on myöskin rahaa hassattu huolella ja tullaan lisää hassaamaan kaikenlaisilla kieroiluilla. Toivotaan että joku alkaa ns. laulamaan ja käräyttämään nämä "maailmannavat". Minä ainakin kannustan, onhan kunnallisvaaleissa jokin teema oltava :)
Prkl just istunnolla kun tämän luin. Jatkossa teen luontoon ja pyyhin lehtiin.
Riukuja tonttien laidoille!.
Politiikko riulla reväät levällään. Huuiiiih!
Kyllä perusteellinen selvitys on paikallaan. Kohtahan ne alkaa urakoitsijatkin laittaa tarjouksiin Mikkeli-lisän kun ei voi yhtään ennakoida, mitä kaikkea tulee vastaan.
Tuskin se turhaa olisi se tarkempi tilintarkastuskaan. Kuka sitä ei halua tai Katso tarpeelliseksi? Äänestys äsiasta! Ei tarvitse katua ettei katsottu!
Joo jos kerran asianomaisten oikeusturvaa haetaan, kaikki syyniin, pohjiaan myöten. Tässä pelataan nyt veronmaksajien rahoilla.
Juuri näin. Oikeusturva tapahtukoon viranhaltijoille ja päättäjille. Ryssitty on vesilaitoksen rahat kuulemma jo Hanhikankaan vedenottolaitoksen urakassa. Silloin Turkille kelpasi maastorakentajat oikein mainiosti. Tilasi homman jopa kahteen kertaan kun ensimmällä toteutuksella ei toiminut prosessi. Olikohan vähän väärät speksit ollut alkuun vesilaitoksella? Mutta Maastorakentajilla voisi olla tuosta molemmat sopimukset nähtävillä jostain sattuneesta syystä. Mutta tiesikö johtavat virkamiehet ja luottamusjohto?
Joko herätään ja otetaan vaikka Mielentalon rakentaminen alusta asti tehovalvontaan. Vaikka Essoten hanke onkin, niin Mikkelin kukkarolla käydään.
Käy kuten Hanhikankaalla! Hienot laitteet ja ei vaan toimineet! Ei jää paskalaitos alle 100:n miljoonan! Ja turkki ja korhonen ja ramboll vetää rahat!
Rahaa palaa ja paskaa lentää.... Silti Mikkelin keskustassa on vielä hiekkateitä esim (Kiven/Ahonkatu) aika huvittavaa.
Hiekkakadut ovat historiallisia muinaismuistomerkkejä. Ei niihin passaa koskea. Turistit tulee kattomaan niitä.. nii.
Oispa vielä mukulakivikatuja. Tytöt tykkäs ajaa fillarilla niillä. Ehe ehe..
Mikä on Rambollin rooli tässä puhdistamokuviossa? Jos olen ymmärtänyt oikein, Rambollilla on useampi kuin yksi rooli. Oliko niin että Ramboll on suunnitellut ja silti myös valvonut rakentamista? Jos näin on ollut ja jos on ollut virheitä suunnittelussa niin voiko mennä puurot ja vellit sekaisin? Tällaistakin on mietitty ja on aika mielenkiintoista jos tämä pitää paikkansa. Asian tietävät kertokaa ihmeessä mikä on faktaa Rambollin suhteen niin katkeaa vääriltä käsityksiltä siivet jos sellaista on päässyt syntymään.
Ramboll ja MIkkelin kaupunki on symbioosissa, jotkut kaupungin virkamiehistä olleet aiemmin Rambolilla tai sen edeltäjällä töissä. Ja kaupungilta virkamiehiä loikannut Rambolille. Onko Norjalainen suunnittelufirma Mikkelille paras kumppani, yhteiskuntavastuuta ajatellen?
Tässä ketjussa aiemmin mainittu Hanhikangas kannattaisi ottaa tapetille enemmän. MIstä maastorakentajille maksettiin, mitä piti tehdä. Miksi urakka tehtiin kahteen kertaan? Toimiiko laitos toisenkaan urakan jälkeen? Oliko huonosti suunniteltu vai Vesilaitoksen johdon jääräpäisyyttä?
Samaa jääräpäisyyttä Vesilaitoksen johdolla Kenkeveron niemen pumppaamorakennuksen osalta. Koko kaupungin paskat tulee pumppaamolle josta ne pumpataan Metsä-Sairilan laitokselle. Pumppaamoa, joka on rakennettu vedenpinnan alapuolelle, järven pohjaan, ei ole paalutettu, vesilaitoksen johdon päätöksellä. Rakennusta on jo korjattu kun se painui jo rakentamisaikana. Mitä jos painuu lisää? Katkeeko kaupungilta tuleva paskaputki ja sit on pitkäkin saappaan varsi täynnä paskaa.... kenties Turkinkin saapas.
HYVÄ POINTTI.
😂😂😂 no eikä ole 😂😂😂😂😂😂😂
Ehkä ei mutta, kaveria ei jätetä. T. HyväVeli
Miten takuuasiat? Onko vesilaitos vastuussa kaikesta tekemisestä kun potki urakoitsijan pellolle? Eihän Maastorakentajat voi olla vastuussa sellaisesta mistä heidät potkitaan pois ja tehdään itse loppuun. Ongelmien ilmetessä maksaja on veronmaksaja. Eikös vesilaitosjohtaja Turkki tullut virkaansa nimenomaan Rambollilta?
Ei maastorakentajat pysty enää vastaamaan takuista, eikä muustakaan. Sitä yritystä ei olisi alun perinkään pitänyt valita rakentajaksi.
Laki nyt vaan on sellainen, että ehdot täyttävä yritys on valittava.
Siellä ne näky tänään kairaavan jo pumppaamon ympärillä. Onkohan jo laajennus tulossa kun tarvii kairata..... vai ei kai se vittu oikeasti painu saimaan pohjaan? Huonoa huumoria tai sitten seuraava aprillipäivävitsi, Mikkelin oma Pisan torni.
Höpö höpö. Jos hankintalakiin viittaat niin se velvoittaa valitsemaan yrityksen joka pärjää parhaiten tarjouskilpailussa. Se on taas ostajan vika jos ei osaa tarjouspyyntöä laatia tarkoituksenmukaisesti. Esimerkiksi vastoin yleistä väittämää hankintalaki ei velvoita ottamaan halvinta tarjousta.
Jos yrityksen hinta on halvin ja muutoinkin asiat kunnossa, eipä tarjousta pysty hylkäämään mitenkään. Ikävä kyllä näin se menee. Tässä lienee käynyt juuri niin.
Kyseinen yritys on viitä vaille valmista kauraa.
Höpö höpö, kaukana kurasta, Turkki on ison kura tuossa projektissa.
"Jos yrityksen hinta on halvin ja muutoinkin asiat kunnossa, eipä tarjousta pysty hylkäämään mitenkään."
Totta, mutta heti tuossa ylempänä kerrotaan että missä vika: "Se on taas ostajan vika jos ei osaa tarjouspyyntöä laatia tarkoituksenmukaisesti."
Juttu menee siis seuraavasti (jos osaa): Jos yrityksen hinta on halvin, tarjous tarjouspyynnön mukainen ja muutoinkin asiat kunnossa, eipä tarjousta pysty hylkäämään mitenkään.
Edelleen ihmetyttää tuo Maastorakentajien rooli. Miten se ei voinut jatkaa? Miksei sitä olisi pitänyt valita? Firma perustettu 1987 ja nimenomaan vesilaitosrakentamisen asiantuntija. Rakentanut mm. Jyväskylän Nenäinniemen puhdistamon, Kalajoen keskuspuhdistamon, Janakan vesilaitoksen Jyväskylään, saneerannut Mikkelissä Hanhikankaan vedenottamon. Plus lisäksi pysäköintitaloja, siltoja, tuulivoimalapuistoja yms isompaa rakentamista. Vai olisiko rakentajaksi pitänyt valita paikallinen osaaja, Maamerkki, Maamerkki-infra, Mm-infra, maajakki, joku näistä konkurssifirmoista?
Turkki sai lahjarahaa muilta?
Kun tuosta hankintalaistakin joku viittasi niin tietääkö kukaan minkälaista menettelyä vesilaitos on noudattanut kun se on hankkinu palveluita Rambollilta? Onko mennyt pykälien ja toimintaohjeiden mukaan vai jotenkin muuten? Ja mikä yleensä on konsultin vastuu näissä kuvioissa?
Mitä turkki sai kylkiäisinä? Mulla on eräilys?
Rambolli suunnitteli politiikon vesiviemäri-homman. Ja vesilaitos teki homman suitsait. Oisko aika lähellä korruptiopta tai sellasta?
Varmaan kaikkineen puol.milliä?
Puhdistamokin makso 7 milliä ennenkuin lapio oli heilahtanu kertaakaan. Voi voi.
Olisiko Rambolilla odottamassa Turkkia Senior Consult virka jos tulee vesilaitoksen johtajan virasta kenkää?
Miksei paikallinen media ota tutkiakseen tuota Pitkäjärven poliitikon vesijohtoasiaa? Pistettävä Satu asialle...
Kiinnostelisi tietää, että kuka tuo poliitikko on, vaikka vain nimikirjaimet ja puolue?
Auta armias mitä kyselee.
Vai löytyykö taustalta insinöörismies (kok) joka auttaa armias rakentamisessa ja vesijohdoissa ja säätää biosairilaa ja neuvoo vesilaitosta... Miettii miettii....
Ettäkö ASO?
Niinpä juuri. Auta armias, mitä miettii.
kok
Kyse ei ole korruptiosta! Toisille vaan flaksi käy ja toisilla sukseet ei luista!
Ja nyt sitten Länsi-Savossa uutisoidaan että kaupunkilaisille on tulossa Hulevesimaksu. Ei nouse vesimaksut mutta tulee kokonaan uusi maksu, Turkin piikin paikkaamiseen.
Voi hyvä jumala. Miten tästä mikkelin veden hyshyshyvä velitoiminnasta valtuusto ja kaupunginhallitus vaan on monta vuotta ettäottaa ok ok ja otetaan selvityksiä vastaan? Eikö teitä hävetä?? ??Oiskohan ollut koko valtuustossa kn ei KETÄÄN kiinnosta mihin rahat menee. Mitä te siellä valtuustossa teette? Rahaa palaa ja virkamiehet ilmottaa vaan että nyt tiedetään. Hirttoköysi on kireällä jo ja MIKKELILÄISET MAKSAA TÄMÄN.
Tässä kaupungissa kinataan onko kirjasto auki sunnuntaisi tai saadaanko kahden lastenhoitajan säästö jos ahdetaan kaikki vuoropäivähoitolaiset yhteen päiväkotiin tai ostetaanko uusia oppikirjoja.
Biosairila 18 miljoonaa, Vesilaitos 45 -> 75 miljoonaa, Urpolan koulu 30 miljoonaa, Mielentalo 40 miljoonaa? Essote joka vuosi 10-15 miljoonaa lisää, VUOSITTAISTA KULUA.
Käyttökulut ja investointimenot pitää toki pitää erillään mutta Biosairila, Vesilaitos, urpolan koulu, Mielentalo ovat yhteensä jo yli 150 miljoonaa euroa. Jostain ne rahat pitää ottaa ja velaksi ni otetaan ja korko pitää maksaa. Samoin lyhennykset ja poistot, jos poisto on 20 vuotta niin aika monta miljoonaa tulee sitäkin kautta kulupuolelle.
Eniten ehkä hirvittää tuo EsSote, ne menot kun tulee joka vuosi.
En hirvittelisi sitä Essotea. Elintärkeää kaikille. Hirvittelisin vesilaitos touhua, hirvittelisin täysin turhaa Urpolan koulun purkua. Hirvittelisin Mikkelin päättäjien taitamatonta rahankäyttöä.
Valtion holhouksen koko kaupunki!!!
Aihetta olisi! Rahankäyttö ihan tolkutonta, vaikka velkaa tuhottomasti. Käyttävät veronmaksajien rahoja kuin omiaan. Millään ei mitään väliä.
Siihen kun lisätään työnvieroksujat, tupakinpolttajat, alkoholistit... summa yli tuplaantuu 👎
Rappari-bisnekset. Ei tarvi kuin yhdistellä nimiä http://vaparit2015.blogspot.com/2018/06/hymy-lehdissa-102016-ja-112016.html
Joko Turkki lähtee tunkka pullotunkilla pumpaamoo joka vajuu Saimaan pohjaa??? Oisko pitänyt paaluttaa???
Pumppaamon perustukset.
Pitäisi olla ulkopuolinen asiantuntijatutkimus pumppaamon perustusten suunnittelusta maaperätutkimuksineen, suunnittelun ohjauksesta, suunnitelmien mukaisesta toteutuksesta sekä tilaajan oman valvonnan tehtävien toteutumisesta.
Toivottavasti nämä on tehty ennen ulostuloa lehden kautta. Kyyti voi olla oikeudessa kylmää kun noilla henkilökemioilla lähdetään syyttämään pääurakoitsijaa jota on kohdeltu muutenkin jo asiattomasti ja aiheutettu mainehaittaa.
Herätkää päättäjät ja miettikää henkilövaihdoksia. On tehty virheitä tai ei, luottamus on kuitenkin mennyt ja sen palauttaminen onnistuu vain henkilövaihdoksilla.
Eikös MIkkeli ja Vesilaitos maksa Rambolille kalliisti rakennuttajan valvontatyöstä ja onko vastaava mestarikin Rambolin? Outoa ettei Mikkelin kaupungilta löydy ketään edes määräaikaiseen työsuhteeseen valvontaan vaan ostetaan Rambolilta, onko hinta 100e/h vai minkä verran? Ja jos useampi insinööris henkilö täysipäiväisesti tässä pari vuotta Vesilaitoksen laskuun niin kalliiksi tulee. Esimerkki, SKOL laskutus, kokenut rakennuttaja insinööri, 100e/h x 1500tuntia vuodessa ja kaksi vuotta kaksi henkilöä niin johan siitä tulee.... Summalla olisi palkannut aika monta valvojaa kaupungin palkkalistoille joita olisi voinut sitten seuraavana käyttää kouluprojektissa tai Essoten Mielentalon valvonnassa.
Mutta miksi valvontakonsultti ei puuttunut Kenkäveron pumppaamon ongelmiin? Valvontakonsultti eli Ramboll teki kustannusarvion aikoinaan ja nyt se ylitetty roimasti. Eikö Ramboll pysty valvomaan kustannuksia? Mistä Rambolille maksetaan jos se ei valvo rakentajan etua taloudellisesti tai teknisesti? Lähtikö Maastorakentajat siksi ettei valvoja tullut Maastorakentajien pomojen kanssa juttuun? Oliko kyse henkilökemioista?
Kaupungin ja Rambolin suhde pitäisi tutkia kaikilla hallinnon osa-alueilla. Kaupunginarkkitehti tilailee Rambolilta suoraan hommia ykkös tonneista viisinumeroisiin lukuihin, yksittäisen tarjouksen perusteella, ei kilpailuteta, miksi? Kaupungin kadut suunnittelee käytännössä Ramboll, miksi? Vesilaitos ollut Rambolin kanssa naimisissa 20 vuotta, onko kilpailutettu? PIMA ja ympäristöpuolella Ramboll. Kait niitä löytyy muitakin suunnittelutoimistoja. Rejlers? Sitowise? FCG? Rambolin eurot menee Norjaan että mieluummin kotimainen vaihtoehto.
Selvästikään et tiedä pumppaamoasiaa. Kuinkahan se nyt ihan oikeesti menikään...minä tiedän 😎👍
Kerro toki meille muillekin?
Loistavia urakoitsijavalintoja; Maamerkki (tjsp. mikä nyt onkaan firman nro 99 keksitty) upottamaan putkia (sinänsä kokenut upottamaan mitä erilaisempia asioita maaperään, toriparkista jo kaupunki sai näiden sankareiden takia takkiinsa), muutama konkurssi takana mut mitäs siitä, ja sitten Suomen Maastorakentajat joka taitaa olla yhtä maineikas saavutuksiltaan... Turkki vaihtoon ensimmäisenä, ja kilpailutuksiin lisäpykälä että on hyvämaineinen tekijä ilman konkurssitaustaa.
Maastorakentajat kummiskii yli 30 vuotias yhtiö, ei voi verratta konkurssi kemppaisen firmoihin. Mutta turkki vaihtoon ja nopeesti!
Yrityksen ikä sinällään ei takaa laatua. Kun hillot on vähissä, laadusta tinkiminen ja laiminlyönnit alkaa.
Paikanpäällä nämä ”oikomiset” on todettavissa, jopa puoliammattilaisen silmin.
Näistä pikku korjauksista, joita nyt joudutaan tekemään, satojen tuhansien lisälasku.
Kaupunki säästäs antamlla Turkille potkut ja maksamalla erorahat, Mutta miksi Satu on vaiennut? Johtuuko siitä että kaupunki palkkas sen ukon?
Jospa kysyisit asiaa Satulta itseltään. Jauruat tuosta vaikenemisesta ja kirjoittelet ilkeyksiä useammassakin ketjussa.
Juuri näin! Aiheena ketjussa ei ole Satu Taavitsaisen asiat.
Mihin hommaan Aki on palkattu?
Leikkimään lääkäriä!
Korhonen on kaupunkilaisten ylin luottamusmies vesilaitosasioissa. Ei sano mitään millonkaan missään.
On joku lapanen???
Kysy siltä mitä haluat tietää, vastaa jos haluaa.
tsuppari suu auki
Vähän väliä näemmä putkahtaa uusia kiemuroita...... :D
Jännä seurailla tapahtumia. On vähän niiku Kauniissa ja rohkeissa.
Turkki saapi varmaan itsenäisyyspäivänä mitallin?
Patsaan ansaitsisi! 👍