D.Truumppi

Juuri noin. Ei pressa ole myöskään lääketieteen eikä tekniikan johtava professori, eikä minkään muunkaan alan ykkösmies eikä päällysmies. Hän johtaa vain valtion hallintoa ja siinä on päällimmäisenä valtion talous.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin. Ei pressa ole myöskään lääketieteen eikä tekniikan johtava professori, eikä minkään muunkaan alan ykkösmies eikä päällysmies. Hän johtaa vain valtion hallintoa ja siinä on päällimmäisenä valtion talous.

Lue lisää

Jep, yksikään presidentti ei taatusti kysele mitään kun vessanpöntön hinnaksi on merkitty 30 miljoonaa ja niin edelleen...

Anonyymi kirjoitti:

Jep, yksikään presidentti ei taatusti kysele mitään kun vessanpöntön hinnaksi on merkitty 30 miljoonaa ja niin edelleen...

Presidentti Kennedy ehti kysellä ufokansioita ennen luonnotonta poistumistaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000393634.html
Yksi JFK:n huolenaiheista oli, että useat UFO-havainnot oli tehty Neuvostoliiton yllä ja että neuvostoliittolaiset voivat erehdyksessä luulla niitä amerikkalaisten hyökkäykseksi, koska he uskovat meillä olleen salaista teknologiaa, selitti tutkija Lester.

Oliko presidentti siis ufohörhö vai oliko kiinnostuksensa puhtaasti turvallisuuspoliittinen?
Tämä on kuitenkin yksi selkeä todiste taas siitä että USA on suhtautunut vakavasti ufoilmiöön jo kauan ja pitää sitä todellisena. Skeptikot voisivat kommentoida tätä.

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti Kennedy ehti kysellä ufokansioita ennen luonnotonta poistumistaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000393634.html
Yksi JFK:n huolenaiheista oli, että useat UFO-havainnot oli tehty Neuvostoliiton yllä ja että neuvostoliittolaiset voivat erehdyksessä luulla niitä amerikkalaisten hyökkäykseksi, koska he uskovat meillä olleen salaista teknologiaa, selitti tutkija Lester.

Oliko presidentti siis ufohörhö vai oliko kiinnostuksensa puhtaasti turvallisuuspoliittinen?
Tämä on kuitenkin yksi selkeä todiste taas siitä että USA on suhtautunut vakavasti ufoilmiöön jo kauan ja pitää sitä todellisena. Skeptikot voisivat kommentoida tätä.

Lue lisää

"Herra presidentti tässä meidän vuotuinen alienibudj... siis lavuaarirempan budjetti ja varmastikaan teillä ei ole mitään kiinnostusta katsoa tähän menevän valtavan epäsuhtaisen rahankäytön yksityiskohtia."

Anonyymi kirjoitti:

"Herra presidentti tässä meidän vuotuinen alienibudj... siis lavuaarirempan budjetti ja varmastikaan teillä ei ole mitään kiinnostusta katsoa tähän menevän valtavan epäsuhtaisen rahankäytön yksityiskohtia."

Lue lisää

Meinaatko ihan tosissasi että USA:n presidentti tietää 21,4 biljoonan dollarin bruttokansantuotteesta kaiken ja selailee budejetteja wc-istuimia myöten? Hänkö vaeltelee area viisykkösellä tukka tuuheana haastatellen tutkijoita ja kysellen missäs ne uhvot on?

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti Kennedy ehti kysellä ufokansioita ennen luonnotonta poistumistaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000393634.html
Yksi JFK:n huolenaiheista oli, että useat UFO-havainnot oli tehty Neuvostoliiton yllä ja että neuvostoliittolaiset voivat erehdyksessä luulla niitä amerikkalaisten hyökkäykseksi, koska he uskovat meillä olleen salaista teknologiaa, selitti tutkija Lester.

Oliko presidentti siis ufohörhö vai oliko kiinnostuksensa puhtaasti turvallisuuspoliittinen?
Tämä on kuitenkin yksi selkeä todiste taas siitä että USA on suhtautunut vakavasti ufoilmiöön jo kauan ja pitää sitä todellisena. Skeptikot voisivat kommentoida tätä.

Lue lisää

Kommentoidaan : Ihan fiktiota koko juttu. Keksi parempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoidaan : Ihan fiktiota koko juttu. Keksi parempaa.

Mihin perustat tuon väitteesi? Se kun lukee maailman suurimpien uutistoimistojen sivuilla. Mikä on siis sinun väitteesi lähde?

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko ihan tosissasi että USA:n presidentti tietää 21,4 biljoonan dollarin bruttokansantuotteesta kaiken ja selailee budejetteja wc-istuimia myöten? Hänkö vaeltelee area viisykkösellä tukka tuuheana haastatellen tutkijoita ja kysellen missäs ne uhvot on?

Lue lisää

Hetkinen, eikö sen pitänyt olla huolissaan lähinnä siitä taloudesta? Rahaa katoaa selittämättömällä tavalla mustiin aukkoihin ja pressa, joka on neljä vuotta ratsastanut itsejulistetulla sodalla liittovaltion hämäräheikkien "tuhlausta ja korruptiota" vastaan, ei räpäytä silmääkään, vaikka meneillään näyttää olevan valtiokoneistoon piiloutunut rahanpesujuttu :-D

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen, eikö sen pitänyt olla huolissaan lähinnä siitä taloudesta? Rahaa katoaa selittämättömällä tavalla mustiin aukkoihin ja pressa, joka on neljä vuotta ratsastanut itsejulistetulla sodalla liittovaltion hämäräheikkien "tuhlausta ja korruptiota" vastaan, ei räpäytä silmääkään, vaikka meneillään näyttää olevan valtiokoneistoon piiloutunut rahanpesujuttu :-D

Lue lisää

Nyt täytyy todeta että et elä ihan samassa maailmassa kuin valtaväestö. Ajattelumallisi on aivan kummallista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt täytyy todeta että et elä ihan samassa maailmassa kuin valtaväestö. Ajattelumallisi on aivan kummallista.

Ilman muuta, täysin epärealistista sanoa, että populistipressan kampanjaväki etsisi mitä tahansa oljenkortta kelluttaakseen vaikeuksissa olevaa vaalikampanjaa H-hetken ollessa enää viikkojen päässä :-D

"ja sen jälkeen lisää vielä vauhtia kirjoittamalla itseään kehuvan kommentin anonyyminä kuten tavallista."

Ja sekös häntä kismittääkin kiukusta punaisena!

Ei tuollaiset kommentit aiheuta minkäänlaista lämpenemistä ainakaan minussa.

Säälittää vain hieman ja ihmetyttää miten ihminen katkeroituu noin pahasti, että kykenee vain sähisemään myrkkyhampaidensa välistä kaikki opettelemansa ympäripyöreät herjat, joilla ei ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan.

Tämä on varsin hauska ketju, ja osoitus siitä että ei ole enää likimainkaan kaikki muumit kanootissa "skeptikoilla", joiden vahvana vaikuttimena on dementian ja lääkkeiden lisäksi tekouskovaisuus.

Siellä on viikonloppuna ryypätty rahat ja mieli maahan ja nyt kiukuttaa. Mutta kyllä se loppuviikkoa kohti helpottaa! Mukavaa ja rentoa syksyistä viikkoa! 8)

Helläkoukku kirjoitti:

Ei tuollaiset kommentit aiheuta minkäänlaista lämpenemistä ainakaan minussa.

Säälittää vain hieman ja ihmetyttää miten ihminen katkeroituu noin pahasti, että kykenee vain sähisemään myrkkyhampaidensa välistä kaikki opettelemansa ympäripyöreät herjat, joilla ei ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan.

Tämä on varsin hauska ketju, ja osoitus siitä että ei ole enää likimainkaan kaikki muumit kanootissa "skeptikoilla", joiden vahvana vaikuttimena on dementian ja lääkkeiden lisäksi tekouskovaisuus.

Siellä on viikonloppuna ryypätty rahat ja mieli maahan ja nyt kiukuttaa. Mutta kyllä se loppuviikkoa kohti helpottaa! Mukavaa ja rentoa syksyistä viikkoa! 8)

Lue lisää

Sua tuo kirjoittelu harmittaa oikein kunnolla mutta juuri nappaamiesi diapamien ansiosta pystyt juuri ja juuri leikkimään lunkia kaveria jota ei muka tuollainen sivaltaminen kosketa. Olihan tuo (kin) aika pahasti heitetty.

Helläkoukku kirjoitti:

Ei tuollaiset kommentit aiheuta minkäänlaista lämpenemistä ainakaan minussa.

Säälittää vain hieman ja ihmetyttää miten ihminen katkeroituu noin pahasti, että kykenee vain sähisemään myrkkyhampaidensa välistä kaikki opettelemansa ympäripyöreät herjat, joilla ei ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan.

Tämä on varsin hauska ketju, ja osoitus siitä että ei ole enää likimainkaan kaikki muumit kanootissa "skeptikoilla", joiden vahvana vaikuttimena on dementian ja lääkkeiden lisäksi tekouskovaisuus.

Siellä on viikonloppuna ryypätty rahat ja mieli maahan ja nyt kiukuttaa. Mutta kyllä se loppuviikkoa kohti helpottaa! Mukavaa ja rentoa syksyistä viikkoa! 8)

Lue lisää

Auttaako korvakynttilät ryyppäämisen jälkeiseen kankkuseen ja yleiseen dementiaan ja tekouskovaisuuden lisäämiseen?
Asiasta kiinnostunut LahoSpede

Anonyymi kirjoitti:

Auttaako korvakynttilät ryyppäämisen jälkeiseen kankkuseen ja yleiseen dementiaan ja tekouskovaisuuden lisäämiseen?
Asiasta kiinnostunut LahoSpede

En ole perehtynyt korvakynttilöihin, enkä ole oikea henkilö niiistä kommentoimaan. Dementian ehkäisyyn ja hoitoon on tulossa uusia tehokkaita keinoja tutkimuksien tuloksina.

Se kun on ikävä niin kantajalleen kuin läheisillekin. Tekee ärtyisäksi, kun ei muista, muistaa väärin tai ymmärtää väärin. Monilla on taipumus ymmärtää väärin ilman dementiaakin.

Lukihäiriöisillä on myös erilainen tapa käsitellä ja hahmottaa asioita. Ihan tutkitusti. Siitä on kuulema etua tietyissä ammateissa. Lukihäiriöiset havaitsevat asioita, joita muut ei huomaa. Kuulema erinomainen kyky löytää esim poikkeamia kuvista.

Korvakynttilöistä tuli mieleen että valollahan hoidetaan nykyään ihan lääketieteellisestikin monia asioita.

Itse olen saanut erinomaisia tuloksia kiinalaisen lääketieteen osaajien käsissä ja akupunktiolla. Sellaisia tuloksia joihin länsimainen lääketiede ei pystynyt lukuisista yrityksistä huolimatta.

Jäsenkorjaajat on Suomessa vähissä, mutta ovat varsinaisia velhoja. Siinä olisi suurin osa suomalaisista välttyneet kirurgialta, kun olisivat osanneet hakeutua oikeiden henkilöiden pariin.

Käsitykseni mukaan länsimainen lääketiede lääkkeineen on paras apu perinteisiin vakaviin sairauksiin, mutta yleisen hyvinvoinnin, jaksamisen, terveyden ja mielenterveyden ylläpidon saralla on paljon asioita, joihin saa boostia luonnollisemmista menetelmistä.

Syöpähoidot on kehittyneet paljon ja kehittyvät koko ajan. HIV -viruksen kantajat elää lääkittyinä normaalia elämää ja voivat tehdä terveitä lapsiakin. Koronakin on pian menneen talven lumia.

Taloudellisesti vaan maapallolla ei ole varaa useisiin suuriin pandemioihin. Nälkä on monella Suomessakin tämän vuoksi.

Pahinta tekoskovaisuutta mielestäni on se, että vain hädän ja kuolemanpelon hetkellä anellaan taivasta avuksi ja kadutaan syntejä, mutta muuten elellään kuin pellossa ja kohdellaan kanssaihmisiä miten sattuu.

Vielä pahempaa teatteria on katua tekemättömiä syntejä tai kantaa esi-isien syntien taakkaa. Me ei itse valittu sitä miksi, keneksi ja minne me synnyttiin. Terveen ihmisen sisässä on sääntökirja. Muut joutuu sitten lukemaan ne asiat kirjasta.

Olen käyttänyt aikaa Roswellin tapauksen parissa arviolta vähintään satoja tunteja.
En ole toistaiseksi löytänyt yhtäkään todistajanlausuntoa tai aikalaisen kertomusta siitä, että kyseessä olisi ollut Mogul- projekti.

Sen sijaan on olemassa toistasataa todistetta ja todistajanlausuntoa siitä että maailman silloisen ainoan ydinasetukikohdan lähettyville mäjähti 1-2 ufoalusta toisesta maailmasta.

Kirja on lähestulkoon pelkkää faktaa, mutta saattaa olla että Corso otti kirjaan mukaan myös lisämaustetta joltakin osin. Se ei kuitenkaan poista alkuperäistä tapahtumaa.

Ai ai, kun oli paha isku kynttiläkauppiaan uskottavuudelle!
LahoSpede

Hei kaikki reippaat ufoskeptikot!

NSA ja CIA eivät ole ufotutkimus organisaatioita, mutta tietoa on kerätty sekä heidän arkistoihinsa sekä paperille että datan muotoon. Tässä NSA:n sivuilta ufotietoa ihan kaikkien nähtäville: https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/ufo/

Ovat vaan sutanneet kaiken olennaisen noista papereista jostakin syystä. Ufoja tutkimaan on asetettu aivan eri organisaatiot.

Tuntemattoman tutkiminen on haastava tehtävä. Se on niin sanottua rajatietoa, mutta sen todellisuus on jo vahvistettu maailman virallisimmalta taholta. Asiaan ei auta Raamatun kirjoitukset eikä virsikirjan jollotukset pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ai ai, kun oli paha isku kynttiläkauppiaan uskottavuudelle!
LahoSpede

Tässä myös hieman CIA:n entisen agentin informaatiota Roswellista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000520708.html

Anonyymi kirjoitti:

Ai ai, kun oli paha isku kynttiläkauppiaan uskottavuudelle!
LahoSpede

Hellis pyyhkii pöytää skepakoilla kerta toisensa jälkeen :)))

Anonyymi kirjoitti:

Hellis pyyhkii pöytää skepakoilla kerta toisensa jälkeen :)))

Taas ylläri. ylläri kirjotit anonyminä kuten atavllista itseäsi ylistäen, aamen aamen hallelujaa! :)))

Helläkoukku kirjoitti:

Hei kaikki reippaat ufoskeptikot!

NSA ja CIA eivät ole ufotutkimus organisaatioita, mutta tietoa on kerätty sekä heidän arkistoihinsa sekä paperille että datan muotoon. Tässä NSA:n sivuilta ufotietoa ihan kaikkien nähtäville: https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/ufo/

Ovat vaan sutanneet kaiken olennaisen noista papereista jostakin syystä. Ufoja tutkimaan on asetettu aivan eri organisaatiot.

Tuntemattoman tutkiminen on haastava tehtävä. Se on niin sanottua rajatietoa, mutta sen todellisuus on jo vahvistettu maailman virallisimmalta taholta. Asiaan ei auta Raamatun kirjoitukset eikä virsikirjan jollotukset pätkääkään.

Lue lisää

Snowdenilla oli ja muilla NSA:lle/sen alihankkijoille signaalitiedustelussa työskentelevillä on sen verran laajat valtuudet, että yksittäinen CIA-agentti ei voi sellaiseen yltää.

Sinä jätit lukematta kommenttini, joka kuului näin:

"tietovuotaja Edward Snowden totesi kysyttäessä ulkoavaruuden olentojen mahdollisesta vierailusta Maassa.

"- Minulla oli yhteydet NSA:n, CIA:n ja armeijan tietoverkkoihin, eikä niistä ollut saatavilla mitään tietoa. Jos niitä siis piilotellaan, niin ne ovat todella hyvin piilotettu jopa ihmisiltä, jotka ovat sisällä, Snowden tuumii.""

Ufot= Tunnistamattomat lentävät kohteet, jotka voivat olla mitä tahansa, ovat eri asia kuin Maan ulkopuolisten olentojen vierailu Maassa.

Minulle on aivan se ja sama, onko alieneita käynyt vaiko ei, mutta tosiasia on se, että mitään kovaa faktaa ei ole julkisesti esitetty ensimmäisen puolesta.
Niitä todisteita odotellessa.

Nimimerkki: Skeptikko todisteisiin asti.

Anonyymi kirjoitti:

Snowdenilla oli ja muilla NSA:lle/sen alihankkijoille signaalitiedustelussa työskentelevillä on sen verran laajat valtuudet, että yksittäinen CIA-agentti ei voi sellaiseen yltää.

Sinä jätit lukematta kommenttini, joka kuului näin:

"tietovuotaja Edward Snowden totesi kysyttäessä ulkoavaruuden olentojen mahdollisesta vierailusta Maassa.

"- Minulla oli yhteydet NSA:n, CIA:n ja armeijan tietoverkkoihin, eikä niistä ollut saatavilla mitään tietoa. Jos niitä siis piilotellaan, niin ne ovat todella hyvin piilotettu jopa ihmisiltä, jotka ovat sisällä, Snowden tuumii.""

Ufot= Tunnistamattomat lentävät kohteet, jotka voivat olla mitä tahansa, ovat eri asia kuin Maan ulkopuolisten olentojen vierailu Maassa.

Minulle on aivan se ja sama, onko alieneita käynyt vaiko ei, mutta tosiasia on se, että mitään kovaa faktaa ei ole julkisesti esitetty ensimmäisen puolesta.
Niitä todisteita odotellessa.

Nimimerkki: Skeptikko todisteisiin asti.

Lue lisää

Runsas vuosi sitten, maan ulkopuoliset kävivät jopa mökilläni sisällä.

Veljeni on "sokerirotta" ja monasti on sokerit loppu kun menen mökille. Hän on ne syönyt.
Mökillä on nukke joka esittää hiirtä/rottaa. Olin lähdössä mökiltä ja nyt laitoin tuon nuken sokerikipon kannen päälle, pienenä vihjeenä.

Ennen kuin ehdin lähteä mökiltä niin ufot ilmesty paikalle. Ehdin ottamaan pätkän videota kunnes oli lopetettava.
Tapahtumia en halua avata, mutta kolme tuntia kesti.
Nyt kun menin mökin sisälle niin tuo "sokerirotta" oli siiretty keskelle pöytää,
Näkökenttäni oli hyvin suppea, näin ainoastaan n. 50 cm halkaisialtaan olevan alueen tuosta pöydän pinnasta. Nyt kun näin tuon rotan niin sanoin ääneen, että täällä on ainakin käyty.

Nyt kun olen käynyt mökillä ja katsellut tuota rottaa, niin se nostattaa outoja ajatuksia pintaan. Mitä mahtoivat tuumia katsellessaan tuota nukkea. En tiedä veivätkö sokeria kiposta, ei tullut mieleeni katsoa kipon kannen alle.

Joskus veljeni on tuonut riistakameran sisälle "sulamaan" kun paristot ovat olleet loppu.
Kameran lämmitessä se on alkanut kuvaamaan. Olen miettinyt että jos olisi käynyt sellainen mäihä, että kamera olisi ollut pöydällä ja kuvannut näiden touhuja.

Tuo oli uskiks hörhöille paha.... :)

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli uskiks hörhöille paha.... :)

Mikä oli paha ja kenelle? Roswellin tienoilla oli kunnon ufoaalto 40 -luvun lopussa ja 50 -luvun alussa. Sieltä sai alkunsa tämä "moderni ufoilu".

Se "moderni ufoilu" oli toki olemassa jo aiemmin. Esimerkiksi 1800 -luvun lopulla USA:ssa tapahtui merkittävä ufocrash, jossa menehtyi ainakin yksi alien, joka on haudattuna paikalliselle hautausmaalle.

Pelko, herranpelko ja muukalaisen pelko laittoi jo tuolloin hautaamaan alienin salaa ja salaiseen hautaan. Pelättiin sen häpäisevän raamatullisia käsityksiä ihmisten mielissä. Ajat ei ole muuttuneet miksikään tuosta ajasta siis.

Helläkoukku kirjoitti:

Mikä oli paha ja kenelle? Roswellin tienoilla oli kunnon ufoaalto 40 -luvun lopussa ja 50 -luvun alussa. Sieltä sai alkunsa tämä "moderni ufoilu".

Se "moderni ufoilu" oli toki olemassa jo aiemmin. Esimerkiksi 1800 -luvun lopulla USA:ssa tapahtui merkittävä ufocrash, jossa menehtyi ainakin yksi alien, joka on haudattuna paikalliselle hautausmaalle.

Pelko, herranpelko ja muukalaisen pelko laittoi jo tuolloin hautaamaan alienin salaa ja salaiseen hautaan. Pelättiin sen häpäisevän raamatullisia käsityksiä ihmisten mielissä. Ajat ei ole muuttuneet miksikään tuosta ajasta siis.

Lue lisää

Puhut ilmeisesti Auroran ufocrashista. Tässä siitä wikipediaa
https://en.wikipedia.org/wiki/Aurora,_Texas,_UFO_incident

Anonyymi kirjoitti:

Puhut ilmeisesti Auroran ufocrashista. Tässä siitä wikipediaa
https://en.wikipedia.org/wiki/Aurora,_Texas,_UFO_incident

Lue lisää

Ufot esiintyi taiteessa jo satoja vuosia ennen Roswellia.
https://www.thesun.co.uk/tech/9446848/famous-artworks-aliens-and-ufos/
Saahan sitä klassista lentävää lautasta kutsua vaikka pyhäksi hengeksi, mutta silti se on lentävä lautanen.

Anonyymi kirjoitti:

Ufot esiintyi taiteessa jo satoja vuosia ennen Roswellia.
https://www.thesun.co.uk/tech/9446848/famous-artworks-aliens-and-ufos/
Saahan sitä klassista lentävää lautasta kutsua vaikka pyhäksi hengeksi, mutta silti se on lentävä lautanen.

Lue lisää

Taiteilijoilla on vapautensa, ja olkoon niin, vaikka sitten miten mielikuvituksellisiin luomuksiin

> Hieronymus Bosch, Salvador Dali, Rene Magritte, Jaroslaw Jasnikowski . . .

https://www.hieronymus-bosch.org/

https://www.wikiart.org/en/salvador-dali/flaming-giraffe

https://www.wikiart.org/en/rene-magritte/the-castle-of-the-pyrenees-1959

https://www.tuttartpitturasculturapoesiamusica.com/2013/10/Jaroslaw-Jasnikowski.html

Anonyymi kirjoitti:

Taiteilijoilla on vapautensa, ja olkoon niin, vaikka sitten miten mielikuvituksellisiin luomuksiin

> Hieronymus Bosch, Salvador Dali, Rene Magritte, Jaroslaw Jasnikowski . . .

https://www.hieronymus-bosch.org/

https://www.wikiart.org/en/salvador-dali/flaming-giraffe

https://www.wikiart.org/en/rene-magritte/the-castle-of-the-pyrenees-1959

https://www.tuttartpitturasculturapoesiamusica.com/2013/10/Jaroslaw-Jasnikowski.html

Lue lisää

Kauniita maalauksia! Lentäville lautasille säteineen on kuitenkin aika vaikeaa löytää symbolista merkitystä, ellei ole halunnut kuvailla lentävää lautasta.

Helläkoukku kirjoitti:

Mikä oli paha ja kenelle? Roswellin tienoilla oli kunnon ufoaalto 40 -luvun lopussa ja 50 -luvun alussa. Sieltä sai alkunsa tämä "moderni ufoilu".

Se "moderni ufoilu" oli toki olemassa jo aiemmin. Esimerkiksi 1800 -luvun lopulla USA:ssa tapahtui merkittävä ufocrash, jossa menehtyi ainakin yksi alien, joka on haudattuna paikalliselle hautausmaalle.

Pelko, herranpelko ja muukalaisen pelko laittoi jo tuolloin hautaamaan alienin salaa ja salaiseen hautaan. Pelättiin sen häpäisevän raamatullisia käsityksiä ihmisten mielissä. Ajat ei ole muuttuneet miksikään tuosta ajasta siis.

Lue lisää

Itse juuri tuossa aikaisemmin kerroit että Roswellillä on satoja todistajia ja että 1-2 ufoa tippui alas. Älä ala hölöttää ihan muita asioita vaan selitä miksi kaikki sitten "todistaa" että aluksia oli 1 tai 2 ? Kyllä noin ison porukan pitäisi nähdä selvästi , montako alusta putoaa. Sun tarinas menee taas aivan ristiin ja utopistiseksi. Niin kuin 1800-luvun haudattu alien. Miksi sitä ei ole kaivettu ylös ? Todistajien läsnäollessa tietysti.

Anonyymi kirjoitti:

Ufot esiintyi taiteessa jo satoja vuosia ennen Roswellia.
https://www.thesun.co.uk/tech/9446848/famous-artworks-aliens-and-ufos/
Saahan sitä klassista lentävää lautasta kutsua vaikka pyhäksi hengeksi, mutta silti se on lentävä lautanen.

Lue lisää

Crivellin maalausta yritettiin hyväksikäyttää lautasbongaajien toimesta jo keväällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16404143/brasiliassa-tippui-ufo!

"Maalaus kuvaa aivan tiettyä uskonnollista konseptia, tässä tapauksessa pyhän hengen siirtymistä Mariaan, jonka taitelija kuvaa valonsäteellä kulkevana kyyhkysenä, joka laskeutuu taivaallisesta maailmasta."

---Kauniita maalauksia! Lentäville lautasille säteineen on kuitenkin aika vaikeaa löytää symbolista merkitystä, ellei ole halunnut kuvailla lentävää lautasta.---

Kuinka hyvin sama teoria toimii toimii siivet selässä kadulla marssivaan kaveriin Crivellin maalauksessa?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carlo_Crivelli_Annunciation_with_St_Emidius_1486_London.jpg
Sekin sitten oletettavasti kuuluu ihan täysillä mukaan realistiseen renessanssiajan katukuvaan :-D

Anonyymi kirjoitti:

Itse juuri tuossa aikaisemmin kerroit että Roswellillä on satoja todistajia ja että 1-2 ufoa tippui alas. Älä ala hölöttää ihan muita asioita vaan selitä miksi kaikki sitten "todistaa" että aluksia oli 1 tai 2 ? Kyllä noin ison porukan pitäisi nähdä selvästi , montako alusta putoaa. Sun tarinas menee taas aivan ristiin ja utopistiseksi. Niin kuin 1800-luvun haudattu alien. Miksi sitä ei ole kaivettu ylös ? Todistajien läsnäollessa tietysti.

Lue lisää

"Noin ison porukan pitäisi nähdä selvästi, montako alusta putoaa"..

Tuo kommentti on jo niin lapsekkaan typerä, ettei ansaitse vastausta laisinkaan. Tutustu tapahtumiin, aikajanaan ja asianosaisiin, niin saat vastaukset.

Crivellin maalauksessa siis kyyhkynen tulee laser -säteitä suihkivalla UFO -aluksella taivaallisesta maailmasta? Asiahan on silloin selvitetty. Taivaallinen maailma käyttää lentäviä lautasia.

Tiesinkin tämän jo. 8)))

Helläkoukku kirjoitti:

"Noin ison porukan pitäisi nähdä selvästi, montako alusta putoaa"..

Tuo kommentti on jo niin lapsekkaan typerä, ettei ansaitse vastausta laisinkaan. Tutustu tapahtumiin, aikajanaan ja asianosaisiin, niin saat vastaukset.

Crivellin maalauksessa siis kyyhkynen tulee laser -säteitä suihkivalla UFO -aluksella taivaallisesta maailmasta? Asiahan on silloin selvitetty. Taivaallinen maailma käyttää lentäviä lautasia.

Tiesinkin tämän jo. 8)))

Lue lisää

---Crivellin maalauksessa siis kyyhkynen tulee laser -säteitä suihkivalla UFO -aluksella taivaallisesta maailmasta? Asiahan on silloin selvitetty. Taivaallinen maailma käyttää lentäviä lautasia. ---

Ja ilmeisesti siellä vielä käytetään siivekkäitä tyyppejä maatasolla tulenjohtajina kierteisistä pilvimuodostelmista valmistetuille "aluksille", joiden kapteeneina ovat sädekehäiset pyhimykset. Sellaista se oli villillä 80-luvulla... 1480-luvulla ;-D

Jos joku muuten taas kaipaa tuon tyyppisistä "ufoista" yksityiskohtaisempia pohjapiirroksia niin täältä pesee da Correggion frescoa suunnilleen samoilta ajoilta:
https://www.wikiart.org/en/correggio/the-assumption-of-the-virgin-1530

Voi kun on niin ufoaluksen näköistä, että ihan hirvittää! Tämä täytyykin seuraavaan Ultran numeroon viipymättä saada...

Trump siis vastasi tuossa aloittajan kysymykseen varsin selvällä "möläytyksellä".

Wikileaks kertoo Hillaryn saaneen tiedot siitä missä Roswellin ufoa säilytetään.
https://www.express.co.uk/news/weird/719992/Hillary-Clinton-Roswell-whistleblower-UFO-wreckage-stored-Wikileaks-emails

Hillary piti yhtenä vaalilupauksenaan paljastaa USA:n ufotietoja, mikäli hänestä tulee presidentti. Toisin kävi.

Humppatukka vei voiton pressakisassa, mutta onpa se hänkin tosiaan päästellyt suustaan ufoasioita. Bill Clinton, Obama, Carter ja Trump ovat ainakin pressoista ilmaisseet tietävänsä asiasta jotakin, mutta esim Clinton sanoi ettei hänen turvaluokituksensa riittänyt.

Ajat on muuttuneet ja nykyään isot nimetkin voi hieman rennommin suhtautua ufohavaintoihin ja kyselyihin. Maailman entisistä ja nykyisistä johtajista melko merkittävä osa on ns "ufouskovaisia".

Roswellista vielä sen verran että hylkyjä löytyi todennäköisesti kaksi siksi, koska löytäjien lausunnoissa on merkittäviä eroavaisuuksia aluksen koosta, alieneiden määrästä, kunnosta ja hylyn sijainnista.

Suurempi todennäköisyys on kuitenkin että virhetulkinnat johtuu kuluneesta ajasta, kuluneista muistoista ja havaitsijoiden järkytyksestä. Moniahan uhkailtiin, kovisteltiin ja kuulusteltiin.

Monet pelkäsivät, halusivat unohtaa asian ja tottelivat käskytystä. Muun muassa se arkeologi joka ensimmäisenä löysi aluksen ja alienit.

Helläkoukku kirjoitti:

Wikileaks kertoo Hillaryn saaneen tiedot siitä missä Roswellin ufoa säilytetään.
https://www.express.co.uk/news/weird/719992/Hillary-Clinton-Roswell-whistleblower-UFO-wreckage-stored-Wikileaks-emails

Hillary piti yhtenä vaalilupauksenaan paljastaa USA:n ufotietoja, mikäli hänestä tulee presidentti. Toisin kävi.

Humppatukka vei voiton pressakisassa, mutta onpa se hänkin tosiaan päästellyt suustaan ufoasioita. Bill Clinton, Obama, Carter ja Trump ovat ainakin pressoista ilmaisseet tietävänsä asiasta jotakin, mutta esim Clinton sanoi ettei hänen turvaluokituksensa riittänyt.

Ajat on muuttuneet ja nykyään isot nimetkin voi hieman rennommin suhtautua ufohavaintoihin ja kyselyihin. Maailman entisistä ja nykyisistä johtajista melko merkittävä osa on ns "ufouskovaisia".

Roswellista vielä sen verran että hylkyjä löytyi todennäköisesti kaksi siksi, koska löytäjien lausunnoissa on merkittäviä eroavaisuuksia aluksen koosta, alieneiden määrästä, kunnosta ja hylyn sijainnista.

Suurempi todennäköisyys on kuitenkin että virhetulkinnat johtuu kuluneesta ajasta, kuluneista muistoista ja havaitsijoiden järkytyksestä. Moniahan uhkailtiin, kovisteltiin ja kuulusteltiin.

Monet pelkäsivät, halusivat unohtaa asian ja tottelivat käskytystä. Muun muassa se arkeologi joka ensimmäisenä löysi aluksen ja alienit.

Lue lisää

En tiedä mitä Hillari on nähnyt tai kuullut. Amerikkalaisten vanhojen akkojen näkyihin ei ole paljon luottamista. Kuka uskoo jotain arkkeoloogia joka oli löytävinään ufojen ruumiita ja "pelkää" ilmootella asiasta eteen päin. Suomessa on sentään Lapin lääkärinä toiminut todistettava ja aito ihminen joka sentään itse näki ja koki omakohtaisesti aitoja ufokokemuksia. Nimee en nyt muista mutta joku sen täällä varmalla tietää. Vaikka olikin myös nainen niin oli sentään opiskellut vuosia lääkärin tutkintoon. Kukahan vois lääkäristä uskoa että kertoo höpöjä? Enemmin uskon sellaista kuin jotain höyrähtänyttä jemkki akkaa ja vastaavia jotka elävät sillä että saavat iltapäivä lehtien kautta julkisuutta hienoissa juhla asuissaan..

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mitä Hillari on nähnyt tai kuullut. Amerikkalaisten vanhojen akkojen näkyihin ei ole paljon luottamista. Kuka uskoo jotain arkkeoloogia joka oli löytävinään ufojen ruumiita ja "pelkää" ilmootella asiasta eteen päin. Suomessa on sentään Lapin lääkärinä toiminut todistettava ja aito ihminen joka sentään itse näki ja koki omakohtaisesti aitoja ufokokemuksia. Nimee en nyt muista mutta joku sen täällä varmalla tietää. Vaikka olikin myös nainen niin oli sentään opiskellut vuosia lääkärin tutkintoon. Kukahan vois lääkäristä uskoa että kertoo höpöjä? Enemmin uskon sellaista kuin jotain höyrähtänyttä jemkki akkaa ja vastaavia jotka elävät sillä että saavat iltapäivä lehtien kautta julkisuutta hienoissa juhla asuissaan..

Lue lisää

Nyt on kansaneläkelaitos laittanut pöydän koreaksi...

Korjataas. Pitää olla > Dirk Gentlyn holistinen etsivätoimisto.

Kuinka tuo pääsi keskiyön uutisiin kun se ei ole uutta?

Eikö tämä keittiötieteilijä , voisi jo lopettaa nämä älyttömät kirjoitukset ?! Ei päätä eikä häntää.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tämä keittiötieteilijä , voisi jo lopettaa nämä älyttömät kirjoitukset ?! Ei päätä eikä häntää.

Ilmeisesti ajattelukykysi ei ole riittävän kehittynyt ottamaan vastaan uusinta informaatiota teoreettisen fysiikan ja kvanttimekaniikan saralla. Taikka sitten olet vaan yksinkertaisesti laiska ja tyhmä, kuten useimmat pseudoskeptikot ovat.

Siihen kun lisätään päälle kirjaimellinen raamattu-uskovaisuus, niin voidaan kohdallasi puhua susityhmästä yksilöstä. Tuohon vielä sekakäyttö päälle niin huhheijaa. Sille ei ole enää olemassa edes termiä.

Tämä keittiötieteily on maailman parhaimpien ajattelijoiden, professoreiden ja muiden aiheeseen perehtyneiden filosofien ja tiedemiesten tieteilyä. En voi ottaa siitä kunniaa itselleni, mutta pikkuhiljaa alan ymmärtää mistä he puhuvat.

Lopeta juominen välittömästi. Eihän se jessekään kamalasti tykkää kun tuhoat vanhat aivosi?

Helläkoukku kirjoitti:

Ilmeisesti ajattelukykysi ei ole riittävän kehittynyt ottamaan vastaan uusinta informaatiota teoreettisen fysiikan ja kvanttimekaniikan saralla. Taikka sitten olet vaan yksinkertaisesti laiska ja tyhmä, kuten useimmat pseudoskeptikot ovat.

Siihen kun lisätään päälle kirjaimellinen raamattu-uskovaisuus, niin voidaan kohdallasi puhua susityhmästä yksilöstä. Tuohon vielä sekakäyttö päälle niin huhheijaa. Sille ei ole enää olemassa edes termiä.

Tämä keittiötieteily on maailman parhaimpien ajattelijoiden, professoreiden ja muiden aiheeseen perehtyneiden filosofien ja tiedemiesten tieteilyä. En voi ottaa siitä kunniaa itselleni, mutta pikkuhiljaa alan ymmärtää mistä he puhuvat.

Lopeta juominen välittömästi. Eihän se jessekään kamalasti tykkää kun tuhoat vanhat aivosi?

Lue lisää

No nyt näyttää siltä , että aamulääkkesi vaikutus alkaa haihtua. Miksi et ole saanut päivämommöjäsi ? Onko sitten omaishoitajasi juuttunut ruuhkaan vai mistä johtuu mutta ota kaikista purkeista kourallinen niin helpottaa.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt näyttää siltä , että aamulääkkesi vaikutus alkaa haihtua. Miksi et ole saanut päivämommöjäsi ? Onko sitten omaishoitajasi juuttunut ruuhkaan vai mistä johtuu mutta ota kaikista purkeista kourallinen niin helpottaa.

Lue lisää

En usko sen pystyvän pitämään mitään enää sisällään, renessanssiufojen maahansyöksy on varmaan ollut liian järkyttävä kokemus.

Millä tavalla ne monet tiedemiehet ovat todentaneet Jessen olemassaolon? Tarinoita kuuntelemalla ja satusetien juttuja lukemalla? Nuo ei kelpaa tieteelliseksi todisteeksi.

Historiallinen Jeesus on historiantutkijoiden mukaan ollut olemassa, ja heitä oli samalla alueella useita. "Lähes kaikki mitä meille historiallisesta Jeesuksesta nykyään opetetaan, on historiakirjailija Jonas Gardellin mukaan puppua"

Huonohampainen saarnasmies, johon uskovat ovat surmanneet lähemmäs sata miljoonaa ihmistä hänen jälkeensä ja nimissä. Edes nimensä ei ole oikea vaan muokattu jälkikäteen.

Vihreitä pikkumiehiä täällä ei etsiskele kuin hupailevat uskovaiset debunkkarit ja muut pseudoskeptikot.

Ufoista on sentään miljoonia havaintoja maalla merellä ja ilmassa, kuvia, videoita, tutkaraportteja, sotilasraportteja, viranomaisraportteja, havaintoraportteja.

Ufoilmiön on todistanut todeksi maailman vaikutusvaltaisin taho, eli Pentagon. Sen korkeammalta taholta asiaa ei voi todistaa. Edes Paavikaan ei kiellä ufoja.

Koska ihmisellä ei ole sellaiseen suorituskykyyn kykeneviä laitteita, niin voidaan helposti päätellä etteivät ne ole kotoisin Maasta, eikä niitä ole tehnyt mikään muukaan maallinen eläin.

Siispä ne on muualla tehty, ja silloin ne ovat alienien tekosia. Ei mikään kastemato rakentele avaruusaluksia. Väristään on monenlaisia kertomuksia. harmaita ainakin on, mutta on monia muitakin.

Pseudoskeptikoilta puuttuu logiikan lisäksi muukin järki ja matemaattiset kyvyt, vallitsevan luonteenpiirteen ollessa epärehellisyys ja ikivanhoissa uskomuksissa pysyttely.

Kyllä sinun on tehtävä niitä valintoja enemmän, jos aiot sen totuuden löytää.
Onko tässä linkissä mielestäsi tiedemies johon luotat?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/harvardin-huipputahtitieteilija-puolustaa-hurjaa-vaitettaan-ja-esittaa-todisteita-sen-tueksi-aurinkokunnassamme-on-ulkoavaruudesta-lahetetty-luotain-joka-tarkkailee-maata/7274552#gs.h9pnpd

Kyllä Koukun jutuissa on sellaista seassa, jota aina silloin tällöin jään pohtimaan.
Ehkä näin sunnuntaina ei kylläkään jaksa märehtiä niitä monimutkaisimpia asioita.

Esimerkkinä voisin ottaa sen minkä Koukku on tuonut täällä monasti esiin.
Miksi ufoja nähdään siellä missä on ydinvoimaa?
Jotkut nauravat että se on sama mitä maapallolla touhutaan ydinpommien ja vastaavien kanssa. Etäisyydet ovat kuulemma niin pitkät, että humanoidit näistä vähät välittävät.

Omien ufohavaintojeni myötä olen joutunut miettimään sitä, että mistä ufot tulevat.
Se että tulisivat toisesta ulottuvuudesta selittäisi paljon.
Tämä meidän maailmankaikkeutemme saisi olla vaikka täysin vailla elämää, Maata lukuunottamatta.
Rinnakkainen maailma, se toinen ulottuvuus voi taas kuhista elämää.

Koska maailmankaikkeuden koostumusta ei tunneta, niin olisiko mahdollista että esim. ydinräjäytyksillä olisi vaikutusta toisiin ulottuvuuksiin.
Minä olen ymmärtänyt että ulottuvuudet voi käsittää olevan päällekkäisiä. Jos on näin, niin silloin saadaan ne etäisyydet unohtaa.

Elikkä kun täällä rikotaan atomeita niin lomittumisen johdsta rinnakkaisesta ulottuvuudesta rikkoutuu myös. ja jos nuo atomit ovat vaikkapa Roswellin lautasessa, niin sapettaahan se.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinun on tehtävä niitä valintoja enemmän, jos aiot sen totuuden löytää.
Onko tässä linkissä mielestäsi tiedemies johon luotat?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/harvardin-huipputahtitieteilija-puolustaa-hurjaa-vaitettaan-ja-esittaa-todisteita-sen-tueksi-aurinkokunnassamme-on-ulkoavaruudesta-lahetetty-luotain-joka-tarkkailee-maata/7274552#gs.h9pnpd

Kyllä Koukun jutuissa on sellaista seassa, jota aina silloin tällöin jään pohtimaan.
Ehkä näin sunnuntaina ei kylläkään jaksa märehtiä niitä monimutkaisimpia asioita.

Esimerkkinä voisin ottaa sen minkä Koukku on tuonut täällä monasti esiin.
Miksi ufoja nähdään siellä missä on ydinvoimaa?
Jotkut nauravat että se on sama mitä maapallolla touhutaan ydinpommien ja vastaavien kanssa. Etäisyydet ovat kuulemma niin pitkät, että humanoidit näistä vähät välittävät.

Omien ufohavaintojeni myötä olen joutunut miettimään sitä, että mistä ufot tulevat.
Se että tulisivat toisesta ulottuvuudesta selittäisi paljon.
Tämä meidän maailmankaikkeutemme saisi olla vaikka täysin vailla elämää, Maata lukuunottamatta.
Rinnakkainen maailma, se toinen ulottuvuus voi taas kuhista elämää.

Koska maailmankaikkeuden koostumusta ei tunneta, niin olisiko mahdollista että esim. ydinräjäytyksillä olisi vaikutusta toisiin ulottuvuuksiin.
Minä olen ymmärtänyt että ulottuvuudet voi käsittää olevan päällekkäisiä. Jos on näin, niin silloin saadaan ne etäisyydet unohtaa.

Elikkä kun täällä rikotaan atomeita niin lomittumisen johdsta rinnakkaisesta ulottuvuudesta rikkoutuu myös. ja jos nuo atomit ovat vaikkapa Roswellin lautasessa, niin sapettaahan se.

Lue lisää

Muuan H. Kuljuhan tuota ajatusta yrittää innolla tuputtaa aina millon missäkin yhteydessä.
Taitaa viimeisestä oikeasta ydinkokeestakin olla pian parikymmentä vuotta jos ei Pohjois Korean nallipyssyleikkejä oteta huomioon.

Silti eniten ufoja on näkynyt samaan aikaan joten ufojen yhteys ydinaseisin tai -voimiin on yhtä tyhjän kanssa.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Ufotutkija-paljastaa-Leijuva-alus-armeijan-tarkoin-vartioidulla-alueella-Rovaniemella

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinun on tehtävä niitä valintoja enemmän, jos aiot sen totuuden löytää.
Onko tässä linkissä mielestäsi tiedemies johon luotat?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/harvardin-huipputahtitieteilija-puolustaa-hurjaa-vaitettaan-ja-esittaa-todisteita-sen-tueksi-aurinkokunnassamme-on-ulkoavaruudesta-lahetetty-luotain-joka-tarkkailee-maata/7274552#gs.h9pnpd

Kyllä Koukun jutuissa on sellaista seassa, jota aina silloin tällöin jään pohtimaan.
Ehkä näin sunnuntaina ei kylläkään jaksa märehtiä niitä monimutkaisimpia asioita.

Esimerkkinä voisin ottaa sen minkä Koukku on tuonut täällä monasti esiin.
Miksi ufoja nähdään siellä missä on ydinvoimaa?
Jotkut nauravat että se on sama mitä maapallolla touhutaan ydinpommien ja vastaavien kanssa. Etäisyydet ovat kuulemma niin pitkät, että humanoidit näistä vähät välittävät.

Omien ufohavaintojeni myötä olen joutunut miettimään sitä, että mistä ufot tulevat.
Se että tulisivat toisesta ulottuvuudesta selittäisi paljon.
Tämä meidän maailmankaikkeutemme saisi olla vaikka täysin vailla elämää, Maata lukuunottamatta.
Rinnakkainen maailma, se toinen ulottuvuus voi taas kuhista elämää.

Koska maailmankaikkeuden koostumusta ei tunneta, niin olisiko mahdollista että esim. ydinräjäytyksillä olisi vaikutusta toisiin ulottuvuuksiin.
Minä olen ymmärtänyt että ulottuvuudet voi käsittää olevan päällekkäisiä. Jos on näin, niin silloin saadaan ne etäisyydet unohtaa.

Elikkä kun täällä rikotaan atomeita niin lomittumisen johdsta rinnakkaisesta ulottuvuudesta rikkoutuu myös. ja jos nuo atomit ovat vaikkapa Roswellin lautasessa, niin sapettaahan se.

Lue lisää

Hyvä että täällä on muitakin kuin noita joiden järki riittää juuri ja juuri pellontallaamiselle tekonauruun vuodesta toiseen, kiitos.

Juuri tuonkaltaisia ajatuksia lomittumisista jne on herännyt ja niistä luentojakin paljon kuunnellut. Tässä väännettynä rautalangasta hieman asiaa multiversumiteorioista, värähtelytaajuuksista yms.
https://www.youtube.com/watch?v=KAVAiSAa7-A&list=TLPQMDQxMDIwMjDqj0DGpj8jhw&index=4

Tähtienvälistä matkailua sellaisena kuin me tunnemme, ei ole. Sen pitäisi olla selvää kaikille ettei tuolla rakettimoottoreilla tai vastaavilla lennellä avaruuksien halki vuosituhansien tai jopa miljardienkin vuosien matkoja.

Melko vahva teoria onkin, että ne ufolaiset pompsahtaa toisesta ulottuvuudesta tai taajuudesta tänne. Oppineet saamaan näkyviin meidän maailmamme ja ulottuvuutemme ja kykenevät matkailemaan näiden välillä.

Kuten Valtaojakin sanoi, niin tämä meidän universumi oli viimeistään 6 miljardia vuotta sitten siinä kunnossa, että jossakin päin oli mahdollista olla jo sivilisaatioita.

Se on pitkä aika. Jos joku sivilisaatio jossakin oli meidän kehitystasolla vaikkapa vain miljardi vuotta sitten, niin heidän teknologiansa tasoa emme kykene kuvittelemaan villeimmissäkään päiväunissa.

Anonyymi kirjoitti:

Muuan H. Kuljuhan tuota ajatusta yrittää innolla tuputtaa aina millon missäkin yhteydessä.
Taitaa viimeisestä oikeasta ydinkokeestakin olla pian parikymmentä vuotta jos ei Pohjois Korean nallipyssyleikkejä oteta huomioon.

Silti eniten ufoja on näkynyt samaan aikaan joten ufojen yhteys ydinaseisin tai -voimiin on yhtä tyhjän kanssa.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Ufotutkija-paljastaa-Leijuva-alus-armeijan-tarkoin-vartioidulla-alueella-Rovaniemella

Lue lisää

Tuolla on ufojen ja ydinaseiden yhteydestä aika paljon juttua:

http://www.uudenajansarastus.fi/?page_id=1636

Anonyymi kirjoitti:

Muuan H. Kuljuhan tuota ajatusta yrittää innolla tuputtaa aina millon missäkin yhteydessä.
Taitaa viimeisestä oikeasta ydinkokeestakin olla pian parikymmentä vuotta jos ei Pohjois Korean nallipyssyleikkejä oteta huomioon.

Silti eniten ufoja on näkynyt samaan aikaan joten ufojen yhteys ydinaseisin tai -voimiin on yhtä tyhjän kanssa.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Ufotutkija-paljastaa-Leijuva-alus-armeijan-tarkoin-vartioidulla-alueella-Rovaniemella

Lue lisää

Ytimien kanssa ei saisi pelleillä hallitsemattomasti. Aalienit kyllä hallitsee sen tekniikat. Säteily ja palovammoja lukuisille ketkä olleet kontaktissa. Kaksi tunnetuinta ufotapausta tapahtuneet ydinasetukikohtien läheisyydessä. Roswell ja Rendlesham.

Helläkoukku kirjoitti:

Hyvä että täällä on muitakin kuin noita joiden järki riittää juuri ja juuri pellontallaamiselle tekonauruun vuodesta toiseen, kiitos.

Juuri tuonkaltaisia ajatuksia lomittumisista jne on herännyt ja niistä luentojakin paljon kuunnellut. Tässä väännettynä rautalangasta hieman asiaa multiversumiteorioista, värähtelytaajuuksista yms.
https://www.youtube.com/watch?v=KAVAiSAa7-A&list=TLPQMDQxMDIwMjDqj0DGpj8jhw&index=4

Tähtienvälistä matkailua sellaisena kuin me tunnemme, ei ole. Sen pitäisi olla selvää kaikille ettei tuolla rakettimoottoreilla tai vastaavilla lennellä avaruuksien halki vuosituhansien tai jopa miljardienkin vuosien matkoja.

Melko vahva teoria onkin, että ne ufolaiset pompsahtaa toisesta ulottuvuudesta tai taajuudesta tänne. Oppineet saamaan näkyviin meidän maailmamme ja ulottuvuutemme ja kykenevät matkailemaan näiden välillä.

Kuten Valtaojakin sanoi, niin tämä meidän universumi oli viimeistään 6 miljardia vuotta sitten siinä kunnossa, että jossakin päin oli mahdollista olla jo sivilisaatioita.

Se on pitkä aika. Jos joku sivilisaatio jossakin oli meidän kehitystasolla vaikkapa vain miljardi vuotta sitten, niin heidän teknologiansa tasoa emme kykene kuvittelemaan villeimmissäkään päiväunissa.

Lue lisää

Mielenkiintoinen ajatus on kyllä se että ufot ja koko henkimaailma olisi jostain toisesta ulottuvuudesta. Se selittäisi monia asioita, vaikka itse asian ydintä ei vielä pystytä selvittämäänkään.

Siitä tullaan helposti matriisiajatukseen eli että olemme vain jonkun korkeammalle kehittyneen sivistyksen luoma tekoälyinen ilmentymä tai jopa pelkkä tietokonepeli ilman omaa vaikutusta suuntaan tai toiseen. Uskonnot ja ihmisen alkusynnit kirouksineen menettäisivät kokonaan merkityksensä. Joten toimimmepa kuinka hyvänsä, emme matriisiajatuksen mukaan ole ollenkaan vastuussa mistään teoistamme. Rosvot, rikolliset ja murhaajat voisi sen mukaan vapauttaa heti kaikesta vastuusta. Voi nostaa sellainen ajatus lestiksillä karvat pystyyn.
LahoSpede

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen ajatus on kyllä se että ufot ja koko henkimaailma olisi jostain toisesta ulottuvuudesta. Se selittäisi monia asioita, vaikka itse asian ydintä ei vielä pystytä selvittämäänkään.

Siitä tullaan helposti matriisiajatukseen eli että olemme vain jonkun korkeammalle kehittyneen sivistyksen luoma tekoälyinen ilmentymä tai jopa pelkkä tietokonepeli ilman omaa vaikutusta suuntaan tai toiseen. Uskonnot ja ihmisen alkusynnit kirouksineen menettäisivät kokonaan merkityksensä. Joten toimimmepa kuinka hyvänsä, emme matriisiajatuksen mukaan ole ollenkaan vastuussa mistään teoistamme. Rosvot, rikolliset ja murhaajat voisi sen mukaan vapauttaa heti kaikesta vastuusta. Voi nostaa sellainen ajatus lestiksillä karvat pystyyn.
LahoSpede

Lue lisää

Kollektiivisesti hyviä pitäisi olla enemmän kuin pahoja ja valita hyvät johtajat. Valitettavasti hyvät ei aina pärjää pahoille aina, koska kaikkea pahaa ei voiteta hyvällä.

Dalai Lama sanoo että väkivalta on silloin oikeutettua, jos sillä estetään suurempi paha.

Kymmenvuotiaana opettajamme poika oli luokallamme ja härnäsi koulussa kaikkia. Lällätti ja kamppaili raajarikkoja pihalla, koska arveli ettei kukaan uskalla kajota opettajan poikaan.

Sitten tuli sellainen hetki koulun tuulikaapissa, että sanoin "Hei Lasse..." Hän kääntyi ja seuraavien tapahtumien jälkeen hän ei koskaan enää kiusannut ketään. Säikähti niin pahasti ettei uskaltanut kertoa vanhemmilleenkaan.

En voi sietää minkäänlaista kiusaamista. Siksi tulee vähän sanottua takaisin täälläkin noille herjoja nakkeleville uskovaisille. Monia olen kouluttanut ihan oikeassakin elämässä takaisin ruotuun.

Minun mielestä oikea kunnon kristitty ei sorru herjanheittoon, manipulointiin, painostukseen eikä epärehellisyyteen, vaan antaa ymmärtäväisesti kaikkien kukkien kukkia.

Jos on eri mieltä asioista, sen voi ilmaista täysin asiallisestikin. Sitä kutsutaan keskusteluksi.

Lestikset syyttää sinua humalassa kirjoittamisesta koska teet sitä keskiyöllä. Hehän ei itse saa juoda viinaksia mutta heidän on ihan pakko vetää röökiä yötäpäivää.

Anonyymi kirjoitti:

Muuan H. Kuljuhan tuota ajatusta yrittää innolla tuputtaa aina millon missäkin yhteydessä.
Taitaa viimeisestä oikeasta ydinkokeestakin olla pian parikymmentä vuotta jos ei Pohjois Korean nallipyssyleikkejä oteta huomioon.

Silti eniten ufoja on näkynyt samaan aikaan joten ufojen yhteys ydinaseisin tai -voimiin on yhtä tyhjän kanssa.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Ufotutkija-paljastaa-Leijuva-alus-armeijan-tarkoin-vartioidulla-alueella-Rovaniemella

Lue lisää

Koukku ja Kulju näyttäis olevan yksi ja sama temppuilija.

On se aika ikävä asia että sossukin on kiinni sunnuntaisin. Mutta aamulla hei kaheksalta ekana jonon kärkeen!

Noille jutuille on olemassa lähdetiedot kuitenkin. Kannattaa yksilöidä että mikä kohta jutuissa sinua mietityttää, eikä heitellä vaan tyhjänpäiväistä läppää. Fiksu kaveri esittäisi myös vastateorian tai osoittaa muulla tavalla tietävänsä jotakin asiasta jota kritisoi. Kovin on velttoa tuo kapinasi.

Anonyymi kirjoitti:

Noille jutuille on olemassa lähdetiedot kuitenkin. Kannattaa yksilöidä että mikä kohta jutuissa sinua mietityttää, eikä heitellä vaan tyhjänpäiväistä läppää. Fiksu kaveri esittäisi myös vastateorian tai osoittaa muulla tavalla tietävänsä jotakin asiasta jota kritisoi. Kovin on velttoa tuo kapinasi.

Lue lisää

Juu, skeptikkouden tyhjyyden huomaa siitä, ettei olla perehdytty asiaan. Asiantuntemattomuus paistaa huvittavasti ja säälittävästi läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, skeptikkouden tyhjyyden huomaa siitä, ettei olla perehdytty asiaan. Asiantuntemattomuus paistaa huvittavasti ja säälittävästi läpi.

Sanoisin kyllä, että asiantuntemattomuus ja säälittävyys on juuri hörhöjen ominaisuus. Pahasti hakoteillä. Mielestäni tällä palstalla "syyllinen" näihin hörhöjen utopistisiin kirjoituksiin on nimen omaan kalibrointimies. Selvästi tämä mies ( tai nainen?) sai aikaan hörhöissä paniikin, sysäyksen, joka vei heidän ajatusmaailmansa entistä sekavampaan olotilaan josta on hyvin, hyvin vaikea toipua. Sen huomaa kirjoituksista. Onneksi heitä on täällä vain pari mutta onhan tuo todella säälittävää seurattavaa. Ihmisiä he kuitenkin ovat. Pyytäisinkin, että ei heitä enään dissattaisi tahi muuten ala-arvoisesti kohdeltaisi. Yritetään rakentavasti ja hyvässä henkessä saada heidät ymmärtämään näitäkin asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin kyllä, että asiantuntemattomuus ja säälittävyys on juuri hörhöjen ominaisuus. Pahasti hakoteillä. Mielestäni tällä palstalla "syyllinen" näihin hörhöjen utopistisiin kirjoituksiin on nimen omaan kalibrointimies. Selvästi tämä mies ( tai nainen?) sai aikaan hörhöissä paniikin, sysäyksen, joka vei heidän ajatusmaailmansa entistä sekavampaan olotilaan josta on hyvin, hyvin vaikea toipua. Sen huomaa kirjoituksista. Onneksi heitä on täällä vain pari mutta onhan tuo todella säälittävää seurattavaa. Ihmisiä he kuitenkin ovat. Pyytäisinkin, että ei heitä enään dissattaisi tahi muuten ala-arvoisesti kohdeltaisi. Yritetään rakentavasti ja hyvässä henkessä saada heidät ymmärtämään näitäkin asioita.

Lue lisää

Kuka on kalibrointimies? En ole kyseisestä lukenut. Lienee jotain ”sisäpiiriläisten” eli vakiokeskustelijoiden jargonia.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin kyllä, että asiantuntemattomuus ja säälittävyys on juuri hörhöjen ominaisuus. Pahasti hakoteillä. Mielestäni tällä palstalla "syyllinen" näihin hörhöjen utopistisiin kirjoituksiin on nimen omaan kalibrointimies. Selvästi tämä mies ( tai nainen?) sai aikaan hörhöissä paniikin, sysäyksen, joka vei heidän ajatusmaailmansa entistä sekavampaan olotilaan josta on hyvin, hyvin vaikea toipua. Sen huomaa kirjoituksista. Onneksi heitä on täällä vain pari mutta onhan tuo todella säälittävää seurattavaa. Ihmisiä he kuitenkin ovat. Pyytäisinkin, että ei heitä enään dissattaisi tahi muuten ala-arvoisesti kohdeltaisi. Yritetään rakentavasti ja hyvässä henkessä saada heidät ymmärtämään näitäkin asioita.

Lue lisää

Melkoinen vitsiniekka. Niin sanottu kalibrointimies (eli sinä ilmeisesti, parahin varaktori) kuuluu ihan samaan skeptikkoryhmään kuin kekko123nen, andromedan alusmies ja pennistonpoika. Voisitte perustaa yhdessä ryhmän nimeltä "Hiekkalaatikolla kuultua" tai "Hoplopin kriitikkopojat". Varsinaiset tieteen kärkinimet ja ajatusten padotut tonavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on kalibrointimies? En ole kyseisestä lukenut. Lienee jotain ”sisäpiiriläisten” eli vakiokeskustelijoiden jargonia.

Kalibrointimies on TOTUUS ! Vastaus kaikkeen ja vähän sen ylikin. Hörhöjen painajainen. Mieliala lääkkeiden suurin lobbaaja . Ilmeisesti myös ufojen karkoittaja koska havainnot loppuivat kuin seinään. Sellainen on kalibrointimies.

Anonyymi kirjoitti:

Kalibrointimies on TOTUUS ! Vastaus kaikkeen ja vähän sen ylikin. Hörhöjen painajainen. Mieliala lääkkeiden suurin lobbaaja . Ilmeisesti myös ufojen karkoittaja koska havainnot loppuivat kuin seinään. Sellainen on kalibrointimies.

Lue lisää

Kuulostaa supersankarilta. Onko sillä naamiosilmikko ja viitta johon on kirjailtu uskonnollisia symboleja? Ehkäpä fisun kuva iktys, joita näkee joidenkin autojen takaosassa?

"Joskus kalibrointimies lähtee kaupunkiin ja on kuin kuka tahansa meistä"
"Se joka näkee kalibrointimiehen silmät, kokee kauhean lopun"
"Kalibrointimies ei liikoja lavertele, mutta hänellä on Salomon viisaus"

Pitääkö kerrottu paikkansa, vai onko se vain legendaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa supersankarilta. Onko sillä naamiosilmikko ja viitta johon on kirjailtu uskonnollisia symboleja? Ehkäpä fisun kuva iktys, joita näkee joidenkin autojen takaosassa?

"Joskus kalibrointimies lähtee kaupunkiin ja on kuin kuka tahansa meistä"
"Se joka näkee kalibrointimiehen silmät, kokee kauhean lopun"
"Kalibrointimies ei liikoja lavertele, mutta hänellä on Salomon viisaus"

Pitääkö kerrottu paikkansa, vai onko se vain legendaa?

Lue lisää

Saattaa hyvin pitää paikkaansa. Hyvin osasit kirjoittaa nuo sloganit. Niitähän on vielä paljon lisää mutta annetaan nyt olla ettei hörhöillä kilahda lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa hyvin pitää paikkaansa. Hyvin osasit kirjoittaa nuo sloganit. Niitähän on vielä paljon lisää mutta annetaan nyt olla ettei hörhöillä kilahda lopullisesti.

Kukapa kärkipään tiedemies ei tietäisi kalibrointimiestä ja hänen mainettaan tieteen saralla? Hän on saanut suorastaan epäjumalallisen maineen maineikkaimmissa tiedejulkaisuissa ja hän on passittanut enemmän hörhöjä eläkkeelle kuin kansaneläkelaitos.

Kun kalibrointimies puhuu, niin kuuntelijat painavat katseensa maahan silkasta kunnioituksesta, myöhemmin siteeraten hänen sanojaan etusormi pystyssä.
Kerran kalibrointimies kiipesi vuorelle aikoinaan ja palasi sieltä takaisin suurien uusien viisauksien kanssa, joita tiedepiireissä edelleen ihmetellään että mistä moinen nerous on oikeasti kotoisin.

Pääkaupungissamme aiotaan Mannerheimpatsaan tilalle asentaa kalibrointimiehen patsas, jossa hän seisoo kirjaa kourassaan katsoen rahvasta lukulasiensa ylitse.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa kärkipään tiedemies ei tietäisi kalibrointimiestä ja hänen mainettaan tieteen saralla? Hän on saanut suorastaan epäjumalallisen maineen maineikkaimmissa tiedejulkaisuissa ja hän on passittanut enemmän hörhöjä eläkkeelle kuin kansaneläkelaitos.

Kun kalibrointimies puhuu, niin kuuntelijat painavat katseensa maahan silkasta kunnioituksesta, myöhemmin siteeraten hänen sanojaan etusormi pystyssä.
Kerran kalibrointimies kiipesi vuorelle aikoinaan ja palasi sieltä takaisin suurien uusien viisauksien kanssa, joita tiedepiireissä edelleen ihmetellään että mistä moinen nerous on oikeasti kotoisin.

Pääkaupungissamme aiotaan Mannerheimpatsaan tilalle asentaa kalibrointimiehen patsas, jossa hän seisoo kirjaa kourassaan katsoen rahvasta lukulasiensa ylitse.

Lue lisää

Porilaisten marssi.

Jenkit rakastaa dinosauruksia ja legendoja. Joku tutkijahan siellä sanoi hauskasti vuosia sitten että jenkit on liian tyhmiä äänestääkseen oman etunsa puolesta ja siksi demokratia ei toteudu. Eipä se näytä kyllä toteutuvan monessa muussakaan maassa.

Ilmeisesti taustavoimat eivät halua rehellisiä nuoria idealisteja, vaan ohjailtavissa olevia sauruksia. Kumpikaan näistä urhoista ei vedä täyttä kautta ja miten lie junailtu sitten varapressa, joka vie kauden loppuun.

Oltiinpa Trumpista mitä mieltä tahansa, niin on suht varmaa että oli maailmanrauhan kannalta parempi vaihtoehto kuin Killary.

Helläkoukku kirjoitti:

Jenkit rakastaa dinosauruksia ja legendoja. Joku tutkijahan siellä sanoi hauskasti vuosia sitten että jenkit on liian tyhmiä äänestääkseen oman etunsa puolesta ja siksi demokratia ei toteudu. Eipä se näytä kyllä toteutuvan monessa muussakaan maassa.

Ilmeisesti taustavoimat eivät halua rehellisiä nuoria idealisteja, vaan ohjailtavissa olevia sauruksia. Kumpikaan näistä urhoista ei vedä täyttä kautta ja miten lie junailtu sitten varapressa, joka vie kauden loppuun.

Oltiinpa Trumpista mitä mieltä tahansa, niin on suht varmaa että oli maailmanrauhan kannalta parempi vaihtoehto kuin Killary.

Lue lisää

Mitä ihmettä se Klonkku täällä itkee? Trumpia fanittavat Qonanistit uskovat ison osan samasta salaliitto-hevonp**kasta kuin sinäkin, joten mene sinne vaan kaltaistesi joukkoon ulvomaan, minne kyllä rehellisesti sanoen kuulutkin ;-D

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä se Klonkku täällä itkee? Trumpia fanittavat Qonanistit uskovat ison osan samasta salaliitto-hevonp**kasta kuin sinäkin, joten mene sinne vaan kaltaistesi joukkoon ulvomaan, minne kyllä rehellisesti sanoen kuulutkin ;-D

Lue lisää

Valitettavasti en ymmärrä sanaakaan mistä puhut, joten voinet hieman valaista minua tietämätöntä? Tuohon tarvii suomennoksen.

Helläkoukku kirjoitti:

Valitettavasti en ymmärrä sanaakaan mistä puhut, joten voinet hieman valaista minua tietämätöntä? Tuohon tarvii suomennoksen.

Milloin olet viimeksi saanut jonkin järkevän vastauksen skepuloideilta tällä palstalla? Milloin olet nähnyt lähdetiedot heidän selityksilleen? Et milloinkaan etkä tule näkemään joten esität ihan turhaan heille kysymyksiä. Siellä on vanha varis apostoleineen kellä on valmiiksi painetut kepposet työpöydällään. Uskovaisia pellehermanneja.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin olet viimeksi saanut jonkin järkevän vastauksen skepuloideilta tällä palstalla? Milloin olet nähnyt lähdetiedot heidän selityksilleen? Et milloinkaan etkä tule näkemään joten esität ihan turhaan heille kysymyksiä. Siellä on vanha varis apostoleineen kellä on valmiiksi painetut kepposet työpöydällään. Uskovaisia pellehermanneja.

Lue lisää

Skepot tuskin uskovat samoihin apostolipelleihin kuin teikäläiset fanaatikot. Tehän ette tarvitse todisteitakaan mihinkään. Riittää kun peräkylän mummo tai Aku Ankka näkee valokuvassa roskan tai enkelin kuvan niin se jo riittää ihmettelyyn ja päivittelyyn vuosiksi. Raportteja siitä ihmeestä kirjoitellaan kiivaasti johonkin ufotietokantaan "todisteeksi" jälkipolville!
Kun skepot eivät usko mihinkään, niin ketkä niitä uskovaisia pellehermanneja olikaan?
Kompuroit omissa ääliömäisyyksissäsi ymmärtämättä sitä itsekään.

Anonyymi kirjoitti:

Skepot tuskin uskovat samoihin apostolipelleihin kuin teikäläiset fanaatikot. Tehän ette tarvitse todisteitakaan mihinkään. Riittää kun peräkylän mummo tai Aku Ankka näkee valokuvassa roskan tai enkelin kuvan niin se jo riittää ihmettelyyn ja päivittelyyn vuosiksi. Raportteja siitä ihmeestä kirjoitellaan kiivaasti johonkin ufotietokantaan "todisteeksi" jälkipolville!
Kun skepot eivät usko mihinkään, niin ketkä niitä uskovaisia pellehermanneja olikaan?
Kompuroit omissa ääliömäisyyksissäsi ymmärtämättä sitä itsekään.

Lue lisää

Ei kyllä riitä ainakaan mulle. En usko oikein mihinkään. Teillä skepuloideilla taas kun juutuubin kommenteissa joku skepo nauraa niin se riittää teille lähdetiedoksi. Älä kääntele velkojanne saataviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä riitä ainakaan mulle. En usko oikein mihinkään. Teillä skepuloideilla taas kun juutuubin kommenteissa joku skepo nauraa niin se riittää teille lähdetiedoksi. Älä kääntele velkojanne saataviksi.

Lue lisää

Miksi sitten Klonkun nisää imet jos kerran et "usko oikein mihinkään"? Tuossa on just ylempänä esimerkki peräänkuuluttamastasi lähteistämisestä, jossa on annettu maalaukset ja asianosaiset renessanssimaalaritkin, jotta voit itse tutustua aineistoon ufospesialisti Klonkun tulkintojen sijaan.