Ensi viikolla se sitten nähdään tuleeko toimeentulotukeen loppuvuodeksi ns. koronakorotus. Näyttäisi olevan asia esillä eduskunnassa tiistaina. Sosiaali-ja terveysvaliokunta hyväksyi asian, joten eiköhän se läpi mene, vaikka siellä onkin jonkun puoleen esittämä vastalause.
75 euron koronatuki
88
1023
Vastaukset
- Anonyymi
Toivottavasti ei mene. Me tulonsiirroilla elelevät emme ole kärsineet koronasta taloudellisesti. Helsingissä näyttäisi olevan jopa päinvastoin ruoka-avut ovat nyt huomattavasti anteliaampia kuin ennen koronaa. Montaa euroa ei tarvitse enää syömiseen kuukausittain käyttää.
- Anonyymi
"me tulonsiirroilla elelevät", keistäköhän kaikista sulla on oikeus puhua? Itsestäs ja mielikuvituskaveristas? Sinä et tiedä kuinka paljon jollakulla on mennyt rahaa suojavarusteiden ostoon, kaupasta ruuan tilaamiseen, yms. Ruokajonoon EI saa mennä jos on karanteenissa eikä se ole suositeltavaa mennä sinne oireisenakaan. Osa ilmaisruokapaikoista on/ on ollut suljettuna tai jakaneet vähemmän korona-aikaan, joten älä selitä tietäväsi tosta asiasta jotain kun selkeästi et tiedä.
- Anonyymi
Helsingissäpä tietenkin toimii ruokajakelu jopa hyvin, mutta joka paikassa suomenmaata ei olla yhtä onnekkaita.
- Anonyymi
SUOMI on kohta konkurssisa kun työtä ei saa ja eläkkeitä leikataan vaikka on kokoikämnsä maksanut veroja ja vielä kin menee meidän perheeltä 90 % kYllä kurjuus lähenee
- Anonyymi
Kyllä se pienikin tuki on vähävaraiselle suureksi avuksi.
- Anonyymi
Mielestäni vuokrat ja muut kiinteät kulut tulisi siirtyä vuoran antajalle siten, että antaja hakee sitä esim. valtiolta. Näin summia pääsee tutkailemaan. Myös säätelemään.
Asukas itse ei antaisi kun jonkun asia numeron virastoon, josta tätä sitten käsiteltäisiin.
Samoin kaikki muukin, olisi joku asia numero, jolla kyseinen viranomainen voi valvoa asioita. Ruokaa voi jakaa jossain ruoanjako pisteessä heikko-osaisille. Rahanjako voitaisiin stopata kokonaan. - Anonyymi
Samalla logiikalla valtio voisi ostaa kaikki asunnot ja tarjota ilmaisen asumisen kansalaisilleen, ei menisi rahat ahneille vuokranantajille. Kaupoissa pitäisi olla tietenkin kaikki ilmaista työttömille, jos kaikki rahan jako lopetettaisiin niin kuin ehdotat. Mahtava mallihan se olisi.
- Anonyymi
Eläkkeetkin voitas lopettaa kokonaan , eikös oliskin hyvä.
- Anonyymi
No tottahan toki.
- Anonyymi
Onko tullut uutta tietoa? Yritin tuossa katsella ja en ainakaan tuntunut uutta tietoa löytävän. Persut ilmeisesti tätä aloitetta vastaan ovat koko ajan hangoitelleet..
- Anonyymi
Eduskunnassa hyväksyttiin lakiesitys eilen ensimmäisessä käsittelyssä. Tulee vielä toinen käsittely, jossa laki joko hyväksytään tai hylätään.
- Anonyymi
Persut eivät halua antaa köyhille mitään, vastustavat henkeen ja veren köyhien elämän helpottamista. Natseja kun ovat.
- Anonyymi
Saavat sieltä varmaan itsekin
- Anonyymi
Eikös se ollut niin, että tätä tukea saavat vain ne jotka saavat toimeentulotukea? Aika paljon putoaa tämän piiristä, pienellä eläkkeellä sinnittelevät, vähävaraiset lapsiperheet ja työttömät, tietysti.
Itselläni on jäänyt toimeentulotukioikeus parista kympistä kiinni jo vuoden. Ja vaikka siis maksan nekin laskut ja menot, mitä ei hyväksytä hakemukseen (auto syrjäseudulla, biologiset lääkkeet/reuma ja nyt muutonkin). Kituutan 800 euron eläkkeellä kuussa.
Kun hain ilmaisia vähävaraisille tarkoitettuja suojamaskeja terkkarista, en saanut koska en pystynyt näyttämään tiliotettani vastaanotossa. Kyseessä Kymsote.
Eli, koronatuen saa varmasti joku muu kuin köyhä.- Anonyymi
Älä puhu pötyä, kenenkään henkilötietoja ei katsella kun vähävaraisille tarkoitettuja kasvomaskeja hakee.
- Anonyymi
No itse olen työtön ja saan n. 5 euroa toimeentulotukea kuukaudessa ja maksusitoumuksen lääkkeisiin. Saan myös sähkölaskuun ja lääkärikäynteihin apua. Joten mihin perustat väitteesi että työttömät putoaa pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No itse olen työtön ja saan n. 5 euroa toimeentulotukea kuukaudessa ja maksusitoumuksen lääkkeisiin. Saan myös sähkölaskuun ja lääkärikäynteihin apua. Joten mihin perustat väitteesi että työttömät putoaa pois?
Mistä johtuu tuo vähäinen määrä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä johtuu tuo vähäinen määrä
Saan työmarkkinatukea ja asumistukea. Niiden yhteissumma miinus mun vuokra niin siitä jää se noin 5 egee mitä saan. Plus tietysti sähkölasku ja reseptilääkkeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saan työmarkkinatukea ja asumistukea. Niiden yhteissumma miinus mun vuokra niin siitä jää se noin 5 egee mitä saan. Plus tietysti sähkölasku ja reseptilääkkeet.
Ilmeisesti vuokrasi on aika halpa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti vuokrasi on aika halpa
Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä.
No eihän sinulla sitten mitään ongelmaa ole, asiasi ovat varsin hyvin. Rahaa sinulla on käytössäsi ihan yhtä paljon kuin muillakin toimeentulotuen varaan joutuneilla.
Vuokrasi alhaisuus on lisäksi tietyllä tavalla hyvä juttu sinulle, koska ihan pienellä vuokrankorotuksella et joudu sellaiseen tilanteeseen jossa Kela alkaa ehdottelemaan muuttoa halvempaan asuntoon.
Kannattaa tuo 5 euroakin ottaa pois sehän selvä, koska tt-tukipäätös mahdollistaa tällöin myös muiden kulujen laittamisen mukaan, jos hyväksyttäviä muita kuluja tulee. Ainakin niin kauan kun sinulla ei ole muita tuloja tiedossa niin tt-tuki kannattaa hakea. Mutta heti jos saat tuloja muualta, sitten kannattaa jo miettiä hakeako enää tt-tukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän sinulla sitten mitään ongelmaa ole, asiasi ovat varsin hyvin. Rahaa sinulla on käytössäsi ihan yhtä paljon kuin muillakin toimeentulotuen varaan joutuneilla.
Vuokrasi alhaisuus on lisäksi tietyllä tavalla hyvä juttu sinulle, koska ihan pienellä vuokrankorotuksella et joudu sellaiseen tilanteeseen jossa Kela alkaa ehdottelemaan muuttoa halvempaan asuntoon.
Kannattaa tuo 5 euroakin ottaa pois sehän selvä, koska tt-tukipäätös mahdollistaa tällöin myös muiden kulujen laittamisen mukaan, jos hyväksyttäviä muita kuluja tulee. Ainakin niin kauan kun sinulla ei ole muita tuloja tiedossa niin tt-tuki kannattaa hakea. Mutta heti jos saat tuloja muualta, sitten kannattaa jo miettiä hakeako enää tt-tukea.Sanon tässä vain, että tuo vuokrankorotus asia saattaa hyvinkin tulla vielä ongelmaksi monelle, jos Suomessakin käy niin että alkaa elinkustannukset nousemaan kun näitä talousongelmia kuitenkin on niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa.
Inflaatiota on monenlaista, vuokrien nousu ilman palkan nousua on melko haitallista, ja alhainen vuokrasi on siis tietyllä tavalla jonkinlainen "suoja" tässä ainakin pienempiä hintamuutoksia (ja tukien heikennyksiä) vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän sinulla sitten mitään ongelmaa ole, asiasi ovat varsin hyvin. Rahaa sinulla on käytössäsi ihan yhtä paljon kuin muillakin toimeentulotuen varaan joutuneilla.
Vuokrasi alhaisuus on lisäksi tietyllä tavalla hyvä juttu sinulle, koska ihan pienellä vuokrankorotuksella et joudu sellaiseen tilanteeseen jossa Kela alkaa ehdottelemaan muuttoa halvempaan asuntoon.
Kannattaa tuo 5 euroakin ottaa pois sehän selvä, koska tt-tukipäätös mahdollistaa tällöin myös muiden kulujen laittamisen mukaan, jos hyväksyttäviä muita kuluja tulee. Ainakin niin kauan kun sinulla ei ole muita tuloja tiedossa niin tt-tuki kannattaa hakea. Mutta heti jos saat tuloja muualta, sitten kannattaa jo miettiä hakeako enää tt-tukea.Joo, en mä nyt tarkoittanutkaan että mulla hirveä hätä olisi. "Pakollisten" (lainan lyhennys, netti, puhelin) menojen jälkeen mulle jää vajaa 400 e kuukaudeksi. Suurin apu on ollut apteekin maksusitoumus ja oon kyllä tosi kiitollinen siitä ollut, yksikin kuukausi mun reseptilääkkeet teki yli 300 euroa. En itseasiassa ole edes hakenut niille kuukausille tukea kun on ollut lääkkeitä kotona, juurikin tuon summan pienuuden vuoksi. Tää syyskuu on 5. kuukausi jolle hain tukea koska tiesin että lääkkeet loppuu, on lääkärin aikoja ja tuleva leikkaus, joista tulee sitten jo paljon kuluja. Sähkölaskut mulla on niin maltillisia etten pelkästään niiden takia oo hakenut toimeentulotukea vaan oon maksanut ne itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, en mä nyt tarkoittanutkaan että mulla hirveä hätä olisi. "Pakollisten" (lainan lyhennys, netti, puhelin) menojen jälkeen mulle jää vajaa 400 e kuukaudeksi. Suurin apu on ollut apteekin maksusitoumus ja oon kyllä tosi kiitollinen siitä ollut, yksikin kuukausi mun reseptilääkkeet teki yli 300 euroa. En itseasiassa ole edes hakenut niille kuukausille tukea kun on ollut lääkkeitä kotona, juurikin tuon summan pienuuden vuoksi. Tää syyskuu on 5. kuukausi jolle hain tukea koska tiesin että lääkkeet loppuu, on lääkärin aikoja ja tuleva leikkaus, joista tulee sitten jo paljon kuluja. Sähkölaskut mulla on niin maltillisia etten pelkästään niiden takia oo hakenut toimeentulotukea vaan oon maksanut ne itse.
Melkoinen menoerä veronmaksajalle olet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoinen menoerä veronmaksajalle olet
Yle-verostasi maksetaan joka vuosi 40 miljoonaa euroa veroparatiiseja käyttävälle yhtiölle.
https://www.paivanlehti.fi/yle-verostasi-maksetaan-joka-vuosi-40-miljoonaa-euroa-veroparatiiseja-kayttavalle-digitalle/
Vuonna 2020 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 032 miljoonaa euroa.
https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat
VTV: Tuulivoiman tuki käy kalliiksi – veronmaksajille jopa kolmen miljardin lasku
https://yle.fi/uutiset/3-9552046
- Anonyymi
No ei sitä toimeentulotukea saa jos ei näytä tiliotetta
- Anonyymi
Miten toi liitty mihinkään? Tietenkään ei saa tukia jos ei todista olevansa niiden tarpeessa. Sama ku mä hakisin asumistukea ilman vuokrasopimusta ja osoitetta.
Kasvomaskit jaetaan anonyymisti ja niitä saa hakea kuka vaan eikä sitä varten ei tarvitse esittää mitään lippulappuja.
- Anonyymi
Valtion ja kuntien hlö kunnat ovat saaneet naamarättinsä työn puolesta suojeltavat ikäryhmät postitse asuinkuntansa kustantamana. Yksityinen puoli kustansi itse ja verotus huojensi siitäkin. Kotona ns loisivat ovat erakoita. Koululaiset eivät tarvinneet. Siis kenelle tuota 75e todella maksettaisiin?
- Anonyymi
Mieti sitä ja kadehdi köyhää..
- Anonyymi
Laitatko linkin johonkin faktatietoon tuosta että Suomeen on jaettu postitse tietyille ikäryhmille maskit ilmaiseksi, jännä etteivät mun riskiryhmään kuuluvat ja yli 80-vuotiaat sukulaiset ole saaneet. Koronalisähän EI ole maskilisä, missään ei sanota että se korvaa maskien oston. Sillä rahalla voi myös maksaa desinfektioaineet tai sitten vaikka kauppakuljetuksen. Joku sairastunut voi tarvita taksia mennäkseen lääkäriin. Vaihtoehtoja on useita. Kysymykseesi vastaus; sitä maksetaan kaikille niille joilla jää oikeus toimeentulotukeen. Eli niille jotka ovat kaikista vähätuloisimpia.
- Anonyymi
Missä ihmeen kaupungissa kymsote muka kysyy tiliotteita. Minä olen hakenut kymsoten alueella monta kertaa ilman, että kukaan on kysellyt mitään. Postitse en ole kuullut, että olisi lähetetty maskeja missään.
- Anonyymi
No niinpä, ihan ufo juttua taas täällä palstalla. Joku jota ärsyttää ettei ole ttt-asiakas, yrittää ilmeisesti keksiä tarinoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinpä, ihan ufo juttua taas täällä palstalla. Joku jota ärsyttää ettei ole ttt-asiakas, yrittää ilmeisesti keksiä tarinoita.
Ilmeisesti tuota pitäisi maksaa hyvätuloisellekin...tai jolla on paljon fyrkkaa..nehän tänne tulevatmuita polkemaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti tuota pitäisi maksaa hyvätuloisellekin...tai jolla on paljon fyrkkaa..nehän tänne tulevatmuita polkemaan
No välillä kyllä siltä vaikuttaa. Tuntuu että täällä räkyttää eniten sellaiset jotka ei oo oikeutettuja tt-tukeen. En ymmärrä, ite oon nyt viidettä kuukautta tt-tukilaisena eikä mua ikinä ärsyttänyt se että joku saa toimeentulotukea kun kävin töissä, mulle jäi paljon enemmän käteen ku toimeentulotuki eikä olis tullut mieleenkään yrittää polkea köyhimpiä tai mennä valehtelemaan että ne muka olis jotenkin etuoikeutettuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No välillä kyllä siltä vaikuttaa. Tuntuu että täällä räkyttää eniten sellaiset jotka ei oo oikeutettuja tt-tukeen. En ymmärrä, ite oon nyt viidettä kuukautta tt-tukilaisena eikä mua ikinä ärsyttänyt se että joku saa toimeentulotukea kun kävin töissä, mulle jäi paljon enemmän käteen ku toimeentulotuki eikä olis tullut mieleenkään yrittää polkea köyhimpiä tai mennä valehtelemaan että ne muka olis jotenkin etuoikeutettuja.
Nykyään töissä käy ihmisiä jotka joutuu hakee tuota myös , sitä minä en taas ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään töissä käy ihmisiä jotka joutuu hakee tuota myös , sitä minä en taas ymmärrä.
Pakotettunako ne käy töissä vaikka tulot ei edes riitä?
Vai vapaaehtoisestiko ne käyvät töissä tietoisena siitä että tulot ei edes riitä elämiseen?
Joku ongelmahan tuossa on, ei meillä pitäisi olla ketään töissä siten että pitää palkan lisäksi hakea vielä toimeentulotukeakin. Alimmat palkat on liian matalia niitä pitäisi nostaa selvästi, mahdollisesti samassa yhteydessä myös elinkustannuksia esim. asumisen hintaa alaspäin.
Työstä maksettavaa palkkaa ei pitäisi siirtää yhteiskunnan maksettavaksi tukien kautta, on vaadittava että maksettava palkka on aina riittävän korkea jotta se ylittää selvästi toimeentulovaatimukset.
Kun on liikaa isopalkkaisia alisuorittajia, sitten on todella paljon alipalkattuja ylisuorittajia, semmoiseksi on Suomi ajettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakotettunako ne käy töissä vaikka tulot ei edes riitä?
Vai vapaaehtoisestiko ne käyvät töissä tietoisena siitä että tulot ei edes riitä elämiseen?
Joku ongelmahan tuossa on, ei meillä pitäisi olla ketään töissä siten että pitää palkan lisäksi hakea vielä toimeentulotukeakin. Alimmat palkat on liian matalia niitä pitäisi nostaa selvästi, mahdollisesti samassa yhteydessä myös elinkustannuksia esim. asumisen hintaa alaspäin.
Työstä maksettavaa palkkaa ei pitäisi siirtää yhteiskunnan maksettavaksi tukien kautta, on vaadittava että maksettava palkka on aina riittävän korkea jotta se ylittää selvästi toimeentulovaatimukset.
Kun on liikaa isopalkkaisia alisuorittajia, sitten on todella paljon alipalkattuja ylisuorittajia, semmoiseksi on Suomi ajettu.Tää on oikeasti iso ongelma, mullekin selvisi vasta kun olin työnteolla tuhonnut terveyteni että olisin ollut oikeutettu saamaan toimeentulotukea samaan aikaan kun kävin töissä. Mulle jäi käteen pakollisten menojen jälkeen yleensä noin 500-600 euroa ja tiesin että toimeentulotuki on noin 500 euroa joten ei tullut edes mieleen. Joku aika sitten kuitenkin joku tiesi kertoa että jos teet töitä niin (olikohan noin?) 150 euroa ansioista ei huomioida tuloiksi ja sanoi mulle että olisin ollut oikeutettu tukeen. No, jälkiviisaus on parasta viisautta mutta onhan se tosi outoa että töissä käyt ja silti joudut tukia hakemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on oikeasti iso ongelma, mullekin selvisi vasta kun olin työnteolla tuhonnut terveyteni että olisin ollut oikeutettu saamaan toimeentulotukea samaan aikaan kun kävin töissä. Mulle jäi käteen pakollisten menojen jälkeen yleensä noin 500-600 euroa ja tiesin että toimeentulotuki on noin 500 euroa joten ei tullut edes mieleen. Joku aika sitten kuitenkin joku tiesi kertoa että jos teet töitä niin (olikohan noin?) 150 euroa ansioista ei huomioida tuloiksi ja sanoi mulle että olisin ollut oikeutettu tukeen. No, jälkiviisaus on parasta viisautta mutta onhan se tosi outoa että töissä käyt ja silti joudut tukia hakemaan.
Joo ikävä juttu että noin on käynyt, mutta Suomi nyt vaan on tämmöinen taka-pajula jossa kansaa voidaan kohdella ilmeisesti miten tahansa.
Asiassa on ainakin selvästi kova painostus että saataisiin kansaa yo. kaltaisiin loukkuihin, siinä ei oikein tunnu auttavan mikään muu kuin pitämällä itse pää kylmänä ja varautumalla sitten vaikka karensseihin ja muuhun vastaavaan, kyllä asiaa on monet joutuneet pohtimaan.
Kyllä asia vaan on niin että työssä pitää aina olla palkan taso sopivasti korkeampi kuin mitä sosiaalitukien yms. taso on, tukien alentamisen tie käy mahdottomaksi se tarkoittaa sitä että alimpia palkkoja olisi nostettava. Jos rahaaa puolestaan ei ole niin sitten on ylimpiä palkkoja alennettava.
Varmasti tulee riitaa kaikkialla, melkein naurattaa koko tilanteen koomisuus jos se ei olisi niin haitallinen niin monille.
- Anonyymi
Persujen mielestä,toimeentulotuen saavat ovat juoppoja. Vastustavat tätä koronatukea köyhille.
- Anonyymi
Juopottelisitko sinä sillä rahalla kovin ? Epäilen että taas oli ufo juttuja.
- Anonyymi
No, persut vastusti mutta lakiesitys meni läpi hallituksen esityksen mukaisesti, vastustuksesta huolimatta. Eiköhän laki hyväksytä toisessa käsittelyssä. Eipä tuo korvaus niin suuri ole, että sillä paljon juopottelee kukaan.
- Anonyymi
Joo, vaikka en ite ymmärrä miks persut sitä vastustaa, ei se nyt ihan totuus taida olla että persut olettas kaikkien juopottelevan. Tuskin tässä tarvii mitään persuvihaa lietsoa.
Toki mun mielestä olisi ollut hyvä jos sen tuen olisi saaneet kaikki vähävaraiset, niin ymmärrän kyllä että on kaikkein loogisinta myöntää se toimarin yhteyteen; tällöin se tarve on oikeasti jo tarkistettu.
Mutta hyvä että vaikuttaa nyt menevän läpi, onhan tuo iso apu monelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, vaikka en ite ymmärrä miks persut sitä vastustaa, ei se nyt ihan totuus taida olla että persut olettas kaikkien juopottelevan. Tuskin tässä tarvii mitään persuvihaa lietsoa.
Toki mun mielestä olisi ollut hyvä jos sen tuen olisi saaneet kaikki vähävaraiset, niin ymmärrän kyllä että on kaikkein loogisinta myöntää se toimarin yhteyteen; tällöin se tarve on oikeasti jo tarkistettu.
Mutta hyvä että vaikuttaa nyt menevän läpi, onhan tuo iso apu monelle.Jos te komukat vaivautuisitte paneutumaan yksityiskohtiin vähän paremmin, niin ymmärtäisitte muutakin kuin sitä kliseistä vihakirjoittelua, joista teikäläiset ammentaa "tietonsa". PS:n vastustus perustuu tiettyihin yksityiskohtiin, jotka toivon sinun ja kaltaisesi itse opiskelevan ja ymmärtävän. Vinkki: millä perusteella koronalisää jaetaan ja kuka sitä saa. Kun tämän ymmärrät, niin sitten ymmärrät paljon muutakin, unohtamatta oivallusta, että Persuista levitetään valhetta, joka liittyy koronatukeen ja köyhiin. Mutta ethän sinä tätä halua selvittää, koska se totuus puhkaisisi vihakuplasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos te komukat vaivautuisitte paneutumaan yksityiskohtiin vähän paremmin, niin ymmärtäisitte muutakin kuin sitä kliseistä vihakirjoittelua, joista teikäläiset ammentaa "tietonsa". PS:n vastustus perustuu tiettyihin yksityiskohtiin, jotka toivon sinun ja kaltaisesi itse opiskelevan ja ymmärtävän. Vinkki: millä perusteella koronalisää jaetaan ja kuka sitä saa. Kun tämän ymmärrät, niin sitten ymmärrät paljon muutakin, unohtamatta oivallusta, että Persuista levitetään valhetta, joka liittyy koronatukeen ja köyhiin. Mutta ethän sinä tätä halua selvittää, koska se totuus puhkaisisi vihakuplasi.
Ja miksi ihmeessä mun pitäisi siihen perehtyä? Mikä vihakupla? Kannattaisikohan sun opetella sisäistämään lukemaasi, mä en todellakaan ole mitään vihakirjoituksia kirjoitellut. Ainoa mitä kommentoin, oli se että persut on hangoitelleet aloitusta vastaan ja se on totuus. Mun ei tarvitse perehtyä aiheeseen 7 tuntia tietääkseni tätä, se on ihan jo aloitetta luettaessa selvinnyt. Ja mainitsen vielä että jos persujen ulostulo on tota luokkaa mitä sulla on (mm. aiheettomia syytöksiä) niin onko ihme jos ihmiset haukkuu? Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, vaikka en ite ymmärrä miks persut sitä vastustaa, ei se nyt ihan totuus taida olla että persut olettas kaikkien juopottelevan. Tuskin tässä tarvii mitään persuvihaa lietsoa.
Toki mun mielestä olisi ollut hyvä jos sen tuen olisi saaneet kaikki vähävaraiset, niin ymmärrän kyllä että on kaikkein loogisinta myöntää se toimarin yhteyteen; tällöin se tarve on oikeasti jo tarkistettu.
Mutta hyvä että vaikuttaa nyt menevän läpi, onhan tuo iso apu monelle.Kannattaa oikeasti lukea vähän enemmän kuin suoli24.
Kävin lukemassa aika monta artikkelia tuosta aiheesta ja huomasin, että ei sitä sinällään vastustettu, vaan Halla-aho yritti tuoda järkeä keskusteluun, eli pitää olla rahaakin tulossa millä katetaan, eli työllisyysastetta ja työpaikkoja enempi JOLLA KATETAAN KYSEISET TOIMET.
NYthän niin ei ole, vaan jaetaan rahaa joka korolla lisättynä maksetaan takaisin, mutta nyt tosiaan on hankala tilanne sillain, että korona ja aiemmat surkeat toimet ovat lopettaneet suomesta lähimmän 35v aikana noin 600 000 viiva 630 000 työpaikkaa ja yrityksiä noin 300 000.
Eli kysymys oli siitä, mistä rahat, kun ei saada muillekkaan koronatukea, eli kyse oli sosiaalipornosta myöntäjien puolelta.
- Anonyymi
Persut ehdotti, että se raha olisi annettu kunnille ja kunta olisi antanut sitä täydentävänä toimeentulotukena. Onneksi muut puolueet oli järjissään, eikä suostuneet moiseen. Kunnat olisivat laittaneet rahat omiin kuluihinsa, eikä jakaneet kuten eduskunnassakin epäiltiin, että noin käy.
- Anonyymi
Etkö huomaa ollenkaan, miten tyhmä kommenttisi on? Etkö oikeasti tajua talousasioista ja politiikasta mitään? Kommentistasi herää kyllä huoli siitä, kuinka paljon tuollaista tyhmyyttä esiintyy kansan parissa. Jos jumalauta äänestäjät taantuu tuollaiselle tasolle, niin se on vakava ongelma suomalaisten hyvinvoinnille.
- Anonyymi
Voi teitä persuja tekovihaavat mussukat :D
PerusSuomalaiset ei ole missään vaiheessa ollut "köyhän vihollinen, joka ei halua antaa köyhille mitään", vaan PS on kritisoinut sitä, MITEN sitä rahaa jaetaan ja KENELLE, ja KUINKA PALJON! PS:n kanta on se, että koronatukia pitää antaa niille suomalaisille, joilla taloustilanne on oikeasti muuttunut epidemian vuoksi. Koronatukea maksetaan myös sosiaalituella eläville turviksille, mikä on täysin perusteeton ja turha menolisä valtiolle.
Itse olen ollut työttömänä hieman vajaa kolme vuotta, eikä taloustilanteeni ole muuttunut millään tavalla epidemian aikana. Kuinka paljon meitä tällaisessa tilanteessa olevia on? Hallitus, huhuu!!??? Ts. minulle (ja muille samassa asemassa oleville) 75 euron lisä on siis täysin perusteeton. Eli miksi hallitus ei ole tehnyt ohjelmassaan selvitystä siitä, kuka sitä koronalisää oikeasti tarvitsee? Nyt sen peruste on "kuka tahansa, joka on saanut perustoimeentulotukea edellisessä kuussa." Jos hallitus olisi halunnut tehdä sitä oikeaa työtään, se olisi tehnyt päätöksen tukea niitä köyhiä, joille korona on oikeasti aiheuttanut menolisää. Hallitukselta tämä koronalisä onkin populistista ja ideologista koronaepidemialla ratsastamista, eli käytännössä äänestäjien houkkuttelua harhaanjohdattamalla heitä. 60 miljoonalla eurolla ostetaan kannatusta, joka maksatetaan kansalla!!!
Kummallista kyllä, jos kansalla ei ole kykyä nähdä näiden populististen kulissien taakse. No ainakin fanitus selittää osan tästä, sillä siihen liittyy enemmän tai vähemmän aivot narikkaan -tyyliä.- Anonyymi
Siinähän se sitten taas tuli. Ei anneta kenellekkään köyhälle kun tuen saajien joukossa on muitakin kuin kantasuomalaisia.
Persu kansanedustaja myös eilisessä täysistunnossa piti toimeentulotuen asiakkaita juoppoina joilla koko koronatuki menee täysimääräisesti alkoholiin.
Että näin persut taas loistaa, en ymmärrä kuka köyhä voi vielä persuja puolustella. Ei persuja köyhien hyvinvointi kiinnosta. - Anonyymi
Niin siis ihan oikeastiko sä olet sitä mieltä että 75 euroa tulisi ennemmin antaa esim lapsiperheelle jonka tulot tippuu 5000 eurosta vaikkapa 4500 euroon kuin yksin asuvalle työttömälle joka saa noin 500 euroa elämiseen? Ihan vain perusteena että lapsiperheen tulot on tippuneet?
Itse voin tässä nyt n. 8-9 kuukautta työttömänä kertoa että omalta osaltani korona on tuonut lisämenoja siinä että olen ostanut maskeja, käsidesiä sekä desinfektioaineita, pesuainetta kuluu paljon reilummin kuin ennen enkä enää ole uskaltanut mennä ilmaisruokajakeluun jossa kävin aiemmin kerran viikossa.
Joku toinen kirjoitti aiemmin "Persut ehdotti, että se raha olisi annettu kunnille ja kunta olisi antanut sitä täydentävänä toimeentulotukena. Onneksi muut puolueet oli järjissään, eikä suostuneet moiseen. Kunnat olisivat laittaneet rahat omiin kuluihinsa, eikä jakaneet kuten eduskunnassakin epäiltiin, että noin käy." En tiedä tuosta olisiko se mennyt täysin kuntien omiin kuluihin, mutta muutoin tuo on aivan totta. Täydentävää toimeentulotukea EI pystytä jakamaan tasa-arvoisesti, se on aina käsittelijästä kiinni. Näin tämän satoja kertoja edellisessä työssäni. Tämä olisi myös eriarvoistanut muutoinkin kuntalaisuuden perusteella; joku toinen kunta olisi saattanut antaa rahaa köyhimmilleen, joku toinen kunta järjestää esimerkiksi jotain palveluita, joista ei kaikki köyhät hyödy. Siksi onkin kaikista järkevintä että tuki jaetaan rahana köyhimmille. Ja tästä on kenenkään turha vaahdota; jos on oikeasti köyhä (ja tarkoitan nyt sellaista jolla tulot miinus menot vie alle 500 euroon), sen pystyy todentamaan ja tällöin saamaan tukea. Oli sitten kyseessä eläkeläinen, työtön, lapsiperhe, mamu, mikä tahansa.
- Anonyymi
Vanhuuseläkeläinen, jonka eläkesumma on 800 kuussa, ei saa toimeentulotukea ollenkaan automaattisesti. Asumistukea saan, mutta sekin on pieni eikä todellakaan kata asunnon vuokrakulua. Työttömänä vuosikymmen sitten sain toimeentulotukea muutaman kympin kuussa (sähkö, vakuutus), mutten enää euroakaan. Kela laskee niin, että pitää selvitä omillaan.
Nyt sain häädön ja muutan jollain ihmeen tapaan halvempaan asuntoon. Silloin putoaa asumistuki entisestään, joten ttt ei koske edelleenkään minua. Kun haukutte minua trolliksi, kysyn vaan että olenko mielestänne rikas vanhus?
Ja joo, Kymsote todella jätti minut ilman suojamaskeja. Sain kuulla päin naamaa, että "kuulkaas nyt rouva, kyllä teidän pitää itse maksaa suojanne".
Olen suuren riskin pitkäaikaissairas, siksikin se oli törkeää. Ratkoin polyesterihameeni ja tein siitä itse maskini. Voi hyvä tavaton.- Anonyymi
Pointti ei ole se kuinka paljon joku saa eläkettä tai muuta tukea. Jos pakollisten menojen jälkeen (mm. vuokra, sähkö, vesi, lääkäri) elämiseen jää alle 500 euroa, on oikeutettu toimeentulotukeen. Jollekulle joka saa satasia enemmän kuin sinä, näin voi käydä. Siksi ei ole mitään syytä tuijottaa tuloja vaan sitä kuinka paljon jää käteen. Asumistukihan ei yleensä kenelläkään kata vuokrakuluja kokonaisuudessaan, suurin summa on taitaa olla se 80% vuokrasta.
Kirjoitat että sait häädön ja muutat halvempaan asuntoon, eikö tämä ole vain hyvä asia kohdallasi?
En edelleenkään usko tuota suojamaski juttua tuollaisenaan, mistä paikasta yritit hakea maskit (tarkemmin kuin Kymsote)? Joku tietty jakelupiste? Tulee mieleen että oletko yrittänyt saada maskia jostakin esim terveysasemalta sinne mennessäsi ja tällöin torpattu? Koska täällä meillä päin ei saa esimerkiksi lääkäriin mennessä maskia, vaan on ohjeistetut maskien haku paikat. Eli en voi mennä mihin tahansa ja pyytää ilmaismaskeja.
- Anonyymi
Asut sitten jossain ihme kunnassa jos ei maskeja saa. Asun itse Kymsoten alueella, enkä ole moista keneltäkään kuullut. Itse olen saanut maskeja ilman mitään kyselyitä.
- Anonyymi
Kyllä te persut olette raukkamaisia ääliöitä! Vastustaa nyt kaikkein köyhimpien saamaa pientä tilapäistä avustusta! Miten tuollaisia voi kukaan järki-ihminen kannattaa? E; enää ihmettele, jos joku sanoo persuja natseiksi! Tai tyhmiksi!
- Anonyymi
Tyhmiä ja yksinkertasiahan ne onkin. Työkyvyttömyyseläkketkin maksaa VALTIO.
- Anonyymi
Kukaan ei tule saamaan korona korvausta.
- Anonyymi
Lakiehdotus on jo hyväksytty ja ensi viikolla nuijitaan laki hyväksytyksi.
- Anonyymi
Niinhän sitä luulis
- Anonyymi
Lain läpi menemiselle ei käytännössä ole esteitä, kun sitä vastustaa vain yksi puolue ja lisäksi muutama yksittäinen kansanedustaja. Asian toinen käsittely on tiistaina 29.9.2020.
- Anonyymi
Ei tule menemään läpi!
- Anonyymi
Sinähän et sille mitään voi vaikka menisikin etkä monelle muullekaan seikalle. Mene eduskuntaan möyhöämään jos vituttaa.
- Anonyymi
Taitaa sua vaan päähän ottaa?
- Anonyymi
Sinua varmaan kun kukaan ei tee sinun mieles mukaan mitään. No miks tekis.
- Anonyymi
Kaikkihan maksaa 0 eur, ilmaisia kouluja ilmaisia muuttoja jne, tiedoks että tuommoisilla kelan rahoilla vain ollaan päätepysäkillä.
- Anonyymi
Eihän yhteiskunta paljon häviä vaikka tuon tuen maksaakin, melko varmasti se menee kulutukseen joka senttiä myöten. Välillisesti tulee veroina takaisin.
- Anonyymi
Ei häviä ollenkaan koska tuota tukea ei aiota hyväksyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei häviä ollenkaan koska tuota tukea ei aiota hyväksyä.
Ja kuinkas sitten kävikään? Pimpelipom.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuinkas sitten kävikään? Pimpelipom.
Pompelipim ?
- Anonyymi
Eduskunnan täysistunto on juuri nyt meneillään mutta tappelevat ensin valtion lisätalousarviosta. Illan mittaan tulee tuo tuki käsittelyyn. Sitten ollaan viisaampia. Ei sitä vastusta kuin yksi puolue.
- Anonyymi
Asian käsittely keskeytetty.
- Anonyymi
Voiko tätä yhteiskunnaksi kutsua ? Ne lait kun on tuonne nuijuttu edes pahin räkyttäjä ei voi sille mitään
- Anonyymi
Tais olla Halloween 75euronen. Ihan ku vappu 100nen. Ei näy rahaa ei
- Anonyymi
Juu ei näy mullakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ei näy mullakaan.
Nykytiedon mukaan ensimmäinen maksupäivä on 16.10. Jos se menee läpi.
- Anonyymi
Paskapuheet on nyt eduskunnassa pidetty. Asiasta on äänestettävä kun yksi puolue esitti vastalauseen. Tänään on eduskunnassa asiasta äänestys, puheita ei enään saa pitää. Eli asia ratkeaa tänään suuntaan tai toiseen.
- Anonyymi
Asia on loppuunkäsitelty, laki on hyväksytty. Syyskuun 75e tuki tulee takautuvasti 16.10 ja lokakuun tuki myös 16.10. Eli lokakuussa tulee kaksi 75e tukisummaa.
- Anonyymi
Jep, nyt on sekin asia loppuun käsitelty. Enään ei tarvitse kenenkään huudella, ettei lakia hyväksytä. Yksi puolue ei voi lakia estää, kun yksikään muu puolue ei yhtynyt vastalauseeseen. Näillä mennään nyt.
- Anonyymi
Presidentin pitää vielä vahvistaa päätös joten ei ole niin varmaa että korvaus tulisi 16.10 tilille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Presidentin pitää vielä vahvistaa päätös joten ei ole niin varmaa että korvaus tulisi 16.10 tilille.
Kerroppa yksikin laki jota presidentti ei olisi vahvistanut jonka eduskunta on päättänyt. Presidentti on pelkkä kumileimasin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa yksikin laki jota presidentti ei olisi vahvistanut jonka eduskunta on päättänyt. Presidentti on pelkkä kumileimasin.
Olet aivan oikeassa tuosta. Kyllä presidentti sen varmaankin hyväksyy mutta milloin? Kerkeääkö ennen 16.10?
- Anonyymi
Jes, syys-seitsemänkymppiä!Nyt voisi olla varaa hakea töitäkin, ihanaa.
- Anonyymi
Lisää galjaa, Ihanaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää galjaa, Ihanaa
Ei todellakaan kaljaa eikä edes tupakkaa, lisää terveellistä ravintoa ja työnhaun innokkuutta vatsankin kautta. Perustoimeentulotuki on aivan liian pieni kun ei ole varaa edes bussilippuihin millä pääsisi työn hakuun. 75 euroa on valtava summa lisää kun käytettävissä olevat kuukausivarat ennen sitä on ollut noin 300 euroa!
- Anonyymi
Ostan tuolla 70 kaljaa ja täräytän kunnon kännit.
- Anonyymi
Kävin juuri katselemassa Australian eläkelaitoksen sivuja ja havaitisin siellä, että Australiassa maksetaan 'koronatukea' työttömille satoja euroja kuussa vielä vuoden loppuun. Tosin se on hirvittävällä tiellä siinä, että siellä sakotetaan ihmisiä raittiin ilman hengittämisestä!
- Anonyymi
tuet kaikille 2000 eur
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16802390/koronaelvytys-tuet-vain-rikkaille-esim-yrityksille - Anonyymi
Tukia ei saa sellaiset yritykset joilla on esim verovelkaa tai eivät ole pystyneet maksamaan tyelliä ajoissa.muitakin edellytyksiä on.eli sellaist vain saa jotka ovat hoitaneet asiat hyvin.eihän ne tukia tarvii jos verot maksettu.tämä on tahallaan tehty näin että yhteiskunnasta pudotetaan heikot pois.vain sellaiset firmat jää joista ei ole valtiolle menoja.sitä ei mainita missään mitkä ovat edellytykset tuen saannille.jos asianajaja täyttää laput heti saadaan tai muutama taho joka ottaa 10 prosenttia välistä.tämä valtion homma on täysin mätä.ja miksi business finland on myöntänyt valtavan määrän tukia omille firmoillensa jotka voi ihan hyvin.kyllä minulla riittäisi kirveellä töitä jos vain annettaisiin lupa eduskuntatalon rappusilla
- Anonyymi
Saako sairaspäivä raha korotusta koronasta ?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1531646Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671606Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä681330En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311302- 441154
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102925Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60754Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42697Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685