Uhrin syyllistäminen

Anonyymi

Aborttilainsäädännössä uhri on syyllistetty väkivallasta, joka häneen kohdistetaan. Lapsi saadaan abortoida, jos häntä halutaan pitää "rasittavana".

Suomen aborttijärjestelmä on karkeassa ja kammottavassa ristiriidassa lapsen ihmisoikeuksien kanssa.

Aborttiväki on ihmisyyden vihollinen.

18

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lasten surmaaminen aborteissa siksi, "että he olisivat rasitus" on ihmisoikeusrikoksen legalisointia.

      Kuvitelkaa, että ketään muuta ihmistä ryhdyttäisiin tappamaan, koska joku haluaa pitää håntä "kohtuuttoman rasittavana".

      Aborttiväki pilkkaa naisia ja ihmisyyttä väittäessään "rasittavien" lasten tappamista "naisen oikeudeksi".

      Mukavuusabortti - viattoman lapsen teilaus - on ihmisvihan huippu.

    • Anonyymi

      Lapsi syyllistetään "rasittavuudestaan" ja tuomitaan menettämään henkensä aborttiuskonnon julmassa riitissä. Lisäksi aborttiväki pilkkaa mukavuusaborttia katuvia ja lastaan kaipaavia äitejä.

      • En mä kyllä ole huomannut että täällä kukaan olisi lapsia syyllistänyt.
        En ole myöskään huomannut kenenkään täällä pilkkaavan ketään joka olisi katunut aborttia. En ole kyllä huomannut kenenkään tännekirjoittavan sitä katuvankaan.


      • Anonyymi
        pitkätukka-68 kirjoitti:

        En mä kyllä ole huomannut että täällä kukaan olisi lapsia syyllistänyt.
        En ole myöskään huomannut kenenkään täällä pilkkaavan ketään joka olisi katunut aborttia. En ole kyllä huomannut kenenkään tännekirjoittavan sitä katuvankaan.

        Ai miten läpinäkyvä dissaustapa! Se, että sinä et ole huomannut/lukenut, ei ole yhtään mikään todiste juuri millekään muulle kuin sille, että olet kulkenut silmät kiinni ko. asian kohdalla.


      • Anonyymi
        pitkätukka-68 kirjoitti:

        En mä kyllä ole huomannut että täällä kukaan olisi lapsia syyllistänyt.
        En ole myöskään huomannut kenenkään täällä pilkkaavan ketään joka olisi katunut aborttia. En ole kyllä huomannut kenenkään tännekirjoittavan sitä katuvankaan.

        Et siis ole lukenut aborttilakia, jossa abortin lähtökohta on lapsen tuottama "kohtuuton rasitus"????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai miten läpinäkyvä dissaustapa! Se, että sinä et ole huomannut/lukenut, ei ole yhtään mikään todiste juuri millekään muulle kuin sille, että olet kulkenut silmät kiinni ko. asian kohdalla.

        Ainahan voit yrittää osoittaa minun olevan väärässä (tai sokea). Täytyy tosin tunnustaa ettn luuhaa täällä 24/7 kuten eräs.
        (En käy täällä edes joka kuukausi, vaikka sit toisinaan tulee aktiivisempia aikoja.).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ole lukenut aborttilakia, jossa abortin lähtökohta on lapsen tuottama "kohtuuton rasitus"????

        Olen lukenut.
        Yhtenä monista lähtökohdista on tosiaan mahdollisen syntymän ja hoidon aiheuttama huomattava rasitus.
        Hyvä peruste se onkin, sillä lapsellahan on aikeus syntyä toivottuna ja hänelle on pystyttävä tarjoamaan kunnolliset lähtökohdat elämään.
        En silti näe tässä yhdenkään syntyneen ihmisen syyllistämistä.


      • Anonyymi
        pitkätukka-68 kirjoitti:

        Olen lukenut.
        Yhtenä monista lähtökohdista on tosiaan mahdollisen syntymän ja hoidon aiheuttama huomattava rasitus.
        Hyvä peruste se onkin, sillä lapsellahan on aikeus syntyä toivottuna ja hänelle on pystyttävä tarjoamaan kunnolliset lähtökohdat elämään.
        En silti näe tässä yhdenkään syntyneen ihmisen syyllistämistä.

        Aborttiväki syyllistää lapsiuhrinsa sekä "sisäisestä" syyllisyydestä -rasittavuudesta - että ulkoisesta tekijästä aiheutuvasta syyllisyydestä - edunsaajan lapsivihasta, jota nimitetään lapsen "ei-toivomiseksi".

        Aborttiväeltä puuttuu niin etiikka, logiikka kuin terve järki.


      • Minkä vuoksi he sitten tekevät abortin kun katuvat? Eihän sellaisella naisella ole mitään tarvetta aborttiin joka lapsen haluaa. Eikä hän pidä lasta rasitteena vaan ilona.


      • Anonyymi
        pitkätukka-68 kirjoitti:

        Olen lukenut.
        Yhtenä monista lähtökohdista on tosiaan mahdollisen syntymän ja hoidon aiheuttama huomattava rasitus.
        Hyvä peruste se onkin, sillä lapsellahan on aikeus syntyä toivottuna ja hänelle on pystyttävä tarjoamaan kunnolliset lähtökohdat elämään.
        En silti näe tässä yhdenkään syntyneen ihmisen syyllistämistä.

        "lapsellahan on aikeus syntyä toivottuna ja hänelle on pystyttävä tarjoamaan kunnolliset lähtökohdat elämään."

        Samat tekopyhistelyt senkun jatkuu. Hyvä peruste onkin, että annetaan niiden lasten ylipäätään syntyä, jotta voisivat sitten syntyä toivottuina.
        Miten lasta kauan ja hartaasti odottanut adoptioperhe ei voisi tarjota kunnollisia lähtökohtia? Käsittääkseni siinä joutuu käymään melko perusteellisen seulan läpi.


    • Anonyymi

      Lasten surmaaminen mukavuusaborteissa, väittämällä heitä "rasittaviksi", on kammottava ihmisoikeusrikos.

      Aborttiväki tekee mielipiteestään ja pienistä mukavuuksistaan - oikuistaan - kammottavat ja lapsen kuolemaan vievät johtopäätökset. Tällaiselleko perustalle pitäisi luovuttaa lasten henki ja elämä? Ei koskaan!

      • Aika tyypillinen perustelu: kun nainen ei halua synnyttää lasta, se on "oikku". Naiset on vain sellaisia, että heillä on kaikenlaisia oikkuja, joten heidän ei pidä saada päättää mistään itseään koskevasta asiasta.

        Onneksi on teitä jääräpäisiä miehiä, jotka eivät oikkuile eikä muuta mieltään vaikka järjen ääni sanoisi mitä tahansa.


      • Anonyymi
        pitkätukka-68 kirjoitti:

        Aika tyypillinen perustelu: kun nainen ei halua synnyttää lasta, se on "oikku". Naiset on vain sellaisia, että heillä on kaikenlaisia oikkuja, joten heidän ei pidä saada päättää mistään itseään koskevasta asiasta.

        Onneksi on teitä jääräpäisiä miehiä, jotka eivät oikkuile eikä muuta mieltään vaikka järjen ääni sanoisi mitä tahansa.

        No eihän miehillekään sallita toisten huvikseen tappamista oikkujensa mukaan?! Mutta jollain o.manapaisilla ä.mmillä täytyy sitten olla joku ihmeen yli"oikeus" tähän..


    • Anonyymi

      Lasten ilmisoikeutta polkeva mukavuusaborttijärjestelmä on paitsi yhteiskunnan henkinen ja sosiaalinen konkurssijulistus myös todellinen kuoleman porttien avaus.

    • Anonyymi

      Jaa vaikka täällä rikkaat ylimieliset abortin vastustajat mitä ökyilisi ja syyllistäisi niin on sitä vaan niitä raiskaus tapauksia jossa nainen ei ihan ole ollut innostunut asiaan mutta miehellä ollut kyllä kiinnostusta,innostusta seksuaaliseen asiaan mutta ei ole käyttänyt ehkäisyä ja lapsi ei tuosta sitten syntyneenä olisi kenellekkään toivottu vaan täysin rahattomille ja ei kiinnostuneille todennäköisesti naiselle vain tulossa hirveänä taakkana.Kukaan ei oikeen rakastaisi eikä välittäisi niin syntynyttä parempi päästä taivaaseen odottamaan sitä oikeasti hänestä ilahtanutta pariskuntaa tai yksinelvää jolla olisi mahdollisuutta elättääkin syntyvää ja lopputulos olisi toivottu.En voi ymmärtää miten noin selviä asioita ei muka joku yksinkertainen abortin vastustaja voi tajuta kun eihän raha useimmille vaan kasva puissa eikä edes yksinäiselle raiskatulle naisellekkaan joka raskaana niin silloin äidin pitää pystyä päättämään haluaako pitää lapsen vai abortoidaanko se.Joku ei muuten esim masennuksen tai sairauden takia jaksa olla äitinä esim että epätoivottuna taakkana lapsen ollessa täytyy myös silloin olla aborttiin oikeus.Onhan noita muitakin mahdottomia tilanteita milloin äidillä tai raskaana olevalla täytyy olla oikeus aborttiin!.Kyllä jo inhimilisyys ja ihmisyys vaativat abortin olevan ainoa vaihtoehto useinkin tarvittavassa tilanteessa .Kyllä ihmisiä syntyy tähän maailmaan ihan tarpeeksi siitä kertoo jo 7 miljardin ihmismäärälukema!!

      • Anonyymi

        "syntynyttä parempi päästä taivaaseen odottamaan sitä oikeasti hänestä ilahtanutta pariskuntaa tai yksinelvää jolla olisi mahdollisuutta elättääkin syntyvää ja lopputulos olisi toivottu."

        Kukas siellä uskoo tällaisiin satuihin? Ja vastustajia täällä aina syytellään johonkin yliluonnollisiin uskomisesta. :D Niin kauan kun ei muutakaan ole todistettu, on jokaisella kyllä ihan vain tämä yksi ainoa elämä, eikä sitä voi elää 'sitten joskus myöhemmin' jos nyt juuri ei jollekin muulle satu sopimaan!

        "eihän raha useimmille vaan kasva puissa eikä edes yksinäiselle raiskatulle naisellekkaan joka raskaana niin silloin äidin pitää pystyä päättämään haluaako pitää lapsen vai abortoidaanko se."

        Täysin turhia tekosyitä tappamiselle taas. Kellä tahansa on tässä kattavien perhe-etujen maassa mahdollisuus pärjätä lapsenkin kanssa, jos haluaa. Ja jos ei halua, on aina niitä jotka haluaa. Yksinkertaista, mutta itsekkäälle mukavuudenhalujaan oikeuttelevalle suosijasakille niin kovin vaikeaa..

        "Kyllä ihmisiä syntyy tähän maailmaan ihan tarpeeksi siitä kertoo jo 7 miljardin ihmismäärälukema!!"

        Jos niitä on mielestäsi liikaa, niin aloita toki karsinta ITSESTÄSI, ja lopeta se viattomien lasten vainoaminen! Sitäpaitsi tätä maata riivaa ennennäkemätön väestökadon uhka, johon suohon nyt nähtävästi hingutaan vielä syvemmälle tappamista kiihdyttävillä hurlumhei-aloitteilla..


    • Anonyymi

      Mukavuusabortti on kammottavaa väkivaltaa ja ihmisoikeusrikos lasta ja äitiä vastaan. Osuvasti aborttiasiamiehet ovat alkaneet käyttää logonaan hakaristiä.

    • Anonyymi

      Kun lapsi halutaan ottaa hengiltä se onnistuu väittämällä lasta "rasitukseksi". Näemme, että kysessä on edunsaajan (virheellinen) oletus lapsen "rasittavuudesta", joka aborttilainsädännössä on riittävä peruste lapsen tappamiseen abortissa.

      Kun muussa lainsåädännössä ihmisen tappamista edunpyynnissä pidetään raskauttavana, niin aborttilainsäädännössä lapsen teilauis perustuu kokonaisuudessaan oletettuun edunsaantiin uhrin kustannuksella. Tällaisen juridisen hirviän luomiseen tarvittiin SKP:n keskuskomitenan jäsen, joka päästettiin sosiaaliministeriksi.

      Näemme, että suomalaisten poliitikkojen saarannaminen muiden valtioiden "oikeusvalitokehitykestä" tai "ihmisoikeuksista" ovat täysin vailla pohjaa niin kauan kuin oma pesä siivotaan ja lapsen ihmisoikeuksia ja elämää ryhdytään kunnioittamaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      7576
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      54
      5688
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      69
      3187
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2743
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1648
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      208
      1523
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1149
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      331
      1139
    9. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      252
      1131
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      32
      1021
    Aihe