Veitola, ottia tuota Jottia

Etsivä löytää, julkista tietoa, valokuvia ja videoita. "Julkisuuutta karttava" Jotti ohjaaja ja herra Veitola. Tekevätkö kenties yhdessä ohjelmia?
Jos näin, kyllä arvostelukyky petti pahemman kerran molemmilta, koskien valkoisen talon itkijä-Maisaa. Koko jaksoa ei ikinä koskaan olisi pitänyt näyttää.

Mikähän mahtaa olla Latvalan siirto, pysyykö edelleen hiljaa?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Veikkaan, että Latvala fiksuna miehenä pysyy hiljaa. Vaikka kyllähän Maisulin jutut leviää kuin pullataikina, kun hän huomaa ettei niitä korjata. Kauhean uskottavaa on se, että rouva oli innoissaan menossa naimisiin Latvalan kanssa ja tämä oli muka se pattävämpi osapuoli yhtäkkiä. Minusta olisi ollut Veitolan taholta fiksua leikata ne rönsyilevät Latvala puheet pois ohjelmasta. Jos se ohjelma nyt ylipäänsä piti edes näyttää. Oli niin teennäinen kuin olla ja voi. Mutta olihan se maailman ihaninta, että rouva mahtui liian pieniin farkkuihin! Blondi-imagolla ratsastavan olisi kannattanut huolehtia juurikasvusta ennen kuvauksia.

Äänestä
  • Sitäpä juurikin, olisi tuottaja tai mikä lie, leikkonut Maisan yksipuoliset herjaukset [kunnianloukkaukset] pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitäpä juurikin, olisi tuottaja tai mikä lie, leikkonut Maisan yksipuoliset herjaukset [kunnianloukkaukset] pois.

    Kuinka kauan malttaa olla hiljaa Maisan paremmin tuntevat ja herjauksen kohteeksi joutuneet läheisineen? Paljastaisivat vaan totuuden, miksi tuollaista valehtelijaa suojellaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka kauan malttaa olla hiljaa Maisan paremmin tuntevat ja herjauksen kohteeksi joutuneet läheisineen? Paljastaisivat vaan totuuden, miksi tuollaista valehtelijaa suojellaan?

    Veitola, nyt tasa-arvon vuoksi Latvalalle yökylään! Olisi oikeus ja kohtuus, että J-M saisia kertoa, minkälaista oli elämä tämän villin kiertopalkinnon kanssa. Löysikö koskaan omilta jäljiltään, ja kuinka kalliiksi tuli kustantaa tyttöystävän elättäminen ja viihdyttäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veitola, nyt tasa-arvon vuoksi Latvalalle yökylään! Olisi oikeus ja kohtuus, että J-M saisia kertoa, minkälaista oli elämä tämän villin kiertopalkinnon kanssa. Löysikö koskaan omilta jäljiltään, ja kuinka kalliiksi tuli kustantaa tyttöystävän elättäminen ja viihdyttäminen.

    Otapa yhteyttä Veitolaan.

    Äänestä

  • No eihän sitä ohjelmaa olisi sitten kukaan katsonut, kaikki odotti vesikielellä että mitä kaikkea tuleekaan julkisuuteen. Oli sitten totta tai ei...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eihän sitä ohjelmaa olisi sitten kukaan katsonut, kaikki odotti vesikielellä että mitä kaikkea tuleekaan julkisuuteen. Oli sitten totta tai ei...

    Noinkin, mutta tuskin kukaan tervepäiseksi luokiteltava odotti, saati toivoi tuollaista lopputulosta, edes Maisan turpeasta naamasta. Veitolan olisi pitänyt suitsia, mutta sehän
    teki oikein aloitteen JM-aiheesta. Pahainen juorutoimittaja tuo pahvinaama, Kirveslehteen duuniin! Ohjelma on yökylässä Maria Vee, oliko hän siis kylässä Maisalla ja IT:llä vaiko Latvalalla? Jälkimmäiseltä olisikin voinut kysyä nuo samat, jos pokka piisaa, ja piisaahan se.

    Onko Veitolalla pokkaa tulla ulos kolostaan ja pyytää anteeksi, olettaen että se JM:lle riittää.

    Mitähän tuumaa Jotti miehenä kurppansa mokailusta? Vai onko valtaa tuumata yhtään mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Etsivä löytää, julkista tietoa, valokuvia ja videoita. "Julkisuuutta karttava" Jotti ohjaaja ja herra Veitola. Tekevätkö kenties yhdessä ohjelmia?
Jos näin, kyllä arvostelukyky petti pahemman kerran molemmilta, koskien valkoisen talon itkijä-Maisaa. Koko jaksoa ei ikinä koskaan olisi pitänyt näyttää.

Mikähän mahtaa olla Latvalan siirto, pysyykö edelleen hiljaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu