viimeksi ja miksi ?
Mikä asia herätti kiinnostuksesi
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Pakkokiinnostuin" niinkin tylsästä (?) aiheesta kuin uuden soten valmistelu
nähdessäni Kauppalehdessä otsikon:
"Kokoomus kätilöi minisotea: Yritykset nurin.
Suomessa on toteutettu jo minisote. Sitä oli laatimassa kokoomus,
joka hoipertelee sote-kannoissaan kuin juoppo kylänraitilla.
Kustannukset nousivat ja yksityisiä yrityksiä kaatui".
Tuo oli siis pelkkä otsikko. Kyösti Jurvelinin jutussa mentiin vanhan soten
epäonnistumisten kautta uuden soten vaiheisiin.
Heräsi monta kysymystä. Paitsi että Espoo ja Helsinki tunnetuista syistä
laittaisivat lakipaketin hyllylle myös Suomen Yrittäjät ja Elinkeinoelämä.
Asiaa täytyy jatkossakin "tutkia", mutta välillä antaa tilaa kevyemmille ajatuksille.
Tuo tuotti ajatuksen.
Miten maakuntauudistus etenee. Tässä tilanteessa.
En vieläkään käsitä. Oli läänit. Niitä sipistettiin. Nyt parikymmentä maakuntaako ja niitä johtamaan ex-kansanedustajat tai -ministerit. Siis suojatyöpaikkoja poliittisin perustein.. (Vrt. nykyiset maaherrat)
Soten piti jotenkin mukailla tätä.
Beng
En ole oikein pysy perässä (minäkään). Piti oikein luntata, käydä tarkistamassa,
mikä tilanne on:
Suomen läänit lakkautettiin 2009. Niitten tilalle tuli aluehallintovirastot ja
elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset.
Noudattavatko ne jonkunlaista "aluehallintovirastojakoa",
siitä en vielä löytänyt tietoa.
Tulisiko maakunnista sitten joku "hallintohimmeli" entisen päälle ?
Käykö maakuntien muodostamisessa niinkuin kuntien yhdistämisissä ?
Kun hallinto meni uusiksi, kaikkia virkamiehiä ei enää tarvittu,
mutta kaikki saivat pitää työpaikkansa ylimenokauden ajan
eli viisi vuotta muistaakseni.
Maksoi kun,nille paljon pitää "virattomia" ihmisiä töissä.
Esimerkiksi kun uudessa kuntayhtymässä tarvittiin enää yksi kunnanjohtaja
kaikki muutkin ent. yhdistyneitten kuntien johtajat saivat palkkaa viisi vuotta sen jälkeen, kun työt loppuivat.
Uuden soten osalta maakunnilla,
joissa on enemmän vanhusväkeä ja vähän työllisiä,
käy mahdottomaksi taloudellisesti taata
ne palvelut, joihin ne ovat velvoitettuja.
Kunnallisverot ovat juuri niissä kunnissa jo nyt korkeat eli mistä rahat,
jos maakuntien tulisi vastata kaikesta ?
En ole selvillä miten on suunniteltu, mutta maakuntien verotusoikeudesta
on puhuttu.
Edellistä sote-valmistelua seurasin niin tarkasti,
että lähipiirini oli alkoi totaalisesti "kypsyä",
koska heitä se ei niin paljon kiinnostanut.
Nyt kun näyttää siltä, ettei tämäkään sote toteudu,
voi olla, etten jaksa tätä yhtä tarkkaan seurata,
mutta seuraan kumminkin, koska se on nyt vähän helpompaa,
kun muistissa on perusasioita, joita osaa blokata pitkien juttujen seasta,
joita ehkä alkaa olla mediassa.
Sotessa on vielä monta ratkaisematonta asiaa ja "paketin" pitäisi mennä lähiaikoina
lainvalmisteluun. Krista Kiuru pamautti paperipinkan pöydälle
todeten: Tässä se on. 1201 sivua.
Maakuntia tuskin tulee enempää kuin 12. Sekin on toisten mielestä liikaa
ja väärä jako eikä Kokoomus halua niitä ollenkaan, johtuneeko siitä,
että Keskustalla on vahva ote kuntien virkoihin jo ennestään.
Tässä vähän lisää uuden soten suunnitelmista, jotka ovat siis suunnitelmia vielä.
16.9 Hesarista selvisi suunniteltu rahoitusmalli.
Eli kuntien kunnallisverosta on tarkoitus siirtää 12,63 prosentin verran
uusiin sote-maakuntiin ja lopulla verolla kuntien pitäisi hoitaa
muut velvoitteensa.
Espoo on Hesarissa yksi esimerkki. Sen kuntavero putoaisi 18:sta prosentista
5,37:ään prosenttiin ja kaupunginjohtaja toteaa, että Espoo on niin velkainen
ettei se selviäisi muista velvoitteistaan ja Espoon kehittäminen pysähtyisi,
se veisi Espoon investointikyvyn.
Espoon kunnallisveron tuotosta menee vuosittain 168 miljoonaa
valtionosuuksien tasoittamiseen. Uuden mallin mukaan vielä enemmän.
Sama Helsingillä, vaikka Helsinki on vakavaraisempi.
Koko pääkaupunkiseutu ja Uusimaa kuuluvat samaan "kastiin",
suurimpiin maksajiin.
Jos mitään ymmärsin, tulisi kuntavero ja maakuntavero,
mutta ei tästä ota hullukaan selvää....
Siis tarkoittaako tuo, että kepu ajaa eräänlaista sosialismia niin, että rikkailta kunnilta siirretään maaseudulle, mikä tulisi tulla mielestäni valtion budjetista. Toki pikkukuntia tulee tukea.
Kuntien yhdistelyssä voi olla järkeä.
Ja kuka tätä sösserösuunnitelmaa valvoo.
Ihmetytti jokin Raaseporin uutinen liittyen terveydenhoitoon. Sielä kyörätään ihmisiä Lohjalle ja pääkaupunkiseudulle.
Beng
Varmaan tiedät, että kaikkien paremmin toimeentulevien kuntien kunnallisveron tuotosta on "kautta aikain" tuettu heikommin toimeentulevia kuntia.
Tämä uusi rahoitusjärjestelmä johtaisi entistä suurempiin tulonsiirtoihin
Uudenmaan kunnilta muualle Suomeen. Kunnat saavat myös valtion tukea.
Uusi rahoitusjärjestelmä merkitsisi 230 miljoonaa lisää tulonsiirtoa maakunnille,
mikä HUS:in (Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin) mukaan on niin paljon,
ettei HUS pysty enää takamaan oman alueensa terveyspalveluja.
Kaikki tuntuvat haluavan sote-uudistuksen,
jota on työstetty jo monen hallituksen ajan, mutta vain Kepu ajaa
sinnikkäästi maakuntamallia.
Kuntien terveyspalveluita on ajettu alas jo vuosia.
Raasepori-uutinen on samaa sarjaa.
Aluesairaaloita ja päivystyspoleja on lakkautettu.
Joittenkin aluesairaaloitten palveluja on myös kavennettu (säästösyistä?),
että niissä ei tehdä enää nukutuksia vaativia toimenpiteitä/leikkauksia.
Synnytyssairaalat tai -osastot, joissa syntyi alle 1000 vauvaa vuodessa,
lakkautettiin. Lapissakin tuli etäisimpien kolkkien matkan pituudeksi
synnytyssairaalan lähes 500 kilometriä sivu.
Sotetyöryhmä tekee tätä suunnitelmaa. Kiuru kai johtaa työryhmää.
En muista kuka/ketkä/mikä sitä valvoo.
STM:stä joku ?
Kokoomus oli yhtä ahne Sipilä-Orpo-hallituksen aikana,
kun sotea sorvattiin.
Alunperin tarkoitus oli nopeuttaa ihmisten perusterveydenhuoltoon pääsyä.
Kokoomus keksi "valinnanvapauden" saadakseen yksityisille lääkäriasemille
lisää asiakkaita = rahaa.
Eli asiakas olisi voinut valita meneekö terveyskeskuksen yleislääkärille
vai yksityiselle yleislääkärille, jonka kunta maksaa.
Loppujen lopuksi tästä kaikkien Suomen kansalaisten parhaaksi suunnitellusta
suunnitelmasta tuli Kokoomuksen ja Kepun tappelu valtion rahoista.
Sipilä teki siinä suhteessa palveluksen suomalaisille, että kun hän löi hanskat tiskiin,
sotestakaan ei voitu päätöstä tehdä. Hallitus ei ollut enää päätösvaltainen.
Muuten Sipilän teko oli raukkamaista ja lapsellsita uhoilua pari viikkoa ennen vaaleja
jättää hommansa. Vähän myöhäistä, vaaleja varten tehty temppu.
Kovasti ihmettelen, miten vanhempamme pystyivät rakentamaan ja ylläpitämään eri terveydenhoitoyksiköitä? Tulotaso oli heikompi ehkä tasapuolisempikin. Työttömyyttäkin oli.
Beng
En enää edes ymmärrä montako sotealuetta tulee.
24.9 HS:n mukaan uudessa sotessa maakunnista 14 saa lisää rahaa,
kahdeksan aluetta nykyistä vähemmin.
Helsinki, Länsi-Uusimaa ja Pohjanmaa menettävät eniten.
Olen ollut ylpeä sukupolvista, jotka ovat "koko systeemin" rakentaneet sodan jälkeen
ja pitäneet sitä verorahoilla yllä.
Sote/maakuntauudistus-keskustelu jatkuu 70 :ssa, uusi aloitus tänään 24.9.
(Tässä ketjussa se jää piiloon) Tervetuloa mukaan !
Suuret ikäluokat kuuluvat myös siihen ryhmään, joka rakensi työllään Suomea.
Ne, joista viimeiset ovat aika äskettäin jääneet eläkkeelle.
Suurinpiirtein 1945-1950 syntyneet.
Minä kiinnostuin suolasienten teosta kun poimin pussillisen rouskuja. En tiedä meneekö pieleen, mutta laitoin posliinikippoon ryöpättyjä, huuhdeltuja ja valutettuja sieniä. Väliin karkeaa merisuolaa ja painon päälle. Ja koko höskä jääkaappiin. Kai ne sillä lailla laitettuna voi jo viiden päivän päästä pilkkia sienisalaattiin.
Olen tehnyt viimeksi 70-luvulla.
valtava mielenkiinto herää kaikkeen mahdolliseen
jos ja kun voitan päävoiton lotosta,
silloin ei ole mikään rahasta kiinni
,
voitan sen vielä joskus,
näin olen päättäny,
Mielenkiintoni saaristomatkailuun heräsi uudestaan, kun kesällä yksi tuttu kertoi, että hän haluaisi käydä Utössä.
Terveisin: Puolireuho
Nelikaistainen moottoeitie Prääsaan.