Työllisyydestä

Kokkapersujen ideologiaa on, jos ei olisi mitään sosiaalietuuksia, ihmiset löytäisivät työpaikan?????

Anonyymi kirjoitti:

Kokkapersujen ideologiaa on, jos ei olisi mitään sosiaalietuuksia, ihmiset löytäisivät työpaikan?????

No, kokkarit näkee "työllisyystoimena" kaiken muun paitsi palkanmaksuhalujen, rekrytointihalujen, investointihalujen ymv. lisäämisen.

Työllisyystoimi olisi varmasti vaikkapa eutanasia, sehän nostaisi työllisyysastetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kokkapersujen ideologiaa on, jos ei olisi mitään sosiaalietuuksia, ihmiset löytäisivät työpaikan?????

Kaikki sellainen on kokkareille sopiva työllisyystoimi, jossa joltain muulta kansanryhmältä tuhotaan elinmahdollisuudet Suomessa. Kaikki sellainen missä voidaan maksimoida vahinko naapurikansalaiselle, motivoi kokoomuslaisten mielestä tekemään työtä vaikka ilman korvausta.

Harmi vain, että eipä taida vahingonteko kansalle olla ihan laillista, kokkareila ei sinällään ole mitän vastuuta puheistaan poliitikolla on vapaus puhua melkein mitä vain joutumatta koskaan vastuuseen, mutta maan hallituksessa ollen ja ministerivastuulla tulee sitten myös lakikirjat mukaan ja niitä voidaan noudattaa melko tiukasti.

Kansan ei tarvitsisi oikeastaan muuta kuin herätä tästä nöyryydestään, ja alkaa tosissaan haastamaan poliitikkojen kansaa vastaan tekemiä hyökkäyksiä, se tapahtuu oikeusjärjestelmän kautta. On sinällään ikävää että työttömiä vastaan hyökätään erittäin laaja-alaisesti, mutta siksi työttömien pitäisikin joukolla herätä asiaan, nämä eivät ole ihan pikkujuttuja kun oman kansan elinmahdollisuuksia aletaan vahingoittamaan vain työvoimapolitiikan motivoimana.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sellainen on kokkareille sopiva työllisyystoimi, jossa joltain muulta kansanryhmältä tuhotaan elinmahdollisuudet Suomessa. Kaikki sellainen missä voidaan maksimoida vahinko naapurikansalaiselle, motivoi kokoomuslaisten mielestä tekemään työtä vaikka ilman korvausta.

Harmi vain, että eipä taida vahingonteko kansalle olla ihan laillista, kokkareila ei sinällään ole mitän vastuuta puheistaan poliitikolla on vapaus puhua melkein mitä vain joutumatta koskaan vastuuseen, mutta maan hallituksessa ollen ja ministerivastuulla tulee sitten myös lakikirjat mukaan ja niitä voidaan noudattaa melko tiukasti.

Kansan ei tarvitsisi oikeastaan muuta kuin herätä tästä nöyryydestään, ja alkaa tosissaan haastamaan poliitikkojen kansaa vastaan tekemiä hyökkäyksiä, se tapahtuu oikeusjärjestelmän kautta. On sinällään ikävää että työttömiä vastaan hyökätään erittäin laaja-alaisesti, mutta siksi työttömien pitäisikin joukolla herätä asiaan, nämä eivät ole ihan pikkujuttuja kun oman kansan elinmahdollisuuksia aletaan vahingoittamaan vain työvoimapolitiikan motivoimana.

Naulan kantaan, vielä kuntouttava työtoiminta terveelle ihmiselle, nöyryytyksen top 10

Sosiaalitoimisto ei ihan noin vain voi alkaa työvoimapoliittisten mielihalujen perusteella tunkemaan kansalaisten itsemääräämisoikeuden yms. ohi.

Työttömille olennaista on vain pitää jäitä hatussa eikä hermostua asiasta mitenkään, tärkeää on huolehtia se oma arkielämä niilläkin vähillä varoilla mitä tuista saa.

Lakien tahdissa mennään, työvoimapolitiikka ja osakeyhtiölaki ei ole vielä ohittanut perustuslakia eikä kansalle kuuluvia oikeuksia.

Näistä oikeuksista sovitaan myös kansainvälisesti, taustalla yksi syy niille oikeuksille on nimenomaan se että pyritään suojelemaan kansaa sellaista tilannetta vastaan että esim. ay-liike ja elinkeinoelämä omilla päätöksillään tuhoaisi muilta kansalaisilta työpaikat ja mahdollisuudet taloudellisesti järjelliseen elämään.

Nuo 1200 uutta virkailijaa ei vielä sinällään kerro mitään, olennaistahan on se että jatketaanko nykymallista palvelua, vai muuttuuko palvelut laadultaan paremmiksi. Pelkkä viranomaisten lisääminen ei vielä tarkoita mitään muutosta palvelun sisältöön, virkailijoita lisäämällä saadaan vain rattaat pyörimään nopeammin ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalitoimisto ei ihan noin vain voi alkaa työvoimapoliittisten mielihalujen perusteella tunkemaan kansalaisten itsemääräämisoikeuden yms. ohi.

Työttömille olennaista on vain pitää jäitä hatussa eikä hermostua asiasta mitenkään, tärkeää on huolehtia se oma arkielämä niilläkin vähillä varoilla mitä tuista saa.

Lakien tahdissa mennään, työvoimapolitiikka ja osakeyhtiölaki ei ole vielä ohittanut perustuslakia eikä kansalle kuuluvia oikeuksia.

Näistä oikeuksista sovitaan myös kansainvälisesti, taustalla yksi syy niille oikeuksille on nimenomaan se että pyritään suojelemaan kansaa sellaista tilannetta vastaan että esim. ay-liike ja elinkeinoelämä omilla päätöksillään tuhoaisi muilta kansalaisilta työpaikat ja mahdollisuudet taloudellisesti järjelliseen elämään.

Nuo 1200 uutta virkailijaa ei vielä sinällään kerro mitään, olennaistahan on se että jatketaanko nykymallista palvelua, vai muuttuuko palvelut laadultaan paremmiksi. Pelkkä viranomaisten lisääminen ei vielä tarkoita mitään muutosta palvelun sisältöön, virkailijoita lisäämällä saadaan vain rattaat pyörimään nopeammin ei muuta.

Riippumatta siitä, mitä ne palvelut on, jatkuuko nykyisenmallisena, tuleeko jotain uutta, muuttuuko jokin, ne eivät edelleenkään muuta mitenkään sitä faktaa, että (palkka)työpaikkoja on mahdollista saada aikaan vain ja ainoastaan jos sille työlle on (euromääräistä) kysyntää.

Palkkatyöpaikoista on kyse, ja vaikka palveluilla sinällään voi olla jokin pieni vaikutus, on edelleen olennaisempaa se, että sille työlle on markkinoilla kysyntää, joka näkyy myös maksuhaluina.

Rahasummista, 10000 työpaikkaa maksaisi noin 1 miljardi euroa, ja jos 80 tuhatta työpaikkaa siis halutaan, jostain on löydyttävä noin 8 miljardia euroa.

Tästä saa sitten eturyhmät keskenään tapella, investoidaanko lisää, menoleikataanko, verotetaanko, vai kuinka. Jostain se raha on kuitenkin löydyttävä jos aikomus on saada aikaan _palkka_työpaikkoja. Loppujenlopuksi työpaikoissa on kyse myös tulonjaollisesta asiasta, ja siihen tulonjakoon vaikuttaa paljolti myös ay-liikkeen toiminta.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalitoimisto ei ihan noin vain voi alkaa työvoimapoliittisten mielihalujen perusteella tunkemaan kansalaisten itsemääräämisoikeuden yms. ohi.

Työttömille olennaista on vain pitää jäitä hatussa eikä hermostua asiasta mitenkään, tärkeää on huolehtia se oma arkielämä niilläkin vähillä varoilla mitä tuista saa.

Lakien tahdissa mennään, työvoimapolitiikka ja osakeyhtiölaki ei ole vielä ohittanut perustuslakia eikä kansalle kuuluvia oikeuksia.

Näistä oikeuksista sovitaan myös kansainvälisesti, taustalla yksi syy niille oikeuksille on nimenomaan se että pyritään suojelemaan kansaa sellaista tilannetta vastaan että esim. ay-liike ja elinkeinoelämä omilla päätöksillään tuhoaisi muilta kansalaisilta työpaikat ja mahdollisuudet taloudellisesti järjelliseen elämään.

Nuo 1200 uutta virkailijaa ei vielä sinällään kerro mitään, olennaistahan on se että jatketaanko nykymallista palvelua, vai muuttuuko palvelut laadultaan paremmiksi. Pelkkä viranomaisten lisääminen ei vielä tarkoita mitään muutosta palvelun sisältöön, virkailijoita lisäämällä saadaan vain rattaat pyörimään nopeammin ei muuta.

ÄLÄ selitä hiilihankoa nuo yrittävät työntää työttömien takamukseen ja viedä viimesijaisen toimeentulon .Siinä voi käydä vielä niin että tuo hanko tulee omaa ahterii.

Anonyymi kirjoitti:

ÄLÄ selitä hiilihankoa nuo yrittävät työntää työttömien takamukseen ja viedä viimesijaisen toimeentulon .Siinä voi käydä vielä niin että tuo hanko tulee omaa ahterii.

Nooh, lopulta nuo mielihalut hiilihangolla rankaisemiseen tulee kariutumaan yksinkertaisesti siihen, että siitä systeemistä tulee hyötyyn nähden mielettömän kallis. Palvelee ainoastaan naapurikansalaisiaan vihaavien ihmisten mielipiteitä, voihan sillä vaaleissa muutaman äänen voittaa, mutta laskusta tulee todella kallis.

Lopulta demokratia ja vapaa markkina tuottaa aina sen parhaan ja tehokkaimman työllisyyden, pitäisi vain nuokin päättäjät suosiolla alkaa tekemään päätöksiä siihen suuntaan. Rakenteellisia korjaustoimia käyttöön jolla laitetaan painetta investointimäärien nostamiseen.

Toki voi käydä niinkin että eturyhmät saa tahtonsa hiilihangoista läpi, mutta se johtaa Suomen aika huonoon tulevaisuuteen, silloin ei enää vertailla Suomea Ruotsiin, vaan vertailukumppanit löytyy jostain Itä-Euroopan korruptoituneista ja väkivaltaan taipuvaisista maista.

Minä en ainakaan saanut mitään aktiivimallia.

Työväenpuolueita on nyt hallituksessa, mutta Keskustan täytyy vaatia näitä työllisyyden nostoon ajattelemiaan toimenpiteitä ihan samoin kuin viime hallituskaudella. Hallituspolitiikka on nyky-Suomessa aina kompromissien tekoa, kun edes kaksi suurinta puoluetta yhdessä eivät voi muodostaa enemmistöhallitusta.

Pitkäaikatyötön

Kyllä sellainenkin tapahtuu jos työttömien määrät kasvaa riittävästi.

Ranskassa keltaliivit perustivat puolueen, eli jos työttömiksi ja huono-osaisiksi ajetaan riittävän suuri osa kansasta, kyllä se alkaa lopulta näkymään myös koko maan poliittisessa kannatuksessa kun vanhat puolueet ei huono-osaisten asioita aja, on huono-osaisten lopulta määrän kasvaessa kannattavaa perustaa oma puolueensa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sellainenkin tapahtuu jos työttömien määrät kasvaa riittävästi.

Ranskassa keltaliivit perustivat puolueen, eli jos työttömiksi ja huono-osaisiksi ajetaan riittävän suuri osa kansasta, kyllä se alkaa lopulta näkymään myös koko maan poliittisessa kannatuksessa kun vanhat puolueet ei huono-osaisten asioita aja, on huono-osaisten lopulta määrän kasvaessa kannattavaa perustaa oma puolueensa.

Tämä nykyaikahan on siis elävää reaalimaailman esimerkkiä siitä, miten demokratia toimii ja miten valtiossa poliittinen kannatuskin alkaa vaihtelemaan kun valtaryhmät alkaa jyräämään muita kansanryhmiä liikaa.

Aika hitaasti se muutos tietysti tapahtuu, mutta valtion kannaltahan se on tarkoitettukin niin että muutokset tapahtuu hitaasti, päätöksiä tehdään lakeja säätämällä ja isommissa lainsäädäntöjen muutoksissa vaaditaan pari vaalikautta eli lähemmäs 10 vuotta ennenkuin jokin pieneltä tuntuva asia muuttuu lainsäädäntöön.

Systeemin tarkoitus on omalla tavallaan suojella valtiossa kansaa siten, että eturyhmät ei pääsisi ottamaan "niskaotetta" muista kansanryhmistä ihan noin vain. Se valtahan vaihdetaan poliittisen kannatuksen muuttuessa.

Jep olkaa vaan kaikki työttömät äänestämättä niin varmasti tulee aina vain osallistavampia aktiivimalleja. Voihan se olla että lopulta keksitään semmoinen aktiivimalli että joku äänestää teidän puolestanne.