Käykö nämä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitut pedofiilit rauhanyhdistysten tilaisuuksissa edelleen?
Pedofiilit seuroissa edelleen?
Anonyymi
70
1296
Vastaukset
- Anonyymi
Mihinpä ketut lammastarhasta lähtis.
Olavi salarippineen suojelee roistoja. I- Anonyymi
Mitenkään pedofiliaa puolustelematta katuvalle syntiselle kuuluu armo. Missä synti on suureksi tullut, siellä armo on ylitsevuotavainen. Pitää tietysti teot sovittaa lain edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkään pedofiliaa puolustelematta katuvalle syntiselle kuuluu armo. Missä synti on suureksi tullut, siellä armo on ylitsevuotavainen. Pitää tietysti teot sovittaa lain edessä.
Mitäh???? Luuletko, että jeesus lähtee mukaan sellaiseen prosessiin, joka on kuolemansynti. Ei, vaan panee ne, ja heidän suojeliansa toiseen jonoon ja sanoo heille, kun he sanoivat Herra Herra, -Menkää pois, minä en tunne teitä.
Saastaisa ovat, kuten johtajatkin jotka MUKA lupaavat synnit anteeksi.
r - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäh???? Luuletko, että jeesus lähtee mukaan sellaiseen prosessiin, joka on kuolemansynti. Ei, vaan panee ne, ja heidän suojeliansa toiseen jonoon ja sanoo heille, kun he sanoivat Herra Herra, -Menkää pois, minä en tunne teitä.
Saastaisa ovat, kuten johtajatkin jotka MUKA lupaavat synnit anteeksi.
rUskonnolliset järjestöt ovat laidasta laitaan kyykyttäjäjärjestöjä. Ihminen joka niihin on sortunut elää kahta elämää. Yrittää kuunnella itseään mutta joutuu tahtomattaan myös järjestön " vaatimaan" elämään. Sieltä lähteminen vaatii kovaa itsetuntoa ja rohkeutta.
En näe mitään tervettä uskonnoissa, olipa se mikä hyvänsä. Niiden johtajat ja opettajat ovat psykiatrisen hoidon tarpeessa. Ulkopuolelta tarkasteltaessa muuhun johtopäätökseen ei voi tulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkään pedofiliaa puolustelematta katuvalle syntiselle kuuluu armo. Missä synti on suureksi tullut, siellä armo on ylitsevuotavainen. Pitää tietysti teot sovittaa lain edessä.
Pedofilia on pahimpia syntejä, mitä tiedän, ja onneksi nykyään tilanne on selkiytynyt niin, että siihen syyllistynyt sovittaa asian myös lain edessä. Kuitenkin katuvalle kuuluu armo, myös pahoja syntejä katuvalle. Kristuksen kärsimys on ollut niin suuri, että se yltää kattamaan kaiken, ei lunastustyön suuruutta pidä vähätellä.
Onkohan niin, että kun meitä vanhoillislestadiolaisia moititaan suvaitsemattomiksi, niin ne kaikista suvaitsemattomimmat ja tuomitsevat löytyvätkin jostakin muualta? Anonyymi kirjoitti:
Pedofilia on pahimpia syntejä, mitä tiedän, ja onneksi nykyään tilanne on selkiytynyt niin, että siihen syyllistynyt sovittaa asian myös lain edessä. Kuitenkin katuvalle kuuluu armo, myös pahoja syntejä katuvalle. Kristuksen kärsimys on ollut niin suuri, että se yltää kattamaan kaiken, ei lunastustyön suuruutta pidä vähätellä.
Onkohan niin, että kun meitä vanhoillislestadiolaisia moititaan suvaitsemattomiksi, niin ne kaikista suvaitsemattomimmat ja tuomitsevat löytyvätkin jostakin muualta?Lapsiin sekaantunut pedofiili ei katumalla tai ”armolla” sekaantumattomaksi muutu. Jos ei hyväksy kohdalleen kemiallista kastraatiota, ei oikeasti halua muuttua. Eikä edes pysty.
- Anonyymi
Jussi Pellikka lerppoineen elämöi. Ivan ja pahan mestari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi Pellikka lerppoineen elämöi. Ivan ja pahan mestari.
Eikös siinä ollut pelkkää faktaa, milloin se ivaksi on muuttunut!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäh???? Luuletko, että jeesus lähtee mukaan sellaiseen prosessiin, joka on kuolemansynti. Ei, vaan panee ne, ja heidän suojeliansa toiseen jonoon ja sanoo heille, kun he sanoivat Herra Herra, -Menkää pois, minä en tunne teitä.
Saastaisa ovat, kuten johtajatkin jotka MUKA lupaavat synnit anteeksi.
rJumala on oikeudenmukainen toisin kuin Suomi24:n rääväsuu.
Rääväsuu on mitä iljettävin nilviäinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi Pellikka lerppoineen elämöi. Ivan ja pahan mestari.
En tiedä kuka on J. Pellikka, asun Espoossa, mutta mitään värää en tunnistanut kirjoituksessa. Olen vahoillinen, mutta pitää muistaa "se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa", joten oletko tutkinut sydämesi.
Seuraavalla kerralla kommentoi asiaa, älä kirjoittajaa, ettei me Vanhoillet joudu puolestasi naurun alaiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä kuka on J. Pellikka, asun Espoossa, mutta mitään värää en tunnistanut kirjoituksessa. Olen vahoillinen, mutta pitää muistaa "se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa", joten oletko tutkinut sydämesi.
Seuraavalla kerralla kommentoi asiaa, älä kirjoittajaa, ettei me Vanhoillet joudu puolestasi naurun alaiseksi.Et vaikuta tervemieliseltä.
- Anonyymi
Repe.Ruutikallo kirjoitti:
Lapsiin sekaantunut pedofiili ei katumalla tai ”armolla” sekaantumattomaksi muutu. Jos ei hyväksy kohdalleen kemiallista kastraatiota, ei oikeasti halua muuttua. Eikä edes pysty.
Kemiallinen kastraatio ei ole toimiva hoitomuoto.
Se on totaalinen kuohinta eli jalkoväli puhtaaksi. Eunukkeina ovat vakavammin otettavia ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemiallinen kastraatio ei ole toimiva hoitomuoto.
Se on totaalinen kuohinta eli jalkoväli puhtaaksi. Eunukkeina ovat vakavammin otettavia ihmisiä.Kerrotko omasta kokemuksestasi taas Repe?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäh???? Luuletko, että jeesus lähtee mukaan sellaiseen prosessiin, joka on kuolemansynti. Ei, vaan panee ne, ja heidän suojeliansa toiseen jonoon ja sanoo heille, kun he sanoivat Herra Herra, -Menkää pois, minä en tunne teitä.
Saastaisa ovat, kuten johtajatkin jotka MUKA lupaavat synnit anteeksi.
rYksi uskovainen tekee Jumalansa ja Jeesuksensa nimeen, toinen tekee näiden suojissa ja kolmas kieltää näiden teot ja tuomitsee nämä edelliset samojen nimeen.
Missä siinä on ristiriita ? Anonyymi kirjoitti:
Pedofilia on pahimpia syntejä, mitä tiedän, ja onneksi nykyään tilanne on selkiytynyt niin, että siihen syyllistynyt sovittaa asian myös lain edessä. Kuitenkin katuvalle kuuluu armo, myös pahoja syntejä katuvalle. Kristuksen kärsimys on ollut niin suuri, että se yltää kattamaan kaiken, ei lunastustyön suuruutta pidä vähätellä.
Onkohan niin, että kun meitä vanhoillislestadiolaisia moititaan suvaitsemattomiksi, niin ne kaikista suvaitsemattomimmat ja tuomitsevat löytyvätkin jostakin muualta?Jeesus ei luvannut armoa pedofiileille?
Tämäkin kertoo armon rajallisuudesta. Se on yksin Jeesus, Hän armonsa on Hänessä, ja lähtee siitä, että Matt. 10:32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa.
Hän on Jeesuksen oma, joka vahvistuu Luuk 12;8 "Minä sanon teille: Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen on Ihmisen Poika tunnustava omakseen Jumalan enkelien edessä.
Se on kuitenkin selvä, että jos on pedofiili, ei ole Jeesuksen oma, vaan saatanan. Matt. 25:40 Kuningas vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'
Hänelle asia tuntuu henkilökohtaisena, ja antaa myös heti tuomion, josta uupuu armo; Luuk. 17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Tämä kertoo sen, ettei kannata jäädä ottelemaan tuomiota, joka ilmenee jakeessa jossa Hänet kehoittaan surmaamaan.
Muuten ainut kuolemantuomio Jeesuksen suusta Uudessa Testamentissa.
Valitan.- Anonyymi
Repe.Ruutikallo kirjoitti:
Lapsiin sekaantunut pedofiili ei katumalla tai ”armolla” sekaantumattomaksi muutu. Jos ei hyväksy kohdalleen kemiallista kastraatiota, ei oikeasti halua muuttua. Eikä edes pysty.
Hyvin kirjoitat, näin se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkään pedofiliaa puolustelematta katuvalle syntiselle kuuluu armo. Missä synti on suureksi tullut, siellä armo on ylitsevuotavainen. Pitää tietysti teot sovittaa lain edessä.
Pitää suorittaa ympärileikkaus riittävän syvältä.
Lähtee pedofiililtä kikkelin pää kokonaan.
- Anonyymi
Kerrotko ketä nämä ovat?
- Anonyymi
No lisätään rautalankaa.
Uskovaiset...
- Anonyymi
Pedofilinen teko on jotain niin sairasta, ettei siinä ole mitään puolustamista. Ihminen on sairas jos tekee noita tekoja, olipa hän VL- ( olevinaan ) tai joku muu.
Ei tosi uskovainen tee tuommosta tekoa. !
Asian luulisi näkyvän kotona, vaimollekkin tai jo vähän vanhemmille lapsille, tuskin sitä mitenkään voi perheessä piilotella. ?
Tapahtumista on tietenkin tultava synnintunto ja ensi askel on pyytää uhrilta anteeksi ja puhua koko asia "auki" jossain "piirissä", kärsittävä sekin maallisen lain rangaistus, joka voi olla se vankeus ! Siinä on oikea rangaistus ja noita tekoja tehnyt on "pohjasakkaa" vankitovereiden keskuudessa. Siellä on ymmärrys ettei lapsiin sekaannuta, vaikka joukossa olisi murhamiehiä, niin "pedot" ovat "pahoja" ja tieto kulkee vankien kesken.
Tekijälle jää elinikäinen leima otsaan , mutta ei ole helppoa uhrillakaan ja kaikki tuki olisi annettava uhrille. Terapia on tarpeellinen, että kokemastaan tervehtyy ja voi luottaa mahdollisesti vastakkaiseen sukupuoleen. Onhan siinä kova paikka, kun joskus pitää kertoa asioista esim. tulevalle puolisolle!
Synnin voi uskoa anteeksi, mutta jonkunlaisen varjon tapahtuma jättää ihmisen kannettavaksi, jos yhtään on "älliä" jäänyt päähän. En kadehdi enkä puolustakkaan tekijää, mutta säälin uhria ja toivoo aina voimia alistetulle !
Näitä pedoilia tapauksia, kun tuli tietoon, kyllähän se järkytti monia, koska asioista ei tiedetty ja kummasteltiin miten koko tapauksia "painettiin villasella"! Jos kukaan puolustaa tekijöitä, niin lukekoon raamatunkohdan , siitä myllynkiven ripustamisesta kaulaan ja upottamisesta meren syvyyteen, jos koskee Jumalan "silmäterään", lapseen , pienimpään ja avuttomimpaan ! Niin vakavasta asiasta on kyse.
Näitä tapauksia tekevät myös Ei VL-uskovat, mutta sekään ei ole puolustus, heillekin samat rangaistukset on annettava.
Tilanteet "maailmassa" elävillä, mm. kehitysmaissa, voivat olla karmeimpiakin, mutta nämä "kotimaiset" tapaukset pitää hoitaa kuntoon Suomessa, olipa tekijät ketä tahansa.
Synnin teko on jokaisen omakohtainen teko, ja siitä on nuhdeltava, jos sen havaitsee ja ohjattava asioiden hoitamiseen, ei suojella, olipa tekijä miten arvostettu tahansa. Totuus tulee joskus ilmi, sillä minkä taakseeen jättää, sen edestään löytää ! - Anonyymi
Asiallinen kirjoitus, kunhan vielä pääset tuostra veeälfraasista -uskoa syntinsä anteeksi- sellaista ei Raamattu tunne, Jeesus pesi oppilaitten jalat, ei niitä oppilaat itse uskoneet puhtaiksi, vähäisellä maalaisjärjellä tämäkin asia tulisi oikaistuksi josko sitä vain käytettäisiin ja luovutattaisiin omituisista isien harhakuvitelmien viljelystä yhä vain ja edelleen.
- Anonyymi
SRK valtakunnassa kerran saavutetut edut ovat aina voimassa.. Niinkö ??
- Anonyymi
En ole rauhanyhdistysläinen, joten en osaa vastata kysymykseesi.
Sen sijaan kerron teille lapsiin- ja eläimiin sekaantujista.
Kyse on vain ja ainoastaan oman ruumiinsa luovuttamisesta langenneiden enkelten käyttöön. Jos haluaa kääntyä niin on leikattava sukupuolielimet pois eli tehtävä eunukki. Silloin on kääntyminen mahdollista, koska langenneet harvemmin kiinnostuvat eunukeista ja näinollen hylkäävät ruumiin. Jos mies on häpäissyt ruumiinsa niin hän on avioliittoon kelpaamaton. Ja sitä paitsi, eunukkina hänellä on paljon helpompaa, kun on vapaampi demoneista.
Joillakin tämä piirre saattaa ilmentyä transseksuaalisuutena. Silloin kuitenkin häpäisee vain oman ruumiinsa, mutta ei muiden.
Jos häpäisee vain oman ruumiinsa niin on vastuussa vain itsestään Jumalan edessä.
Jos häpäisee muita niin on vastuussa myös heistä Jumalan edessä. Tästä on miltein mahdotonta selvitä - helvetin tuomio on lähes taattu. Sama on muillakin raiskareilla, mutta tosin heidän teko (uros raiskaa NAISEN) ei ole siinä mielessä niin demoninen, koska siinä on mukana halu levittää omia geenejä eli "ihminen" on "eläimellisessä" tilassa.
Erona on siis se, että "normiraiskari" voi olla vain vajukki, mutta pedo on kirjaimellisesti antanut ruumiinsa petojen käyttöön. - Anonyymi
Beebeessä oli se uskis, niin sekin huhun mukaan peto.
- Anonyymi
Eipä ole yllätys
- Anonyymi
Tämän joukion käynnit ovat vähentyneet tuomioitten myötä. Maallisen rankaistukset kärsittyään tulevat sankoin joukoin mukaan toimintaan.
- Anonyymi
Sekä tekijät, uhrit, pöyristyneet ja ilmiöstä itsellensä keppihevoset ottaneet, ovat lakanneet käymästä seuroissa. Ei siellä kannata käydä, jos kohtelu on kuin spitaalitautisella. Koskee myös uhreja.
- Anonyymi
Tämä eliitti laita nuoret neidot polvilleen vaikka väkisin
- Anonyymi
Miksi emme ole kuulleet koskaan ja missään vahvoja todistuksia Raamatun mukaisista tuomioista
?
Myllynkivi kaulassa hukutetuista.
Vai onko se nyt tässä kohtaa tuo tuomio enemmänkin parhainpäin tulkittava kielikuva ?- Anonyymi
Tuomitaan maallisen lain mukaan.
- Anonyymi
tottakai heillä on etuajo-oikeus 😋
- Anonyymi
Yhtään pedofiilia ei ole katunut tekojaan.
Ei pedofiili kadu, koska se ei parane, vaan jatkaa tekemisiään senkin jälkeen, vaikka on jäänyt kiinni.
Anteeksianto on ihan hulluutta, niinhän raamattukin sanoo, että PEDOFIILIT PITÄISI UPOTTAA MERTEN SYVYYKSIIN,; koska anteeksianto on turhaa, ei ne kadu, sitä seksiä lasten kanssa pitää päästä tekemään, se on riippuvuus, riippuvuudesta ei parannuta.- Anonyymi
Pedofiili ottaa nykyään kauhean riskin. Kiinnijääminen on pitkässä juoksussa aika varma. Ajatelkaa vaikka sitä ravimiestä, Eepeetä. Ainoastaan varakkaalta voi saada kunnon korvaukset. Onneksi se tuhoaa myös tekijän kun jää kiinni.
- Anonyymi
Lääkärin määräyksestä kaikki... Ihan kaikki lestatiolaiset pojat ja miehet runkkaamaan 3-6 kertaa vuorokaudessa.
- Anonyymi
Kyllähän he voivat seuroissa käydä, mutta ei heitä kuten ei muullakaan tavalla huoria tule hyväksyä puhujaksi.
- Anonyymi
Puhemiehet näyttämään esimerkkiä miten vatkataan ja ehkäistään näin hyväksikäyttöä.
- Anonyymi
Aikanaan ja vieläkin homous on sairaus, ja kaikenlaiset normiseksistä poikkeavat halut ja mieltymykset, ja niissä normaalissakin on erilaisia mieltymystyyppejä.
Äärimmäisenä on pedofiliat, kidutukset, mutta nekin on jonkinlaisia mieltymyksiä, mutta niiden laittomuus on toisen tahdon vastaisuudessa ja epäeettisyydessä ainakin toteutettuna.
Laittomuus ja epäeettisyys ei kuitenkaan itsessään tee niistä vääriä, ellei sitten tyhmänä pelkästäään usko lakiin ja eettisyyteen. On kaikenlaisia eläimiäkin, että mikä on pahuutta? Sinun ja kulttuurisi enemmistön mielipidekö on oikein? Enemmistö sanoo mikä on oikein ja väärin; missä on vähemmistön oikeudet?
Voi itse tutkia erilaisia mieltymyksiä ja katsoa, saako niistä nautintoa, ja miten oma oikeudentunto ja eettisyys vaikuttaa, ja jos onnistuu, voi kokeilla yrittää lisätä niitä ja katsoa onnistuuko. Onko jossain jo asiallista tutkimusta? Tieteellistä? Kuka sen rahoittaa ja mitä kansa siitä ajattelee?
Jotkut on syntynyt pahimmillakin mieltymyksillä, ja jotkut ehkä (lisäksi?) kieroutunut niihin (kuten kaikenlaiseen pahuuteen voi), eli joku mekanismi asiassa silloin on, eikä ne ehkä ole normaaleja tai hyväksyttäviä (pahuus voi olla hyväksyttävä vastareaktio, jopa sadismi, kidutus yms., vittuilu, narsismi, egoismi, psykopatia), ja ehkä siten ovat hoidettavissa psykologisesti, lisäämällä eettisyyden tajua, ja ehkä vähentämällä kieroutta aiheuttavaa tekijää, sikäli se ei ole geeneissä, jossa sitten joutuu puuttumaan niihin jollain tapaa, joka tosin rikkoo henkilön ihmisoikeuksia vastaan.- Anonyymi
Tarkoititko että sadistilla, narsistilla, egoistilla, psykopaatilla jne. on ”ihmisoikeus” tehdä niinkuin he haluavat ja heidän uhrejaan tai potentiaalisia uhreja ei saisi suojella. Eli että elämän ja toisen ihmisen koskemattomuuden suojelu on ihmisoikeuksien vastaista?
Jos näin ajattelit, niin sanoisin että kannattaa käydä terppakeskuksessa lääkärin juttusilla ja pyytää vahvempaa lääkitystä, vink.
- Anonyymi
Nämä korkeassa asemassa olevat business vellut on raiskanneet myös työntekijöitään. Hyvä veli verkosto toimii, vaikka rikosilmoitus tehdään, ei näyttö riitä, harvoin etenee käräjille. Kerhossa kuitenkin arvostetaan, kuuluu arvostettuun vellu sukuun. Surullista. Asiat vain unohdetaan pikkuhiljaa ja lakaistaan maton alle.
- Anonyymi
Oikeudessa riittää, että kertomus on uskottava. Jos epäilty ei kerro omaa versiotaan tai vastaa kaikkiin kysymyksiin: en kommentoi tai en muista, otetaan kantajan kertomus totena. Kahta tapahtumakuvausta verrataan.
- Anonyymi
Pedofilia tuhoaa perhesuhteet ja uran. Älkää veljet olko himojenne orjia.
- Anonyymi
Totta kai uhreja etsimässä!!
- Anonyymi
Tiedän erään tapauksen. Siinä tekijällä oli eräänlainen 'suhde' uhriinsa. Jäi kiinni ja joutui maksamaan isot korvaukset. Nyt kumpikaan ei käy seuroissa. Välit menivät perheen sisällä ja perheiden välillä jostain syystä.
- Anonyymi
Johtuu varmasti siitä koska asiasta tuli julkinen. Sai mitä ansaitsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuu varmasti siitä koska asiasta tuli julkinen. Sai mitä ansaitsi.
Lukekaa tämä läpi:
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=5&t=33071
- Anonyymi
Kyllähän ne pedofiilit käyvät mielellään seuroissa, ei missään muussa yhteisössä suosita niin paljon pedofiilejä kuin vl-liikkeessä.
Ensiksi kun ongelma tuli kaiken kansan tietoisuuteen, niin vl:t sanoivat, että se on panettelua, eivät halunneet uskoa, että omassa liikkeessä on tälläinen ongelma, vaikka asiantuntijat tiesivät kertoa siitä.
Toiseksi, kaikki synnit, myös pedofilian voi uskoa anteeksi ja taas lähetä taas puhtaalta pöydätä liikkeelle, yhteisö hyväksyy pedofiilit, vaikka muualla ne ovat halveksittuja ihmisiä.
Kolmanneksi, onhan siellä lapsia, niistähän ne on kiinnostuneita, isoja perheitä, joista löytää helposti uhreja, kun lapsen vanhemmat eivät jaksa huolehtia jälkikasvustaan.- Anonyymi
Voi kuule, kyllä vanhoillislestadiolaiset vihaavat pedofiilejä siinä missä muutkin. Nyt varmaan enemmän kuin ennen. Ennenkin joukko oli vähän kummeksittu ja syrjitty ja nyt vielä enemmän 2010-luvun vaihteen skandaalien jälkeen. Käsittääkseni isoja keissejä ei enää ole paljastunut joten vanhoillislestadiolaiset joilla on tämä vinoutunut orientaatio ovat kuin kusi sukassa.
- Anonyymi
Neljänneksi, SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen hyökkäsi asiantuntijoiden kimppuun, kun ne toivat esiin vl-liikkeen sisällä olevan pedofilian, O.V puolusti pedofiilejä loppuun asti mm. tapaus Vihelä ja sitten O.V laittoin salaiseksi tiedot vl-pedofilista, eli loppuun aisti puolusti ja salasi.
Kyllä pedofiilit tykkää, että heitä puolustetaan ja teot salataan.
- Anonyymi
Periaatteessa, kun pedofiili jää teostaan kiinni on nykyään seurauksena kaiken muun ikävän lisäksi työpaikan menetys. Kun työpaikka on menetetty, korvausten maksaminen vaikeutuu ja korvaukset joutuu maksamaan omaisuuden ulosmittauksella. Tekijä joutuu realisoimaan omaisuuttaan saadakseen rahaa ruokaan ja vaatteisiin. Tekijä ei saa uutta paikkaa, sillä aina on joku soittamassa työnantajalle siitä, millainen paskakasa on kysymyksessä ja hemmo irtisanotaan koeajalla tai yksilöllisten yt-neuvottelujen yhteydessä. Nimenmuutos ei auta, aina joku tietää.
Lopputuloksena on se, että jos mies on viriili tämä uusii tekonsa. Korvauksia ei enää saa, koska tekijä on nyt varaton. Ihminen päätyy sosiaalitoimiston asukkaaksi ja muiden veronmaksajien elätettäväksi. Tätä puolta asiassa ihmettelen, ihmisten halua jakaa oman käden oikeutta. Vielä ei Suomessa ole nähty Dunblanen kaltaisia tapahtumia, onneksi!
Pitäisiköhän ajatuskuviota jäsentää uudelleen? - Anonyymi
Kyllä näitä apsiin sekoovia on muuallakin kuin uskonlahkoissa!!! Mutta miten se on käsitettävissä kun ahkolaiset saarnaa mikä on syntiä!! Vovat tuomitsemassa!! Ei oikein mee järkeen !!
- Anonyymi
Vanhoillislestadiolaisuus on muuttunut herätyskristillisyydestä kasvatuskristillisyydeksi. Samalla oppi on muuttunut tukemaan liikkeen kasvamista sisältä päin, 60-luvun pappiseriseurasta lähtien. Selittänee sen, miksi hyväksikäyttävät ihmiset yleensäkin jäivät liikkeeeseen. Liikkeen ulkopuolelta SRK-vanhoillisuuteen on liittynyt enää ani harva. 1990-luvun lopulla rikoslaki muuttui siten, että lapseen kohdistuva haureus muuttui lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. Samalla rikos muuttui asianomistajarikoksesta yleisen syyttäjän alaiseksi, eli asianomistajan (lapsen tai lapsen vanhemman) ei tarvinnut ajaa enää syytettä itse. Liike ei kuitenkaan ottanut huomioon yhteiskunnassa tapahtuvia asennemuutoksia ja rikoslain muutosta, vaan siihen jäi väliin noin kahdenkymmenen - kolmenkymmenen vuoden aukko sopeutumisessa. Oikeastaan asennemuutoksen voi alkaa alkaneen feminismin yleistymisestä ja Jammu Siltavuoren tekemistä murhista 1989.
- Anonyymi
Kummasti näihin uskonto liittyy
https://yle.fi/uutiset/3-12126460- Anonyymi
Muista sitten myös se, että ilmapiiri on ollut yleensäkin sallivampi kaikenlaiselle säädöllle aiemmin, ikärajoissa ei olla oltu niin tarkkoja. Tarkoitan tällä teinien ja esiteinien kanssa tapahtuneita seksuaalisia kontakteja, en yhdyntöjä. Espanjassa suojaikäraja on noussut ihan hiljakkoin. Etelä-Amerikassa ja osassa Aasian maita ollaan edelleenkin sallivampia. Kiinassa suojaikäraja on 14. Monesti raja vedetään koskemaan yhdyntää alaikäisen kanssa. Seksuaalimoraali on tiukentunut sielät 1970-luvulta kautta linjan, toisin kuin voisi kuvitella. Ainoastaan bi, homo, lesbo ja intersex - piirien suhteen on tapahtunut liberalisoitumista.
- Anonyymi
Tottakai käy, etsien uusia uhreja! Lessut suojelee pedofiileja! Pedofiileista suurin osa omaa uskovaisten taustan.
- Anonyymi
Meidän rauhanyhdistyksellä 5 isointa miestä kävi sanomassa paikalliselle pedofiilille, että seuroihin ei ole asiaa. Eipä sitä sen jälkeen ole näkynyt. Tapahtui noin 10 vuotta sitten.
- Anonyymi
Vaikea uskoa. Väitteesi on niin perin juurin vastoin uskontosi opetusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea uskoa. Väitteesi on niin perin juurin vastoin uskontosi opetusta.
Luin juuri kokonaan pitkän kirjoittelusi uskonnoista. Miten ajattelet itse niistä? Olet selvästi hakenut niistä itse apua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin juuri kokonaan pitkän kirjoittelusi uskonnoista. Miten ajattelet itse niistä? Olet selvästi hakenut niistä itse apua.
Voisitko lainata sitä pitkää viestiä, joka sai sinut ajattelemaan näin. En ehkä kirjoittanut sitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin juuri kokonaan pitkän kirjoittelusi uskonnoista. Miten ajattelet itse niistä? Olet selvästi hakenut niistä itse apua.
Niin kauan kun uskon ydin on lähimmäisenrakkaus, on se oikein. Jeesus sanoi: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi." Uskonkilvoitus on sitä, että peilaa omaa käyttäytymistä toiseen ja miettii omien tekojen seurauksia lähimmäiseen. Jos uskovainen toistuvasti vahingoittaa käytöksellään lähimmäistään, joko tahallisesti tai tahatta, ei hän tule perimään Taivaan Valtakuntaa. Kristuksen ristinkuolema tarkoittaa sitä, että Hän on teollaan sovittanut pahat syntimme. mutta se ei oikeuta meitä hyväksikäyttämään Jumalan anteeksiantamusta.
- Anonyymi
Miksi SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen puolusti ja salasi vl-liikkeen pedofiliarikokset.
Sitä kannattaa miettiä! - Anonyymi
UPS
- Anonyymi
Minun isoisä teki minulle aikuisten asioita. Uskossa hänkin on ja seuroissa käy
- Anonyymi
Heille saarnataan synnit anteeksi seuroissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heille saarnataan synnit anteeksi seuroissa.
Yhteisössä jotkut käyttävät uskon toimintamalleja vilpillisesti hyväkseen, mikä tekee heistä vääryyksissä eläjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heille saarnataan synnit anteeksi seuroissa.
Saa olla turvallisella mielellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa olla turvallisella mielellä
hoitomiehet saarnaavat rikoksia anteeksi
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1343060- 71630
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2221354Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701191- 441171
- 371041
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381022Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133987- 47954
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36897