Puolisolta valtakirja oman asunnon myymiseen??

Kaverini on antanut asuntonsa välittäjälle myytäväksi. Yksi varteenotettava tarjous on jo tullutkin, mutta nyt aivan yhtäkkiä välittäjä olikin sanonut kaverilleni, että hänen pitää saada puolisoltaan valtakirja, jolla puoliso antaa suostumuksensa asunnon myyntiin! Kaverini on ostanut asunnon vuosia sitten omalla rahallaan, maksanut lainansa itse, samoin vastikkeet, remontoinnit, kaiken. Puoliso ei ole pannut asuntoon penniäkään, eikä hänen nimeään ole missään asuntopapereissa. Minkä hemmetin takia puolisolta pitää saada suostumus asunnon myyntiin?? Kumpikaan ei ole vuosiin enää edes asunut ko. asunnossa ja puoliso on muuttanut asunnosta pois jo pari vuotta ennen omistajan poismuuttoa. Onko tällainen laillistakaan ja mikä motiivi välittäjällä on pyytää tällaista paperia? Ennen ole moisesta ikinä ennen kuullut. Välittäjä vetoaa siihen, että koska pariskunta on ollut naimisissa niin kauan (yli 10 v.) niin siksi pitää olla puolison lupa. Tässä tapauksessa kyseinen puoliso ei edes ole asunut asunnossa kuin ehkä puolet siitä ajasta mitä asunnon omistava kaverini, joten mitä sanomista hänellä voi olla siihen saako kaverini myydä oman asuntonsa vai ei!? Voisiko joku selittää onko tällaisen valtakirjan vaatiminen normaali käytäntö ja jos on niin mikä siinä on takana, että välittäjä tällaista paperia pyytää? Eli onko laillisia perusteita vai pyytääkö välittäjä valtakirjaa ihan vain oman oikeusturvansa vuoksi, ettei hänelle itselleen tule ongelmia mahd. vastahankaisen puolison taholta?
51409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pitää pyytää.välittäjä oikeassa.

Äänestä
  • ... ja näinhän se asia todella on, vaikka hölmöltä vaikuttaakin. Halutessaan puoliso voi siis tehdä kiusaa kieltämällä myymisen, vaikkei sille mitään perusteita olisikaan. Sitten pitää mennä oikeuteen, jotta perusteeton kieltäytyminen saataisiin kumotuksi. Huhhuh, toivottavasti kaverini selviää tästä sopasta kunnialla...

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    ... ja näinhän se asia todella on, vaikka hölmöltä vaikuttaakin. Halutessaan puoliso voi siis tehdä kiusaa kieltämällä myymisen, vaikkei sille mitään perusteita olisikaan. Sitten pitää mennä oikeuteen, jotta perusteeton kieltäytyminen saataisiin kumotuksi. Huhhuh, toivottavasti kaverini selviää tästä sopasta kunnialla...

    kuuluu puolisolle eli rahat jakoon tai myyntilupaa ei heru.

    Äänestä

  • puolet kirjoitti:

    kuuluu puolisolle eli rahat jakoon tai myyntilupaa ei heru.

    Suomessa on omaisuuden erillisyyden periaate eli sinun omaisuus EI ole puolison omaisuutta.
    Jos puolisolla ei ole asumisoikeutta asuntoon, ei lupaa kuulu pyytää.
    Erotilanteissa tasinko on sitten jo toinen juttu.

    Äänestä

  • Judge kirjoitti:

    Suomessa on omaisuuden erillisyyden periaate eli sinun omaisuus EI ole puolison omaisuutta.
    Jos puolisolla ei ole asumisoikeutta asuntoon, ei lupaa kuulu pyytää.
    Erotilanteissa tasinko on sitten jo toinen juttu.

    Aviopuolison alta ei saa myydä yhteistä asuntoa, omisti sen kuka hyvänsä. (Ottamatta kantaa siihen, mikä oli ap tilanne)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelevä kirjoitti:

Kaverini on antanut asuntonsa välittäjälle myytäväksi. Yksi varteenotettava tarjous on jo tullutkin, mutta nyt aivan yhtäkkiä välittäjä olikin sanonut kaverilleni, että hänen pitää saada puolisoltaan valtakirja, jolla puoliso antaa suostumuksensa asunnon myyntiin! Kaverini on ostanut asunnon vuosia sitten omalla rahallaan, maksanut lainansa itse, samoin vastikkeet, remontoinnit, kaiken. Puoliso ei ole pannut asuntoon penniäkään, eikä hänen nimeään ole missään asuntopapereissa. Minkä hemmetin takia puolisolta pitää saada suostumus asunnon myyntiin?? Kumpikaan ei ole vuosiin enää edes asunut ko. asunnossa ja puoliso on muuttanut asunnosta pois jo pari vuotta ennen omistajan poismuuttoa. Onko tällainen laillistakaan ja mikä motiivi välittäjällä on pyytää tällaista paperia? Ennen ole moisesta ikinä ennen kuullut. Välittäjä vetoaa siihen, että koska pariskunta on ollut naimisissa niin kauan (yli 10 v.) niin siksi pitää olla puolison lupa. Tässä tapauksessa kyseinen puoliso ei edes ole asunut asunnossa kuin ehkä puolet siitä ajasta mitä asunnon omistava kaverini, joten mitä sanomista hänellä voi olla siihen saako kaverini myydä oman asuntonsa vai ei!? Voisiko joku selittää onko tällaisen valtakirjan vaatiminen normaali käytäntö ja jos on niin mikä siinä on takana, että välittäjä tällaista paperia pyytää? Eli onko laillisia perusteita vai pyytääkö välittäjä valtakirjaa ihan vain oman oikeusturvansa vuoksi, ettei hänelle itselleen tule ongelmia mahd. vastahankaisen puolison taholta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu