Puhelimeni mukana tuli pikalaturi joka lataa nopeasti, mutta kannattaisiko minun käyttää vanhempaa heikompitehoista laturiani aina silloin kun lataamisella ei ole mitään kiirettä, voisiko sillä lataaminen pidentää akun käyttöikää?
Kannattaako ladata hitaammin?
Anonyymi
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä kannattaisi eikä pidennä sen kummemmin. Ei ainakaan jos uskomme Cnet:a :) https://www.mikrobitti.fi/uutiset/miten-pikalataus-vaikuttaa-alypuhelimen-akkuun/d17429c8-9e79-4e3d-85b2-33a29b3201e6
- Anonyymi
Muiden juttujen mukaan lämpö heikentää litium-akun kestoa ja pikalatauksessa ne luonnollisesti lämpenee enemmän. Myös kemiallinen reaktio tapahtuu mukamas hallitummin hitaasti ladatessa, tiedä sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muiden juttujen mukaan lämpö heikentää litium-akun kestoa ja pikalatauksessa ne luonnollisesti lämpenee enemmän. Myös kemiallinen reaktio tapahtuu mukamas hallitummin hitaasti ladatessa, tiedä sitten.
Eipä pahemmin lämpene ja kun ihmiset pitää kännykkää taskuissa useita tunteja päivässä niin sehän on pahin akunsyöjä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä pahemmin lämpene ja kun ihmiset pitää kännykkää taskuissa useita tunteja päivässä niin sehän on pahin akunsyöjä..
Eihän se taskussa liikaa lämpene eikä akku tietenkään yhtä paljon kuin ladatessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se taskussa liikaa lämpene eikä akku tietenkään yhtä paljon kuin ladatessa.
Lämpenee helposti yli 30 asteen joka jo alkaa huonontamaan akkua.
- Anonyymi
Pikalataus ei kerkeä tuhoamaan akkua laitteen eliniän aikana..
- Anonyymi
Niin jos andoidit vaihtaa 2-3 vuoden tuen aikana ja appleuskovaiset aina kun tulee uusi malli. Kännykän ja akun pitäisi kestää vähintään 5 vuotta, mieluummin 10.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin jos andoidit vaihtaa 2-3 vuoden tuen aikana ja appleuskovaiset aina kun tulee uusi malli. Kännykän ja akun pitäisi kestää vähintään 5 vuotta, mieluummin 10.
Kännykkä kyllä kestää mutta akun tekniikasta johtuen se ei voi kestää rajattomasti.
- Anonyymi
Se pikalataus laitetaan päälle/pois asetuksista. Itse olen sitä mieltä että hitaampi lataus säästää akkua näin luulisin...
- Anonyymi
Ei säästä sen enempää. Enemmän säästä kun ei lataa 100% asti ja ei päästä alle 20%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei säästä sen enempää. Enemmän säästä kun ei lataa 100% asti ja ei päästä alle 20%.
Uskomus sekin, yhden jutun mukaan 40-80% ja toisten juttujen mukaan voi ladata miten tahansa. Joissakin mukana tulevissa ohjeissa suositellaan edelleen tyhjentämään kahdesti vuodessa kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomus sekin, yhden jutun mukaan 40-80% ja toisten juttujen mukaan voi ladata miten tahansa. Joissakin mukana tulevissa ohjeissa suositellaan edelleen tyhjentämään kahdesti vuodessa kokonaan.
Kumma kyllä sähköautovalmistajat uskovat moiseen. Akuston kapasiteetti on yleensä mitoitettu ilmoitettua suuremmaksi eikä uuden auton akkua ladata ihan täyteen eikä pureta tyhjäksi. Kun akku ajan mittaan hiipuu, kasvatetaan max. lataustason rajaa ja lasketaan alarajaa, jolloin käyttäjälle näkyvä kapasiteetti pysyy vakiona. Hiipuminen alkaa vasta sitte, kun joudutaan ottamaan akusta kaikki irti. Varmaan se hiipuminen sitten onkin nopeaa.
Ja kyllähän tämä on nähty puhelimissakin - ei ole paljoa elinaikaa enää jäljellä siinä vaiheessa, kun aikoinaan 1-3 päivää kestänyttä akkua pitää ladata aamuin illoin.
Ohje akun tyhjentämisestä on 20 vuoden takaa, jolloin käytettiin NiCd ja NiMh -akuja. Niitä piti välillä elvyttää purkamalla tyhjäksi. LiIon akuilla päinvastoin - ne kärsivät tyhjäksi purkamisesta eikä lataus aivan täyteenkään ole hyvä juttu. Säilyvät parhaiten ollessaan n. 50 % varaustasossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomus sekin, yhden jutun mukaan 40-80% ja toisten juttujen mukaan voi ladata miten tahansa. Joissakin mukana tulevissa ohjeissa suositellaan edelleen tyhjentämään kahdesti vuodessa kokonaan.
Fakta se on ei uskomus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma kyllä sähköautovalmistajat uskovat moiseen. Akuston kapasiteetti on yleensä mitoitettu ilmoitettua suuremmaksi eikä uuden auton akkua ladata ihan täyteen eikä pureta tyhjäksi. Kun akku ajan mittaan hiipuu, kasvatetaan max. lataustason rajaa ja lasketaan alarajaa, jolloin käyttäjälle näkyvä kapasiteetti pysyy vakiona. Hiipuminen alkaa vasta sitte, kun joudutaan ottamaan akusta kaikki irti. Varmaan se hiipuminen sitten onkin nopeaa.
Ja kyllähän tämä on nähty puhelimissakin - ei ole paljoa elinaikaa enää jäljellä siinä vaiheessa, kun aikoinaan 1-3 päivää kestänyttä akkua pitää ladata aamuin illoin.
Ohje akun tyhjentämisestä on 20 vuoden takaa, jolloin käytettiin NiCd ja NiMh -akuja. Niitä piti välillä elvyttää purkamalla tyhjäksi. LiIon akuilla päinvastoin - ne kärsivät tyhjäksi purkamisesta eikä lataus aivan täyteenkään ole hyvä juttu. Säilyvät parhaiten ollessaan n. 50 % varaustasossa.Uudessa litium-akullisessa sähköhammasharjassa ohjeistetaan tyhjentämään edelleen kahdesti vuodessa ja muun ajan ovat aina latauksessa eli täynnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa litium-akullisessa sähköhammasharjassa ohjeistetaan tyhjentämään edelleen kahdesti vuodessa ja muun ajan ovat aina latauksessa eli täynnä.
Valmistajilla on omat ohjeensa mutta jos akkutyyppi on li-ion niin tuo lyhentää nopeammin sen elinaikaa.
- Anonyymi
Laita "optimoitu lataus" päälle asetuksista, ja lataa laitetta pikalaturilla. Pikalaturin pointti on siinä, että se kykenee muuttamaan lataustehoa dynaamisesti, kun perinteinen laturi lataa aina samalla vakioteholla. Liian suuri latausteho on aina pahasta, mutta älykäs dynaaminen lataus voi oikein toteutettuna jopa pidentää akun elinikää.
"
Optimoitu akun lataus on tarkoitettu lieventämään akun kulumista ja pidentämään sen käyttöikää. Toiminto lyhentää aikaa, jonka akku on täyteen ladattuna. Kun toiminto on käytössä, laite hidastaa lataamista tietyissä tilanteissa, kun akun varaus on 80 %. Puhelin oppii päivittäiset latausrutiinisi laitteensisäisellä koneoppimisella ja aktivoi optimoidun akun latauksen vasta sitten, kun puhelin ennakoi, että se liitetään laturiin pitkäksi aikaa. Algoritmi pyrkii varmistamaan, että akku pysyy täyteen ladattuna myös sitten, kun se irrotetaan virtalähteestä.
"- Anonyymi
Ei ole aina pahasta..
- Anonyymi
Eniten vaikuttaa varmaankin akkujen laatu kännyköissä kuten muissakin laitteissa, joissakin kestää jopa 8 vuotta, toisissa vain vuoden. Hammasharjan akku voi kestää todella kauan vaikka ladataan jatkuvasti täyteen.
- Anonyymi
Jaa, sitten on hammasharjat kehittyneet. joskus 30 vuotta sitten kun moisiin törmäsin, niin hajosivat 2 vuodessa. Tosin vika enempi mekaanista laatua (vettä pääsi rungon sisään ja elektroniikka happani).
Samoin Elektroluxin rikkaimurit. Koko ajan lataustelineessä pitäminen paistaa akut pilalle alle 2 vuodessa, säästellen (lataus käytössä vain ajoittain) eliniän saa tuplattua.
Hälytysjärjestelmissä yms. käytettävät lyijyhyytelöakut (jatkuva lataus), sanoisin että max. 5 vuotta. AA-koon NiMh akut kestivät muinoin digikameroissa puolesta vuodesta puoleentoista - tosin sen ajan kamerat olivat virtasyöppöjä. Ongelmana ei ollut kapasiteetin lasku vaan se, ettei ikääntyneestä akusta enää saanut tiristettyä kameran tarvitsemaan n. 1000 mA virtaa. Vähemmän virtaa kuluttavissa laitteissa kestivät paljon pidempään, jopa up reilut 10 vuotta, mutta silloin oli kapasiteestistakin enää 1/3-osa tallella.
LiIon akut siitä mukavampia, ettei niillä ole yhtä pahaa itsepurkautumista eikä ominaisuudet heikkene kovassakaan käytössä yhtä nopeasti kuin NiMh -akuilla. Toisaalta nämä happanevat itsekseenkin, käyttömättöminä. 3-4 vuotta on elinikä heikoimmillaa ollut eikä mikään ole yltänyt kymmeneen (digikameroiden akkuja.... ei edes silloin, kun ao. kamera on viettänyt viimeset vuotensa komeron perällä). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, sitten on hammasharjat kehittyneet. joskus 30 vuotta sitten kun moisiin törmäsin, niin hajosivat 2 vuodessa. Tosin vika enempi mekaanista laatua (vettä pääsi rungon sisään ja elektroniikka happani).
Samoin Elektroluxin rikkaimurit. Koko ajan lataustelineessä pitäminen paistaa akut pilalle alle 2 vuodessa, säästellen (lataus käytössä vain ajoittain) eliniän saa tuplattua.
Hälytysjärjestelmissä yms. käytettävät lyijyhyytelöakut (jatkuva lataus), sanoisin että max. 5 vuotta. AA-koon NiMh akut kestivät muinoin digikameroissa puolesta vuodesta puoleentoista - tosin sen ajan kamerat olivat virtasyöppöjä. Ongelmana ei ollut kapasiteetin lasku vaan se, ettei ikääntyneestä akusta enää saanut tiristettyä kameran tarvitsemaan n. 1000 mA virtaa. Vähemmän virtaa kuluttavissa laitteissa kestivät paljon pidempään, jopa up reilut 10 vuotta, mutta silloin oli kapasiteestistakin enää 1/3-osa tallella.
LiIon akut siitä mukavampia, ettei niillä ole yhtä pahaa itsepurkautumista eikä ominaisuudet heikkene kovassakaan käytössä yhtä nopeasti kuin NiMh -akuilla. Toisaalta nämä happanevat itsekseenkin, käyttömättöminä. 3-4 vuotta on elinikä heikoimmillaa ollut eikä mikään ole yltänyt kymmeneen (digikameroiden akkuja.... ei edes silloin, kun ao. kamera on viettänyt viimeset vuotensa komeron perällä).Pölynimureiden akut on mukamas ohjelmoitu kuolemaan että kauppa kävisi, ainakin itsellä yksi kalliimpi isolla akulla toimi erinomaisesti pari vuotta ja sitten yks kaks piti virtaa enää vain hetken, toinen halpa hiipui tasaisesti ja latautui vielä vaikka oli vuosia käyttämättä. Varmasti näissäkin eroja, mutta en osta ainakaan kallista enää. Älykkäät lataukset pitäisi pitää akku kunnossa vaikka olisi jatkuvasti laturissa kinni.
Sähköhammasharjoista pari halpaa hajonnut hetkessä, halvin Oral B kesti tuon 8 vuotta, uusi kalliimpi vaikuttaa myös erinomaiselta. Panasonic partakone kesti myös kauan, mutta muutama muu hajonnut pian. Remington NiMh-akulla toimii vuosien jälkeen edelleen paljon kauemmin kuin luvatut 60m, ei ole tyhjentynyt kertaakaan eikä hidastu vaikka näyttää tyhjää. Saman merkkinen hiusleikuri litium-akulla taas kesti heikosti vain pari vuotta. Akuissa ja latureissa on isoja eroja, merkistä ja hinnasta ei voi paljon päätellä.
- Anonyymi
Kun mikä tahansa akku ladataan hitaammin niin se rasittaa/kuluttaa akkua vähemmän kuin nopeampi lataus.
Nopea lataus ei ole sama kuin optimoitu lataus.
Kaikki LiPo / Li-Ion akut eivät toimia aivan samoin.
Kaikkien valmistajien nopea lataus toiminteet eivät toimi läheskään samoin.
Onko sillä sitten niin suurta merkitystä jos moahollisesti hieman säästää akun elinikää?
Silloin kun älypyhelimet muuttuivat kertakäyttöisiksi, eli sellaisiksi joihin ei voi vaihtaa akkua tai vaihto on niin hankala ettei käyttäjä sitä voi tehdä, pohdiskelin tarvitsenko lainkaan älypuhelinta. Päätin että tarvitsen/haluan, mutta siirryn käyttämään niin halpaa kuin mahdollista joka tarjoaa vain sen minimin jonka tarvitsen/halua.
Kapulan ensisijaiset ominaisuudet ovat että 1) sen voi ottaa milloin vain mukaan ja 2) sen akku riittää mahdollisimman pitkään. Joten, aina yön yli lataukseen, ja jos päivällä on pitkiä aikoja paikoillaan niin lataukseen, tässä kuitenkin kannattaa optimoida liitiimisen kulumista. Liittimen vaihdattaminen on myös kallista, jos sitä yleensäkään voi vaihdattaa.- Anonyymi
Eikä kuluta ja kaikki toimii samalla tavalla:D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442161- 271938
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231888Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851690Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157