Puhelimeni mukana tuli pikalaturi joka lataa nopeasti, mutta kannattaisiko minun käyttää vanhempaa heikompitehoista laturiani aina silloin kun lataamisella ei ole mitään kiirettä, voisiko sillä lataaminen pidentää akun käyttöikää?
Kannattaako ladata hitaammin?
Anonyymi
2276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eipä kannattaisi eikä pidennä sen kummemmin. Ei ainakaan jos uskomme Cnet:a :) https://www.mikrobitti.fi/uutiset/miten-pikalataus-vaikuttaa-alypuhelimen-akkuun/d17429c8-9e79-4e3d-85b2-33a29b3201e6
Muiden juttujen mukaan lämpö heikentää litium-akun kestoa ja pikalatauksessa ne luonnollisesti lämpenee enemmän. Myös kemiallinen reaktio tapahtuu mukamas hallitummin hitaasti ladatessa, tiedä sitten.
Eipä pahemmin lämpene ja kun ihmiset pitää kännykkää taskuissa useita tunteja päivässä niin sehän on pahin akunsyöjä..
Eihän se taskussa liikaa lämpene eikä akku tietenkään yhtä paljon kuin ladatessa.
Lämpenee helposti yli 30 asteen joka jo alkaa huonontamaan akkua.
Pikalataus ei kerkeä tuhoamaan akkua laitteen eliniän aikana..
Niin jos andoidit vaihtaa 2-3 vuoden tuen aikana ja appleuskovaiset aina kun tulee uusi malli. Kännykän ja akun pitäisi kestää vähintään 5 vuotta, mieluummin 10.
Kännykkä kyllä kestää mutta akun tekniikasta johtuen se ei voi kestää rajattomasti.
Se pikalataus laitetaan päälle/pois asetuksista. Itse olen sitä mieltä että hitaampi lataus säästää akkua näin luulisin...
Ei+säästä+sen+enempää.+Enemmän+säästä+kun+ei+lataa+100%+asti+ja+ei+päästä+alle+20%.
Uskomus+sekin,+yhden+jutun+mukaan+40-80%+ja+toisten+juttujen+mukaan+voi+ladata+miten+tahansa.+Joissakin+mukana+tulevissa+ohjeissa+suositellaan+edelleen+tyhjentämään+kahdesti+vuodessa+kokonaan.
Kumma+kyllä+sähköautovalmistajat+uskovat+moiseen.+Akuston+kapasiteetti+on+yleensä+mitoitettu+ilmoitettua+suuremmaksi+eikä+uuden+auton+akkua+ladata+ihan+täyteen+eikä+pureta+tyhjäksi.+Kun+akku+ajan+mittaan+hiipuu,+kasvatetaan+max.+lataustason+rajaa+ja+lasketaan+alarajaa,+jolloin+käyttäjälle+näkyvä+kapasiteetti+pysyy+vakiona.+Hiipuminen+alkaa+vasta+sitte,+kun+joudutaan+ottamaan+akusta+kaikki+irti.+Varmaan+se+hiipuminen+sitten+onkin+nopeaa.
Ja+kyllähän+tämä+on+nähty+puhelimissakin+-+ei+ole+paljoa+elinaikaa+enää+jäljellä+siinä+vaiheessa,+kun+aikoinaan+1-3+päivää+kestänyttä+akkua+pitää+ladata+aamuin+illoin.
Ohje+akun+tyhjentämisestä+on+20++vuoden+takaa,+jolloin+käytettiin+NiCd+ja+NiMh+-akuja.+Niitä+piti+välillä+elvyttää+purkamalla+tyhjäksi.+LiIon+akuilla+päinvastoin+-+ne+kärsivät+tyhjäksi+purkamisesta+eikä+lataus+aivan+täyteenkään+ole+hyvä+juttu.+Säilyvät+parhaiten+ollessaan+n.+50+%+varaustasossa.
Fakta se on ei uskomus.
Uudessa litium-akullisessa sähköhammasharjassa ohjeistetaan tyhjentämään edelleen kahdesti vuodessa ja muun ajan ovat aina latauksessa eli täynnä.
Valmistajilla on omat ohjeensa mutta jos akkutyyppi on li-ion niin tuo lyhentää nopeammin sen elinaikaa.
Laita+"optimoitu+lataus"+päälle+asetuksista,+ja+lataa+laitetta+pikalaturilla.+Pikalaturin+pointti+on+siinä,+että+se+kykenee+muuttamaan+lataustehoa+dynaamisesti,+kun+perinteinen+laturi+lataa+aina+samalla+vakioteholla.+Liian+suuri+latausteho+on+aina+pahasta,+mutta++älykäs+dynaaminen+lataus+voi+oikein+toteutettuna+jopa+pidentää+akun+elinikää.
"
Optimoitu+akun+lataus+on+tarkoitettu+lieventämään+akun+kulumista+ja+pidentämään+sen+käyttöikää.+Toiminto+lyhentää+aikaa,+jonka+akku+on+täyteen+ladattuna.+Kun+toiminto+on+käytössä,+laite+hidastaa+lataamista+tietyissä+tilanteissa,+kun+akun+varaus+on+80+%.+Puhelin+oppii+päivittäiset+latausrutiinisi+laitteensisäisellä+koneoppimisella+ja+aktivoi+optimoidun+akun+latauksen+vasta+sitten,+kun+puhelin+ennakoi,+että+se+liitetään+laturiin+pitkäksi+aikaa.+Algoritmi+pyrkii+varmistamaan,+että+akku+pysyy+täyteen+ladattuna+myös+sitten,+kun+se+irrotetaan+virtalähteestä.
"
Ei ole aina pahasta..
Eniten vaikuttaa varmaankin akkujen laatu kännyköissä kuten muissakin laitteissa, joissakin kestää jopa 8 vuotta, toisissa vain vuoden. Hammasharjan akku voi kestää todella kauan vaikka ladataan jatkuvasti täyteen.
Jaa, sitten on hammasharjat kehittyneet. joskus 30 vuotta sitten kun moisiin törmäsin, niin hajosivat 2 vuodessa. Tosin vika enempi mekaanista laatua (vettä pääsi rungon sisään ja elektroniikka happani).
Samoin Elektroluxin rikkaimurit. Koko ajan lataustelineessä pitäminen paistaa akut pilalle alle 2 vuodessa, säästellen (lataus käytössä vain ajoittain) eliniän saa tuplattua.
Hälytysjärjestelmissä yms. käytettävät lyijyhyytelöakut (jatkuva lataus), sanoisin että max. 5 vuotta. AA-koon NiMh akut kestivät muinoin digikameroissa puolesta vuodesta puoleentoista - tosin sen ajan kamerat olivat virtasyöppöjä. Ongelmana ei ollut kapasiteetin lasku vaan se, ettei ikääntyneestä akusta enää saanut tiristettyä kameran tarvitsemaan n. 1000 mA virtaa. Vähemmän virtaa kuluttavissa laitteissa kestivät paljon pidempään, jopa up reilut 10 vuotta, mutta silloin oli kapasiteestistakin enää 1/3-osa tallella.
LiIon akut siitä mukavampia, ettei niillä ole yhtä pahaa itsepurkautumista eikä ominaisuudet heikkene kovassakaan käytössä yhtä nopeasti kuin NiMh -akuilla. Toisaalta nämä happanevat itsekseenkin, käyttömättöminä. 3-4 vuotta on elinikä heikoimmillaa ollut eikä mikään ole yltänyt kymmeneen (digikameroiden akkuja.... ei edes silloin, kun ao. kamera on viettänyt viimeset vuotensa komeron perällä).
Pölynimureiden akut on mukamas ohjelmoitu kuolemaan että kauppa kävisi, ainakin itsellä yksi kalliimpi isolla akulla toimi erinomaisesti pari vuotta ja sitten yks kaks piti virtaa enää vain hetken, toinen halpa hiipui tasaisesti ja latautui vielä vaikka oli vuosia käyttämättä. Varmasti näissäkin eroja, mutta en osta ainakaan kallista enää. Älykkäät lataukset pitäisi pitää akku kunnossa vaikka olisi jatkuvasti laturissa kinni.
Sähköhammasharjoista pari halpaa hajonnut hetkessä, halvin Oral B kesti tuon 8 vuotta, uusi kalliimpi vaikuttaa myös erinomaiselta. Panasonic partakone kesti myös kauan, mutta muutama muu hajonnut pian. Remington NiMh-akulla toimii vuosien jälkeen edelleen paljon kauemmin kuin luvatut 60m, ei ole tyhjentynyt kertaakaan eikä hidastu vaikka näyttää tyhjää. Saman merkkinen hiusleikuri litium-akulla taas kesti heikosti vain pari vuotta. Akuissa ja latureissa on isoja eroja, merkistä ja hinnasta ei voi paljon päätellä.
Kun mikä tahansa akku ladataan hitaammin niin se rasittaa/kuluttaa akkua vähemmän kuin nopeampi lataus.
Nopea lataus ei ole sama kuin optimoitu lataus.
Kaikki LiPo / Li-Ion akut eivät toimia aivan samoin.
Kaikkien valmistajien nopea lataus toiminteet eivät toimi läheskään samoin.
Onko sillä sitten niin suurta merkitystä jos moahollisesti hieman säästää akun elinikää?
Silloin kun älypyhelimet muuttuivat kertakäyttöisiksi, eli sellaisiksi joihin ei voi vaihtaa akkua tai vaihto on niin hankala ettei käyttäjä sitä voi tehdä, pohdiskelin tarvitsenko lainkaan älypuhelinta. Päätin että tarvitsen/haluan, mutta siirryn käyttämään niin halpaa kuin mahdollista joka tarjoaa vain sen minimin jonka tarvitsen/halua.
Kapulan ensisijaiset ominaisuudet ovat että 1) sen voi ottaa milloin vain mukaan ja 2) sen akku riittää mahdollisimman pitkään. Joten, aina yön yli lataukseen, ja jos päivällä on pitkiä aikoja paikoillaan niin lataukseen, tässä kuitenkin kannattaa optimoida liitiimisen kulumista. Liittimen vaihdattaminen on myös kallista, jos sitä yleensäkään voi vaihdattaa.
Eikä kuluta ja kaikki toimii samalla tavalla:D