Selänne lehti tänään - Ruotasen koulun kohtalo

Kyllä nyt on katsottava peiliin, päättäjät!

Uskomatonta toimintaa kaupunginhallitukselta. Kyläyhdistys haluaa säilyttää
Ruotasen koulun museaalisena monumenttina 50-luvulta. Kaupunginhallitus antaa kielteisen lausunnon tehdylle aloitteelle.

Ei ole rahaa sanovat kirjoituksessaan, eikä myös kaavan muutokseen rahaa!! Aikoihin on eletty.
En halua provosoida sitä, enkä tätä. Järkyttävää luettavaa.

Ensinnäkin koulun hävittäminen oli fiasko, ja nyt kyläyhdistyksen aktiivinen ja
perinteitä kunnioittava tarkoitus jättää hyvässä kunnossa oleva koulukiinteistö tuleville sukupolville muistoksi.

Muistanette toisen järkytyksen. Vanhan kunnalliskodin, Niemelänrannan, kohtalon. Siinä olisi ollut kiinteistöä golf-virkistyskäytön yhteydessä. Lieneekö jo
purkutuomio? Kuka hakannee sen kivirakennuksen alas ja kukas sen maksaa?

Viittaan vielä asiassa Lamminahon "tennishallin rakentaminen". Lähes viisisataatuhatta oli laittaa tällaiseen "humpuukiin", on pakko sanoa.

Nyt on syytä laittaa kansalaisadressi asian puolesta , epäluottamuslauseeksi nyt istuvalle hallitukselle, nyt heti ennen kunnallisvaaleja. Emme tarvitse tällaisia päättäjiä, jotka eivät kunnioita kotiseutua ja sen kulttuuria.

Johan jottai, ei tarvita kirjastoa, ei kulttuuritiloja, ei vanhoja, perinteitä. Ei, ei..
68644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Valitettavasti Pyhäjärvellä eivät kuntalaisadressit ole olleet missään huudossa.
Toista ovat Tikkalanmäen henkilökunnan / Selänteen henkilöstön adressit, nehän ovat käypäsiä nimilistoja mm kaupunginjohtajan ulosajamiseen, poliittisen vallan pönkkäämiseen ja tietenkin, oman työpaikansa, vaikka olis vaan "paikalla" tuottamattona, niin johan on nimiadresseilla painoarvoa.

Tämä on täällä nähty, koettu ja yhä kalliisti maksetaan. Me kaikki.

Äänestä
  • Joka paikasta potkut saanut saanutta ei tule ikävä kuin mielenhäiriöisille riidankylväjille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka paikasta potkut saanut saanutta ei tule ikävä kuin mielenhäiriöisille riidankylväjille.

    Pysy reppana asiassa.
    Kysymys kunnan elinkelpoisuudesta, joka ajettu viime vuosien kähmyilyllä ojasta allikkoon.
    Ei tarvinne selitellä.
    Tilanne jo vakava, Pyhäjärven osalta.

    Äänestä

Tuore persu jaksaa. Miksi kaikkia röttelöitä pitää säilyttää.

Äänestä
  • tänään 12:12 kirjoittajalle

    Kuulepa kirjoittaja, en ole persu, en ole minkään puolueen jäsen, että se siitä.

    Aloitukseen mennäkseni. Jos kaupunginhallitus ei arvosta kyläyhdistyksen ponnisteluja,
    niin ei tässä ole mitään muutakaan säilytettävää. Kauankohan tuo Köpsinrinne (Attendolla) säilyy. Eikö se pitäisi purkaa. Herranen aika, jos se siirtyy 2:lla eurolla kaupungille. Oletteko kuulleet kuiskeita, mitä Attendo tuo laitokseen. Kauppakirjassa lienee ollut ehto, että "ellei
    jotain laitostoimintaa järjestetä Köpsille, se palautuu takaisin myyjälle, eli kaupungille...
    Oliko tämä vuosi viimeinen "detlain".

    Muutoin kaikki ala-arvoiset kirjoitukset Ruotasen koulun säilyttämiseksi on syytä jättää
    huomiotta. Surkeaa, kun "joku" lähtee heti "kakkaa" puhumaan, kun asiasta kirjoitetaan.

    Äänestä

Ok. Anteeksi erhettä.

Äänestä

nuo joutaa maantasalle homepesät ja muut kolossit mitkä jää pois käytöstä röttelöt niinku tähnänkin asti on puretut tai palanut pois. Niihin ei kanaata rauhoja työntää kunon aikansa täyteen tulleet eli kannattan purkamista ja mitä pikimin on parempi ei kerkeä alkaa hajuahaittaa tulla niinkuin lamelitalot haisi jo matkojen päähän.

Äänestä
  • Hävettää olla pyhäjärvinen? varsinkin, jos esim 13;56 kirjoittaja on paljasjalkainen.

    Voi aikoja, voi tapoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävettää olla pyhäjärvinen? varsinkin, jos esim 13;56 kirjoittaja on paljasjalkainen.

    Voi aikoja, voi tapoja!

    Sinusta siis kunnan rahoja pitää työntää purkukuntoisiin rakennuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinusta siis kunnan rahoja pitää työntää purkukuntoisiin rakennuksiin.

    sinulle 14:54

    Se on sinun mielipiteesi tuossa kirjoituksessa. Kun luet Selänteen jutun ja sen, mitä kyläyhdistyksen johtokunta esittää kiviniemen ja Laukkasen vastineeseen, näette, että koulua on korjattu lähivuosien aikana satojen tuhansien edestä. Mitenkäs tähän vastaat.
    Ruotasen koulu ei ole siinä kunnossa kuin Sinä sanot puolustellessasi näin taitamatonta kaupungin asioita hoitavien virkamiesten toimenpiteitä, kirjoituksia ja kannanottoja. Ja kaupunginhallitus "yksimielisesti hyväksyy esityksen".

    Purkaisitko kotisi, jos se olisi tuossa kunnossa kuin Ruotasen koulun A- siipi. Miten olisi, jos olisit muutamia vuosia aikaisemmin laittanut rahaa remonttiin merkittäviä summia, niin hetikö olisit valmis purkamaan, kun joku remontinpaikka tulisi.

    Katsos yhteistä rahaa voi surutta syytää sinne ja tänne . Mutta, kohtuus kaikessa . Ihmetyttää suuresti kaupunginhallituksen menettely.

    Muistelen , että päätoimittaja on Pyhäjärvi Seuran hallituksessa. Odotellaanpa hänen suhtautumista asiaan. Ei ollut PJ.Sanomissa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinusta siis kunnan rahoja pitää työntää purkukuntoisiin rakennuksiin.

    Taidat olla (14:54) niitä vaalikauden 201-2017 ja kuluvan kauden pääekonomisteja, elikkä miten saadaan kaupunginvelka/asukas nousemaan em. ajanjaksolla 400 eurosta noin 8000 euroon per asukas. Näyttäis, että "enemmistö" ei ole kaupungin/yhteisten varojen paras kirstunhaltija. No vaalit on tulossa HEHE

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla (14:54) niitä vaalikauden 201-2017 ja kuluvan kauden pääekonomisteja, elikkä miten saadaan kaupunginvelka/asukas nousemaan em. ajanjaksolla 400 eurosta noin 8000 euroon per asukas. Näyttäis, että "enemmistö" ei ole kaupungin/yhteisten varojen paras kirstunhaltija. No vaalit on tulossa HEHE

    Korjaus:

    Siis 2013-2017 ja kuluvan kauden

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sinulle 14:54

    Se on sinun mielipiteesi tuossa kirjoituksessa. Kun luet Selänteen jutun ja sen, mitä kyläyhdistyksen johtokunta esittää kiviniemen ja Laukkasen vastineeseen, näette, että koulua on korjattu lähivuosien aikana satojen tuhansien edestä. Mitenkäs tähän vastaat.
    Ruotasen koulu ei ole siinä kunnossa kuin Sinä sanot puolustellessasi näin taitamatonta kaupungin asioita hoitavien virkamiesten toimenpiteitä, kirjoituksia ja kannanottoja. Ja kaupunginhallitus "yksimielisesti hyväksyy esityksen".

    Purkaisitko kotisi, jos se olisi tuossa kunnossa kuin Ruotasen koulun A- siipi. Miten olisi, jos olisit muutamia vuosia aikaisemmin laittanut rahaa remonttiin merkittäviä summia, niin hetikö olisit valmis purkamaan, kun joku remontinpaikka tulisi.

    Katsos yhteistä rahaa voi surutta syytää sinne ja tänne . Mutta, kohtuus kaikessa . Ihmetyttää suuresti kaupunginhallituksen menettely.

    Muistelen , että päätoimittaja on Pyhäjärvi Seuran hallituksessa. Odotellaanpa hänen suhtautumista asiaan. Ei ollut PJ.Sanomissa mitään.

    Ai, että siinäkin mukana. No ilmankos aurinko laskee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sinulle 14:54

    Se on sinun mielipiteesi tuossa kirjoituksessa. Kun luet Selänteen jutun ja sen, mitä kyläyhdistyksen johtokunta esittää kiviniemen ja Laukkasen vastineeseen, näette, että koulua on korjattu lähivuosien aikana satojen tuhansien edestä. Mitenkäs tähän vastaat.
    Ruotasen koulu ei ole siinä kunnossa kuin Sinä sanot puolustellessasi näin taitamatonta kaupungin asioita hoitavien virkamiesten toimenpiteitä, kirjoituksia ja kannanottoja. Ja kaupunginhallitus "yksimielisesti hyväksyy esityksen".

    Purkaisitko kotisi, jos se olisi tuossa kunnossa kuin Ruotasen koulun A- siipi. Miten olisi, jos olisit muutamia vuosia aikaisemmin laittanut rahaa remonttiin merkittäviä summia, niin hetikö olisit valmis purkamaan, kun joku remontinpaikka tulisi.

    Katsos yhteistä rahaa voi surutta syytää sinne ja tänne . Mutta, kohtuus kaikessa . Ihmetyttää suuresti kaupunginhallituksen menettely.

    Muistelen , että päätoimittaja on Pyhäjärvi Seuran hallituksessa. Odotellaanpa hänen suhtautumista asiaan. Ei ollut PJ.Sanomissa mitään.

    Pyhäjärven Sanomien päätoimittaja ei ole enää Pyhäjärvi-Seuran hallituksessa.Jäi pois viime vuoden lopussa.

    Äänestä

Eihän ruotasella asu kuin alkoholisteja.

Äänestä

Kaupunki vois luovuttaa nimellistä korvausta vastaan ruotaslaisille kylän kiinnostuksen kohteen koulurakennuksesta. eli kauppasopimuksella. vuokranantajalla on ehkä liian suuri riski joutua erilaisiin vaatimuksiin vuokraajan vaatiessa..ehkä. en tiedä, oletan.
mutta jos kiinteistö on kyläläisten, intohimot kyllä pysyvät pinnan alla eli ei tule kiusausta vaatia sitä ja tätä.

Äänestä
  • 16:57

    Todella kaupunki voisi luovuttaa nimellistä korvausta vastaan kyläyhdistykselle kiinteistön.
    Yhteiseen käyttöön ja huolenpitoon. Näin hyvä Kaavamuutos ei maksa maltaita.
    Se vain vie tekniseltä johtajalta vähän paneutumista ja lautakunnalta myös, että otetaan asia käsiteltäväksi. Konsultit tekevät loput.

    Äänestä

Siikajoki !

Äänestä

Eivät he ole mitään päättäjiä.
Katsokaa nyt todella mittatikulla, keitä siellä huseeraa.
Ala-arvoista toimintaa koko kunnan alueella.
Olemme veronmaksajina, menettäneet koko Pyhäjärven.
Tämä kunta ei nouse jaloilleen, ei aikoihin ja huono johtaminen on taannut lopullisen alasajon.#

Äänestä

SS - johto takaa tyylin ja paukut.
Unohtui, vanhukset ja väestö, joka pitänyt kunnan elinkelpoisena.
Kukaan ei osaa tehdä mitään, jauhetaan vain joutavaa pas**, jolla ei mitään merkitystä.
Raha kelpaa, kokouspalkioitten nostoon, siihen se lopahtaa.

Äänestä

Alunperin kyseenalaistin koulujen lakkauttamisen , että syyt olivat seuraavat:
Ranta , Emolahti ja Ruotanen juuri kunnostettu yhteensä yli milj.Euroa.
Viranhaltijoiden täys rahojentuhlausta , ensin kuntoon ja sitten lakkautetaan.
Miten tällaiset virkamiehet voivat johtaa kaupungia . Mykää nyt alihintaan edes Ruotasenkoulu Kyläyhdistykselle ja ostakaa lämpö omakustannushintaan Lastentalolle.

Äänestä
  • Hyvin kun pudokas ei ole sotkermassa.

    Äänestä

  • klo 19.05

    Olisihan viimeisin, kaupungin ihan ikääntyneille, osoitettuna, että jotain jää jäljelle, kun he poistuvat.
    On tämä niin törkeää, uskomatonta, toimintaa, että ei todeksi voi uskoa.
    Kertokaapa kaupunginhallituksen jäsenten tarve hoitaa kotiseutua ja sen perimää, historiaa. Ovatko he kaikki ns. " junantuomia", joille perimä merkitse mitään.

    Vaikka olenkin syntyperäinen haapajärvinen, olen kuitenkin mieleltäni pyhäjärvinen.

    Häpeän puolestanne. Ei ole rahaa Ruotasen koulukiinteistön säilyttämiseen, josta kyläyhdistys on kiinnostunut. Olette tuhoamassa paikkakunna historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    klo 19.05

    Olisihan viimeisin, kaupungin ihan ikääntyneille, osoitettuna, että jotain jää jäljelle, kun he poistuvat.
    On tämä niin törkeää, uskomatonta, toimintaa, että ei todeksi voi uskoa.
    Kertokaapa kaupunginhallituksen jäsenten tarve hoitaa kotiseutua ja sen perimää, historiaa. Ovatko he kaikki ns. " junantuomia", joille perimä merkitse mitään.

    Vaikka olenkin syntyperäinen haapajärvinen, olen kuitenkin mieleltäni pyhäjärvinen.

    Häpeän puolestanne. Ei ole rahaa Ruotasen koulukiinteistön säilyttämiseen, josta kyläyhdistys on kiinnostunut. Olette tuhoamassa paikkakunna historiaa.

    Täällähän nykyään raha riittää ainoastaan Lampa-aho/Honkavuori- hölmöilyyn. Savusaunassa ja voidehöyryissä kaikki sovittu. Onneksi vaalit tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällähän nykyään raha riittää ainoastaan Lampa-aho/Honkavuori- hölmöilyyn. Savusaunassa ja voidehöyryissä kaikki sovittu. Onneksi vaalit tulossa.

    Se on ainakin varmaa ettei Lampa-ahon pressuhallin purkua tule Museovirasto estämään😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällähän nykyään raha riittää ainoastaan Lampa-aho/Honkavuori- hölmöilyyn. Savusaunassa ja voidehöyryissä kaikki sovittu. Onneksi vaalit tulossa.

    Kaupunki myy pannukorvesta puuta, aukkoa tulee 65ha. Mahtaako riittää tennishalliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin kun pudokas ei ole sotkermassa.

    Seuraava+pudokas+lienee+keskustapökäle+"huipulta".+Sen+verran+höveleitä+lausuntoja+puskista+jakelee.+Noin+11%:in+puhurilla+vaaleja+kohti.+HEHE

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki myy pannukorvesta puuta, aukkoa tulee 65ha. Mahtaako riittää tennishalliin.

    Tasoitellaanko pyhäjärvisten metsien pakkomyynnillä kunnan eiku kaupungijohtajan CV:tä kunnes tie aukeaa? Takana selvitystilaan ajettu yhteisö ei näytä hyvältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on ainakin varmaa ettei Lampa-ahon pressuhallin purkua tule Museovirasto estämään😆

    Elähän sano. Onhan se erikoinen kun Pohjolan olosuhteisiin pystytetään satojen tuhansien eurojen pressuhalli jota sähköpuhaltimilla lämmitetään ja pelataan tennistä kun ulkona on hiihtokelit?

    Äänestä

Kyllä Laukkasen lapset haetaan pihasta kunnan laskuun , mutta muut joutuvat odottelemaan yhteiskuljetusta näen ja otaksun. Lakkautetut koulu ja tai koulut on omintakeista osaamista.
On tämä mahotonta.

Äänestä
  • Olikohan se viimeisessä valtuuston kokouksessa esillä virallinen tiedoksianto hallitukselta valtuuston pj:n virkarikostuomiosta? Tuomiohan tuli kuluvalla valtuustokaudella. Onko mennyt hallitukselta jotenkin ohi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikohan se viimeisessä valtuuston kokouksessa esillä virallinen tiedoksianto hallitukselta valtuuston pj:n virkarikostuomiosta? Tuomiohan tuli kuluvalla valtuustokaudella. Onko mennyt hallitukselta jotenkin ohi?

    Palatakseni plstan aloitukseen. Oudon näköistä keskustelua Selänne-lehdessä. Jos näkemykset tapahtuneesta ovat noin kaukana toisistaan, ei lehtien palstoilla saavuteta mitään asiaa edistävää. Nokatusen tuollaiset pitää hoitaa. Outoa toimintaa kaikkineen. Ei itketä eikä naurata, mutta ihmetyttää molempien osapuolten touhu asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palatakseni plstan aloitukseen. Oudon näköistä keskustelua Selänne-lehdessä. Jos näkemykset tapahtuneesta ovat noin kaukana toisistaan, ei lehtien palstoilla saavuteta mitään asiaa edistävää. Nokatusen tuollaiset pitää hoitaa. Outoa toimintaa kaikkineen. Ei itketä eikä naurata, mutta ihmetyttää molempien osapuolten touhu asiassa.

    Ei pudokkaasta ole nokakkain keskustelemaan. Hän huutaa vain puskista ja useimmiten nimettömänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pudokkaasta ole nokakkain keskustelemaan. Hän huutaa vain puskista ja useimmiten nimettömänä.

    yritä nyt traumapotilas pikku hiljaa toipua aatesisaren loikkaamisesta persuihin kun ensimmäinen asia aamulla mitä teet herätessäsi on edelliselle vttuileminen kuten myös viimeinen asia ennen kuin menet nukkumaan päiväsi kuluessa saman parissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pudokkaasta ole nokakkain keskustelemaan. Hän huutaa vain puskista ja useimmiten nimettömänä.

    Etköhän itsekin huutele puskista? Miksi syyttelet siis muita kun itsekin teet samoin!Nimesi puuttuu mielipiteesi alta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pudokkaasta ole nokakkain keskustelemaan. Hän huutaa vain puskista ja useimmiten nimettömänä.

    Juttu kertoi Ruotasen kyläyhdistyksen ja Pyhäjärven kaupungin välisistä neuvotteluista. Ei siinä ollut kyse pudokkaista. Porukalla tuota touhua ihmeteltiin. Jos aikaansaannokset ovat tuota luokkaa, niin tuskin mitään isompaa on koskaan saavutettavissa. Oman kunnan porukat eiväät löydä yhteistä säveltä. Saattavat jäädä ikuisiksi tukkanuottasilla olijoiksi. Menee aika keskenään kahinoidessa . Ei hyvä. Tarvitaan muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pudokkaasta ole nokakkain keskustelemaan. Hän huutaa vain puskista ja useimmiten nimettömänä.

    Kepulla näyttää olevan 💩housuissa.
    Miten muuten tuota tulkitsee.
    Äänestäkää vasemmistoa.😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etköhän itsekin huutele puskista? Miksi syyttelet siis muita kun itsekin teet samoin!Nimesi puuttuu mielipiteesi alta!

    jahas sivupersoonat kehiin heti aamusta..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jahas sivupersoonat kehiin heti aamusta..

    Ovatko orakas pudokas ja vahakas sieniä vai mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juttu kertoi Ruotasen kyläyhdistyksen ja Pyhäjärven kaupungin välisistä neuvotteluista. Ei siinä ollut kyse pudokkaista. Porukalla tuota touhua ihmeteltiin. Jos aikaansaannokset ovat tuota luokkaa, niin tuskin mitään isompaa on koskaan saavutettavissa. Oman kunnan porukat eiväät löydä yhteistä säveltä. Saattavat jäädä ikuisiksi tukkanuottasilla olijoiksi. Menee aika keskenään kahinoidessa . Ei hyvä. Tarvitaan muuta.

    Kaupungille aiheutuvia lisämenoja ei Ruotasen koulusta tule sallia. Jos kyläyhdistys pitää rakennusta arvokkaana, niin he voivat ostaa rakennuksen ja toimia omansa kanssa parhaaksi katsomallaan tavalla. Näin sen pitää mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungille aiheutuvia lisämenoja ei Ruotasen koulusta tule sallia. Jos kyläyhdistys pitää rakennusta arvokkaana, niin he voivat ostaa rakennuksen ja toimia omansa kanssa parhaaksi katsomallaan tavalla. Näin sen pitää mennä.

    Koulun hinta ei ole varmasti 10000euroa enempää.Jokikylän koulun kaupunki möi 10000eurolla.

    Äänestä

Mitä mieltä paikallisista opettajista.

Äänestä
  • Parempia kuin pudokas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempia kuin pudokas.

    No mutta, sinut kyllä päihittää vaikka mätänevä omena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, sinut kyllä päihittää vaikka mätänevä omena.

    Aika paha sanoa pudokasta mädäksi omenaksi. Omena voi nostaa kunnianloukkaus syytteen.

    Äänestä

Palokunnalle hyvä harjoitus kohde.

Äänestä
  • Sammoo mieltä. Rakennus on tehnä tehtäväsä. Siihe ei pie pistee verorahoja ennee pennin hyrree.

    Äänestä

Ruukissa kasvaa kuhilas mittee tuosta malaminuamojen kolhoosipilttusta joutaa kaivos kuiluun koko juuttaan kyläpahanen!!

Äänestä
  • Kateus on kaiken pahuuve juur

    Viha viepi viljan maasta kateus kalan merestä

    Kateus vie kalat järvestä viha viljan maasta.

    Kateus vie kalan järvestä.

    Kateus tuo hallan pellolle.

    Kateus on märkä luissa.

    Katteos on kunnijan kumppan.

    Kalamies on kaje.

    Em mää ol kare enkä ahne, mutte toiselleka mittää sois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kateus on kaiken pahuuve juur

    Viha viepi viljan maasta kateus kalan merestä

    Kateus vie kalat järvestä viha viljan maasta.

    Kateus vie kalan järvestä.

    Kateus tuo hallan pellolle.

    Kateus on märkä luissa.

    Katteos on kunnijan kumppan.

    Kalamies on kaje.

    Em mää ol kare enkä ahne, mutte toiselleka mittää sois.

    En oo löytännä, , ketä rupeis kajehtimaan. Saapi viljat kasvaa, kalat kutee ja kaekki olla elämääsä tyytyväesiä nuokii ainaiset valittajat, tyytyväesiä hyvinnii, jos valittaminen on ainut keino niitten onneen.

    Äänestä

poiespoies vaan maantasalle se siitä turhana. muutenkin se seutu hiljenee kun monttu loppuu niin ei siellä tartte monumenttia olla tuommosta rahareikää siis matalax vaan

Äänestä
  • Oulun konsulttia tarvitaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oulun konsulttia tarvitaan!

    Eikö teknisen toimiston ammattitaito riitä??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö teknisen toimiston ammattitaito riitä??

    .ee riitä ei VPK tietäs

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .ee riitä ei VPK tietäs

    Ruotasen vanha terveyskeskus menee purkuun v.2021.Näin päätettään tänään klo 16.00 Teknisen lautakunnan kokouksessa.Ei ole rakennuksella käyttöä,pitäisi tehdä peruskorjaus ja lämmityskuluissa tulee myös säästöä.

    Äänestä

  • Perehdyppä vähän asioihin,mitä kirjoitat.Pyhäjärven kuntaa ei ole ollut olemassakaan enää v.1992 jälkeen.Pyhäsalmen kaupungiksi tämä paikka muuttui v.1993 alusta ja oli sillä nimellä 1993-1995.Nimi muuttui v.1996 alusta Pyhäjärven kaupungiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perehdyppä vähän asioihin,mitä kirjoitat.Pyhäjärven kuntaa ei ole ollut olemassakaan enää v.1992 jälkeen.Pyhäsalmen kaupungiksi tämä paikka muuttui v.1993 alusta ja oli sillä nimellä 1993-1995.Nimi muuttui v.1996 alusta Pyhäjärven kaupungiksi.

    Jokainen kaupunki on kunta. Taisi jäädä koulut kesken, kun osaaminen on tuolla tasolla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen kaupunki on kunta. Taisi jäädä koulut kesken, kun osaaminen on tuolla tasolla?

    Niin on valtoin taholta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on valtoin taholta.

    Kaikilta tasoilta kunta on kunta. Propelleille liian vaikea tajuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikilta tasoilta kunta on kunta. Propelleille liian vaikea tajuta.

    Ei ole. On vain valtion määritelmissä ei ole käytännössä. Pyhäjärvi on kaupunki.

    Äänestä

Laittakaapa joku kansalaisadressi nimienkeräyslista liikkeelle ja nettiin.

Äänestä

Ilman muuta, nopeuttaa purku-urakan käsittelyä huomattavasti.

Äänestä

Minusta koulun voisi lahjoittaa kyläyhdistykselle sillä ehdolla, että he pitävät sen itse kunnossa hoitaen mm. lämmityksen ym.

Kuntalaisille ei tätä taakkaa saa jättää.

Äänestä
  • sitähän on nähty paljon maanlaajuisesti missä esim. kyläkoulut myydään eurolla kyläyhdistykselle tms. Tai käsittämättömän halvalla yksityiselle eli muutamalla tuhannella tai kymmennellä helposti sadan tonnin kiinteistökokonaisuuksia joiden ylläpitokustannukset ovat persauksille kunnille suuri taloudellinen rasite.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sitähän on nähty paljon maanlaajuisesti missä esim. kyläkoulut myydään eurolla kyläyhdistykselle tms. Tai käsittämättömän halvalla yksityiselle eli muutamalla tuhannella tai kymmennellä helposti sadan tonnin kiinteistökokonaisuuksia joiden ylläpitokustannukset ovat persauksille kunnille suuri taloudellinen rasite.

    Tahtoo olla enempi sääntö kuin poikkeus että niiden myytävien kyläkoulujen lämmitysjärjestelmä on vanha ja erittäin kallis eikä kunnan ole järkevää sitä uusia koska eivät saisi koulusta edes summaa jonka uusi lämmitysjörjestelmä olisi maksanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tahtoo olla enempi sääntö kuin poikkeus että niiden myytävien kyläkoulujen lämmitysjärjestelmä on vanha ja erittäin kallis eikä kunnan ole järkevää sitä uusia koska eivät saisi koulusta edes summaa jonka uusi lämmitysjörjestelmä olisi maksanut.

    Jotka hidastavat purku-urakkaa, joutavat ottaa vastatakseen kiinteistöstä huolehtimisen ja lämmityskulut. Kaupunki ei tarvii lakkautettuja kouluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotka hidastavat purku-urakkaa, joutavat ottaa vastatakseen kiinteistöstä huolehtimisen ja lämmityskulut. Kaupunki ei tarvii lakkautettuja kouluja.

    Hallinto-oikeuteen tehty kouluverkkovalitus on on mennyt nurin 25.8.2020 kaikilta osin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt on katsottava peiliin, päättäjät!

Uskomatonta toimintaa kaupunginhallitukselta. Kyläyhdistys haluaa säilyttää
Ruotasen koulun museaalisena monumenttina 50-luvulta. Kaupunginhallitus antaa kielteisen lausunnon tehdylle aloitteelle.

Ei ole rahaa sanovat kirjoituksessaan, eikä myös kaavan muutokseen rahaa!! Aikoihin on eletty.
En halua provosoida sitä, enkä tätä. Järkyttävää luettavaa.

Ensinnäkin koulun hävittäminen oli fiasko, ja nyt kyläyhdistyksen aktiivinen ja
perinteitä kunnioittava tarkoitus jättää hyvässä kunnossa oleva koulukiinteistö tuleville sukupolville muistoksi.

Muistanette toisen järkytyksen. Vanhan kunnalliskodin, Niemelänrannan, kohtalon. Siinä olisi ollut kiinteistöä golf-virkistyskäytön yhteydessä. Lieneekö jo
purkutuomio? Kuka hakannee sen kivirakennuksen alas ja kukas sen maksaa?

Viittaan vielä asiassa Lamminahon "tennishallin rakentaminen". Lähes viisisataatuhatta oli laittaa tällaiseen "humpuukiin", on pakko sanoa.

Nyt on syytä laittaa kansalaisadressi asian puolesta , epäluottamuslauseeksi nyt istuvalle hallitukselle, nyt heti ennen kunnallisvaaleja. Emme tarvitse tällaisia päättäjiä, jotka eivät kunnioita kotiseutua ja sen kulttuuria.

Johan jottai, ei tarvita kirjastoa, ei kulttuuritiloja, ei vanhoja, perinteitä. Ei, ei..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu