Valtamedia ja BLM- uutisointi!?

Olen tutkinut alkuperäisistä jenkkilähteistä nuo mustien kuolemat poliisien käsissä Yhdysvalloissa. Lähes kaikista niistä uutisoidaan valheellisesti valtamedioissa Yhdysvalloissa, länsimaissa ja Suomessakin!? Huhhuh...

Breonna Taylorin tapaus on viimeinen ja taas yksi esimerkki vasurimedioiden valheuutisoinnista. Kuten George Floydin tapauksessa, jopa perusfaktat esitetään tahallisesti väärin!

Kuinka on tultu tilanteeseen, jossa media katsoo asiakseen valehdella uutisoinnissaan ja jutun teossaan? Ja kaiken lisäksi tarkoituksella lietsoa levottomuutta, mellakointia ja jopa väkivaltaa niin tehdessään?

Totisesti Oswald Spengler kirjoitti " Länsimaiden perikato"-klassikkokirjansan sata vuotta liian aikaisin...
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mediatarkkailija.

Valtamedian edustajat usein kiihkoilevat ns. Lehdistönvaapauden puolesta. Heidän mielestään se tarkoittaa vapautta sensuuriin, puolueellisuuteen ja jopa valheisiin uutisoinnissa!?

Siitähän ei tosiaan ollut kyse, kun aikoinaan perustuslakien tekijät halusivat suojella lehdistöä eli vapaata sanaa! Todella kieroa ja tekopyhää on nykyisen median etiikkaa...

Äänestä

Tiedotan.

BLM - liikkeen käynnisti Missourin Fergusonin kaupungissa tapahtunut mustan miehen kuolema poliisin luodista. Vasurimedia alkoi heti kiljumaan valheellista kertomusta tapauksesta.


Media väitti mustan pidätetyn nostaneen kätensä ylös ja huutaneen " Älkää ampuko."? Tuon väitteen oli esittänyt pidätetyn paikalla ollut KAVERI!? Ja media tietysti uskoi tuota tyyppiä.

Perinpohjaisen tutkimuksen jälkeen molemmat väitteet todettiin vääriksi! Pidätetty ei siis nostanut käsiään ylös ja kieltänyt ampumasta. Vaan hän oli kädet ojossa hyökkäämässä poliisin päälle!

Ajatelkaa! Koko BLM- sekoilu alkoi HUIJAUKSENA. Näin teitä medua kusettaa kuin pientä koiraa...

Äänestä
  • Niinpä. Muistan, kun siloin muutama vuosi sitten näin kuvia mielenosoituksista. Niissä näkyi useita " Hands up. Don' t shoot!"- kylttejä. ;-)

    Äänestä

Tietoa uusimmasta huijauksesta eli Breonna Taylorin tapauksesta!

Tuo musta nainen oli kotonaan rikollisen miesystävänsä kanssa. Oven taakse ilmestyi kaksi poliisia asianmukaisen kotietsintäluvan kanssa. Miesystävä alkoi tulittamaan poliiseja oven läpi varoittamatta! Poliisit tietysti vastasivat tuleen ja yksi luoti osui Breonnaan tappaen hänet.

Eli kyse oli aivan oikeasta poliisien reaktiosta. He vain puolustivat henkeään ampujaa vastaan. Oikeus tietysti vapautti poliisit syytteistä. Mutta eihän mikään riitä noille BLM- vasureille! Vaan heidän mielestään kyse oli jostain tahallisesta rasistisesta poliisin suorittamasta taposta? Ja ei kun mellakoimaan kaduille...

Valta- eli valhemediamme ei kerro tuota totuutta, vaikka hyvin sen tietää!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen tutkinut alkuperäisistä jenkkilähteistä nuo mustien kuolemat poliisien käsissä Yhdysvalloissa. Lähes kaikista niistä uutisoidaan valheellisesti valtamedioissa Yhdysvalloissa, länsimaissa ja Suomessakin!? Huhhuh...

Breonna Taylorin tapaus on viimeinen ja taas yksi esimerkki vasurimedioiden valheuutisoinnista. Kuten George Floydin tapauksessa, jopa perusfaktat esitetään tahallisesti väärin!

Kuinka on tultu tilanteeseen, jossa media katsoo asiakseen valehdella uutisoinnissaan ja jutun teossaan? Ja kaiken lisäksi tarkoituksella lietsoa levottomuutta, mellakointia ja jopa väkivaltaa niin tehdessään?

Totisesti Oswald Spengler kirjoitti " Länsimaiden perikato"-klassikkokirjansan sata vuotta liian aikaisin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu