Aihe

Onko oppilailla tänä päivänä liikaa vain oikeuksia, muttei velvollisuuksia?

Anonyymi

Rehtorit ja opettajat on tehty lainssäädännön kautta aivan kädettömiksi, mutta lapsilla on oikeuksia kuten uläkoululaisilla kännyköiden pitäminen tunnilla.
Koulussa pitäisi olla oppimista ja opiskelua varten, mutta nykypäivän lapsille on annettu leikkikalu tuntien ajaksi käyttöön ja sitä leikkikalua myös käytetään!

Mikä piru se on tämän päivän yhteiskunnassa, että on vain oikeuksia, muttei ole mitään velvollisuuksia. Jos oikeuksia rajoitetaan, niin alkaa huuto oppilaan perusoikeuksista.

Nyt se on jo pitempään nähty, mihin tällainen ajattelu johtaa.

Opettajilla pitää olla lain sallimat oikeudet kurin ja järjestyksen ylläpitämikseksi, mutta kiitos lainsäätäjien, heiltä on viety kaikki tällaiset oikeudet, mutta kakaroilla niitä oikeuksia pitää olla. Tämä siitä seuraa, kun ollaan niin liberaaleja, niin liberaaleja!
Seuraavaksi peruskoulussa hakataan porukalla joku oppilas hengiltä.

91

174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei koulussa saa puhelinta käyttää kuin välitunnilla. Ala-asteella ei edes koulun alueella.

      Se on nykyajan hyötyväline, jolla tarkoitus se, että asioita hoidetaan jonottamatta vaikkapa virastoissa ja asia voidaan hoitaa heti eikä 15 päivä. Oikein käytettynä oikein hyvä viestintäväline, vaikka vanhat jarrut haluaisikin palata 60- luvulle aikaankin joka asia oli vaikeaa .

      • Anonyymi

        Itsekin älykännykän omistavana tiedän sen olevan aivan kelpo laite oikein käytettynä, mutta kuten nähty on, se on myös tehnyt ihmisistä kännykkäriippuvaisia. Jatkuvasti pitää olla sitä selaamassa, ei anneta aivoille hetken rauhaa.

        On se säälittävää, kun alakoululainen ajaa kotimatkalla pyörällä ja veivaa toisella kädellä kännykkää - isommat makaavat molemmin käsin pyörän ohjaimilla ja katse tiukasti kännykässä. Näin mennään liikenteessä, kun kännykkä vie koko huomion ajon aikana.

        Tiedän myös, että yläasteella sitä käytetään toisten oppilaiden häirintään. Kännykkä pitäisi olla pulpeltin päällä näkyvissä ja sitä käytettäisiin vain, jos opetuksessa sitä tarvittaisiin. Kaiken "huvikäyttöön" ja elvistelyyn tunneilla ei pitäisi antaa mahdollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin älykännykän omistavana tiedän sen olevan aivan kelpo laite oikein käytettynä, mutta kuten nähty on, se on myös tehnyt ihmisistä kännykkäriippuvaisia. Jatkuvasti pitää olla sitä selaamassa, ei anneta aivoille hetken rauhaa.

        On se säälittävää, kun alakoululainen ajaa kotimatkalla pyörällä ja veivaa toisella kädellä kännykkää - isommat makaavat molemmin käsin pyörän ohjaimilla ja katse tiukasti kännykässä. Näin mennään liikenteessä, kun kännykkä vie koko huomion ajon aikana.

        Tiedän myös, että yläasteella sitä käytetään toisten oppilaiden häirintään. Kännykkä pitäisi olla pulpeltin päällä näkyvissä ja sitä käytettäisiin vain, jos opetuksessa sitä tarvittaisiin. Kaiken "huvikäyttöön" ja elvistelyyn tunneilla ei pitäisi antaa mahdollisuutta.

        Totta, jotkut ovat addikteja, koska se some vie aikaa ja elämän, siis muille eläminen ja todistelu.

        Enemmän siitä kännykästä silti on hyötyä. Ikinä kun ei voi tietää mitä varten se joku selaa kännykkää. Ennen esimerkiksi sanomalehden lukeminen bussipysäkillä tai rannekello ranteessa antoi kuvan säntillisesti ihmisestä, mutta nyt ne on kaikki siinä kännykässä tai tabletissa, jota siksi näprätään. Ennemmin luen uutiset kännykästä!

        Kouluissa ei kyllä kännykkää ainakaan tunnilla saa selailla, eli ei kannata sellaista edes väittää. Oppiminen ja kaikki on kehittynyt ja tehostunut nykyajan teknologialla. Tietoa on ihmisillä saatavissa ja tieto lisää tuskaa. Somettaminen on asia joka tulisi ajaa alas. En voi ymmärtää miksi jotkut todistavat elämäänsä muille somessa ja ovat kiinnostuneita muista elämänsä todistajista?

        Verkkoon on siirtynyt liki kaikki mihin ennen jonotettiin. On omaa typeryyttä jonottaa ja näin tuhlata elämäänsä oikeastaan mihinkään nykyisin.

        Surkeaa se on kun joku ei keskity ajamiseen. Mutta kun poliisi ei puutu. 80% Oulussakin autoilee ja selaa kännykkää, mutta poliisia ei tunnu kiinnostavan kuin keksityt pyssyleikit ja lounaat. Nämä selailijat on sitä somettajaporukkaa.

        Ei sen puhelinen kuulu olla pulpetin päällä, vaan taskussa, pulpetissa tai repussa. Töissäkin oma kännykkä sivuun ja näyttö alas päin. Tärkeille eli esimerkiksi lapsille voi antaa luvan soittaa, jos oikeasti hätä on.

        Ei kannata muutaman toiminnan takia kaikkia leimata ja hyvästä hyötylaitteesta tehdä huonoa.

        Teknologia mahdollistaa paljon ja vähentää esimerkiksi saasteita, jos se osataan oikein hyödyntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin älykännykän omistavana tiedän sen olevan aivan kelpo laite oikein käytettynä, mutta kuten nähty on, se on myös tehnyt ihmisistä kännykkäriippuvaisia. Jatkuvasti pitää olla sitä selaamassa, ei anneta aivoille hetken rauhaa.

        On se säälittävää, kun alakoululainen ajaa kotimatkalla pyörällä ja veivaa toisella kädellä kännykkää - isommat makaavat molemmin käsin pyörän ohjaimilla ja katse tiukasti kännykässä. Näin mennään liikenteessä, kun kännykkä vie koko huomion ajon aikana.

        Tiedän myös, että yläasteella sitä käytetään toisten oppilaiden häirintään. Kännykkä pitäisi olla pulpeltin päällä näkyvissä ja sitä käytettäisiin vain, jos opetuksessa sitä tarvittaisiin. Kaiken "huvikäyttöön" ja elvistelyyn tunneilla ei pitäisi antaa mahdollisuutta.

        Kyllä ”tietosi” on marginaalitapauksia.


    • Anonyymi

      Kouluille lisää aikuisia töihin. Luokkakoot oppilasmäärältään liian isoja, ketä palvelee 30 oppilaan luokkakoko.Opettajien silmät auki, eikä läpisormien katselua. Tunnetaitojen opetusta enemmän opettajille, osaisivat asettua lapsen asemaan, miltä tuntuu kiusatusta jos aikuinen koululla ei välitä. Myös kiusaajat tarvitsevat vankkaa tukea. Yhteistyö vanhempien kanssa reiluksi ja avoimeksi, aina.Asiat puhutaan niinkuin ne oikeasti on eikä selitellen. Välitunti valvontaan ja siirtymätilanteisiin aina aikuisia paikalle, turha selittää että ei ole henkilökuntaa, sitä on jos halutaan lasten parasta.

      • Anonyymi

        Olin 80- luvulla 30 lapsen luokassa ja ei siitä ollut mitään haittaa. Hyötyä vain. Oppipa sosiaaliseksi. Pikku kyläkouluista tuli sitten oppilaita ysin kekiarvolla yläasteelle, niin selvisi että niillehän on jokaiselle annettu hyvä todistus mitään osaamatta, ja sitten heillä todistus laski. Lukutaidottomilla kyläkoulun oppilailla oli ysiä keskiarvo.

        Enemmän aikuisia nykyään on kouluissa. Ei 80 - luvulla ollut edes mitään välituntivalvojaa.

        Tunnetilojen opetus ja kasvatus kuuluu koteihin, mutta kun ei muuta kuin suoritetaan elämää ja lapset kuskataan aina muiden haitaksi tai harrastuksiin. Tunnetiloja oppisi kun oltaisiin edes hetki rauhassa, mutta kun ei osata. Paetaan jotain?

        Koulukiusaaminen opitaan kotona!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin 80- luvulla 30 lapsen luokassa ja ei siitä ollut mitään haittaa. Hyötyä vain. Oppipa sosiaaliseksi. Pikku kyläkouluista tuli sitten oppilaita ysin kekiarvolla yläasteelle, niin selvisi että niillehän on jokaiselle annettu hyvä todistus mitään osaamatta, ja sitten heillä todistus laski. Lukutaidottomilla kyläkoulun oppilailla oli ysiä keskiarvo.

        Enemmän aikuisia nykyään on kouluissa. Ei 80 - luvulla ollut edes mitään välituntivalvojaa.

        Tunnetilojen opetus ja kasvatus kuuluu koteihin, mutta kun ei muuta kuin suoritetaan elämää ja lapset kuskataan aina muiden haitaksi tai harrastuksiin. Tunnetiloja oppisi kun oltaisiin edes hetki rauhassa, mutta kun ei osata. Paetaan jotain?

        Koulukiusaaminen opitaan kotona!

        Osa nykyisten alakoululaisten vanhemmista eivät osaa olla vanhempia. Lasten kasvatus on ulkoistettu päiväkoteihin ja kouluihin, Ei se näin mene, kasvatusvastuu on nimenomaan vanhemmilla eli kodilla. Päiväkodit ja koulut tukevat kasvatustyössä, mutta heidän vastuullaan ei ole se tärkein, vanhempien vastuulle kuuluva kasvatus.

        Meillä on valitettavasti vanhempia, jotka eivät kykene kasvattamaan hyviä yhteiskunnan jäseniä. Maailma tulee nykyään lasten ja nuorten tykö suoraan puhelimitse, kaikki maailman ilmiöt ovat saatavilla helposti. Meidän pitäisi tukea lasten ja nuorten oikeaa polkua ihmisyyteen, mutta kun aikuisillakin on paljon ongelmia.

        Lyhyesti kiteytettynä: Lapset ovat vanhempiensa käyntikortteja. Se todella pätee - jo pienestä päiväkotilaisesta lähtien. Hyvillä käytöstavoilla pääsee elämässä pitkälle.

        Itse pitkään hoitoalalla työskenneellä olen nähnyt, kuinka jo päiväkotilasten levottomuus ja lyhytjännitteisyys on lisääntynyt huolestuttavasti.

        En ylistä älykännykkää, vaikkakin se tarjoaa paljon palveluita, koska nähtävissä on, että rengistä on tullut isäntä eli kännykkä on alkanut hallita käyttäjäänsä.

        Vanhempien vastuulla on myös, ettei älykännykkä "nielaise" pientä käyttäjää!


      • Anonyymi

        Vanhempain iltoihin koululle eivät useinkaan tule ne vanhemmat, joiden lapsilla on koulussa käytöshäiriöitä.

        Miten henklökuntaa voidaan lisätä kouluille, kun Oulun kaupunki on aina leikkaamassa kuluja juuri lapsiin ja ikäihmisiin kohdistuen.

        Palaute suoraan pääkallonpaikalle - siellä niitä rahahanoja säädellään. Oulun pöhöttyneen johtajaportaan soisi joskus laskeutuvan alas norsunluutornistaan ja tulevan ruohonjuuritasolle katsomaan, mitä koulujen arkimeno on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhempain iltoihin koululle eivät useinkaan tule ne vanhemmat, joiden lapsilla on koulussa käytöshäiriöitä.

        Miten henklökuntaa voidaan lisätä kouluille, kun Oulun kaupunki on aina leikkaamassa kuluja juuri lapsiin ja ikäihmisiin kohdistuen.

        Palaute suoraan pääkallonpaikalle - siellä niitä rahahanoja säädellään. Oulun pöhöttyneen johtajaportaan soisi joskus laskeutuvan alas norsunluutornistaan ja tulevan ruohonjuuritasolle katsomaan, mitä koulujen arkimeno on.

        Opettajille tunnetaito koulutusta.
        Olisi hyötyä, osaisivat reagoida paremmin erilailla käyttäytyviin lapsiin.
        Yhtäkään kiusaamistilannetta ei saa jättää läpi käymättä, eikä vähätellä, se on uhrille traumaattista. Opettajien on uskallettava puuttua, ei voi olla niin että eivät uskalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa nykyisten alakoululaisten vanhemmista eivät osaa olla vanhempia. Lasten kasvatus on ulkoistettu päiväkoteihin ja kouluihin, Ei se näin mene, kasvatusvastuu on nimenomaan vanhemmilla eli kodilla. Päiväkodit ja koulut tukevat kasvatustyössä, mutta heidän vastuullaan ei ole se tärkein, vanhempien vastuulle kuuluva kasvatus.

        Meillä on valitettavasti vanhempia, jotka eivät kykene kasvattamaan hyviä yhteiskunnan jäseniä. Maailma tulee nykyään lasten ja nuorten tykö suoraan puhelimitse, kaikki maailman ilmiöt ovat saatavilla helposti. Meidän pitäisi tukea lasten ja nuorten oikeaa polkua ihmisyyteen, mutta kun aikuisillakin on paljon ongelmia.

        Lyhyesti kiteytettynä: Lapset ovat vanhempiensa käyntikortteja. Se todella pätee - jo pienestä päiväkotilaisesta lähtien. Hyvillä käytöstavoilla pääsee elämässä pitkälle.

        Itse pitkään hoitoalalla työskenneellä olen nähnyt, kuinka jo päiväkotilasten levottomuus ja lyhytjännitteisyys on lisääntynyt huolestuttavasti.

        En ylistä älykännykkää, vaikkakin se tarjoaa paljon palveluita, koska nähtävissä on, että rengistä on tullut isäntä eli kännykkä on alkanut hallita käyttäjäänsä.

        Vanhempien vastuulla on myös, ettei älykännykkä "nielaise" pientä käyttäjää!

        Tuo suuri muutos mitä opetuksessa tapahtui muutama vuosi sitten ei ollut hyvä asia. Oppilaiden täytyy olla niin itseohjautuvia ja harva siihen kykenee,Lapset tarvitsevat opettajan ohjausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Poliisin päälle muka yritetty ajaa. Mikähän on totuus? Ei tuo nyt mitenkään dramaattinen kiinniottotilanne ole. Ukko olisi voinut ajaa poliisin päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa nykyisten alakoululaisten vanhemmista eivät osaa olla vanhempia. Lasten kasvatus on ulkoistettu päiväkoteihin ja kouluihin, Ei se näin mene, kasvatusvastuu on nimenomaan vanhemmilla eli kodilla. Päiväkodit ja koulut tukevat kasvatustyössä, mutta heidän vastuullaan ei ole se tärkein, vanhempien vastuulle kuuluva kasvatus.

        Meillä on valitettavasti vanhempia, jotka eivät kykene kasvattamaan hyviä yhteiskunnan jäseniä. Maailma tulee nykyään lasten ja nuorten tykö suoraan puhelimitse, kaikki maailman ilmiöt ovat saatavilla helposti. Meidän pitäisi tukea lasten ja nuorten oikeaa polkua ihmisyyteen, mutta kun aikuisillakin on paljon ongelmia.

        Lyhyesti kiteytettynä: Lapset ovat vanhempiensa käyntikortteja. Se todella pätee - jo pienestä päiväkotilaisesta lähtien. Hyvillä käytöstavoilla pääsee elämässä pitkälle.

        Itse pitkään hoitoalalla työskenneellä olen nähnyt, kuinka jo päiväkotilasten levottomuus ja lyhytjännitteisyys on lisääntynyt huolestuttavasti.

        En ylistä älykännykkää, vaikkakin se tarjoaa paljon palveluita, koska nähtävissä on, että rengistä on tullut isäntä eli kännykkä on alkanut hallita käyttäjäänsä.

        Vanhempien vastuulla on myös, ettei älykännykkä "nielaise" pientä käyttäjää!

        Milloin maassamme on osattu olla vanhempia? Ei ikinä. Ennen ei vain kontrolloitu ja ahdettu perheitä muottiin. Nykyään sitten suoritetaan muille ja ostetaan kaikki ja jopa lastenkasvatus, koska minulla aika menee somessa todisteluun ja materialismille elämiseen .

        Suomi on niin tylsä ja sairas maa, siksi moni uppoutuu nettimaailmaan. Myöskin kylmiä ihmisiä. Täysiä mulukkuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin maassamme on osattu olla vanhempia? Ei ikinä. Ennen ei vain kontrolloitu ja ahdettu perheitä muottiin. Nykyään sitten suoritetaan muille ja ostetaan kaikki ja jopa lastenkasvatus, koska minulla aika menee somessa todisteluun ja materialismille elämiseen .

        Suomi on niin tylsä ja sairas maa, siksi moni uppoutuu nettimaailmaan. Myöskin kylmiä ihmisiä. Täysiä mulukkuja.

        Tavarataivas on rajaton - siihen loukkuun on tämän päivän moni vanhempi mennyt. Pitää olla sitä ja tätä, mitä tehokas markkinointi tuottaa - se nimenomaan on pirullisen taitavaa ihmisten manipulointia.

        Lapsetkin tottuvat tähän, sen näkee siitäkin, kun lapsille ja nuorillle hankitaan jos jonkinlaista laitetta ja härveliä. Sähköpotkulauta, jota lapsi ei osaa kunnolla ohjata ja on vaarassa törmätä tiellä kulkeviin pyöräilijöihin ja jalankulkijoihin.
        Tämän päivän "harrastus" on myös kauppojen mainostama perheiden sunnuntaishoppailu....näitä riittää.

        Kun ihmisiltä on elämän perusarvot hukassa - niin korvataan sitä puutetta tavaroilla ja somessa elämisellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavarataivas on rajaton - siihen loukkuun on tämän päivän moni vanhempi mennyt. Pitää olla sitä ja tätä, mitä tehokas markkinointi tuottaa - se nimenomaan on pirullisen taitavaa ihmisten manipulointia.

        Lapsetkin tottuvat tähän, sen näkee siitäkin, kun lapsille ja nuorillle hankitaan jos jonkinlaista laitetta ja härveliä. Sähköpotkulauta, jota lapsi ei osaa kunnolla ohjata ja on vaarassa törmätä tiellä kulkeviin pyöräilijöihin ja jalankulkijoihin.
        Tämän päivän "harrastus" on myös kauppojen mainostama perheiden sunnuntaishoppailu....näitä riittää.

        Kun ihmisiltä on elämän perusarvot hukassa - niin korvataan sitä puutetta tavaroilla ja somessa elämisellä.

        Mitä ne elämän perusarvot mielestäsi on? Suomi on niin henkisesti köyhä maa ja ikävä ilmasto, siksi täällä mennään materialismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne elämän perusarvot mielestäsi on? Suomi on niin henkisesti köyhä maa ja ikävä ilmasto, siksi täällä mennään materialismiin.

        Lapsille pitää opettaa oikea ja väärä. Ei pidä tehdä toiselle sitä, mitä ei haluaisi itselle tehtävän. Hyvät käytöstavat kantavat pitkälle.
        Tärkeintä elämässä on hyvät ihmissuhteet - läheisiin ja muihin ihmisiin.

        Tuo materialismi on ollut vallitsevaa jo paljon aiemmin muualla maailmassa ja Suomeen se on tullut viiveellä, kun elintasomme alkoi nousta pankkikriisin jälkeen ja kulutusluottojen saaminen on liian helppoa. Esim. pikavipit pitäisi kieltää kokonaan lailla, ei niitä yökerhon loppuillan juomisia varten tarvitse ottaa pikavippejä, joita ei sitten pysty takaisin maksamaan, kun on tottunut ottamaan lainaa jokaiseen mielitekoon .

        Ilmasto on sitä. mitä on, sille emme voi mitään, muttei se ole aiheuttanut tuota järjestöntä tavaran himoa. Kaiken maailman krääsää tuodaan Aasiasta pilkkahintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsille pitää opettaa oikea ja väärä. Ei pidä tehdä toiselle sitä, mitä ei haluaisi itselle tehtävän. Hyvät käytöstavat kantavat pitkälle.
        Tärkeintä elämässä on hyvät ihmissuhteet - läheisiin ja muihin ihmisiin.

        Tuo materialismi on ollut vallitsevaa jo paljon aiemmin muualla maailmassa ja Suomeen se on tullut viiveellä, kun elintasomme alkoi nousta pankkikriisin jälkeen ja kulutusluottojen saaminen on liian helppoa. Esim. pikavipit pitäisi kieltää kokonaan lailla, ei niitä yökerhon loppuillan juomisia varten tarvitse ottaa pikavippejä, joita ei sitten pysty takaisin maksamaan, kun on tottunut ottamaan lainaa jokaiseen mielitekoon .

        Ilmasto on sitä. mitä on, sille emme voi mitään, muttei se ole aiheuttanut tuota järjestöntä tavaran himoa. Kaiken maailman krääsää tuodaan Aasiasta pilkkahintaan.

        Jos kotona näkee ettei vanhemmatkaan kohtele toisiaan hyvin, niin miten lapset voisivat oppia kohtelemaan toisia hyvin? Siellä hääri sukulaiset perheiden haittana ja avuttomat onnaina sukulaisissa tai harrastuksissa, niin sieltä ne huonot tavat oppii. Aina suomalaiset ovat olleet kylmiä ja huonotapaisia, mutta täällä on aina eletty sukujen kesken kuppikuntaisesti.

        Kerro missä ollaan näin rahanahneita materialisteja kuin Suomessa? Meillä on heikko itsetunto ja ankea elinpiiri, siksi tarvitaan materiaalia täyttämään henkistä tyhjiötä. On ymmärrettävää, että kun ilman on mitä on, se on pois henkisestä ja fyysisestä hyvinvoinnista ja tarvitaan materiaalia. Ei lämpimissä maissa tarvitse edes vaatteita näin paljoa. Ei autoja, ei talvirenkaita, ei omaa autoa kun julkinen liikenne toimii ja sitä käytetään.

        Oulussa on aina kaupassa porukkaa tuhlaamasta viimeisiä rahojaan jopa terveytensä uhalla. Mitä lie pakenevat?

        Ja se tavara tulee Aasiasta vaikka sen kalliilla kivijalkaliikkeistä sen ostaisi. Suomessa taas jos valmistaa jotain , silloin saatutettaisiin enemmän. Täällä pimeässä ka kylmässä tuottaminen saastuttaa ja maksaa. Jos itse tuotettaisiin, Silloin rakennettaisiin tehtaatkin, joka sekin saastuttaa. Ja kasvaisi suomen jo muutenkin nuppia kohti törkeä hiilijalanjälki merkittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsille pitää opettaa oikea ja väärä. Ei pidä tehdä toiselle sitä, mitä ei haluaisi itselle tehtävän. Hyvät käytöstavat kantavat pitkälle.
        Tärkeintä elämässä on hyvät ihmissuhteet - läheisiin ja muihin ihmisiin.

        Tuo materialismi on ollut vallitsevaa jo paljon aiemmin muualla maailmassa ja Suomeen se on tullut viiveellä, kun elintasomme alkoi nousta pankkikriisin jälkeen ja kulutusluottojen saaminen on liian helppoa. Esim. pikavipit pitäisi kieltää kokonaan lailla, ei niitä yökerhon loppuillan juomisia varten tarvitse ottaa pikavippejä, joita ei sitten pysty takaisin maksamaan, kun on tottunut ottamaan lainaa jokaiseen mielitekoon .

        Ilmasto on sitä. mitä on, sille emme voi mitään, muttei se ole aiheuttanut tuota järjestöntä tavaran himoa. Kaiken maailman krääsää tuodaan Aasiasta pilkkahintaan.

        Ilmastosta pääsee parempaan kun sisäistää sen, että täältä pääsee pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavarataivas on rajaton - siihen loukkuun on tämän päivän moni vanhempi mennyt. Pitää olla sitä ja tätä, mitä tehokas markkinointi tuottaa - se nimenomaan on pirullisen taitavaa ihmisten manipulointia.

        Lapsetkin tottuvat tähän, sen näkee siitäkin, kun lapsille ja nuorillle hankitaan jos jonkinlaista laitetta ja härveliä. Sähköpotkulauta, jota lapsi ei osaa kunnolla ohjata ja on vaarassa törmätä tiellä kulkeviin pyöräilijöihin ja jalankulkijoihin.
        Tämän päivän "harrastus" on myös kauppojen mainostama perheiden sunnuntaishoppailu....näitä riittää.

        Kun ihmisiltä on elämän perusarvot hukassa - niin korvataan sitä puutetta tavaroilla ja somessa elämisellä.

        Kyllä kaupassa ollaan, koska siellä on muutkin pölijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsille pitää opettaa oikea ja väärä. Ei pidä tehdä toiselle sitä, mitä ei haluaisi itselle tehtävän. Hyvät käytöstavat kantavat pitkälle.
        Tärkeintä elämässä on hyvät ihmissuhteet - läheisiin ja muihin ihmisiin.

        Tuo materialismi on ollut vallitsevaa jo paljon aiemmin muualla maailmassa ja Suomeen se on tullut viiveellä, kun elintasomme alkoi nousta pankkikriisin jälkeen ja kulutusluottojen saaminen on liian helppoa. Esim. pikavipit pitäisi kieltää kokonaan lailla, ei niitä yökerhon loppuillan juomisia varten tarvitse ottaa pikavippejä, joita ei sitten pysty takaisin maksamaan, kun on tottunut ottamaan lainaa jokaiseen mielitekoon .

        Ilmasto on sitä. mitä on, sille emme voi mitään, muttei se ole aiheuttanut tuota järjestöntä tavaran himoa. Kaiken maailman krääsää tuodaan Aasiasta pilkkahintaan.

        Vanha sukupolvi on itsekeskeisiä, joten sieltä se käytös siirtyy nuorempiin sukupolviin ja lapsiin. Minä minä minä. Sellaisia suomalaiset on. Ennen maalla sai olla minä minä minä, oman sukunsa keskellä, mutta ei nykyisin, kun pitää tulla muidenkin kanssa toimeen ja hyväksyä erilaisuutta. Se entisajan ”yhteisöllisyys” eli kuppikuntaisuus on itseasiassa sairasta. Ei siellä ihmiset voineet hyvin! Mutta eipä ollut paremmasta tietoa ja oli pakko alistua. Nykyisin pitää tulla toimeen muutakin kuin sukunsa kanssa, ja se on se ongelma mikä nyt paremmaksi muuttuvassa tässä murrosvaiheessa heijastuu juurikin lapsiin. Vanhukset on se ongelman juuri.

        Aina on ollut ongelmia, mutta nyt niistä on alettu puhumaan. Esimerkiksi koulukiusaaminen on tällainen asia, johon hyvä kun vihdoin on alettu puuttumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kotona näkee ettei vanhemmatkaan kohtele toisiaan hyvin, niin miten lapset voisivat oppia kohtelemaan toisia hyvin? Siellä hääri sukulaiset perheiden haittana ja avuttomat onnaina sukulaisissa tai harrastuksissa, niin sieltä ne huonot tavat oppii. Aina suomalaiset ovat olleet kylmiä ja huonotapaisia, mutta täällä on aina eletty sukujen kesken kuppikuntaisesti.

        Kerro missä ollaan näin rahanahneita materialisteja kuin Suomessa? Meillä on heikko itsetunto ja ankea elinpiiri, siksi tarvitaan materiaalia täyttämään henkistä tyhjiötä. On ymmärrettävää, että kun ilman on mitä on, se on pois henkisestä ja fyysisestä hyvinvoinnista ja tarvitaan materiaalia. Ei lämpimissä maissa tarvitse edes vaatteita näin paljoa. Ei autoja, ei talvirenkaita, ei omaa autoa kun julkinen liikenne toimii ja sitä käytetään.

        Oulussa on aina kaupassa porukkaa tuhlaamasta viimeisiä rahojaan jopa terveytensä uhalla. Mitä lie pakenevat?

        Ja se tavara tulee Aasiasta vaikka sen kalliilla kivijalkaliikkeistä sen ostaisi. Suomessa taas jos valmistaa jotain , silloin saatutettaisiin enemmän. Täällä pimeässä ka kylmässä tuottaminen saastuttaa ja maksaa. Jos itse tuotettaisiin, Silloin rakennettaisiin tehtaatkin, joka sekin saastuttaa. Ja kasvaisi suomen jo muutenkin nuppia kohti törkeä hiilijalanjälki merkittävästi.

        Jessus sentään - masentavaa lukea noin kielteistä tekstiä. Kylläpäs tämä Suomi on todella onnettomien ihmisten maan, jos tuota tekstiä uskoisi. Tekstisi perusteella täällä ei ole mitään hyvää. Eihän täällä ole sinun pakko elää, voit lähteä sinne aurinkoon ja onnelaan. Mutta tulet huomaamaan, arki se on sielläkin eli suo siellä, vetelä täällä.

        Totta on, että aurinko vaikuttaa ihmisen mielialaan. Sen huomaa kesällä Suomessa, kun ihmiset alkavat hymyilemään ja eivät ole niin kireitä. Jopa tuntemattomien kanssa onnistuu small talk!

        Elämästään voi tehdä ankean tuolla asenteella, mutta omaan asenteeseensa voi vaikuttaa. Asioihin suhtautumistapa vaikuttaa eli asenne ratkaisee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jessus sentään - masentavaa lukea noin kielteistä tekstiä. Kylläpäs tämä Suomi on todella onnettomien ihmisten maan, jos tuota tekstiä uskoisi. Tekstisi perusteella täällä ei ole mitään hyvää. Eihän täällä ole sinun pakko elää, voit lähteä sinne aurinkoon ja onnelaan. Mutta tulet huomaamaan, arki se on sielläkin eli suo siellä, vetelä täällä.

        Totta on, että aurinko vaikuttaa ihmisen mielialaan. Sen huomaa kesällä Suomessa, kun ihmiset alkavat hymyilemään ja eivät ole niin kireitä. Jopa tuntemattomien kanssa onnistuu small talk!

        Elämästään voi tehdä ankean tuolla asenteella, mutta omaan asenteeseensa voi vaikuttaa. Asioihin suhtautumistapa vaikuttaa eli asenne ratkaisee!

        Onhan se varmaan masentavaa huomata että asiat ei ole kuten olet vuosikymmeniä halunnut uskoa.
        Ei täällä ole mitään hyvää, mutta ei täältä niin vain lähdetä. Ei etenkään kun ei ole eläkkeellä! Eläkeläiset kyllä muuttaa pois, mutta kyllä perheitäkin. Ei ole mitään järkeä täällä kitua ja maksaa eläkkeitä ja veroja, kun niistä nuoremmat sukupolvet ei mitään hyödy. Henkiset arvot ovat nousseet ja siksi muutetaan pois täältä masennuksen pesäkkeestä ja materialismista ilmastoa lämmittämästä. Ei etenkään ”aurinkoon”pysty muuttamaan varsinkaan kun sinnehän sulaa .
        Älä sinä ala manipuloimaan muita siitä etteikö muualla olisi paremmin. Harva miljonääriksi vaikkapa Lotolla tuleva jää Suomeen. Miksi? Ja kyllä arki on muualla erilainen. Haluat nyt puolustella omaa kyvyttömyyttäsi parempaan sillä ”arki se on sielläkin” ja ”suo siellä vetelä täällä”. Yrität lohduttaa itseäsi? Kyllä enenevissä määrin muutetaan Suomesta pois ja ei takaisin tulla. Toki muutama tulee takaisin, mutta ei siksi että se ulkomaat olisi huonompi paikka. Nykyään kun on helppo pitää yhteyttä Suomeenkin vaikkapa sukulaisiin. Huomaan että olet masentunut ja yrität taistella sitä vastaan. Masentunut ehkä näköalattomuutesi takia? Oulussa masentuu, täällä ollaan niin synkkiä ja ei haluta nähdä mahdollisuuksia parempaan. Liekö uskonnollinen ilmapiiri täällä vaikuttaa siihen? Heidän mukaansahan elämän kuuluu olla kärsimystä jota materiaalilla tukahdutetaan.

        Olet oikeassa, aurinko vaikuttaa mielialaan jopa synkässä ja ilkeässä Suomessa. Mutta suomesssa lyhyeen kesään ladataan hirveät suunnitelmat ja sitten ne ei toteudu. Sitten masennutaan erotaan tehdään itsari. Hyttysten huitominen ja 24/7 valoisuus ei ole hyvä asia. Ja se että kesä on lyhyt, ja kohta taas syksy ja pimeä. Ihmiset pakkautuneena jokainen samoihin paikkoihin. Sukulaiset jotka tunkee toisten mökille jne. Kivempi olisi kun aina olisi kivaa tasaisesti eikö niin että kesällä pieni pätkä kun teoriassa mahdollista edes että olisi kivaa eikä suorittamista. Ei täällä pysty hetkessä elämään, kun ei tiedä säitäkään. Siksi moni muuttaa pois ilmasto- ja ilmapiiripakolaisena. Ole sinäkin vanhus iloinen siitä että nuorilla sekin mahdollista kielitaidon ym. ansiosta.

        Elämästään voi tehdä ankean kuten sinä olet tehnyt, ja se on juuri tuo sinun asenne tunaroimaan ja manipuloida muita. Elämäsi on ankeaa, myönnä se itsellesi. Muista vain, että parempaakin on, kun käyttää aikansa muuhun kuin toisten lannistamiseen.

        Juuri tuollaiset kaltaisesi elämättömästä elämästä katkerat vanhukset ovat tämän maan syöpä. Myötätunnostako pitäisi elää kuten te? Asenne eli tässä tapauksessa itsesuggestio on elämän hukkaaamista.

        Voin kertoa että minun elämä on parempaa kuin sinun, koska olen rehellinen itselleni ja muille. Annan muidenolla onnellisia ja nautti elämästä. En tuomaroi ja vaadi muita samaan muottiin missä itse olen joutunut elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se varmaan masentavaa huomata että asiat ei ole kuten olet vuosikymmeniä halunnut uskoa.
        Ei täällä ole mitään hyvää, mutta ei täältä niin vain lähdetä. Ei etenkään kun ei ole eläkkeellä! Eläkeläiset kyllä muuttaa pois, mutta kyllä perheitäkin. Ei ole mitään järkeä täällä kitua ja maksaa eläkkeitä ja veroja, kun niistä nuoremmat sukupolvet ei mitään hyödy. Henkiset arvot ovat nousseet ja siksi muutetaan pois täältä masennuksen pesäkkeestä ja materialismista ilmastoa lämmittämästä. Ei etenkään ”aurinkoon”pysty muuttamaan varsinkaan kun sinnehän sulaa .
        Älä sinä ala manipuloimaan muita siitä etteikö muualla olisi paremmin. Harva miljonääriksi vaikkapa Lotolla tuleva jää Suomeen. Miksi? Ja kyllä arki on muualla erilainen. Haluat nyt puolustella omaa kyvyttömyyttäsi parempaan sillä ”arki se on sielläkin” ja ”suo siellä vetelä täällä”. Yrität lohduttaa itseäsi? Kyllä enenevissä määrin muutetaan Suomesta pois ja ei takaisin tulla. Toki muutama tulee takaisin, mutta ei siksi että se ulkomaat olisi huonompi paikka. Nykyään kun on helppo pitää yhteyttä Suomeenkin vaikkapa sukulaisiin. Huomaan että olet masentunut ja yrität taistella sitä vastaan. Masentunut ehkä näköalattomuutesi takia? Oulussa masentuu, täällä ollaan niin synkkiä ja ei haluta nähdä mahdollisuuksia parempaan. Liekö uskonnollinen ilmapiiri täällä vaikuttaa siihen? Heidän mukaansahan elämän kuuluu olla kärsimystä jota materiaalilla tukahdutetaan.

        Olet oikeassa, aurinko vaikuttaa mielialaan jopa synkässä ja ilkeässä Suomessa. Mutta suomesssa lyhyeen kesään ladataan hirveät suunnitelmat ja sitten ne ei toteudu. Sitten masennutaan erotaan tehdään itsari. Hyttysten huitominen ja 24/7 valoisuus ei ole hyvä asia. Ja se että kesä on lyhyt, ja kohta taas syksy ja pimeä. Ihmiset pakkautuneena jokainen samoihin paikkoihin. Sukulaiset jotka tunkee toisten mökille jne. Kivempi olisi kun aina olisi kivaa tasaisesti eikö niin että kesällä pieni pätkä kun teoriassa mahdollista edes että olisi kivaa eikä suorittamista. Ei täällä pysty hetkessä elämään, kun ei tiedä säitäkään. Siksi moni muuttaa pois ilmasto- ja ilmapiiripakolaisena. Ole sinäkin vanhus iloinen siitä että nuorilla sekin mahdollista kielitaidon ym. ansiosta.

        Elämästään voi tehdä ankean kuten sinä olet tehnyt, ja se on juuri tuo sinun asenne tunaroimaan ja manipuloida muita. Elämäsi on ankeaa, myönnä se itsellesi. Muista vain, että parempaakin on, kun käyttää aikansa muuhun kuin toisten lannistamiseen.

        Juuri tuollaiset kaltaisesi elämättömästä elämästä katkerat vanhukset ovat tämän maan syöpä. Myötätunnostako pitäisi elää kuten te? Asenne eli tässä tapauksessa itsesuggestio on elämän hukkaaamista.

        Voin kertoa että minun elämä on parempaa kuin sinun, koska olen rehellinen itselleni ja muille. Annan muidenolla onnellisia ja nautti elämästä. En tuomaroi ja vaadi muita samaan muottiin missä itse olen joutunut elämään.

        Mistä noita besserwissereitä oikein sikiää - jotka tietävät kaiken kaikesta ja syyttelevät sekä nimittelevät muita ihmisiä siitä, mitä todellisuudessa itse ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä noita besserwissereitä oikein sikiää - jotka tietävät kaiken kaikesta ja syyttelevät sekä nimittelevät muita ihmisiä siitä, mitä todellisuudessa itse ovat.

        Niitä kuule besserwissereiksi alennettuja sikiää ihan siitä, kun on opittu käyttämään omia aivoja, vihdoinkin. Tai siis ethän esimerkiksi sinä sitä ole oppinut, mutta oletkin joku vanha tupajumi hönö. Suomessa on aina ollut asenne että toisinajattelijat alennetaan ja nyt itse ajattelevia alennetaan esimerkiksi besserwissereiksi. Kun puhuu Suomessa sitä mitä muutkin ja komppailee, niin ei joudu ikinä perustelemaan ja pääsee tyhmäkin helpolla. Se mitä ei voida selittää alentamalla toisinajattelijaa, selitetään uskonnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsille pitää opettaa oikea ja väärä. Ei pidä tehdä toiselle sitä, mitä ei haluaisi itselle tehtävän. Hyvät käytöstavat kantavat pitkälle.
        Tärkeintä elämässä on hyvät ihmissuhteet - läheisiin ja muihin ihmisiin.

        Tuo materialismi on ollut vallitsevaa jo paljon aiemmin muualla maailmassa ja Suomeen se on tullut viiveellä, kun elintasomme alkoi nousta pankkikriisin jälkeen ja kulutusluottojen saaminen on liian helppoa. Esim. pikavipit pitäisi kieltää kokonaan lailla, ei niitä yökerhon loppuillan juomisia varten tarvitse ottaa pikavippejä, joita ei sitten pysty takaisin maksamaan, kun on tottunut ottamaan lainaa jokaiseen mielitekoon .

        Ilmasto on sitä. mitä on, sille emme voi mitään, muttei se ole aiheuttanut tuota järjestöntä tavaran himoa. Kaiken maailman krääsää tuodaan Aasiasta pilkkahintaan.

        Älä sinä puhu oikeasta ja väärästä, kun olet selvösti täysi kuspää. Tajusitko itse sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettajille tunnetaito koulutusta.
        Olisi hyötyä, osaisivat reagoida paremmin erilailla käyttäytyviin lapsiin.
        Yhtäkään kiusaamistilannetta ei saa jättää läpi käymättä, eikä vähätellä, se on uhrille traumaattista. Opettajien on uskallettava puuttua, ei voi olla niin että eivät uskalla.

        Kyllä sitä koulutusta pitää antaa koteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kotona näkee ettei vanhemmatkaan kohtele toisiaan hyvin, niin miten lapset voisivat oppia kohtelemaan toisia hyvin? Siellä hääri sukulaiset perheiden haittana ja avuttomat onnaina sukulaisissa tai harrastuksissa, niin sieltä ne huonot tavat oppii. Aina suomalaiset ovat olleet kylmiä ja huonotapaisia, mutta täällä on aina eletty sukujen kesken kuppikuntaisesti.

        Kerro missä ollaan näin rahanahneita materialisteja kuin Suomessa? Meillä on heikko itsetunto ja ankea elinpiiri, siksi tarvitaan materiaalia täyttämään henkistä tyhjiötä. On ymmärrettävää, että kun ilman on mitä on, se on pois henkisestä ja fyysisestä hyvinvoinnista ja tarvitaan materiaalia. Ei lämpimissä maissa tarvitse edes vaatteita näin paljoa. Ei autoja, ei talvirenkaita, ei omaa autoa kun julkinen liikenne toimii ja sitä käytetään.

        Oulussa on aina kaupassa porukkaa tuhlaamasta viimeisiä rahojaan jopa terveytensä uhalla. Mitä lie pakenevat?

        Ja se tavara tulee Aasiasta vaikka sen kalliilla kivijalkaliikkeistä sen ostaisi. Suomessa taas jos valmistaa jotain , silloin saatutettaisiin enemmän. Täällä pimeässä ka kylmässä tuottaminen saastuttaa ja maksaa. Jos itse tuotettaisiin, Silloin rakennettaisiin tehtaatkin, joka sekin saastuttaa. Ja kasvaisi suomen jo muutenkin nuppia kohti törkeä hiilijalanjälki merkittävästi.

        Vanhemmat kohtelee myöskin muita huonosti kuin tosiaan. Itseasiassa lastenhankinta on jo todella itsekäs teko lähtökohtaisesti. Ja joillakin niitä pentuja on kymmeniä. Kahden lapsen politiikka käyttöön!


    • Anonyymi

      Suomen koululaitos tulisi uudistaa lisää. Edelleen Se on oikeastaan aivopesula, jossa vuosisatoja opetetaan että vain yksi totuus ja se totuus on kirjoitettu oppikirjoihin joita halutaan opettaa. Oppikirjat ovat toistensa kopioita, vaikka tieto muuttuu. Ja se valheellinen totuus kerrotaan muka absoluuttisena ainoana totuutena. Omien aivojen käyttö tulisi opettaa, oppia ja on sitä opittukin. Netti on ollut eräs hyvä asia rohkaisemaan ja keskustelemaan. Enkä kirjoita nyt some:sta, joka on päin vastanen ja latistaa avointa ja rehtiä keskustelua, koska Suomessa fiksuimmat omaan ajatteluun kykenevät ihmiset eivät uskalla ajatella ja ilmaista mielipiteitään muuta kuin anonyyminä.

      Vanhat nenä pitkällä kulkevat saastuttavat tämä maamme ilmapiirin. Heitäkin täällä elätetään. Väkisin hengissä pidetään lääkkeillä. Heille on aina kaikki tuotu kultavadilla valmiiksi. Ja nyt hekotellaan yhteiskunnan työtä tekevien maksamilla eläkkeillä. Helppo siinä on olla kiitollinen, kun pelkästään saama puolella oltu. Eikä ihme ettei osata ja uskalleta nähdä muuta avointa maailmaa.
      Itse raadan töissä ja kasvatan lapsia uusiksi veronmaksajiksi, ja sehän olisi helpointa kun menisi massan mukana kuin muutkin: Viikolla lapset kouluun ja päiväkotiin ja siellä aikaisesta aamusta niin pitkään kuin laitos auki. Sitten siitä suoraan kavereille norkoilemaan ruokaa ja leikkimään. Muutamana iltana viikossa harrastukset ja voi itse vain näppäillä somea kentän reunalla, mennä vieraisiin tai mennä itse suorittamaan elämää ja vaikka jumpata. Ei paljoa lasten kasvatuksella tarvitse päätään vaivata. Valittaa vaan jos koulussa ei joku mennyt mielestään hyvin ja jos ei ole vaikka mieleistä ruokaa. Pääasia että pääsee pois ja pakoon omia kavatusvastuitaan ja elämää. Aina lapset on heitteillä ollut, mutta nyt sitä entisajoista poiketen kontrolloi yhteiskunta ja pahansuopaiset ihmiset somessa ja muuten. Jos lapsi ei harrasta, vaan on rakastavien ja huolehtivien vanhempien ja kavereiden kanssa, sekin on väärin, vaikka nimenomaan se on sitä turvaa ja siinä oppii elämän eväät. Monen lapset laitetaan aina johonkin pois omista silmistä, ja sitä en ymmärrä! Älkää hankkiko niitä lapsia, jos ette jaksa kasvattaa! Ja näin se on aina ollut, ei vain nyt, eli vanhojen on turha osoittaa nuorempiaan. Tehän vanhat olette tämän tilanteen tähän ajaneet ja luoneet yhteiskuntaan itsekeskeisen ilmapiirin. Jokinen on itsekäs, etenkin ne jotka naamioituu sädekehän alle!

      Siis onhan Suomi nykyään pska paikka kokonaisuutena, kun parempaankin on mahdollisuus esimerkiksi EU:n ansiosta. Ennen tämä oli hyvä paikka, koska paremmasta ei ollut tietoa ja ei ollut mahdollisuutta lähteä kuin korkeintaan Ruotsiin. Mutta eipä ole moni Ruotsista palannut! Venäjälläkin pääsee nykyään ja jopa sinnekin monet muuttaa. Samoin Viroon. Mutta lämpimäänkin pääsee.

      Ahdistus vähenee kun sisäistää sen, että tätä sontaa ja vanhojen ehdoilla ”elämistä” ei ole pakko sietää!

      • Anonyymi

        "Maanantai ei mittään, tiistai-keskiviikko ei mittään, torstai-perjantai-lauantai ei mittään - sunnuntai ei mittään. Mikään ei ole mittään." Tuo laulu sopii erinomaisesti tuon kirjoittajan teksteihin, joissa hän toistuvasti syyttelee vanhempaa sukupolvea nykyajan ongelmista, kuinka vanhat ihmiset ovat itsekkäitä jne. jne. - kaikki nykyisen yhteiskunnan ongelmat ovat vanhojan ihmisten syytä.

        Katsookohan tuo henkilö maailmaa kapean kaukoputken läpi, jossa näkyy vain mustaa - teksteistä päätellen kyllä.

        Mikähän on johtanut siihen että ihmisellä on noin "negatiiviset geenit?" Kun mikkään ei ole mittään..." Taitaa henkilön oma persoona olla yksinkertaisesti kaikkiin asioihin negatiivisesti suhtautuva ja ei näe ainakaan tekstin perusteella missään asiassa hyvää... Täytyy olla raskasta elää ja ajatella noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maanantai ei mittään, tiistai-keskiviikko ei mittään, torstai-perjantai-lauantai ei mittään - sunnuntai ei mittään. Mikään ei ole mittään." Tuo laulu sopii erinomaisesti tuon kirjoittajan teksteihin, joissa hän toistuvasti syyttelee vanhempaa sukupolvea nykyajan ongelmista, kuinka vanhat ihmiset ovat itsekkäitä jne. jne. - kaikki nykyisen yhteiskunnan ongelmat ovat vanhojan ihmisten syytä.

        Katsookohan tuo henkilö maailmaa kapean kaukoputken läpi, jossa näkyy vain mustaa - teksteistä päätellen kyllä.

        Mikähän on johtanut siihen että ihmisellä on noin "negatiiviset geenit?" Kun mikkään ei ole mittään..." Taitaa henkilön oma persoona olla yksinkertaisesti kaikkiin asioihin negatiivisesti suhtautuva ja ei näe ainakaan tekstin perusteella missään asiassa hyvää... Täytyy olla raskasta elää ja ajatella noin.

        Niinkö haluat asian nähdä ja itsellesi selittää? Negatiiviset näkemykset johtuu varmaan siitä, kun osaa ja on mahdollisuus itse nähdä ja ajatella. Sinä et osaa. Olet niin maailmaa kokematon. Varmaan joku ikityötön? Kova manipuloimaan ainakin. Miksi ihmiset eivät saisi itse ajatella ja ilmaista mielipiteitä, kun kaltaisesi hullu on heti kimpussa?

        Uskon että sinä olet onneton luuseri ja haluat ettei muilla ole mahdollisuutta parempaan. Olet juuri niitä ilmapiirin palaajia. Kuse muuntajaan! Helppo sinun on netissä räkyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö haluat asian nähdä ja itsellesi selittää? Negatiiviset näkemykset johtuu varmaan siitä, kun osaa ja on mahdollisuus itse nähdä ja ajatella. Sinä et osaa. Olet niin maailmaa kokematon. Varmaan joku ikityötön? Kova manipuloimaan ainakin. Miksi ihmiset eivät saisi itse ajatella ja ilmaista mielipiteitä, kun kaltaisesi hullu on heti kimpussa?

        Uskon että sinä olet onneton luuseri ja haluat ettei muilla ole mahdollisuutta parempaan. Olet juuri niitä ilmapiirin palaajia. Kuse muuntajaan! Helppo sinun on netissä räkyttää.

        Heh, heh, muuta jo ihmeessä samojen asioiden jankuttamista ja muiden nimittelyä. Kirjoitustyylistäsi päätellen olet Arschloch.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maanantai ei mittään, tiistai-keskiviikko ei mittään, torstai-perjantai-lauantai ei mittään - sunnuntai ei mittään. Mikään ei ole mittään." Tuo laulu sopii erinomaisesti tuon kirjoittajan teksteihin, joissa hän toistuvasti syyttelee vanhempaa sukupolvea nykyajan ongelmista, kuinka vanhat ihmiset ovat itsekkäitä jne. jne. - kaikki nykyisen yhteiskunnan ongelmat ovat vanhojan ihmisten syytä.

        Katsookohan tuo henkilö maailmaa kapean kaukoputken läpi, jossa näkyy vain mustaa - teksteistä päätellen kyllä.

        Mikähän on johtanut siihen että ihmisellä on noin "negatiiviset geenit?" Kun mikkään ei ole mittään..." Taitaa henkilön oma persoona olla yksinkertaisesti kaikkiin asioihin negatiivisesti suhtautuva ja ei näe ainakaan tekstin perusteella missään asiassa hyvää... Täytyy olla raskasta elää ja ajatella noin.

        Kuuleppa tupajumi. Minä olen huomattavasti onnellisempi ja avarakatseisempi ihminen kuin sinä mistään mitään tajuamaton vanha tumpelo, jolle on ollut helppo syöttää pajunköyttä ja ennakkoluuloja muuta maailmaa kohtaan. Minulla on ollut elämässäni mahdollisuuksia ja siksi olen nähnyt maailmaa. Ne kokemukset ovat kerryttäneet laajaa näkemystä. Sinullahan niitä kokemuksia ei ole ollut. Ymmärrän siis, että katselet maailmaa sokean persesilmäsi kautta, kun ei sinulla ole muuta mahdollisuutta. Olet huonoilla resursseilla (pöljä kun olet) joutunut elämässä yhteiskuntaa loisimaan, ja siksi olet kiitollinen kun yhteiskunta on sinua holhonnut. Olet saamapuolella. Mutta kaltaisteni veronmaksajaa sinun elättäminen tympäisee.

        Jos sinut ja minut laitetaan vierekkäin, sinä olet masentunut tyyppi ja minä se positiivinen, vaikka minähän ja kaltaisteni elätetään sinua.

        Tänäkin aamuna heräsin positiivisena ja menit töihin, jotta sinun loisen hoito ja elämä saadaan maksettua.

        En voi sille mitään, kun olen kokenut tiedän että maailmassa on parempaa kuin tämä mitä Suomi ja Oulu pystyy tarjoamaan. Tuon sitä näkemystä julki. Haluan jakaa hyvinvointia, toisin kuin sinä k-pää. Ja se parempi on nykyisin mahdollista tavoittaa. Nykyajan nuoret ihmiset osaa kieliä ja osaavat käyttää esimerkiksi tietoliikenneyhteyksiä, mutta sinä ja kaltaisesi reppanat ette osaa mitään. Sinähän siis et selvästi ole käynyt oman synnyinkyläsi rajoja kauempana. - Ai niin, se Haaparantahan oli vielä. Se on ainoa kokemus sinulla ulkomaille olikin se sinun mittapuullasi huima Haaparantaan suuntautuva rasvareissu bussilla kotikyläsi sukulaisten kanssa. Isäsi ja äitisikin sukua keskenään. Eikö vain?

        Koska olet kokematon raasu, ymmärrän sinun suppean näkemyksen. Koska olet itsestäsi epävarma, niin sinähän kateellinen hyökkäät heti jos toisilla menee paremmin ja on paremmat eväät ja mahdollisiuuset elämään. Alat sitten toiminaan niin lapsellisella tavalla kuin viesteissäsi voimme lukea.

        Pysy sinä kuule siellä kotikylässäsi, mutta elä tule ottamaan kantaa kun kritisoi, koska sinulla ei ole näkemystä. Sinä jos joku katselet maailmaa sokean kaukoputken läpi (itseasiassa sokean perseilmäsi kautta).

        Nykyaikana nuoria perheitä muuttaa ilmasto ja ilmapiiripakoialisena ulkomaille, ja se on ihan vanhusten syytä. On alettu ymmärtää että kerran täällä eletään. On heissä vanhuksista fiksujakin, mutta ne fiksut viettää elämäänsä etelän mailla tai ainakin ovat siellä synkimmän ajan.

        Sovitaanko niin, että pitää sinä kokematon muilta reppanoita omaksumaan mielipiteesi, ja minä pidän omani - jotka ei siis ole reppanoita omaksuttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuleppa tupajumi. Minä olen huomattavasti onnellisempi ja avarakatseisempi ihminen kuin sinä mistään mitään tajuamaton vanha tumpelo, jolle on ollut helppo syöttää pajunköyttä ja ennakkoluuloja muuta maailmaa kohtaan. Minulla on ollut elämässäni mahdollisuuksia ja siksi olen nähnyt maailmaa. Ne kokemukset ovat kerryttäneet laajaa näkemystä. Sinullahan niitä kokemuksia ei ole ollut. Ymmärrän siis, että katselet maailmaa sokean persesilmäsi kautta, kun ei sinulla ole muuta mahdollisuutta. Olet huonoilla resursseilla (pöljä kun olet) joutunut elämässä yhteiskuntaa loisimaan, ja siksi olet kiitollinen kun yhteiskunta on sinua holhonnut. Olet saamapuolella. Mutta kaltaisteni veronmaksajaa sinun elättäminen tympäisee.

        Jos sinut ja minut laitetaan vierekkäin, sinä olet masentunut tyyppi ja minä se positiivinen, vaikka minähän ja kaltaisteni elätetään sinua.

        Tänäkin aamuna heräsin positiivisena ja menit töihin, jotta sinun loisen hoito ja elämä saadaan maksettua.

        En voi sille mitään, kun olen kokenut tiedän että maailmassa on parempaa kuin tämä mitä Suomi ja Oulu pystyy tarjoamaan. Tuon sitä näkemystä julki. Haluan jakaa hyvinvointia, toisin kuin sinä k-pää. Ja se parempi on nykyisin mahdollista tavoittaa. Nykyajan nuoret ihmiset osaa kieliä ja osaavat käyttää esimerkiksi tietoliikenneyhteyksiä, mutta sinä ja kaltaisesi reppanat ette osaa mitään. Sinähän siis et selvästi ole käynyt oman synnyinkyläsi rajoja kauempana. - Ai niin, se Haaparantahan oli vielä. Se on ainoa kokemus sinulla ulkomaille olikin se sinun mittapuullasi huima Haaparantaan suuntautuva rasvareissu bussilla kotikyläsi sukulaisten kanssa. Isäsi ja äitisikin sukua keskenään. Eikö vain?

        Koska olet kokematon raasu, ymmärrän sinun suppean näkemyksen. Koska olet itsestäsi epävarma, niin sinähän kateellinen hyökkäät heti jos toisilla menee paremmin ja on paremmat eväät ja mahdollisiuuset elämään. Alat sitten toiminaan niin lapsellisella tavalla kuin viesteissäsi voimme lukea.

        Pysy sinä kuule siellä kotikylässäsi, mutta elä tule ottamaan kantaa kun kritisoi, koska sinulla ei ole näkemystä. Sinä jos joku katselet maailmaa sokean kaukoputken läpi (itseasiassa sokean perseilmäsi kautta).

        Nykyaikana nuoria perheitä muuttaa ilmasto ja ilmapiiripakoialisena ulkomaille, ja se on ihan vanhusten syytä. On alettu ymmärtää että kerran täällä eletään. On heissä vanhuksista fiksujakin, mutta ne fiksut viettää elämäänsä etelän mailla tai ainakin ovat siellä synkimmän ajan.

        Sovitaanko niin, että pitää sinä kokematon muilta reppanoita omaksumaan mielipiteesi, ja minä pidän omani - jotka ei siis ole reppanoita omaksuttuja.

        Et kai vain kuulu Mr. Donald Trampin lähipiiriin - yhtä mahtaileva, valehteleva, sättivä ja kaikkivoipainen kuin suuri idolisi:D Koko ajan toisia haukkuva ja nimittelevä muka maailmaa nähnyt. Puhut suulla suuremmalla kuin mitä todellisuudessa edes olet.

        Muistutat hätkähdyttävästi Mr. Trampia kielenkäyttösi suhteen ja esitystavastasi päätelleen kuulut samaan klaaniin:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuleppa tupajumi. Minä olen huomattavasti onnellisempi ja avarakatseisempi ihminen kuin sinä mistään mitään tajuamaton vanha tumpelo, jolle on ollut helppo syöttää pajunköyttä ja ennakkoluuloja muuta maailmaa kohtaan. Minulla on ollut elämässäni mahdollisuuksia ja siksi olen nähnyt maailmaa. Ne kokemukset ovat kerryttäneet laajaa näkemystä. Sinullahan niitä kokemuksia ei ole ollut. Ymmärrän siis, että katselet maailmaa sokean persesilmäsi kautta, kun ei sinulla ole muuta mahdollisuutta. Olet huonoilla resursseilla (pöljä kun olet) joutunut elämässä yhteiskuntaa loisimaan, ja siksi olet kiitollinen kun yhteiskunta on sinua holhonnut. Olet saamapuolella. Mutta kaltaisteni veronmaksajaa sinun elättäminen tympäisee.

        Jos sinut ja minut laitetaan vierekkäin, sinä olet masentunut tyyppi ja minä se positiivinen, vaikka minähän ja kaltaisteni elätetään sinua.

        Tänäkin aamuna heräsin positiivisena ja menit töihin, jotta sinun loisen hoito ja elämä saadaan maksettua.

        En voi sille mitään, kun olen kokenut tiedän että maailmassa on parempaa kuin tämä mitä Suomi ja Oulu pystyy tarjoamaan. Tuon sitä näkemystä julki. Haluan jakaa hyvinvointia, toisin kuin sinä k-pää. Ja se parempi on nykyisin mahdollista tavoittaa. Nykyajan nuoret ihmiset osaa kieliä ja osaavat käyttää esimerkiksi tietoliikenneyhteyksiä, mutta sinä ja kaltaisesi reppanat ette osaa mitään. Sinähän siis et selvästi ole käynyt oman synnyinkyläsi rajoja kauempana. - Ai niin, se Haaparantahan oli vielä. Se on ainoa kokemus sinulla ulkomaille olikin se sinun mittapuullasi huima Haaparantaan suuntautuva rasvareissu bussilla kotikyläsi sukulaisten kanssa. Isäsi ja äitisikin sukua keskenään. Eikö vain?

        Koska olet kokematon raasu, ymmärrän sinun suppean näkemyksen. Koska olet itsestäsi epävarma, niin sinähän kateellinen hyökkäät heti jos toisilla menee paremmin ja on paremmat eväät ja mahdollisiuuset elämään. Alat sitten toiminaan niin lapsellisella tavalla kuin viesteissäsi voimme lukea.

        Pysy sinä kuule siellä kotikylässäsi, mutta elä tule ottamaan kantaa kun kritisoi, koska sinulla ei ole näkemystä. Sinä jos joku katselet maailmaa sokean kaukoputken läpi (itseasiassa sokean perseilmäsi kautta).

        Nykyaikana nuoria perheitä muuttaa ilmasto ja ilmapiiripakoialisena ulkomaille, ja se on ihan vanhusten syytä. On alettu ymmärtää että kerran täällä eletään. On heissä vanhuksista fiksujakin, mutta ne fiksut viettää elämäänsä etelän mailla tai ainakin ovat siellä synkimmän ajan.

        Sovitaanko niin, että pitää sinä kokematon muilta reppanoita omaksumaan mielipiteesi, ja minä pidän omani - jotka ei siis ole reppanoita omaksuttuja.

        Hei, olitko niillä maailman matkoillasi jollakin raksalla töissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai vain kuulu Mr. Donald Trampin lähipiiriin - yhtä mahtaileva, valehteleva, sättivä ja kaikkivoipainen kuin suuri idolisi:D Koko ajan toisia haukkuva ja nimittelevä muka maailmaa nähnyt. Puhut suulla suuremmalla kuin mitä todellisuudessa edes olet.

        Muistutat hätkähdyttävästi Mr. Trampia kielenkäyttösi suhteen ja esitystavastasi päätelleen kuulut samaan klaaniin:D

        Kateellisia alkaa pänniä? Totuusko on mahtailua? Totuus tekee joskus kipeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, olitko niillä maailman matkoillasi jollakin raksalla töissä?

        Ei kait suomalaisia oteta maailmalle raksalle töihin. Ei ne osaa edes rakentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kait suomalaisia oteta maailmalle raksalle töihin. Ei ne osaa edes rakentaa.

        Suomalaisten rakentamat sillat romahtelee ennen kuin ovat valmiitakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateellisia alkaa pänniä? Totuusko on mahtailua? Totuus tekee joskus kipeää.

        Kerropa, mistä pitäisi olla kateellinen? Siis mistä? Tosi simppeliä kuitata kaikki mahdollinen muka kateuden piikkiin!Etkö keksi parempaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuleppa tupajumi. Minä olen huomattavasti onnellisempi ja avarakatseisempi ihminen kuin sinä mistään mitään tajuamaton vanha tumpelo, jolle on ollut helppo syöttää pajunköyttä ja ennakkoluuloja muuta maailmaa kohtaan. Minulla on ollut elämässäni mahdollisuuksia ja siksi olen nähnyt maailmaa. Ne kokemukset ovat kerryttäneet laajaa näkemystä. Sinullahan niitä kokemuksia ei ole ollut. Ymmärrän siis, että katselet maailmaa sokean persesilmäsi kautta, kun ei sinulla ole muuta mahdollisuutta. Olet huonoilla resursseilla (pöljä kun olet) joutunut elämässä yhteiskuntaa loisimaan, ja siksi olet kiitollinen kun yhteiskunta on sinua holhonnut. Olet saamapuolella. Mutta kaltaisteni veronmaksajaa sinun elättäminen tympäisee.

        Jos sinut ja minut laitetaan vierekkäin, sinä olet masentunut tyyppi ja minä se positiivinen, vaikka minähän ja kaltaisteni elätetään sinua.

        Tänäkin aamuna heräsin positiivisena ja menit töihin, jotta sinun loisen hoito ja elämä saadaan maksettua.

        En voi sille mitään, kun olen kokenut tiedän että maailmassa on parempaa kuin tämä mitä Suomi ja Oulu pystyy tarjoamaan. Tuon sitä näkemystä julki. Haluan jakaa hyvinvointia, toisin kuin sinä k-pää. Ja se parempi on nykyisin mahdollista tavoittaa. Nykyajan nuoret ihmiset osaa kieliä ja osaavat käyttää esimerkiksi tietoliikenneyhteyksiä, mutta sinä ja kaltaisesi reppanat ette osaa mitään. Sinähän siis et selvästi ole käynyt oman synnyinkyläsi rajoja kauempana. - Ai niin, se Haaparantahan oli vielä. Se on ainoa kokemus sinulla ulkomaille olikin se sinun mittapuullasi huima Haaparantaan suuntautuva rasvareissu bussilla kotikyläsi sukulaisten kanssa. Isäsi ja äitisikin sukua keskenään. Eikö vain?

        Koska olet kokematon raasu, ymmärrän sinun suppean näkemyksen. Koska olet itsestäsi epävarma, niin sinähän kateellinen hyökkäät heti jos toisilla menee paremmin ja on paremmat eväät ja mahdollisiuuset elämään. Alat sitten toiminaan niin lapsellisella tavalla kuin viesteissäsi voimme lukea.

        Pysy sinä kuule siellä kotikylässäsi, mutta elä tule ottamaan kantaa kun kritisoi, koska sinulla ei ole näkemystä. Sinä jos joku katselet maailmaa sokean kaukoputken läpi (itseasiassa sokean perseilmäsi kautta).

        Nykyaikana nuoria perheitä muuttaa ilmasto ja ilmapiiripakoialisena ulkomaille, ja se on ihan vanhusten syytä. On alettu ymmärtää että kerran täällä eletään. On heissä vanhuksista fiksujakin, mutta ne fiksut viettää elämäänsä etelän mailla tai ainakin ovat siellä synkimmän ajan.

        Sovitaanko niin, että pitää sinä kokematon muilta reppanoita omaksumaan mielipiteesi, ja minä pidän omani - jotka ei siis ole reppanoita omaksuttuja.

        Miten omasta mielestään positiivinen henkilö voi kirjoittaa noin negatiivisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten omasta mielestään positiivinen henkilö voi kirjoittaa noin negatiivisesti?

        Mitä negatiivistä siinä on, jos kertoo miten asiat on? Ei kannata syyttää postinkantajaa huonoista uutisista.

        Eihän se minun ongelma ole, että joku on tupajumi ja pihalla kuin lintulauta todellisuudesta. Minä vain ilmaisen miten asia on. Samaten teen kun kerron ja ohjeistan näkemään hyviä asioita muualla ja kerron mitä huonoa näen tässä vaikkapa Oulussa. Kerron vain mitä tiedän. Ne on ilmaisia neuvoja. Olkaa hyvät. Ja minun kokemus perustuu isoon kokemuspohjaan, ei siihen miten haluan uskoa. Ikävä kyllä se mitä kerron on totta ja se totuus on saatu sellaisella näytöllä mihin ei monella ole mahdollisuutta. Tarkoitan nyt esimerkiksi työtehtäviä.

        Moni masentunut saisi pontta elämään kun älyäisi ottaa loman parempaan ilmastoon ja ilmapiiriin katsoakseen onko muualla paremmin. Mutta tässä yhteiskunnassa on latistava ja keskustelua vaientava ilmapiiri, ja siihen tuokin vanhan jurpon toiminta ja manipulaatio pyrkii. Ja juuri sellainen aiheuttaa maamme mielenterveysongelmat ym. Siis muutamat vanhat kateellisen katkerat käävät sokea perssilmänsä kanssa hankkimansa kokemuksen perusteella.

        Olen siis negatiivisenkin positiivisena näkevä. Oikeastaan näen asian niin, että minulla on eturivin näytöspaikka tässä suomalaisen elämän komediateatterissa, kun joudun elämään näiden jurpojen kanssa. Se on välillä todella raskasta, mutta olen ymmärtäväinen ihminen ja ymmärrän tyhmiä. Ei ole heidän vika kun ovat yksinkertaisia ja rajoittuneita! Ei tee hyvää olla vaikkapa samassa suojatyöpaikassa 40 vuotta tai asua samassa ositteessa. Mutta edes tämä hauska teatteri ei poista sitä tosiasiaa, että täältä kaipaa pois paremman elämän perässä. Ja se on mahdollista vielä joku päivä. Eikä sille mitään voi että jotkut kaipaa pois. Se on monen asian summa ja riippuvainen asioista joita monet ei edes ymmärrä. Eräs on vitamiinit. Ja suomalaisia on moitittu pelkureiksi jotka elää vain tässä holhouksessa, kun pienellä riskillä saisi parempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa, mistä pitäisi olla kateellinen? Siis mistä? Tosi simppeliä kuitata kaikki mahdollinen muka kateuden piikkiin!Etkö keksi parempaa?

        Sitä en itsekään ymmärrä miksi monet ovat selvästi kateellisia ja katkeria toisten ihmisten onnesta ja kyvystä nähdä elämän mahdollisuudet globaalin maailman mahdollisuudet sen sijaan että on vain kotimökissä pää pensaassa luullen että meillä kaikki hyvin ja muualla huonosti. Esimerkiksi maahanmuuttajat ovat joutuneet Suomeen. Eivät lähtisi tänne ellei olisi pakko paeta jonnekin henkensä edestä. Miehiä sieltä tulee koska heikot selviä siitä pakomatkasta. Miksi monet pyrkii rajoittamaan fiksumpiakin avarampia mielipiteitä? Onko teidät aivopesty ja uskotte kaiken mitä juntit Seolla kertoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maanantai ei mittään, tiistai-keskiviikko ei mittään, torstai-perjantai-lauantai ei mittään - sunnuntai ei mittään. Mikään ei ole mittään." Tuo laulu sopii erinomaisesti tuon kirjoittajan teksteihin, joissa hän toistuvasti syyttelee vanhempaa sukupolvea nykyajan ongelmista, kuinka vanhat ihmiset ovat itsekkäitä jne. jne. - kaikki nykyisen yhteiskunnan ongelmat ovat vanhojan ihmisten syytä.

        Katsookohan tuo henkilö maailmaa kapean kaukoputken läpi, jossa näkyy vain mustaa - teksteistä päätellen kyllä.

        Mikähän on johtanut siihen että ihmisellä on noin "negatiiviset geenit?" Kun mikkään ei ole mittään..." Taitaa henkilön oma persoona olla yksinkertaisesti kaikkiin asioihin negatiivisesti suhtautuva ja ei näe ainakaan tekstin perusteella missään asiassa hyvää... Täytyy olla raskasta elää ja ajatella noin.

        Aika mielenkiintoista ”negatiiviset geenit” 😂 Minkäs suomalaisille geeneilleen voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika mielenkiintoista ”negatiiviset geenit” 😂 Minkäs suomalaisille geeneilleen voi.

        Ei varmaan kirjoittaja tajua mitä geenit edes on. Kaikenlaisia tyhmiä niitä onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä negatiivistä siinä on, jos kertoo miten asiat on? Ei kannata syyttää postinkantajaa huonoista uutisista.

        Eihän se minun ongelma ole, että joku on tupajumi ja pihalla kuin lintulauta todellisuudesta. Minä vain ilmaisen miten asia on. Samaten teen kun kerron ja ohjeistan näkemään hyviä asioita muualla ja kerron mitä huonoa näen tässä vaikkapa Oulussa. Kerron vain mitä tiedän. Ne on ilmaisia neuvoja. Olkaa hyvät. Ja minun kokemus perustuu isoon kokemuspohjaan, ei siihen miten haluan uskoa. Ikävä kyllä se mitä kerron on totta ja se totuus on saatu sellaisella näytöllä mihin ei monella ole mahdollisuutta. Tarkoitan nyt esimerkiksi työtehtäviä.

        Moni masentunut saisi pontta elämään kun älyäisi ottaa loman parempaan ilmastoon ja ilmapiiriin katsoakseen onko muualla paremmin. Mutta tässä yhteiskunnassa on latistava ja keskustelua vaientava ilmapiiri, ja siihen tuokin vanhan jurpon toiminta ja manipulaatio pyrkii. Ja juuri sellainen aiheuttaa maamme mielenterveysongelmat ym. Siis muutamat vanhat kateellisen katkerat käävät sokea perssilmänsä kanssa hankkimansa kokemuksen perusteella.

        Olen siis negatiivisenkin positiivisena näkevä. Oikeastaan näen asian niin, että minulla on eturivin näytöspaikka tässä suomalaisen elämän komediateatterissa, kun joudun elämään näiden jurpojen kanssa. Se on välillä todella raskasta, mutta olen ymmärtäväinen ihminen ja ymmärrän tyhmiä. Ei ole heidän vika kun ovat yksinkertaisia ja rajoittuneita! Ei tee hyvää olla vaikkapa samassa suojatyöpaikassa 40 vuotta tai asua samassa ositteessa. Mutta edes tämä hauska teatteri ei poista sitä tosiasiaa, että täältä kaipaa pois paremman elämän perässä. Ja se on mahdollista vielä joku päivä. Eikä sille mitään voi että jotkut kaipaa pois. Se on monen asian summa ja riippuvainen asioista joita monet ei edes ymmärrä. Eräs on vitamiinit. Ja suomalaisia on moitittu pelkureiksi jotka elää vain tässä holhouksessa, kun pienellä riskillä saisi parempaa.

        Ronskia asiantuntijatekstiä tältä kokemusasiantuntijalta. Painavaa sanaa ja omakehua joka toinen sana. Olen aivan sokaistunut, kaikki ongelmat ratkeavat, kun ihmiset ymmärtäisivät ottaa pitkät tästä ankeasta Suomenmaasta - aurinko hoitaa.

        Veikkaan hepun iäksi 35-45 vuotta. Hän kokee oman negatiivisuutensa pelkästään positiiviseksi, kun uskaltaa laukoa totuuksia tästä paska maasta - massamuutto aurinkoon pelastaisi tämän kansan. Yksinkertaista eikö totta? Miten ihmeessä suomalaiset eivät ole vielä tätä hoksanneet? Olisi mielenkiintoista tietää, millainen koulupohja tällä kokemusasiantuntijalla on ja on tosi masentavaa, että hän joutuu urpojen kanssa elämään, jotka ovat niin rajoittuneita ja yksinkertaisia. Varmaan älyn jättiläisenä sellaista on vaikea kestää....mutta positiivis-negatiivinen asenne varmaan auttaa selviytymään päivästä toiseen tässä urpojen maassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä en itsekään ymmärrä miksi monet ovat selvästi kateellisia ja katkeria toisten ihmisten onnesta ja kyvystä nähdä elämän mahdollisuudet globaalin maailman mahdollisuudet sen sijaan että on vain kotimökissä pää pensaassa luullen että meillä kaikki hyvin ja muualla huonosti. Esimerkiksi maahanmuuttajat ovat joutuneet Suomeen. Eivät lähtisi tänne ellei olisi pakko paeta jonnekin henkensä edestä. Miehiä sieltä tulee koska heikot selviä siitä pakomatkasta. Miksi monet pyrkii rajoittamaan fiksumpiakin avarampia mielipiteitä? Onko teidät aivopesty ja uskotte kaiken mitä juntit Seolla kertoo?

        Syyskuun invaasiossa Suomeen saapui noin 35.000 mamua, joista 10.000:lle ei auennut automaattisesti oleskelulupa/turvapaikka Suomeen, koska olivat puhtaita elintasopakolaisia - nuoria sällejä, jotka halusivat tulla nauttimaan sosiaalietuuksista ja elämään verorahoillamme. Eivät jääneet puolustamaan perheitään Irakissa ja Syyriassa, vaan jättivät naiset ja lapset sinne. Sitten esitettiin 17-vuotiasta ja oltiin todellisuudessa 25-vuotias Irakin armeijan ammattisotilas, niinkuin itseään Juha Sipilälle syksyllä 2015 esitellyt heppu kertoi itsestään.

        Oikeita pakolaisia kuten naisia ja lapsia pitää auttaa, muttei tällaista nuorten sällien armeijaa, joita ei edes kiinnosta oppia kieltä ja vielä vähemmän tehdä työtä elantonsa eteen.
        Paljon mukavampaa on notkua kauppakeskuksissa ja vongata pikkutyttöjä silmät kiiluen.

        Näistä elintasopakolaisista ei millään tahdota päästä eroon, kun heille kuuluu oikeus valittaa kielteisestä päätöksestä ja taas saatiin lisäaikaa oleskeluun. Sällit käyttävät tätä oikeutta viimeisen päälle ja lakimiehet rikastuvat kuten myös tulkit.

        Tässä maassa vanhukset seisovat leipäjonossa, mutta mamuille kustannetaan vaatetuskin viimeisten trendien mukaisesti ja kallis kännykkä käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ronskia asiantuntijatekstiä tältä kokemusasiantuntijalta. Painavaa sanaa ja omakehua joka toinen sana. Olen aivan sokaistunut, kaikki ongelmat ratkeavat, kun ihmiset ymmärtäisivät ottaa pitkät tästä ankeasta Suomenmaasta - aurinko hoitaa.

        Veikkaan hepun iäksi 35-45 vuotta. Hän kokee oman negatiivisuutensa pelkästään positiiviseksi, kun uskaltaa laukoa totuuksia tästä paska maasta - massamuutto aurinkoon pelastaisi tämän kansan. Yksinkertaista eikö totta? Miten ihmeessä suomalaiset eivät ole vielä tätä hoksanneet? Olisi mielenkiintoista tietää, millainen koulupohja tällä kokemusasiantuntijalla on ja on tosi masentavaa, että hän joutuu urpojen kanssa elämään, jotka ovat niin rajoittuneita ja yksinkertaisia. Varmaan älyn jättiläisenä sellaista on vaikea kestää....mutta positiivis-negatiivinen asenne varmaan auttaa selviytymään päivästä toiseen tässä urpojen maassa!

        Otat asian kovin raskaasti ja henkilökohtaisesti. Miksi? Yrität hakea vian asian ilmaisseesta etkä ilmeisesti kykene pohtimaan olisiko kritiikissä oikeasti perää. Periaatteessa yrität paeta takaoven kautta niin ettei sinun asiaa tarvitse ajatella, kun selität sen itsellesi sillä että vika olisikin kritiikin kertojan ajattelussa eikä kritisoitavassa asiassa. Mitä uskontokuntaa edustat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyskuun invaasiossa Suomeen saapui noin 35.000 mamua, joista 10.000:lle ei auennut automaattisesti oleskelulupa/turvapaikka Suomeen, koska olivat puhtaita elintasopakolaisia - nuoria sällejä, jotka halusivat tulla nauttimaan sosiaalietuuksista ja elämään verorahoillamme. Eivät jääneet puolustamaan perheitään Irakissa ja Syyriassa, vaan jättivät naiset ja lapset sinne. Sitten esitettiin 17-vuotiasta ja oltiin todellisuudessa 25-vuotias Irakin armeijan ammattisotilas, niinkuin itseään Juha Sipilälle syksyllä 2015 esitellyt heppu kertoi itsestään.

        Oikeita pakolaisia kuten naisia ja lapsia pitää auttaa, muttei tällaista nuorten sällien armeijaa, joita ei edes kiinnosta oppia kieltä ja vielä vähemmän tehdä työtä elantonsa eteen.
        Paljon mukavampaa on notkua kauppakeskuksissa ja vongata pikkutyttöjä silmät kiiluen.

        Näistä elintasopakolaisista ei millään tahdota päästä eroon, kun heille kuuluu oikeus valittaa kielteisestä päätöksestä ja taas saatiin lisäaikaa oleskeluun. Sällit käyttävät tätä oikeutta viimeisen päälle ja lakimiehet rikastuvat kuten myös tulkit.

        Tässä maassa vanhukset seisovat leipäjonossa, mutta mamuille kustannetaan vaatetuskin viimeisten trendien mukaisesti ja kallis kännykkä käteen.

        Maahanmuuttajat ovat miehiä, koska esimerkiksi Isis oli uhka juurikin miehille. Kun mies poistuu, muu suku jätetään rauhaan. Lisäksi se matka vapauteen on aika rankka ja vaarallinen, siksi se ei ole mahdollinen naisille ja lapsille. Suomi haluaa valita miehiä pakolaisiksi, koska heidät halutaan tänne töihin. Toki töitä ei ole osattu heille järjestää. Eikä kotouttaa.

        Voisit ottaa asioista selvää ennen kuin tulet luulojasi kertomaan. Olet juuri niitä jotka ovat ikänsä eläkkeet etuuksilla ja edes armeijaa et ole käynyt. Sikäli asialla eli armeijan käymiselle ei ole väliä, mutta ei kannata leikkiä isänmaallista kun itseäsi pelottaa maailman väki.

        Kyllä kirjoitat monessakin mielessä vaikka parempaa tietoa.

        Se miksi suomalaiset eli helsinkiläiset vanhukset ovat ruokajonossa johtuu ihan siitä? kun asumiskulut on niin suuria. Oulussa vanhuksien rahat riittää kyllä. Lisäksi vanhukset hakee ruoka-apua, koska ovat ahneita. Näin jää enemmän rahaa kaljaan, tupakkaan ja tilille. Lisäksi joillekin maksetaan ylisuuria eläkkeitä. Juuri he omistavat asuntoja joita riistohintaan vuokraavat pääkaupunkiseudulla. Eläkekaton tulisi olla 2000 euroa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyskuun invaasiossa Suomeen saapui noin 35.000 mamua, joista 10.000:lle ei auennut automaattisesti oleskelulupa/turvapaikka Suomeen, koska olivat puhtaita elintasopakolaisia - nuoria sällejä, jotka halusivat tulla nauttimaan sosiaalietuuksista ja elämään verorahoillamme. Eivät jääneet puolustamaan perheitään Irakissa ja Syyriassa, vaan jättivät naiset ja lapset sinne. Sitten esitettiin 17-vuotiasta ja oltiin todellisuudessa 25-vuotias Irakin armeijan ammattisotilas, niinkuin itseään Juha Sipilälle syksyllä 2015 esitellyt heppu kertoi itsestään.

        Oikeita pakolaisia kuten naisia ja lapsia pitää auttaa, muttei tällaista nuorten sällien armeijaa, joita ei edes kiinnosta oppia kieltä ja vielä vähemmän tehdä työtä elantonsa eteen.
        Paljon mukavampaa on notkua kauppakeskuksissa ja vongata pikkutyttöjä silmät kiiluen.

        Näistä elintasopakolaisista ei millään tahdota päästä eroon, kun heille kuuluu oikeus valittaa kielteisestä päätöksestä ja taas saatiin lisäaikaa oleskeluun. Sällit käyttävät tätä oikeutta viimeisen päälle ja lakimiehet rikastuvat kuten myös tulkit.

        Tässä maassa vanhukset seisovat leipäjonossa, mutta mamuille kustannetaan vaatetuskin viimeisten trendien mukaisesti ja kallis kännykkä käteen.

        Maahanmuuttajat ovat miehiä, koska esimerkiksi Isis oli uhka juurikin miehille. Kun mies poistuu, muu suku jätetään rauhaan. Lisäksi se matka vapauteen on rankka ja vaarallinen, siksi se ei ole mahdollinen naisille ja lapsille. Suomi haluaa valita miehiä pakolaisiksi, koska heidät halutaan tänne töihin. Meillä on omasta takaa lapsilla itsensä invalidisoineita jotka pitkin metsiä missä ei työmarkkinoita. Eikö heillä työhaluja. Toki töitä ei ole osattu maahanmuuttajille järjestää. Eikä kotouttaa. Suomi on vaikea kieli ja suomalaiset eivät osaa kuin suomea. Muutenkin opetettu ennakkoluuloisiksi.

        Voisit ottaa asioista selvää ennen kuin tulet luulojasi kertomaan. Olet juuri niitä jotka ovat ikänsä eläkkeet etuuksilla ja edes armeijaa et ole käynyt. Sikäli asialla eli armeijan käymisellä ei ole väliä, mutta ei kannata leikkiä isänmaallista kun itseäsi pelottaa maailman väki ja et ole edes armeijaa käynyt.

        Kyllä kirjoitat monessakin mielessä vailla parempaa tietoa ja ennakkoluuloisesti.

        Se miksi suomalaiset eli helsinkiläiset vanhukset ovat ruokajonossa johtuu ihan siitä, kun asumiskulut on niin suuria. Oulussa vanhuksien rahat riittää kyllä. Lisäksi vanhukset hakee ruoka-apua, koska ovat ahneita. Näin jää enemmän rahaa kaljaan, tupakkaan ja tilille. Lisäksi joillekin maksetaan ylisuuria eläkkeitä. Juuri he omistavat asuntoja joita riistohintaan vuokraavat pääkaupunkiseudulla. Eläkekaton tulisi olla 2000 euroa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otat asian kovin raskaasti ja henkilökohtaisesti. Miksi? Yrität hakea vian asian ilmaisseesta etkä ilmeisesti kykene pohtimaan olisiko kritiikissä oikeasti perää. Periaatteessa yrität paeta takaoven kautta niin ettei sinun asiaa tarvitse ajatella, kun selität sen itsellesi sillä että vika olisikin kritiikin kertojan ajattelussa eikä kritisoitavassa asiassa. Mitä uskontokuntaa edustat?

        Minua kiinnostaa, millaisen äidin poika on noin kaikkivoipainen kaikenlaisessa kommunikoinnissaan. Eikö äiti pitänyt sinua lapsena tarpeeksi sylissään, kun pojasta on kasvanut tuollainen älyn jättiläinen? Vai oletko juuri sellainen kuin oma mammasi on - sekin on mahdollista. Sinähän suorastaan pullistelet omaa erinomaisuuttasi - vain sinä ymmärrät, mitä muita vaivaa, mutta kysynkin, mikä oikeastaan vaivaa sinua itseäsi.

        Mielestäsi pystyt aivan tuosta vain antamaan kasapäin kaikenlaisia diagnooseja täällä. Sehän on suorastaan käsittämätöntä - vain sinä tiedät ne ainoat oikeat vastaukset ja ratkaisut kaikkiin maailman ja erityisesti Suomen ongelmiin. Eityisesti eläkeläiset olet ottanut hampaisiisi - pientä rajaa poika. Isoisäsi taisteli tämän maan vapaaksi ja suuret ikäluokat loivat tämän ns. hyvinvointiyhteiskunnanm - tosin täytyy myöntää, että niitä sosiaaliavustuksia on liikaa ja se on johtanut siihen, että moni jää mieluummin sohvalle makaamaan kuin lähtee hakemaan töitä.

        Mutta Herre Gud, mikä ego sinulla onkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ronskia asiantuntijatekstiä tältä kokemusasiantuntijalta. Painavaa sanaa ja omakehua joka toinen sana. Olen aivan sokaistunut, kaikki ongelmat ratkeavat, kun ihmiset ymmärtäisivät ottaa pitkät tästä ankeasta Suomenmaasta - aurinko hoitaa.

        Veikkaan hepun iäksi 35-45 vuotta. Hän kokee oman negatiivisuutensa pelkästään positiiviseksi, kun uskaltaa laukoa totuuksia tästä paska maasta - massamuutto aurinkoon pelastaisi tämän kansan. Yksinkertaista eikö totta? Miten ihmeessä suomalaiset eivät ole vielä tätä hoksanneet? Olisi mielenkiintoista tietää, millainen koulupohja tällä kokemusasiantuntijalla on ja on tosi masentavaa, että hän joutuu urpojen kanssa elämään, jotka ovat niin rajoittuneita ja yksinkertaisia. Varmaan älyn jättiläisenä sellaista on vaikea kestää....mutta positiivis-negatiivinen asenne varmaan auttaa selviytymään päivästä toiseen tässä urpojen maassa!

        Olet selkeästi luonnevikainen tyyppi. Ei muuten tulisi tuollaisia reaktioita ja ajatuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajat ovat miehiä, koska esimerkiksi Isis oli uhka juurikin miehille. Kun mies poistuu, muu suku jätetään rauhaan. Lisäksi se matka vapauteen on aika rankka ja vaarallinen, siksi se ei ole mahdollinen naisille ja lapsille. Suomi haluaa valita miehiä pakolaisiksi, koska heidät halutaan tänne töihin. Toki töitä ei ole osattu heille järjestää. Eikä kotouttaa.

        Voisit ottaa asioista selvää ennen kuin tulet luulojasi kertomaan. Olet juuri niitä jotka ovat ikänsä eläkkeet etuuksilla ja edes armeijaa et ole käynyt. Sikäli asialla eli armeijan käymiselle ei ole väliä, mutta ei kannata leikkiä isänmaallista kun itseäsi pelottaa maailman väki.

        Kyllä kirjoitat monessakin mielessä vaikka parempaa tietoa.

        Se miksi suomalaiset eli helsinkiläiset vanhukset ovat ruokajonossa johtuu ihan siitä? kun asumiskulut on niin suuria. Oulussa vanhuksien rahat riittää kyllä. Lisäksi vanhukset hakee ruoka-apua, koska ovat ahneita. Näin jää enemmän rahaa kaljaan, tupakkaan ja tilille. Lisäksi joillekin maksetaan ylisuuria eläkkeitä. Juuri he omistavat asuntoja joita riistohintaan vuokraavat pääkaupunkiseudulla. Eläkekaton tulisi olla 2000 euroa!

        Monilla tänne tulleilla mamulla ei ole edes peruskoulua käytynä ja minkäslaisiin töihin heidät voitaisiin laittaa. Usko pois, arabi ei työnteosta tykkää, paljon iisimpää on lypsää suomalaista yhteiskuntaa kaikenlaisten tukien muodossa. Nämä tyypit pitävät oman kulttuurinsa länsimaissa - eivät he edes halua kotoutua Suomeenkaan.

        Kysäisepä Vuolle Opistolta - siellä näitä mamuja kotiuttamaiskoulutetaan - siellä niitä on laidasta laitaan. Yksi Oulun seksuaalirikollisista oli myös "koulutettu" siellä. Aika heikoin tuloksin. Juuri seksuaalirikoksista mamujen osuus on huomattava täällä olevaan lukumääränsä kohden. Maassa maan tavalla tai maasta pois. Mamut siitä viis veisaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa, millaisen äidin poika on noin kaikkivoipainen kaikenlaisessa kommunikoinnissaan. Eikö äiti pitänyt sinua lapsena tarpeeksi sylissään, kun pojasta on kasvanut tuollainen älyn jättiläinen? Vai oletko juuri sellainen kuin oma mammasi on - sekin on mahdollista. Sinähän suorastaan pullistelet omaa erinomaisuuttasi - vain sinä ymmärrät, mitä muita vaivaa, mutta kysynkin, mikä oikeastaan vaivaa sinua itseäsi.

        Mielestäsi pystyt aivan tuosta vain antamaan kasapäin kaikenlaisia diagnooseja täällä. Sehän on suorastaan käsittämätöntä - vain sinä tiedät ne ainoat oikeat vastaukset ja ratkaisut kaikkiin maailman ja erityisesti Suomen ongelmiin. Eityisesti eläkeläiset olet ottanut hampaisiisi - pientä rajaa poika. Isoisäsi taisteli tämän maan vapaaksi ja suuret ikäluokat loivat tämän ns. hyvinvointiyhteiskunnanm - tosin täytyy myöntää, että niitä sosiaaliavustuksia on liikaa ja se on johtanut siihen, että moni jää mieluummin sohvalle makaamaan kuin lähtee hakemaan töitä.

        Mutta Herre Gud, mikä ego sinulla onkaan!

        Mitä sinä annat muuta kuin omia toiveitasi ja olettamuksiasi? Olet oikeasti luonnevikainen tapaus. Tuskin on äiti ja isä paljoa rakastaneet ja ovat työntäneet pois. Osanotot sinulle altistuville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa, millaisen äidin poika on noin kaikkivoipainen kaikenlaisessa kommunikoinnissaan. Eikö äiti pitänyt sinua lapsena tarpeeksi sylissään, kun pojasta on kasvanut tuollainen älyn jättiläinen? Vai oletko juuri sellainen kuin oma mammasi on - sekin on mahdollista. Sinähän suorastaan pullistelet omaa erinomaisuuttasi - vain sinä ymmärrät, mitä muita vaivaa, mutta kysynkin, mikä oikeastaan vaivaa sinua itseäsi.

        Mielestäsi pystyt aivan tuosta vain antamaan kasapäin kaikenlaisia diagnooseja täällä. Sehän on suorastaan käsittämätöntä - vain sinä tiedät ne ainoat oikeat vastaukset ja ratkaisut kaikkiin maailman ja erityisesti Suomen ongelmiin. Eityisesti eläkeläiset olet ottanut hampaisiisi - pientä rajaa poika. Isoisäsi taisteli tämän maan vapaaksi ja suuret ikäluokat loivat tämän ns. hyvinvointiyhteiskunnanm - tosin täytyy myöntää, että niitä sosiaaliavustuksia on liikaa ja se on johtanut siihen, että moni jää mieluummin sohvalle makaamaan kuin lähtee hakemaan töitä.

        Mutta Herre Gud, mikä ego sinulla onkaan!

        Tuo poika kirjoittaa asiaa. Tiedät sen itsekin ja se sinua nyt tympäisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monilla tänne tulleilla mamulla ei ole edes peruskoulua käytynä ja minkäslaisiin töihin heidät voitaisiin laittaa. Usko pois, arabi ei työnteosta tykkää, paljon iisimpää on lypsää suomalaista yhteiskuntaa kaikenlaisten tukien muodossa. Nämä tyypit pitävät oman kulttuurinsa länsimaissa - eivät he edes halua kotoutua Suomeenkaan.

        Kysäisepä Vuolle Opistolta - siellä näitä mamuja kotiuttamaiskoulutetaan - siellä niitä on laidasta laitaan. Yksi Oulun seksuaalirikollisista oli myös "koulutettu" siellä. Aika heikoin tuloksin. Juuri seksuaalirikoksista mamujen osuus on huomattava täällä olevaan lukumääränsä kohden. Maassa maan tavalla tai maasta pois. Mamut siitä viis veisaavat.

        Jos oikein ajatellaan, niin sillä peruskoululla edes tekee, jos perustöitä aletaan tekemään eikä olla töitä tekevinään? Itseasiassa maailmassa iso ellei enemmistö kansoista on sellaisia joissa ei ole peruskoulua, ja hyvin pärjäävät. Ei maailmalla ole asiat niin huonosti kuin meille on juurikin peruskoulussa ja disinformatiivisissa meille räätälöidyissä uutisissa kerrottu. Muutenhan kaikki kävelisi tänne Suomeen, niiden luulemianne isojen rahalliseten etuuksien perässä. Eikä näitä suomen etuisuuksia edes tiedetä ennen kuin tänne tullaan/ joudutaan. Kyllä tänne tullaan töihin, mutta kun työtä ei pystytä tarjoamaan edes omille. Liikaa on elätettäviä. Elätettäviksi voidaan mainita työttömät, maalaiset, isolla eläkkeellä olevat, mielenterveysongelmaiset, isot perheet yms. Yms.
        Ja Suomi on monin tavoin erilainen paikka maailmassa. Täällä on erikoinen kulttuuri, kuppikuntaisuus, olemme sisäsiittoisia ( tiettömien taipaleiden maa) ja siksi isot ennakkoluulot ja asenteet tänne tulevia kohtaan meille syötettynä, oikeastaan valheellisesti. Lisäksi meillä on korruptio maan tapana ja laillista.

        Siis aika monta arabia käy täältäkin meidän perältä töissä ja muita maahanmuuttajia lisäksi. Tekevät töitä mitkä ei suomalaisille kelpaa. Vuorotyössä, joten siksi aikaa olla päivällä yhteisön kanssa liikkeellä. Ovat täällä kun heidät on tänne tuotu työtä tekemään, mutta työpaikat vain puuttui. Ei työpaikkoja ole suomalaisillakaan ja ei näille suomalaisille kelpaa kuin oman alan työ. Uutta ei haluta oppia. Tosin kokoaikatyötä millä elää ei olisi tarjollakaan!
        Arabi ei tykkää mielestäsi työstä, mutta kuka siitä sitten tykkää? Rahan takia siellä töissä töitä - toivottavasti - tehdään. Toisaalta ulkomailla tehdään töitä ilmaiseksikin talkoohengessä. Mutta niin tehtiin 80 -luvulla agraaliaikaan Suomessa maanviljeliöille. Se oli velvollisuus sukulaisille. Maahanmuuttajat tekevät työtä ihan kun se kuuluu yhteisöön ja yhteisöllisyyteen auttaa toisiaan. Ruokapalkalla jne.

        Kyllä kun menet eri oppilaitoksiin katsomaan, niin kyllä siellä maahanmuuttajia enemmän kuin suomalaisia, ellei ihan teini-ikälisistä puhuta. Ja etänä opiskelevat ahkerasti. Tätä voit käydä toteamassa vaikka kävelemällä opiskelija-asuntoalueella aamuisin ja katsomalla ikkunoihin.

        Sinun tulee ottaa sioista selvää eikä vain komppailla persuja ja muuta rupusakkia. Toisaalta ei sinultakaan voi liikoja vaatia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa, millaisen äidin poika on noin kaikkivoipainen kaikenlaisessa kommunikoinnissaan. Eikö äiti pitänyt sinua lapsena tarpeeksi sylissään, kun pojasta on kasvanut tuollainen älyn jättiläinen? Vai oletko juuri sellainen kuin oma mammasi on - sekin on mahdollista. Sinähän suorastaan pullistelet omaa erinomaisuuttasi - vain sinä ymmärrät, mitä muita vaivaa, mutta kysynkin, mikä oikeastaan vaivaa sinua itseäsi.

        Mielestäsi pystyt aivan tuosta vain antamaan kasapäin kaikenlaisia diagnooseja täällä. Sehän on suorastaan käsittämätöntä - vain sinä tiedät ne ainoat oikeat vastaukset ja ratkaisut kaikkiin maailman ja erityisesti Suomen ongelmiin. Eityisesti eläkeläiset olet ottanut hampaisiisi - pientä rajaa poika. Isoisäsi taisteli tämän maan vapaaksi ja suuret ikäluokat loivat tämän ns. hyvinvointiyhteiskunnanm - tosin täytyy myöntää, että niitä sosiaaliavustuksia on liikaa ja se on johtanut siihen, että moni jää mieluummin sohvalle makaamaan kuin lähtee hakemaan töitä.

        Mutta Herre Gud, mikä ego sinulla onkaan!

        Selkeä narsisti tämä vanha kyrvänsyylä! Ei tykkää kun hänen uskomansa muiden hänelle opettamat illuusiot ei ole totta tai niitä kyseenalaistetaan. Liekö joku Napoleonin syndrooma?
        Onneksi maailma kehittyy ja tuollaiset laitetaan kyllä ruotuun. Tuollaisella stressaamisella poksahtaa vanhuksella verisuoni päästä aika pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa, millaisen äidin poika on noin kaikkivoipainen kaikenlaisessa kommunikoinnissaan. Eikö äiti pitänyt sinua lapsena tarpeeksi sylissään, kun pojasta on kasvanut tuollainen älyn jättiläinen? Vai oletko juuri sellainen kuin oma mammasi on - sekin on mahdollista. Sinähän suorastaan pullistelet omaa erinomaisuuttasi - vain sinä ymmärrät, mitä muita vaivaa, mutta kysynkin, mikä oikeastaan vaivaa sinua itseäsi.

        Mielestäsi pystyt aivan tuosta vain antamaan kasapäin kaikenlaisia diagnooseja täällä. Sehän on suorastaan käsittämätöntä - vain sinä tiedät ne ainoat oikeat vastaukset ja ratkaisut kaikkiin maailman ja erityisesti Suomen ongelmiin. Eityisesti eläkeläiset olet ottanut hampaisiisi - pientä rajaa poika. Isoisäsi taisteli tämän maan vapaaksi ja suuret ikäluokat loivat tämän ns. hyvinvointiyhteiskunnanm - tosin täytyy myöntää, että niitä sosiaaliavustuksia on liikaa ja se on johtanut siihen, että moni jää mieluummin sohvalle makaamaan kuin lähtee hakemaan töitä.

        Mutta Herre Gud, mikä ego sinulla onkaan!

        Sinuako kiinnostaa hyvin mennyt lapsuuteni, joka vielä nykyäänkin mahdollistaa oman ajattelun ja asioiden julkituomisen. Antaa kiinnostaa vaan. Mutta voin sanoa, ettei mikään toiveistani lapsuudestani osunut nappiin. Ettet vain peilaisi omaa lapsuuttasi nyt?

        Kyselet yhdessä viestissäsi koulupohjaani. Mietipä sitä ihan rauhassa. Ainakin koulutukseni on tätä päivää, toisin kuin sinun vanhuksen. Toisaalta koulutusko tai kouluttamattomuusko mielestäsi tekee näkemyksistä ja kritiikistä sen parempia tai huonompia? Nykyaikaisen korkeakoulunkin käyneenä en kyllä vähättele ketään ihmistä koulutuksen perusteella, enkä todellakaan nosta koulutettua jalustalle kouluttamatonta alentaen. Koulutus on opetusta, eli eräänlaista koirakoulua jossa opetetaan oppilaille joku vanha oletus/ näkemys. Nykyaikainen koulutukseni onneksi mahdollistaa oman ajattelun. Jatkuvasti päivittyvä koulutukseni on myöskin mahdollistanut olla aina töissä ja useissa eri tehtävissä. Myöskin mahdollistanut olla osittain etätyössä välillä ulkomaillakin suomen ja suomalaistenkin eduksi toimien.

        Ikähaarukan arvaat aikalaillla oikein.

        Olet oikeassa, minulla on suuri ego. En muuten kertoisikaan tosiasioita ja kritisoisi, vaan kirjoittaisin sitä mitä muutkin, jotta en joutuisi perustelemaan. Sinulla taas on pieni ego, mutta mitähän muuta pientä? Egoni on sen verran suuri, että kasvotusten olisit hiljaa, vaikka mielelläni keskustelen ja kuuntelen ihmisiä ja teitä hankaliakin johonkin rajaan asti. Egoni on myöskin niin suuri, että voin aidosti kunnioittaa muita ihmisiä ja kansoja ja pystyn tutustumaan maailmaan. Eikä tarvitse titteleitä tuoda egon jatkeeksi, vaikka niitä olis. Etenkin kokemusta löytyy. En ole hirveän titteleiden perään. Ego kun on luonnostaan iso, en tarvitse mitään titteleitä sitä tukemaan.

        Et ikävä kyllä pääse luikertelemaan asiassa nyt sillä että leimaat kritiikin kertojan eli ammut postinjakajan kun saat huonoja uutisia.

        Häiriintynyt tapaus olet. Allekirjoitan sen, että luonnevika sinulla on.

        Asia on minun osaltani käsitelty. En näe enää tarpeelliseksi nostaa verenpainettasi. Provosoidut aivan suhteettomasti luonnevikasi seurauskena. Parempaa jatkoa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua kiinnostaa, millaisen äidin poika on noin kaikkivoipainen kaikenlaisessa kommunikoinnissaan. Eikö äiti pitänyt sinua lapsena tarpeeksi sylissään, kun pojasta on kasvanut tuollainen älyn jättiläinen? Vai oletko juuri sellainen kuin oma mammasi on - sekin on mahdollista. Sinähän suorastaan pullistelet omaa erinomaisuuttasi - vain sinä ymmärrät, mitä muita vaivaa, mutta kysynkin, mikä oikeastaan vaivaa sinua itseäsi.

        Mielestäsi pystyt aivan tuosta vain antamaan kasapäin kaikenlaisia diagnooseja täällä. Sehän on suorastaan käsittämätöntä - vain sinä tiedät ne ainoat oikeat vastaukset ja ratkaisut kaikkiin maailman ja erityisesti Suomen ongelmiin. Eityisesti eläkeläiset olet ottanut hampaisiisi - pientä rajaa poika. Isoisäsi taisteli tämän maan vapaaksi ja suuret ikäluokat loivat tämän ns. hyvinvointiyhteiskunnanm - tosin täytyy myöntää, että niitä sosiaaliavustuksia on liikaa ja se on johtanut siihen, että moni jää mieluummin sohvalle makaamaan kuin lähtee hakemaan töitä.

        Mutta Herre Gud, mikä ego sinulla onkaan!

        Minun isoisä on ollut taistelussa ja sukulaisia on sodassa kaatunut ja kadonnut, mutta se ei silti tarkoita että olisin mitään velkaa Suomelle ja sen kansalle, tai minun perheineni myötätunnosta pitäisi kärsiä ja kärvistellä täällä, jos meno ei tunnu omanlaisensa. En ole etenkään velkaa eläkeläisille, jotka ovat ikävää atmosfääriä aiheuttamassa.
        Noistakin suomen sodista ja sodan voittamisista on erilaisia näkemyksiä maailmalla. Voittiko Suomi tai luovuttiko vastustaja, vai katsoiko vastustaja vain ettei hyökkäystä ole syytä jatkaa, koska ei Suomessa ole mitään esimerkiksi öljyvarantoja tai rikkauksia. Mikä siis on totuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun isoisä on ollut taistelussa ja sukulaisia on sodassa kaatunut ja kadonnut, mutta se ei silti tarkoita että olisin mitään velkaa Suomelle ja sen kansalle, tai minun perheineni myötätunnosta pitäisi kärsiä ja kärvistellä täällä, jos meno ei tunnu omanlaisensa. En ole etenkään velkaa eläkeläisille, jotka ovat ikävää atmosfääriä aiheuttamassa.
        Noistakin suomen sodista ja sodan voittamisista on erilaisia näkemyksiä maailmalla. Voittiko Suomi tai luovuttiko vastustaja, vai katsoiko vastustaja vain ettei hyökkäystä ole syytä jatkaa, koska ei Suomessa ole mitään esimerkiksi öljyvarantoja tai rikkauksia. Mikä siis on totuus?

        Olet velkaa isoisällesi itsenäisen Suomen - toinen vaihtoehto olisi ollut joutuminen Neuvostoliiton rautasaappaan alle. Helppo on mitätöidä asiaa, jonka arvoa ei edes kykene ymmärtämään. Taitaisit laulaa erilaisia lauluja, jos olisit joutunut kokemaan Neuvostoliiton ajan kokemukset kuten Viro, Latvia ja Liettua - erityisesti myös entisen Itä-Saksan kansalaiset, joita Stasin toimesta kontrolloitiin kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikein ajatellaan, niin sillä peruskoululla edes tekee, jos perustöitä aletaan tekemään eikä olla töitä tekevinään? Itseasiassa maailmassa iso ellei enemmistö kansoista on sellaisia joissa ei ole peruskoulua, ja hyvin pärjäävät. Ei maailmalla ole asiat niin huonosti kuin meille on juurikin peruskoulussa ja disinformatiivisissa meille räätälöidyissä uutisissa kerrottu. Muutenhan kaikki kävelisi tänne Suomeen, niiden luulemianne isojen rahalliseten etuuksien perässä. Eikä näitä suomen etuisuuksia edes tiedetä ennen kuin tänne tullaan/ joudutaan. Kyllä tänne tullaan töihin, mutta kun työtä ei pystytä tarjoamaan edes omille. Liikaa on elätettäviä. Elätettäviksi voidaan mainita työttömät, maalaiset, isolla eläkkeellä olevat, mielenterveysongelmaiset, isot perheet yms. Yms.
        Ja Suomi on monin tavoin erilainen paikka maailmassa. Täällä on erikoinen kulttuuri, kuppikuntaisuus, olemme sisäsiittoisia ( tiettömien taipaleiden maa) ja siksi isot ennakkoluulot ja asenteet tänne tulevia kohtaan meille syötettynä, oikeastaan valheellisesti. Lisäksi meillä on korruptio maan tapana ja laillista.

        Siis aika monta arabia käy täältäkin meidän perältä töissä ja muita maahanmuuttajia lisäksi. Tekevät töitä mitkä ei suomalaisille kelpaa. Vuorotyössä, joten siksi aikaa olla päivällä yhteisön kanssa liikkeellä. Ovat täällä kun heidät on tänne tuotu työtä tekemään, mutta työpaikat vain puuttui. Ei työpaikkoja ole suomalaisillakaan ja ei näille suomalaisille kelpaa kuin oman alan työ. Uutta ei haluta oppia. Tosin kokoaikatyötä millä elää ei olisi tarjollakaan!
        Arabi ei tykkää mielestäsi työstä, mutta kuka siitä sitten tykkää? Rahan takia siellä töissä töitä - toivottavasti - tehdään. Toisaalta ulkomailla tehdään töitä ilmaiseksikin talkoohengessä. Mutta niin tehtiin 80 -luvulla agraaliaikaan Suomessa maanviljeliöille. Se oli velvollisuus sukulaisille. Maahanmuuttajat tekevät työtä ihan kun se kuuluu yhteisöön ja yhteisöllisyyteen auttaa toisiaan. Ruokapalkalla jne.

        Kyllä kun menet eri oppilaitoksiin katsomaan, niin kyllä siellä maahanmuuttajia enemmän kuin suomalaisia, ellei ihan teini-ikälisistä puhuta. Ja etänä opiskelevat ahkerasti. Tätä voit käydä toteamassa vaikka kävelemällä opiskelija-asuntoalueella aamuisin ja katsomalla ikkunoihin.

        Sinun tulee ottaa sioista selvää eikä vain komppailla persuja ja muuta rupusakkia. Toisaalta ei sinultakaan voi liikoja vaatia.

        "Siis teidän perältä käy monta arabia töissä - siis sieltäkö Tyrnävän perältä ....?"
        Mamutko on tuotu tänne työtä tekemään? Työperäinen maahanmuutto on aivan eri asia kuin nämä "pakolaiset" täällä.

        Suomalainen peruskoulu antaa lapsille hyvät perustiedot ja yleissivistyksen tason.
        Sinun mielestäsi - "mitä sillä peruskoululla edes tekee." Niinpä niin, mitä sillä tekee...parempihan se on, ettei tiedä mistään mitään.

        Kyllä työstään voi tykätä, jos on sopiva koulutus, asenne työntekoon oikeanlainen ja työ on sopiva henkilön kykyihin ja taitoihin nähden. Silloin - poitsu hyvä- työtä on mukava tehdä ja siitä saa vielä hyvän korvauksenkin palkan muodossa.

        Totta on, että mamut tekevät niitä töitä, joita suomalaiset eivät halua enää tehdä tehdä, mutta niin on muuallakin maailmassa. Ei siinä ole mitään uutta.
        Vanhempi polvi ei ole koskaan halveksinut minkäänlaista työtä ja työmoraali on ollut aivan toisenlainen kuin monilla, siis monilla, ei kaikilla - tämän päivän nuorilla.

        Odotankin, että alat suoralta kädeltä mitätöimään ja nimittelemään. Siihen sinulla on luontaiset ominaiset - kiitos pullistelevan ylisuuren egosi. Pidät itseäsi fiksuna ja niin ah, paljon maailmaa nähneenä, mutta todellisuudessa - keskustelujen sisällön, kielenkäytön ja asenteen perusteella - olet aikamoinen Juntti-Joonas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet velkaa isoisällesi itsenäisen Suomen - toinen vaihtoehto olisi ollut joutuminen Neuvostoliiton rautasaappaan alle. Helppo on mitätöidä asiaa, jonka arvoa ei edes kykene ymmärtämään. Taitaisit laulaa erilaisia lauluja, jos olisit joutunut kokemaan Neuvostoliiton ajan kokemukset kuten Viro, Latvia ja Liettua - erityisesti myös entisen Itä-Saksan kansalaiset, joita Stasin toimesta kontrolloitiin kaikkialla.

        On totta että itsenäisyys on hyvä asia, mutta koska emme ole tehneet sopimusta velasta, en ole mitään velkaa. Ja pitäisi se velan maksutapakin olla sovittuna kun velkaa otetaan. Miten tämä mainitsemasi velka nyt sitten maksetaan. Myötätunnosta kärsimälläkö vai miten? Ei. Se velka on erääntynyt ja maailma on muuttunut globaaliksi. Ei Venäjä tänne edes halunnut. Jätti todennäköisesti hyökkäyksen kesken huomattuaan että ovat eksyneet . Olisivat tulleet tänne kyllä, vaikka saksalaiset oli heitä pelottelemassa. Taisi kuitenkin venäläisetkin huomata että nyt on kompassissa väärä suunta ja palasivat takaisin. Ei mitään syytä vallata suomea.
        Itsenäisyyden määritelmäkin pitäisi määritellä, koska sinäkin olet joka kommentissasi rajoittamassa toisten itsenäisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet velkaa isoisällesi itsenäisen Suomen - toinen vaihtoehto olisi ollut joutuminen Neuvostoliiton rautasaappaan alle. Helppo on mitätöidä asiaa, jonka arvoa ei edes kykene ymmärtämään. Taitaisit laulaa erilaisia lauluja, jos olisit joutunut kokemaan Neuvostoliiton ajan kokemukset kuten Viro, Latvia ja Liettua - erityisesti myös entisen Itä-Saksan kansalaiset, joita Stasin toimesta kontrolloitiin kaikkialla.

        On totta että itsenäisyys on hyvä asia, mutta koska emme ole tehneet sopimusta velasta, en ole mitään velkaa. Ja pitäisi se velan maksutapakin olla sovittuna kun velkaa otetaan. Miten tämä mainitsemasi velka nyt sitten maksetaan. Myötätunnosta kärsimälläkö vai miten? Ei. Se velka on erääntynyt ja maailma on muuttunut globaaliksi. Ei Venäjä tänne edes halunnut. Jätti todennäköisesti hyökkäyksen kesken huomattuaan että ovat eksyneet . Olisivat tulleet tänne kyllä, vaikka saksalaiset oli heitä pelottelemassa. Taisi kuitenkin venäläisetkin huomata että nyt on kompassissa väärä suunta ja palasivat takaisin. Ei mitään syytä vallata suomea.
        Itsenäisyyden määritelmäkin pitäisi määritellä, koska sinäkin olet joka kommentissasi rajoittamassa toisten itsenäisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet velkaa isoisällesi itsenäisen Suomen - toinen vaihtoehto olisi ollut joutuminen Neuvostoliiton rautasaappaan alle. Helppo on mitätöidä asiaa, jonka arvoa ei edes kykene ymmärtämään. Taitaisit laulaa erilaisia lauluja, jos olisit joutunut kokemaan Neuvostoliiton ajan kokemukset kuten Viro, Latvia ja Liettua - erityisesti myös entisen Itä-Saksan kansalaiset, joita Stasin toimesta kontrolloitiin kaikkialla.

        On totta että itsenäisyys on hyvä asia, mutta koska emme ole tehneet sopimusta velasta, en ole mitään velkaa. Ja pitäisi se velan maksutapakin olla sovittuna kun velkaa otetaan. Miten tämä mainitsemasi velka nyt sitten maksetaan. Myötätunnosta kärsimälläkö vai miten? Ei. Se velka on erääntynyt ja maailma on muuttunut globaaliksi. Ei Venäjä tänne edes halunnut. Jätti todennäköisesti hyökkäyksen kesken huomattuaan että ovat eksyneet . Olisivat tulleet tänne kyllä, vaikka saksalaiset oli heitä pelottelemassa. Taisi kuitenkin venäläisetkin huomata että nyt on kompassissa väärä suunta ja palasivat takaisin. Ei mitään syytä vallata suomea.
        Itsenäisyyden määritelmäkin pitäisi määritellä, koska sinäkin olet joka kommentissasi rajoittamassa toisten itsenäisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siis teidän perältä käy monta arabia töissä - siis sieltäkö Tyrnävän perältä ....?"
        Mamutko on tuotu tänne työtä tekemään? Työperäinen maahanmuutto on aivan eri asia kuin nämä "pakolaiset" täällä.

        Suomalainen peruskoulu antaa lapsille hyvät perustiedot ja yleissivistyksen tason.
        Sinun mielestäsi - "mitä sillä peruskoululla edes tekee." Niinpä niin, mitä sillä tekee...parempihan se on, ettei tiedä mistään mitään.

        Kyllä työstään voi tykätä, jos on sopiva koulutus, asenne työntekoon oikeanlainen ja työ on sopiva henkilön kykyihin ja taitoihin nähden. Silloin - poitsu hyvä- työtä on mukava tehdä ja siitä saa vielä hyvän korvauksenkin palkan muodossa.

        Totta on, että mamut tekevät niitä töitä, joita suomalaiset eivät halua enää tehdä tehdä, mutta niin on muuallakin maailmassa. Ei siinä ole mitään uutta.
        Vanhempi polvi ei ole koskaan halveksinut minkäänlaista työtä ja työmoraali on ollut aivan toisenlainen kuin monilla, siis monilla, ei kaikilla - tämän päivän nuorilla.

        Odotankin, että alat suoralta kädeltä mitätöimään ja nimittelemään. Siihen sinulla on luontaiset ominaiset - kiitos pullistelevan ylisuuren egosi. Pidät itseäsi fiksuna ja niin ah, paljon maailmaa nähneenä, mutta todellisuudessa - keskustelujen sisällön, kielenkäytön ja asenteen perusteella - olet aikamoinen Juntti-Joonas!

        Kyllä vanha sukupolvi on ollut toissä eikä ole mitään tehneet. Heidän työpaikkansahan lakkautetaan kokonaan, kun heidät saadaan pois haitalta pyörimästä. Ikävä kyllä sitten aletaan elättämään eläkkeillä, ja joillakin näillä turhakkeilla jappasijoilla on todella isot eläkkeet.
        Maailmassa on paratiiseja, joissa ei makseta eläkkeitä, ellei ole pakko. Esimerkiksi Australia on tällainen. Eli eläkeläisen omaisuus realisoidaan ensin ja sitten käytetään säästöt hänen elämään. Sitten eläkettä, jos on edellytykset maksaa.
        Uusimpien työelämä tutkimuksien mukaan vanhoilla ei ole mitään annettavaa työelämälle, vaan ovat siellä taakkana, kun nuoremmat joutuvat opettamaan esimerkiksi nykytekniikan käyttöä, jolla päästään parempaan tuottavuuteen .

        Suomen peruskoulussa, lukuisa aja yliopistoissa opetetaan mitä halutaan opettaa, mutta paljon annetaan väärää tietoa. Esimerkiksi suomen sodista on valehdeltu ja muustakin meidän erinomaisuudesta ja muiden huonoudesta. Tämä siksi, että kansalaiset eivät lähde pois ja maksavat veroja tästä touhusta elättäen esimerkiksi isoa loisjoukkoa, eli juurikin eläkeläisiä ja itsensä tyhmäksi lukeneita ym. Pelle Hermanni -joukkoa. Myöskin maalaisia elätetään.

        Suomessa on myöskin syyllistytty sananvapauden rajoittamiseen ja annettu disinformaatiota. Korruptio on täällä hyväksyttyä ja maan tapa. Kyllä täällä on paljon epäeettistä vääryyttä mitä muualla sivistyneessä maailmassa ei ole. Muualla sivistyneessä maailmassa kunnioitetaan kanssaihmisiä ja eläimiä. Suomessa ei.

        Myöskin pakolaiset otetaan tänne työtä tekemään. Heidän tilanne on niin heikko, että heidät haalataan tänne. Oikeastaan huijataan. Työperäisen maahanmuuton ja pakollisuuden eron ymmärtää jokainen, mutta ei Suomessa ole kuin tilapäistä työperäistä maahanmuuttoa. Jokainen paremmasta tietävä ei täällä viihdy. Miksi maahanmuuttajia ei ohjata muualle parempaan Eurooppaan?

        Olet aika kuumana tässä asiassa. Miksi? Koita nyt ymmärtää, ettei asiat ole eikä ole ikinä olleet kuten haluat ne nähdä olevan.

        Tavataanko jossakin ja keskustellaan kuin mies miehelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On totta että itsenäisyys on hyvä asia, mutta koska emme ole tehneet sopimusta velasta, en ole mitään velkaa. Ja pitäisi se velan maksutapakin olla sovittuna kun velkaa otetaan. Miten tämä mainitsemasi velka nyt sitten maksetaan. Myötätunnosta kärsimälläkö vai miten? Ei. Se velka on erääntynyt ja maailma on muuttunut globaaliksi. Ei Venäjä tänne edes halunnut. Jätti todennäköisesti hyökkäyksen kesken huomattuaan että ovat eksyneet . Olisivat tulleet tänne kyllä, vaikka saksalaiset oli heitä pelottelemassa. Taisi kuitenkin venäläisetkin huomata että nyt on kompassissa väärä suunta ja palasivat takaisin. Ei mitään syytä vallata suomea.
        Itsenäisyyden määritelmäkin pitäisi määritellä, koska sinäkin olet joka kommentissasi rajoittamassa toisten itsenäisyyttä.

        Ja itsenäisyyttä on muuallakin. Jopa Venäjällä nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja itsenäisyyttä on muuallakin. Jopa Venäjällä nykyään.

        Putin lähetää sinulle heti vain one-way-ticket:in, kun tunnet halua matkustaa Putinin hoiviin:D Siellä sinulle aukeaa todellinen paratiisin - voit jopa kouluttautua entisen KGB:n mallivakoilijaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On totta että itsenäisyys on hyvä asia, mutta koska emme ole tehneet sopimusta velasta, en ole mitään velkaa. Ja pitäisi se velan maksutapakin olla sovittuna kun velkaa otetaan. Miten tämä mainitsemasi velka nyt sitten maksetaan. Myötätunnosta kärsimälläkö vai miten? Ei. Se velka on erääntynyt ja maailma on muuttunut globaaliksi. Ei Venäjä tänne edes halunnut. Jätti todennäköisesti hyökkäyksen kesken huomattuaan että ovat eksyneet . Olisivat tulleet tänne kyllä, vaikka saksalaiset oli heitä pelottelemassa. Taisi kuitenkin venäläisetkin huomata että nyt on kompassissa väärä suunta ja palasivat takaisin. Ei mitään syytä vallata suomea.
        Itsenäisyyden määritelmäkin pitäisi määritellä, koska sinäkin olet joka kommentissasi rajoittamassa toisten itsenäisyyttä.

        Niin, eksyihän niitä venäläisiä, oikeastaan ukrainalaisia sinne Raatteentielle ja löysi tiensä pään eli kuoli - venäläisten tappiot olivat valtavat ja vastassa oli vain kourallinen suomalaisia sotilaita. Eversti Siilanvuo miehineen onnistui saamaan venäläiset mottiin ja suomalaiset sotilaat pakkaseen ja lumiseen maastoon tottuneena sukkuloivat tottuneesti Kainuun metsässä.

        Stalin luuli, että Suomi katkaistaan kahtia 2-3 viikossa Raatteentieltä Ouluun, mutta toisin kävi. Stalinilla oli miehiä kuin meren mutaa ja sotakalustoa kilometrikaupalla pitkin Raatteentietä ja sinne ne myös jäivät. Sitä kutsutaan Raatteentien ihmeeksi ja sitä se myös on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eksyihän niitä venäläisiä, oikeastaan ukrainalaisia sinne Raatteentielle ja löysi tiensä pään eli kuoli - venäläisten tappiot olivat valtavat ja vastassa oli vain kourallinen suomalaisia sotilaita. Eversti Siilanvuo miehineen onnistui saamaan venäläiset mottiin ja suomalaiset sotilaat pakkaseen ja lumiseen maastoon tottuneena sukkuloivat tottuneesti Kainuun metsässä.

        Stalin luuli, että Suomi katkaistaan kahtia 2-3 viikossa Raatteentieltä Ouluun, mutta toisin kävi. Stalinilla oli miehiä kuin meren mutaa ja sotakalustoa kilometrikaupalla pitkin Raatteentietä ja sinne ne myös jäivät. Sitä kutsutaan Raatteentien ihmeeksi ja sitä se myös on.

        Tuo on meidän suomalaisten versio / meille kerrottu tarina asiassa. Todellisuudessa venäläiset pakenivat tai kääntyivätkö sitten, kun oli niin kylmä. Lämpimämmillä keleillä olleista taistelumenestyksistä saamme kiittää Saksaa. Kiittäkäämme siis Saksaa itsenäisyydestämme. Ei sieltä Venäjältäkään montaa sotilasta ollut tänne tulossa, vaan voimaa olisi ollut. Kääntyivät pois kun huomasivat että täällä ei ole mitään miksi sotia ja oli yllätys että täällä ollaan edes aseiden kanssa vastassa. Siksi venäjä vaatikin sotakorvauksia, koska Suomi pommitti Venäjää joka oli jo poistunut huomattuaan että ei ole vaivansa väärti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin lähetää sinulle heti vain one-way-ticket:in, kun tunnet halua matkustaa Putinin hoiviin:D Siellä sinulle aukeaa todellinen paratiisin - voit jopa kouluttautua entisen KGB:n mallivakoilijaksi.

        Älä käännä asiaa nyt tuolle mallille. Niele faktat. Osaat näköjään englantia pari sanaa. Wau. Yllätti oikeesti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet velkaa isoisällesi itsenäisen Suomen - toinen vaihtoehto olisi ollut joutuminen Neuvostoliiton rautasaappaan alle. Helppo on mitätöidä asiaa, jonka arvoa ei edes kykene ymmärtämään. Taitaisit laulaa erilaisia lauluja, jos olisit joutunut kokemaan Neuvostoliiton ajan kokemukset kuten Viro, Latvia ja Liettua - erityisesti myös entisen Itä-Saksan kansalaiset, joita Stasin toimesta kontrolloitiin kaikkialla.

        Oot liikaa lukenut sotasatuja ja satuja muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä käännä asiaa nyt tuolle mallille. Niele faktat. Osaat näköjään englantia pari sanaa. Wau. Yllätti oikeesti .

        MItä sinne Tyrnävlle kuuluu - vai kuuluuko vain lehmän ammuntaa? Tu sei diavolo e patso!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MItä sinne Tyrnävlle kuuluu - vai kuuluuko vain lehmän ammuntaa? Tu sei diavolo e patso!

        Wau mitä kielitaitoa ja osaamista käyttää Google kääntäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eksyihän niitä venäläisiä, oikeastaan ukrainalaisia sinne Raatteentielle ja löysi tiensä pään eli kuoli - venäläisten tappiot olivat valtavat ja vastassa oli vain kourallinen suomalaisia sotilaita. Eversti Siilanvuo miehineen onnistui saamaan venäläiset mottiin ja suomalaiset sotilaat pakkaseen ja lumiseen maastoon tottuneena sukkuloivat tottuneesti Kainuun metsässä.

        Stalin luuli, että Suomi katkaistaan kahtia 2-3 viikossa Raatteentieltä Ouluun, mutta toisin kävi. Stalinilla oli miehiä kuin meren mutaa ja sotakalustoa kilometrikaupalla pitkin Raatteentietä ja sinne ne myös jäivät. Sitä kutsutaan Raatteentien ihmeeksi ja sitä se myös on.

        Raatteentien ihmeet on suomalaisten keksimiä. Samanlainen satukirja on Raamattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raatteentien ihmeet on suomalaisten keksimiä. Samanlainen satukirja on Raamattu.

        Kylläpä nämä puttiniin trollit jaksaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wau mitä kielitaitoa ja osaamista käyttää Google kääntäjää.

        Vieläkö ne sinun muorisi lehmät siellä Tyrnävällä ammuu, ammuu - muuta ei sieltä kuulukaan. Saatko iltapalaksi vasta lypsettyä maitoa, joka ajatuksesi kirkastaa. Niin, että jaksat haukkua paukuttaa täällä. Mene sinne navettaan sitä lantaa lapiomaan, niin saat uusia ja teräviä haukkumasanoja sinne kumisevaan palloon, joka sinulla on harteillasi. Lycka till!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä nämä puttiniin trollit jaksaa...

        Älä ala mitään salaliittoteorioita kuvittelemaan. Nykyään vain saadaan paremmin tietoa ja osataan itse ajatella ja kyseenalaistaa. Kenen trolleja nämä satutarinoihin uskojat on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö ne sinun muorisi lehmät siellä Tyrnävällä ammuu, ammuu - muuta ei sieltä kuulukaan. Saatko iltapalaksi vasta lypsettyä maitoa, joka ajatuksesi kirkastaa. Niin, että jaksat haukkua paukuttaa täällä. Mene sinne navettaan sitä lantaa lapiomaan, niin saat uusia ja teräviä haukkumasanoja sinne kumisevaan palloon, joka sinulla on harteillasi. Lycka till!

        Älä enää ota. Olet jo sekaisin kuin seinäkello. Syntymähumalassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eksyihän niitä venäläisiä, oikeastaan ukrainalaisia sinne Raatteentielle ja löysi tiensä pään eli kuoli - venäläisten tappiot olivat valtavat ja vastassa oli vain kourallinen suomalaisia sotilaita. Eversti Siilanvuo miehineen onnistui saamaan venäläiset mottiin ja suomalaiset sotilaat pakkaseen ja lumiseen maastoon tottuneena sukkuloivat tottuneesti Kainuun metsässä.

        Stalin luuli, että Suomi katkaistaan kahtia 2-3 viikossa Raatteentieltä Ouluun, mutta toisin kävi. Stalinilla oli miehiä kuin meren mutaa ja sotakalustoa kilometrikaupalla pitkin Raatteentietä ja sinne ne myös jäivät. Sitä kutsutaan Raatteentien ihmeeksi ja sitä se myös on.

        Nämä kruusialaiset paleltuivat hengiltä, kun ei heillä ollut tarpeeksi vaatteita. Talvella kun vähän verta tulee kinokseen, se näyttää että sitä olisi litra kaupalla tullut. Muutama 10 kaatunutta siis tekee ison alueen verisiksi kun siinä vuotava ampumahaava suihkua joka ukolla. Muutama kruusialainen siellä todellisuudessa kaatui. Enempi olisi tullut ja kun heillä olisi varustus ollut talvea varten, niin toisin olisi käynyt. Aina ei edes tarvinnut ampua, kun näytti kädellä että menevä nyt takas. Näin on ihan sotaveteraanien suulla kerrottu.

        Onkohan mitään muuta maata jossa on tehty fiktiivinen elokuva talvisodasta tai jostakin sodasta, ja se joka itsenäisyyspäivä ja muulloinkin esitetään kansalle. Mihin tällä pyritään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kruusialaiset paleltuivat hengiltä, kun ei heillä ollut tarpeeksi vaatteita. Talvella kun vähän verta tulee kinokseen, se näyttää että sitä olisi litra kaupalla tullut. Muutama 10 kaatunutta siis tekee ison alueen verisiksi kun siinä vuotava ampumahaava suihkua joka ukolla. Muutama kruusialainen siellä todellisuudessa kaatui. Enempi olisi tullut ja kun heillä olisi varustus ollut talvea varten, niin toisin olisi käynyt. Aina ei edes tarvinnut ampua, kun näytti kädellä että menevä nyt takas. Näin on ihan sotaveteraanien suulla kerrottu.

        Onkohan mitään muuta maata jossa on tehty fiktiivinen elokuva talvisodasta tai jostakin sodasta, ja se joka itsenäisyyspäivä ja muulloinkin esitetään kansalle. Mihin tällä pyritään?

        Älkää ruokkiko tätä trollia!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää ruokkiko tätä trollia!!!

        Sinä tässä trolli olet. Suomessakin on sananvapaus ja oikeus olla rehellinen.
        Mene sinä leivänpaahdin kainalossa kylpyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää ruokkiko tätä trollia!!!

        Totta puhut - näitä Putinin pikku trolleja riittää, jotka suoltavat jatkuvaa skeidaa tällä palstalla. Aivan vinksahtaneita pikku trolleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut - näitä Putinin pikku trolleja riittää, jotka suoltavat jatkuvaa skeidaa tällä palstalla. Aivan vinksahtaneita pikku trolleja.

        Tuohon sinunkin vainoharhaisuuteesi on varmaan mahdollista saada lääkitys, kun menet vain lääkäriin puhumaan. Tuollaisia hulluja täällä piisaa, jotka vaientaa asiallista kritiikkiä ja faktaa leimaamalla kritiikin ilmaisijaa. Eräänlaista aivopesua vaientaa opettelusta poikkeavan kritiikin ilmaisijaa. Uskonnoissa se on ihan normaali tapa. Ikävä kyllä vain kritiikki mahdollistaa kehityksen ja muutoksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut - näitä Putinin pikku trolleja riittää, jotka suoltavat jatkuvaa skeidaa tällä palstalla. Aivan vinksahtaneita pikku trolleja.

        Niin ja kuinka pitkä olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mitäs sinä harrastat? Et varmaan mitään muuta kuin satukirjojen lukua huonolla laulutaidoilla ja niitä höyryämistä. Olet ihan hiilenä jos joku ottaa kantaa lukemiksi satuihin. Hanki sinä elämä ja lopeta täällä roikkuminen. Hanki vaikka harrastus joku muukin kuin vesikewlkan vetäjä -tyylillä käppäily. Helppo se on netissä uhota pikkumiehen. Onko Napoleonin sydrooma? Mene vaikka töihin lusmu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siis teidän perältä käy monta arabia töissä - siis sieltäkö Tyrnävän perältä ....?"
        Mamutko on tuotu tänne työtä tekemään? Työperäinen maahanmuutto on aivan eri asia kuin nämä "pakolaiset" täällä.

        Suomalainen peruskoulu antaa lapsille hyvät perustiedot ja yleissivistyksen tason.
        Sinun mielestäsi - "mitä sillä peruskoululla edes tekee." Niinpä niin, mitä sillä tekee...parempihan se on, ettei tiedä mistään mitään.

        Kyllä työstään voi tykätä, jos on sopiva koulutus, asenne työntekoon oikeanlainen ja työ on sopiva henkilön kykyihin ja taitoihin nähden. Silloin - poitsu hyvä- työtä on mukava tehdä ja siitä saa vielä hyvän korvauksenkin palkan muodossa.

        Totta on, että mamut tekevät niitä töitä, joita suomalaiset eivät halua enää tehdä tehdä, mutta niin on muuallakin maailmassa. Ei siinä ole mitään uutta.
        Vanhempi polvi ei ole koskaan halveksinut minkäänlaista työtä ja työmoraali on ollut aivan toisenlainen kuin monilla, siis monilla, ei kaikilla - tämän päivän nuorilla.

        Odotankin, että alat suoralta kädeltä mitätöimään ja nimittelemään. Siihen sinulla on luontaiset ominaiset - kiitos pullistelevan ylisuuren egosi. Pidät itseäsi fiksuna ja niin ah, paljon maailmaa nähneenä, mutta todellisuudessa - keskustelujen sisällön, kielenkäytön ja asenteen perusteella - olet aikamoinen Juntti-Joonas!

        En alkaisi Tyrnäväläisenä pienimunaisena kääpiönä junteiksi muita nimittelemään.


    • Anonyymi

      Kouluissa pitäisi olla kaikilla aikuisilla herkällä korvalla ja silmällä. Opettajilla ei riitä resurssit kuin opetukseen mutta voisi lisätä esim. välitunneille tsemppareita, vaikka nuorisotyöntekijöitä.Aikuisten tulee välitunnilla olla lapsia varten eikä jutella keskenään.
      On puututtava jokaiseen kiusaamiseenAikuinen kyllä huomaa jos haluaa huomata.

      • Anonyymi

        Iät ja ajat on koulukiusattu. Pienissä maalaiskouluissa eniten, mutta niihin ei puututtu vaikka nähtiin. Maalla on kaikenlaiset sisäsiittoisten sukukaunat edelleen vallan ja ne on näkyneet kyläkouluissa. Ei opettajilla ole mahdollisuutta joka kiusaamista nähdä, kyllä kiusaaminen lähtee ja opitaan kotona. Ei voi koulun viaksi laittaa, kun kotona se kiusaaminen opitaan. Esimerkiksi isoissa perheissä lapset on piruja toisilleen ja muille ihmisille. Ja suomalaiset ovat pääasiassa iso perheen lapsia.


    • Anonyymi

      Nykyään suurimmat kiusaajat kuuluu monikulttuuriin

      • Anonyymi

        Halla-ahon vasarajengiiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon vasarajengiiin?

        Sanonta tyhmäkin käy viisaasta,niin kauan kun on hiljaa sopii hyvin teihin viherpunikkeihin.


      • Anonyymi

        Lestat kiusaa eniten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanonta tyhmäkin käy viisaasta,niin kauan kun on hiljaa sopii hyvin teihin viherpunikkeihin.

        Persut nähdään tyhmiksi vaikka suu teipattaisiin kiinni.


    • Anonyymi

      Opettajissa on paljon mätiä omenoita jotka väärinkäyttävät opettajan asemaansa syrjimällä ja kiusaamalla oppilaita.

      Taas oppilaan turhautuminen tähän käytökseen tulkitaan auktoriteetin vastutamiseksi, josta pitää antaa rangaistus!

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      198
      11686
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      2710
    3. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      2077