Hyvät trans- ja intersukupuoliset

Anonyymi

Haluan vain sanoa että mä olen sun puolella. Mua ahdistaa maailmassa moni asia naisena mutta se ei varmasti ole puoliakaan mikä teitä, koska olen cis. Mulle tuli tarve kertoa että sä olet hyvä sellasena kun olet. Jos käyt läpi hoitoja ja koet että et vielä halua ottaa tota lausetta vastaan niin sekin on fine. Mutta sulla ei tarvitse olla penistä ollaksesi mies tai emätintä ollaksesi nainen. Maailma muuttuu, kokoajan. Mä haluun puhuu niiden kaikkien puolesta jotka on mun kanssa samaa mieltä. Mun näkökulma ja viesti on cis-naisena kaikille sukupuolivähemmistöille se, että sä saat lähestyä mua sellasena kuin olet enkä aio laittaa sua mihinkään muottiin jollet sitä itse halua. Meitä, tavallisia tallaajia joita sun housujen sisältö ei kiinnosta, on täällä.

50

738

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo taisi olla enemmänkin muunsukupuolisille. Ja intereille. Hoidetun transihmisen housujen sisältöä harvemmin tulee kukaan pohtineeksi muutenkaan.

      • Anonyymi

        Läpimeneviä ei juurikaan ole joten kyllä sitä pohditaan.
        Harvalla on mahdollisuutta ja kuntoa leikkauttaa niin moni osa kehosta että menisi läpimenevästä, aina sekään ei auta.
        Ei kyllä kannatakaan leikkautella koska kun tulee katumapäälle tuhot ovat permattomia.
        Kannattaa muistaa että jokainen transitioituva tikin uskoo ettei koskaan kadu eikä detransitioidu, silti hyvin monet niin tekevät.

        Itsekin uskoin etten koskaan kadu tatuoinnin ottoa, vuosiin en katunut mutta nyt kadun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läpimeneviä ei juurikaan ole joten kyllä sitä pohditaan.
        Harvalla on mahdollisuutta ja kuntoa leikkauttaa niin moni osa kehosta että menisi läpimenevästä, aina sekään ei auta.
        Ei kyllä kannatakaan leikkautella koska kun tulee katumapäälle tuhot ovat permattomia.
        Kannattaa muistaa että jokainen transitioituva tikin uskoo ettei koskaan kadu eikä detransitioidu, silti hyvin monet niin tekevät.

        Itsekin uskoin etten koskaan kadu tatuoinnin ottoa, vuosiin en katunut mutta nyt kadun.

        Ihan kiva ettet tunnista suurinta osaa transsukupuolisista. Saamme elää omassa rauhassamme ilman moisia foobikoita.

        Tuolla väitteellä "monet detransitoituvat" ei ole mitään faktapohjaa, Suomessa ei senkään vertaa kuin muualla maailmassa. Maissa jossa joskua aiemmin jaettiin hormooneja löysästi kertaistumalla ilman tarkkoja tutkimuksia, katumisia on ilmennyt. Nyt muuallakin maailmassa on siirrytty tarkempaan tutkimiseen ja päästy eroon katumisista. Mutta jos joku ostaa "tiskin alta" hormooneja ja lähtee prosessiin ilman mitään tutkimuksia, tulokset voivat olla aivan mitä tahansa. Sellaisia tapauksia ei tule pitää esimerkkinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kiva ettet tunnista suurinta osaa transsukupuolisista. Saamme elää omassa rauhassamme ilman moisia foobikoita.

        Tuolla väitteellä "monet detransitoituvat" ei ole mitään faktapohjaa, Suomessa ei senkään vertaa kuin muualla maailmassa. Maissa jossa joskua aiemmin jaettiin hormooneja löysästi kertaistumalla ilman tarkkoja tutkimuksia, katumisia on ilmennyt. Nyt muuallakin maailmassa on siirrytty tarkempaan tutkimiseen ja päästy eroon katumisista. Mutta jos joku ostaa "tiskin alta" hormooneja ja lähtee prosessiin ilman mitään tutkimuksia, tulokset voivat olla aivan mitä tahansa. Sellaisia tapauksia ei tule pitää esimerkkinä.

        Uusi tutkimus juuri paljasti etteivät muutoshoidot vähennä potilaiden mielenterveyspalvelujen tarvetta, eli ei se valhe onnea tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läpimeneviä ei juurikaan ole joten kyllä sitä pohditaan.
        Harvalla on mahdollisuutta ja kuntoa leikkauttaa niin moni osa kehosta että menisi läpimenevästä, aina sekään ei auta.
        Ei kyllä kannatakaan leikkautella koska kun tulee katumapäälle tuhot ovat permattomia.
        Kannattaa muistaa että jokainen transitioituva tikin uskoo ettei koskaan kadu eikä detransitioidu, silti hyvin monet niin tekevät.

        Itsekin uskoin etten koskaan kadu tatuoinnin ottoa, vuosiin en katunut mutta nyt kadun.

        Kaljuuntuvana ja parrakkaana transmiehenä en oikein allekirjoita tuota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi tutkimus juuri paljasti etteivät muutoshoidot vähennä potilaiden mielenterveyspalvelujen tarvetta, eli ei se valhe onnea tuo.

        Itselläni on lapsuuden ja nuoruudenaikaisen mitätöinnin vuoksi taipumus masennukseen ja ahdistukseen, ja varmasti hyötyisin terapiasta. Mitään erityistä onnea ei ole siinä, että saa elää miehenä, joka ei voi saada lapsia eikä harrastaa seksiä enkä sitä kuvitellutkaan, miksi olisin? Elämäni on silti 1000 kertaa parempaa kuin ennen prosessia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni on lapsuuden ja nuoruudenaikaisen mitätöinnin vuoksi taipumus masennukseen ja ahdistukseen, ja varmasti hyötyisin terapiasta. Mitään erityistä onnea ei ole siinä, että saa elää miehenä, joka ei voi saada lapsia eikä harrastaa seksiä enkä sitä kuvitellutkaan, miksi olisin? Elämäni on silti 1000 kertaa parempaa kuin ennen prosessia.

        Siis kaltoinkohtelun takia pääddyit trans-hoitoihin. Menikö se nyt ihan oikein? Luulin,että kyse on synnynnäisestä tilanteesta, ei trauman aiheuttamasta. Jos sukupuolidysforia on trauman aiheuttama,niin pitäisi se trauma hoitaa eikä ruveta kehoa leikkelemään,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kiva ettet tunnista suurinta osaa transsukupuolisista. Saamme elää omassa rauhassamme ilman moisia foobikoita.

        Tuolla väitteellä "monet detransitoituvat" ei ole mitään faktapohjaa, Suomessa ei senkään vertaa kuin muualla maailmassa. Maissa jossa joskua aiemmin jaettiin hormooneja löysästi kertaistumalla ilman tarkkoja tutkimuksia, katumisia on ilmennyt. Nyt muuallakin maailmassa on siirrytty tarkempaan tutkimiseen ja päästy eroon katumisista. Mutta jos joku ostaa "tiskin alta" hormooneja ja lähtee prosessiin ilman mitään tutkimuksia, tulokset voivat olla aivan mitä tahansa. Sellaisia tapauksia ei tule pitää esimerkkinä.

        Kirurgisia hoitoja ei saa keneltä vaan, täytyy olla terveydenhuollon piirissä, Silti tulee katumisia kuten Mustalla Sametilla tai dokkarissa "En haluaisi olla tyttö esiintynyt nuori nainen.

        Ongelma on mm. se. että lesbot diagnosoidaan liian heposti trans-miehiksi, koska kulttuurimme suhtautuu torjuvammin homoseksuaalisuuteen kuin trans-sukupuolisuuteen. Kun lesbo saa transmiehen identiteetin, hän voi ilman homofobisia kommentteja olla naisen kanssa. Mennäänkö tässä siis taakse päin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaltoinkohtelun takia pääddyit trans-hoitoihin. Menikö se nyt ihan oikein? Luulin,että kyse on synnynnäisestä tilanteesta, ei trauman aiheuttamasta. Jos sukupuolidysforia on trauman aiheuttama,niin pitäisi se trauma hoitaa eikä ruveta kehoa leikkelemään,

        Luin useampaan kertaan tuon viestin johon viittaat enkä löydä siitä traumaa joka olisi johtanut sukupuoliristiriitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirurgisia hoitoja ei saa keneltä vaan, täytyy olla terveydenhuollon piirissä, Silti tulee katumisia kuten Mustalla Sametilla tai dokkarissa "En haluaisi olla tyttö esiintynyt nuori nainen.

        Ongelma on mm. se. että lesbot diagnosoidaan liian heposti trans-miehiksi, koska kulttuurimme suhtautuu torjuvammin homoseksuaalisuuteen kuin trans-sukupuolisuuteen. Kun lesbo saa transmiehen identiteetin, hän voi ilman homofobisia kommentteja olla naisen kanssa. Mennäänkö tässä siis taakse päin?

        Noita paria esimerkkiä ei voi mitenkään yleistää koskemaan kaikkia transsukupuolisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaltoinkohtelun takia pääddyit trans-hoitoihin. Menikö se nyt ihan oikein? Luulin,että kyse on synnynnäisestä tilanteesta, ei trauman aiheuttamasta. Jos sukupuolidysforia on trauman aiheuttama,niin pitäisi se trauma hoitaa eikä ruveta kehoa leikkelemään,

        Se, ettei synnynnäistä tilaani ymmärretty ja minua ei nähty omana itsenäni aiheutti trauman ja teki minusta masennusalttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita paria esimerkkiä ei voi mitenkään yleistää koskemaan kaikkia transsukupuolisia.

        Mutta kun katujia on paljon enemmänkin, kaikki eivät vain tule julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun katujia on paljon enemmänkin, kaikki eivät vain tule julkisuuteen.

        Miksi sinua edes kiinnostaa jotkut katujat noin paljon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinua edes kiinnostaa jotkut katujat noin paljon?

        No kun se on uskis ja haluaa estää kaikkien transsukupuolisten hakeutumisen transtutkimuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun se on uskis ja haluaa estää kaikkien transsukupuolisten hakeutumisen transtutkimuksiin.

        On epäkohteliasta vastata toisen puolesta!
        Minusta katujista pitäisi puhua paljon enemmän etteivät muut tekisi samaa virhettä.
        Sukupuoli-ideologialla on uhreja ja heitä ei pidä unohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirurgisia hoitoja ei saa keneltä vaan, täytyy olla terveydenhuollon piirissä, Silti tulee katumisia kuten Mustalla Sametilla tai dokkarissa "En haluaisi olla tyttö esiintynyt nuori nainen.

        Ongelma on mm. se. että lesbot diagnosoidaan liian heposti trans-miehiksi, koska kulttuurimme suhtautuu torjuvammin homoseksuaalisuuteen kuin trans-sukupuolisuuteen. Kun lesbo saa transmiehen identiteetin, hän voi ilman homofobisia kommentteja olla naisen kanssa. Mennäänkö tässä siis taakse päin?

        No ei kyllä tasan suhtaudu. Ainakin PK-seudulla homous ja lesbous on tänä päivänä jo aivan normaalia, johon ei suhtauduta mitenkään, ainakaan suomalaiset, sen sijaan transsukupuolisuus onkin jotain ihan käsittämätöntä ja meitä voi haukkua vapaasti, koska on selvää, ettei meitä voi olla paikalla loukkaantumassa, koska sellainen näkyy kauas.

        Toki siinä mielessä elämä yhteiskunnassa voisi olla astetta helpompaa, että tässä tapauksessa pari nähtäisiin mies-nainen-heteroparina. Ei prosessissa muututa transmieheksi vaan ihan mieheksi.

        Mutta tuosta, että lesbot vaan muuttuvat transmiehiksi, että siis mitä ihmettä? Lesbo tarkoittaa naista, joka rakastuu naiseen. Naista, joka haluaa harrastaa seksiä naisen kanssa. Nainen, jonka seksuaalisuuteen ei kuulu miehet eikä penikset millään lailla. Miten tällainen ihminen voisi elää miehenä, heteromiehenä, jota kiinnostaa miehen ja naisen välinen suhde? Ja miksi kumppani, joka oletettavasti on lesbo, hyväksyisi tuosta vaan, että toinen onkin nyt mies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi tutkimus juuri paljasti etteivät muutoshoidot vähennä potilaiden mielenterveyspalvelujen tarvetta, eli ei se valhe onnea tuo.

        Eipä ole ollut mitään tarvetta mielenterveyspuolen hoitoihin prosessin läpikäymisen jälkeen. Miksi olisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä tasan suhtaudu. Ainakin PK-seudulla homous ja lesbous on tänä päivänä jo aivan normaalia, johon ei suhtauduta mitenkään, ainakaan suomalaiset, sen sijaan transsukupuolisuus onkin jotain ihan käsittämätöntä ja meitä voi haukkua vapaasti, koska on selvää, ettei meitä voi olla paikalla loukkaantumassa, koska sellainen näkyy kauas.

        Toki siinä mielessä elämä yhteiskunnassa voisi olla astetta helpompaa, että tässä tapauksessa pari nähtäisiin mies-nainen-heteroparina. Ei prosessissa muututa transmieheksi vaan ihan mieheksi.

        Mutta tuosta, että lesbot vaan muuttuvat transmiehiksi, että siis mitä ihmettä? Lesbo tarkoittaa naista, joka rakastuu naiseen. Naista, joka haluaa harrastaa seksiä naisen kanssa. Nainen, jonka seksuaalisuuteen ei kuulu miehet eikä penikset millään lailla. Miten tällainen ihminen voisi elää miehenä, heteromiehenä, jota kiinnostaa miehen ja naisen välinen suhde? Ja miksi kumppani, joka oletettavasti on lesbo, hyväksyisi tuosta vaan, että toinen onkin nyt mies?

        No eihän trans-miehen ja naisen suhde eroa mitenkään lesbosuhteesta, molemmissa on kaksi biologista naista, naisten elimineen ja luonteineen.
        Yleensäkin lesboparista toinen on maskuliininen ja toinen naisellisempi.
        Fantasioita on kaikilla, toisen fantasiat peniksen omaamisesta eivät muuta tilannetta mihinkään, eikä hankittu liikakarvoitus.
        Jos karvoilla olisi merkitystä muuttuisivat vanhat pariskunnat homopareiksi siinä vaiheessa kun mummoille alkaa viiksikarvoja puskemaan menopaussin ohitettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän trans-miehen ja naisen suhde eroa mitenkään lesbosuhteesta, molemmissa on kaksi biologista naista, naisten elimineen ja luonteineen.
        Yleensäkin lesboparista toinen on maskuliininen ja toinen naisellisempi.
        Fantasioita on kaikilla, toisen fantasiat peniksen omaamisesta eivät muuta tilannetta mihinkään, eikä hankittu liikakarvoitus.
        Jos karvoilla olisi merkitystä muuttuisivat vanhat pariskunnat homopareiksi siinä vaiheessa kun mummoille alkaa viiksikarvoja puskemaan menopaussin ohitettua.

        Eli lesboudessa ei olekaan kyse kahden naisen välisestä yhteydestä? Kun kumppanini ihastui minuun hän näki tavallisen miehen eikä olisi ihastunut minuun, jos olisi tiennyt, etten ole alapääni osalta mies. Rakastellessamme hän kokee olevansa miehen kanssa ja kuvittelee sisällään peniksen. Meitä kumpaakaan ei kiihota ajatus naisseksistä vain ainoastaan miehen ja naisen välisestä seksistä. Meitä molempia kiihottaa ajatus seksistä, jossa toisella osapuolella on penis emmekä kiihottuisi ilman tätä ajatusta. Mutta jos vain heteroseksistä kiihottuvat ihmiset ovat lesboja ja sinä lesbona tiedät tämän, toki sitten asia on näin ja lesbouden määritelmää täytyy muuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän trans-miehen ja naisen suhde eroa mitenkään lesbosuhteesta, molemmissa on kaksi biologista naista, naisten elimineen ja luonteineen.
        Yleensäkin lesboparista toinen on maskuliininen ja toinen naisellisempi.
        Fantasioita on kaikilla, toisen fantasiat peniksen omaamisesta eivät muuta tilannetta mihinkään, eikä hankittu liikakarvoitus.
        Jos karvoilla olisi merkitystä muuttuisivat vanhat pariskunnat homopareiksi siinä vaiheessa kun mummoille alkaa viiksikarvoja puskemaan menopaussin ohitettua.

        Tosiasiassa femme-butch-pareja ei muuten ole ihan hirveästi, mutta toki he ovat ne, jotka herättävät huomion. Jos et todella näe eroa cisnainen-transtaustainen mies-parien ja lesboparien välillä, se on jo aika huolestuttavaa. Butch-lesbo on maskuliininen nainen, joka loukkaantuu, jos luullaan mieheksi. Penikset ja miehet eivät merkkaa lesboille mitään, ei kiinnosta. Seksuaalisuus on aivoissa ja vain heteroseksistä kiihottuvat eivät ole lesboja, oli parisuhde millainen tahansa. Kyllähän ne naisen kanssa naimisissa olevat homotkin ovat tosiasiassa homoja, vaikka kuinka kumppani on nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän trans-miehen ja naisen suhde eroa mitenkään lesbosuhteesta, molemmissa on kaksi biologista naista, naisten elimineen ja luonteineen.
        Yleensäkin lesboparista toinen on maskuliininen ja toinen naisellisempi.
        Fantasioita on kaikilla, toisen fantasiat peniksen omaamisesta eivät muuta tilannetta mihinkään, eikä hankittu liikakarvoitus.
        Jos karvoilla olisi merkitystä muuttuisivat vanhat pariskunnat homopareiksi siinä vaiheessa kun mummoille alkaa viiksikarvoja puskemaan menopaussin ohitettua.

        Ajatellaan hetki sitä, että olisin lesbo. Luulin nuorena olevani ja nuorena sen vielä pystyin uskomaan, kun ajattelin olevani vaan niin nuori, ettei seksin kuulukaan kiinnostaa. Masturboin kyllä päivittäin teininä, mutta seksiä en ajatellut. Mutta kyllä sitä yli 20-vuotiaana oli pakko ymmärtää, etten minä yksinkertaisesti ollut lesbo. Seksi naisen kanssa ei kiinnostanut eikä ajatus siitä kiihottanut ollenkaan. Olen ymmärtänyt, että lesboja nimenomaan kiihottaa harrastaa seksiä toisen naisen kanssa. Itse seisoin tumput suorana, kun ihastukseni riisuutui edessäni ja halusi seksiä kanssani. En ymmärtänyt mitä jollain reiällä, omallani, voisi tehdä seksissä. En ymmärtänyt mitä kiihottavaa on siinä, että joku, ihastuksenikaan, koskettelisi rintojani ja alapäätäni. Mun seksuaalisuuteeni kuuluu olennaisena osana munat. En sitä silloin ymmärtänyt, mutta nyt käytyäni prosessi läpi olen alkanut kiihottua ajatuksesta, että mulla on munat ja nyt toisen kosketus kiihottaakin, kun olen kropassa, jonka aivoni hahmottavat.

        Ymmärrän kyllä, että tämä on joillekin vaikeaa, joillekin, joiden äo on niin matala, ettei kykene hahmottamaan abstrakteja asioita. Niille, jotka ei ymmärrä mitä eroa on allekirjoituksella ja nimikirjoituksella, koska ne näyttävät samalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän trans-miehen ja naisen suhde eroa mitenkään lesbosuhteesta, molemmissa on kaksi biologista naista, naisten elimineen ja luonteineen.
        Yleensäkin lesboparista toinen on maskuliininen ja toinen naisellisempi.
        Fantasioita on kaikilla, toisen fantasiat peniksen omaamisesta eivät muuta tilannetta mihinkään, eikä hankittu liikakarvoitus.
        Jos karvoilla olisi merkitystä muuttuisivat vanhat pariskunnat homopareiksi siinä vaiheessa kun mummoille alkaa viiksikarvoja puskemaan menopaussin ohitettua.

        Onneksi nykypäivänä on paljon myös biseksuaalisia ja vapaamielisiä rohkeita naisia, jotka voivat harrastaa seksiä kenen kanssa vain ilman että heidät leimataan mihinkään seksuaalivähemmistöön kuuluviksi. Ja hyvä niin! Ketään heteronaista jonka kanssa olen harrastanut seksiä, ei ole se haitannut joten aivan sama. Valemieskin kelpaa kyllä kovaan naimiseen ja kestää pidempään sängyssä. Sitä yksikin nainen kehui kuinka hän sai kovimmat kyydit kanssani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi nykypäivänä on paljon myös biseksuaalisia ja vapaamielisiä rohkeita naisia, jotka voivat harrastaa seksiä kenen kanssa vain ilman että heidät leimataan mihinkään seksuaalivähemmistöön kuuluviksi. Ja hyvä niin! Ketään heteronaista jonka kanssa olen harrastanut seksiä, ei ole se haitannut joten aivan sama. Valemieskin kelpaa kyllä kovaan naimiseen ja kestää pidempään sängyssä. Sitä yksikin nainen kehui kuinka hän sai kovimmat kyydit kanssani.

        En nyt välttämättä alentaisi itseäni kutsumalla itseäni valemieheksi.

        Biseksuaaleja on ja sitten sellaisiakin, jotka haluaa transmiehen korostaakseen omaa queeriyttään tms tai siksi, että se on muotia tietyissä piireissä. Oma kumppanini taas on niin tavallinen heteronainen kuin olla voi, nainen, joka ei olisi ikinä kuvitellut kiinnostuvansa "sellaisesta". Ja juuri se on ihannenaiseni, tylsä ja konservatiivinen mies kun itse olen, sukupuolisekoilut kauas taakse jättänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli lesboudessa ei olekaan kyse kahden naisen välisestä yhteydestä? Kun kumppanini ihastui minuun hän näki tavallisen miehen eikä olisi ihastunut minuun, jos olisi tiennyt, etten ole alapääni osalta mies. Rakastellessamme hän kokee olevansa miehen kanssa ja kuvittelee sisällään peniksen. Meitä kumpaakaan ei kiihota ajatus naisseksistä vain ainoastaan miehen ja naisen välisestä seksistä. Meitä molempia kiihottaa ajatus seksistä, jossa toisella osapuolella on penis emmekä kiihottuisi ilman tätä ajatusta. Mutta jos vain heteroseksistä kiihottuvat ihmiset ovat lesboja ja sinä lesbona tiedät tämän, toki sitten asia on näin ja lesbouden määritelmää täytyy muuttaa.

        Lesboseksiä se on kahden vulvan kanssa.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Lesboseksiä se on kahden vulvan kanssa.

        Eli lebsoseksiä on tilanne, että lesboja ällöttävänä pitävä nainen saa kovaa dildoa sisäänsä ja kuvittelee intensiivisesti sen olevan penis, muuten oksentaisi? Tätä on lesbous aidoimmillaan? Useimmilta transmiehiltä on muuten vulva poistettu, vaikkei neopenistä olisikaan rakennettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli lebsoseksiä on tilanne, että lesboja ällöttävänä pitävä nainen saa kovaa dildoa sisäänsä ja kuvittelee intensiivisesti sen olevan penis, muuten oksentaisi? Tätä on lesbous aidoimmillaan? Useimmilta transmiehiltä on muuten vulva poistettu, vaikkei neopenistä olisikaan rakennettu.

        Lesboutta tuo on. Mielessä kuviteltu penis ei ole sama kuin aito.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Lesboutta tuo on. Mielessä kuviteltu penis ei ole sama kuin aito.

        Ei ole, ei. Jos haluat olla sitä mieltä, ettei lesbous ole ihmisen sisimmässä eikä siihen vaikuta ihmisen omat tunteet ja kiihottuminen, se on sinun asiasi. Veikkaan tosin, että lesbot voivat olla hieman eri mieltä tästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, ei. Jos haluat olla sitä mieltä, ettei lesbous ole ihmisen sisimmässä eikä siihen vaikuta ihmisen omat tunteet ja kiihottuminen, se on sinun asiasi. Veikkaan tosin, että lesbot voivat olla hieman eri mieltä tästä.

        Vulva vulva = lesboseksiä

        Penis penis = homoseksiä

        Vulva penis = heteroseksiä


      • Suomennettuna: Et viitsi potkia tutkainta vastaan.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Suomennettuna: Et viitsi potkia tutkainta vastaan.

        Lähinnä en viitsi osallistua lesbojen tunteiden mitätöintiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä en viitsi osallistua lesbojen tunteiden mitätöintiin.

        Olet autoandrofiili, joka tahtoo olla dominoiva osapuoli lesboseksissä.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Olet autoandrofiili, joka tahtoo olla dominoiva osapuoli lesboseksissä.

        Ai jaa, tykkään nimenomaan alistetuksi tulemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli lebsoseksiä on tilanne, että lesboja ällöttävänä pitävä nainen saa kovaa dildoa sisäänsä ja kuvittelee intensiivisesti sen olevan penis, muuten oksentaisi? Tätä on lesbous aidoimmillaan? Useimmilta transmiehiltä on muuten vulva poistettu, vaikkei neopenistä olisikaan rakennettu.

        Mitä tuo on muuta kuin itsepetosta? Harrastaa lesboilua ja koittaa peittää sitä itseltään ja muilta koska hävettää ja tuntee syyllisyyttä.
        Rakastaa varmaan sinua ihmisenä muttei naisena joka olet, kurja tilanne molemmille.
        Olisko platoninen rakkaus rehellisempää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä en viitsi osallistua lesbojen tunteiden mitätöintiin.

        Ei tunteilla ole mitään tekemistä sen kanssa että kahden naaraan seksi on lesboseksiä ja kahden uroksen homoseksiä, seksi on toiminto ja noin ne määritellään.
        Jos joku ei koe olevansa lesbo ja silti ajautuu kahden naisen seksiin hän silti harrastaa silloin lesboseksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuo on muuta kuin itsepetosta? Harrastaa lesboilua ja koittaa peittää sitä itseltään ja muilta koska hävettää ja tuntee syyllisyyttä.
        Rakastaa varmaan sinua ihmisenä muttei naisena joka olet, kurja tilanne molemmille.
        Olisko platoninen rakkaus rehellisempää ?

        Millä tavalla on kurjaa, että tunnemme rakkautta ja onnellisuutta siitä, että meillä on toisemme ja saamme orgasmeja harrastaessamme seksiä? Ihan oikeasti, miten sinua voi haitata toisten elämä niin paljon? Kyllä, me julistaudumme lesboiksi heti sinä päivänä, kun saamme siihen muilta lesboilta luvan. Tähän asti he ovat nimittäin kertoneet meille, ettemme me todellakaan ole lesboja eikä meillä ole oikeutta itsestämme sellaista nimitystä käyttää.


      • Anonyymi

        Ja tokihan myös uhkean transtaustaisen naisen kanssa makaava mies on homo. Mies, jota kiihottaa toisen rinnat ja se, ettei haaroissa ole penistä on homo, kyllä, sitähän nämä autistit vakavalla naamalla väittävät :D


      • Niin että oletkin nainen, joka pitää miehistä, mutta koska et miestä löytänyt, on sinun tyytyminen toiseen naiseen ja kestääksesi seksin fantasioit oikein kunnolla, ettei totuus paljastuisi sinulle. Harjoitat tahtomattasi lesboseksiä vaikka toivoisit, että sinua pantaisiin.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Niin että oletkin nainen, joka pitää miehistä, mutta koska et miestä löytänyt, on sinun tyytyminen toiseen naiseen ja kestääksesi seksin fantasioit oikein kunnolla, ettei totuus paljastuisi sinulle. Harjoitat tahtomattasi lesboseksiä vaikka toivoisit, että sinua pantaisiin.

        Totta. Maailmassa on sen 3-4 miljardia miestä enkä naisena löytänyt yhtäkään miestä panemaan minua. Jouduin tyytymään naiseen ja sain sellaisen punkkaani sormia napsauttamalla. Lähtisin heti, jos yksikään mies suostuisi ottamaan minut panokumppaniksi, mutta ei vaan ole vieläkään sellaista löytynyt. Toivo elää kuitenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Maailmassa on sen 3-4 miljardia miestä enkä naisena löytänyt yhtäkään miestä panemaan minua. Jouduin tyytymään naiseen ja sain sellaisen punkkaani sormia napsauttamalla. Lähtisin heti, jos yksikään mies suostuisi ottamaan minut panokumppaniksi, mutta ei vaan ole vieläkään sellaista löytynyt. Toivo elää kuitenkin.

        Otan osaa suruusi


    • Anonyymi

      Aloittajaa ei kiinnosta trans-ihmisten housujen sisältö, mutta eihän sillä mitään merkitystä olekaan, kun sukupuoli on oman MIELEN sisältö! Sukuelimillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
      Tämä oli siis sarkasmia,

      • Anonyymi

        Miten niin sarkasmia? Sehän on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin sarkasmia? Sehän on totuus.

        Hah hah, niin varmaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin sarkasmia? Sehän on totuus.

        Hyvä vitsi! Valitettavaa että joku ihan aikuisten oikeastikin uskoo niin, se on vaarallinen ilmiö varsinkin nuorelle polvelle.

        Arvasin jo vuosia sitten että transhoitoihin hakeutuvien määrä räjähtää käsiin tulevina vuosina, niin kävikin.
        Pelkään pahoin että trans-species ilmiö kasvaa suureksi tulevaisuudessa, kaikki merkit viittaa siihen.
        Furry-ilmiö on pientä esimakua kun ihmiset leikkivät asialla.
        Jos tiede kehittyy pahaan suuntaan mahdollistuu moni sairas toiminta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vitsi! Valitettavaa että joku ihan aikuisten oikeastikin uskoo niin, se on vaarallinen ilmiö varsinkin nuorelle polvelle.

        Arvasin jo vuosia sitten että transhoitoihin hakeutuvien määrä räjähtää käsiin tulevina vuosina, niin kävikin.
        Pelkään pahoin että trans-species ilmiö kasvaa suureksi tulevaisuudessa, kaikki merkit viittaa siihen.
        Furry-ilmiö on pientä esimakua kun ihmiset leikkivät asialla.
        Jos tiede kehittyy pahaan suuntaan mahdollistuu moni sairas toiminta.

        Harmi, jos buumi jatkuu. Toki niiden väärin perustein hoitoihin hakeutuvien kannalta, mutta ensisijaisesti oikeiden transsukupuolisten, joiden hoito saattaa viivästyä, kun joutuvat todistelemaan olevansa aitoja.


    • Ainoa mikä kaikkia naisia yhdistää on biologia.

      • Anonyymi

        Siinä tapauksessa transmies ei ole mies, koska suonissa virtaa testosteroni eikä estrogeenia tuottavia elimiä enää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa transmies ei ole mies, koska suonissa virtaa testosteroni eikä estrogeenia tuottavia elimiä enää ole.

        Siis tarkoitin, että siinä tapauksessa transmies ei ole nainen, tietty :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa transmies ei ole mies, koska suonissa virtaa testosteroni eikä estrogeenia tuottavia elimiä enää ole.

        Hänellä on yhä naisen keho, joka on käynyt läpi "kauneuskirurgian". Hänen kehonsa reagoi pumpattavaan testosteroniin niin kuin nainen.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Hänellä on yhä naisen keho, joka on käynyt läpi "kauneuskirurgian". Hänen kehonsa reagoi pumpattavaan testosteroniin niin kuin nainen.

        Nainen muuten reagoi siihen ahdistumalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nainen muuten reagoi siihen ahdistumalla.

        Testosteroni on tietysti kuin huumeannos, joka ahaa-elämyksellään poistaa kaikki maailman murheet, mutta niin, iso määrä testosteronia naisessa tekee tästä ns hoivaajan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1916
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1640
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe