Israelin kansan keskuudessa vaikutti ns. pieniä profeettoja ja kaksi heistä 700 luvulla eaa. Mutta luulen, etteivät he saarnanneet samaan aikaan. Näistä profetioista kaksi ennustaa mielenkiintoisesti. Ennustukset sopivat myös tähän hetkeen, sillä ei ihmissuku ole muuttunut vuosituhansienkaan aikana.
Ennustukset olivat uhkaavia. Profeetan mukaan tuona aikana Israelin uskonnollisuus, eli sen hurskaalta vaikuttava uskonnollisuus oli vain ulkoista muotomenoa. Tosiasiassa yhteiskunnassa vallitsi räikeä epävanhurskaus ja siveettömyys.
Näin Miika saarnaa:
”Näin sanoo Herra profeetoista, jotka johtavat kansaani harhaan: -- He lupaavat rauhaa, jos joku antaa heille syötävää, mutta julistavat pyhän sodan sille, joka ei anna mitään heidän suuhunsa.
Sen tähden heidät yllättää yö, jossa ei enää näkyjä nähdä, heidät peittää pimeys, jossa ei enää ennusteta. Heidän aurinkonsa laskee, ja heidän päivänsä pimenee.” (Miik.3:5,6)
Aamos kertoo sen ajan uskovien suunnitelmista:
”Näin saamme varattomat valtaamme rahalla ja köyhät kenkäparin hinnalla. Ja akanatkin myymme jyvinä!"
Mutta Jumalan tuomio kuuluu hänen ennustuksestaan:
Herra on vannonut Jaakobin kunnian kautta: -- Minä en unohda yhtäkään heidän tekoansa!
Sinä päivänä -- sanoo Herra Jumala -- minä annan auringon laskea puolenpäivän aikaan ja pimennän maan keskellä kirkasta päivää.” (Am.8:6,7,9)
Jumala ei ole muuttunut, hän on sama myös tänä päivänä ja me näemme tämän, mutta ymmärrämmekö?
Jumalisuutta kyllä löydämme nytkin maailmastamme, mutta löydämmekö oikeaa armonmerta? Ulkokullaisuutta ja rahankeruuta kyllä löytyy, mutta ei totuutta, joka on vain Jeesuksen tuntemisen kautta löydettävissä.
Aamos saarnaa:
”Koittaa aika -- sanoo Herra Jumala -- jolloin minä lähetän maahan nälän. En leivän nälkää, en veden janoa, vaan Herran sanan kuulemisen nälän.
Ihmiset hoippuvat mereltä merelle, pohjoisesta itään he harhailevat etsimässä Herran sanaa, mutta eivät löydä.” (Aam.8:11,12)
Katsoin dokumentin sota-ajalta, miten Saksassa tapettiin 70000 lasta ja nuorta, joilla oli joko fyysinen, tai psyykkinen vamma. Ei saksalainen ole sen kummempi kuin muutkaan kansat, kyllä julmuutta löytyy tänäkin päivänä ja uskontoa käytetään apukeinona (piispat pitävät itseään uskonnollisina johtajina), vaikka uskovien johtaja on yksin Jumalan sana. Laitan linkin tuohon ohjelmaan. Saksakin on pyytänyt anteeksiantoa tekemistään vääryyksistään, mutta SRK ei halua myöntää mitään tekemistään vääryyksistään, vaan toistelee, että he ovat Jumalan asialla.
Heino Korpela
https://areena.yle.fi/1-50307216
Ennustukset olivat uhkaavia. Profeetan mukaan tuona aikana Israelin uskonnollisuus, eli sen hurskaalta vaikuttava uskonnollisuus oli vain ulkoista muotomenoa. Tosiasiassa yhteiskunnassa vallitsi räikeä epävanhurskaus ja siveettömyys.
Näin Miika saarnaa:
”Näin sanoo Herra profeetoista, jotka johtavat kansaani harhaan: -- He lupaavat rauhaa, jos joku antaa heille syötävää, mutta julistavat pyhän sodan sille, joka ei anna mitään heidän suuhunsa.
Sen tähden heidät yllättää yö, jossa ei enää näkyjä nähdä, heidät peittää pimeys, jossa ei enää ennusteta. Heidän aurinkonsa laskee, ja heidän päivänsä pimenee.” (Miik.3:5,6)
Aamos kertoo sen ajan uskovien suunnitelmista:
”Näin saamme varattomat valtaamme rahalla ja köyhät kenkäparin hinnalla. Ja akanatkin myymme jyvinä!"
Mutta Jumalan tuomio kuuluu hänen ennustuksestaan:
Herra on vannonut Jaakobin kunnian kautta: -- Minä en unohda yhtäkään heidän tekoansa!
Sinä päivänä -- sanoo Herra Jumala -- minä annan auringon laskea puolenpäivän aikaan ja pimennän maan keskellä kirkasta päivää.” (Am.8:6,7,9)
Jumala ei ole muuttunut, hän on sama myös tänä päivänä ja me näemme tämän, mutta ymmärrämmekö?
Jumalisuutta kyllä löydämme nytkin maailmastamme, mutta löydämmekö oikeaa armonmerta? Ulkokullaisuutta ja rahankeruuta kyllä löytyy, mutta ei totuutta, joka on vain Jeesuksen tuntemisen kautta löydettävissä.
Aamos saarnaa:
”Koittaa aika -- sanoo Herra Jumala -- jolloin minä lähetän maahan nälän. En leivän nälkää, en veden janoa, vaan Herran sanan kuulemisen nälän.
Ihmiset hoippuvat mereltä merelle, pohjoisesta itään he harhailevat etsimässä Herran sanaa, mutta eivät löydä.” (Aam.8:11,12)
Katsoin dokumentin sota-ajalta, miten Saksassa tapettiin 70000 lasta ja nuorta, joilla oli joko fyysinen, tai psyykkinen vamma. Ei saksalainen ole sen kummempi kuin muutkaan kansat, kyllä julmuutta löytyy tänäkin päivänä ja uskontoa käytetään apukeinona (piispat pitävät itseään uskonnollisina johtajina), vaikka uskovien johtaja on yksin Jumalan sana. Laitan linkin tuohon ohjelmaan. Saksakin on pyytänyt anteeksiantoa tekemistään vääryyksistään, mutta SRK ei halua myöntää mitään tekemistään vääryyksistään, vaan toistelee, että he ovat Jumalan asialla.
Heino Korpela
https://areena.yle.fi/1-50307216
Vastaukset 16
Vanhimmat
"700 luvulla eaa"
Tarkotatko juutalaista ajanlaskua?
Kiitos kun kiinnostuit kirjoituksestani. Tarkoitin tietenkin aikaa, ennen ajanlaskuamme. Mehän laskemme aikamme alkavan Kristuksen syntymästä, eli 700-eaa. tarkoittaa ennen Kristuksen syntymää. Siis tätä: https://fi.wikipedia.org/wiki/700-luku_eaa.
Uusi vuotemme alkaa aina jälkeen Kristuksen syntymän. Se onkin kummallista, että Jeesuksen syntymä on saanut sian koko läntisen maailman almanakkaan. Kiinassa taitaa olla eri systeemi? En tiedä, tai en ole tutkinut. Mukavaa kun aloit keskustella, näin selvenee epäselvät kohdat. Heino
Mitä vikaa siassa on?
Vai olisiko sen pitänyt saada lammas sinne almanakkaan?
Huomenta vain tuntematon ystäväni ja kiitos sinulle, että halusit näyttää minulle, miten vaikeaa Suomen kieli on. Kielemme taipuu, voisiko sanoa niin, että ”moneen solmuun” ja tämän takia kieltämme on vaikea opiskella. Mietitäänpä tätä sanaa; sika, sialle, sijoille. Tämä sana taipuu myös näin: sijoittui kymmenelle sialle, mutta ei päässyt paremmalle sijalle.
Jos olet lukenut enempi kirjoituksiani, olet varmaankin huomannut, että kirjoituksissani on paljon virheitä. Kirjoituksieni virheet ovat tahattomia, enkä halua, että kielivirheet johdattaisivat lukijan harhaan. Sinä jouduit nyt harhautetuksi. Pyydän tätä anteeksi, sillä en tarkoittanut tällä lauseella sikaa vaan sijamuotoa siis tällä lauseella: ”Se onkin kummallista, että Jeesuksen syntymä on saanut sian koko läntisen maailman almanakkaan.”.
On kuitenkin mukavaa huomata, ettei täällä enää monetkaan pilkkaa toistensa kirjoituksia, vaan lukevat niitä anteeksiantavin mielin. Tämä palsta on muuttunut vuosien kuluessa niin, että ei käy kuin ennen, jolloin tuli monasti lunta niskaan ja porstuaan. Nyt on alkamassa uusi päivä, uusi armon päivä. Kiitetään tästä armonpäivästämme Jumalaa. Heino
##Mietitäänpä tätä sanaa; sika, sialle, sijoille. Tämä sana taipuu myös näin: sijoittui kymmenelle sialle, mutta ei päässyt paremmalle sijalle.##
Pitää olla: ... sika,sialle,sioille .... , ....kymmenennelle sijalle ...
Jotenkin tuo sanojen taivutusten virheellisyys korreloi vahvasti epämääräisen uskonkäsityksen kanssa.
Kirjoitat, siis näin: ”Jotenkin tuo sanojen taivutusten virheellisyys korreloi vahvasti epämääräisen uskonkäsityksen kanssa.”
Kirjoituksesi herättää minulle kysymyksen sinun uskonkäsityksestäsi, eli miten minä mielestäsi uskon väärin. Et ole tuonut esiin omaa uskonkäsitystäsi, vaan moittinut väärää sanojen taivutusta. Jospa nyt päästäisiin itse asiaan, siis keskustelemaan uskostamme. Jätetään tämä sanojen taivuttelu, sinä olet varmaankin paljon taitavampi taivuttelemaan, joten luovutan. Kerropa siis, miten uskot minun ymmärtävän väärin uskomisen? Heino
Lyhyesti. Usko ei ole toisten syyttelyä ja virheiden kaivelua.
Jaaha! Tämäkö on uskonkäsityksesi: ”Lyhyesti. Usko ei ole toisten syyttelyä ja virheiden kaivelua.” Miten sinä et yhtään huomaa, että juuri sinä syyllistyit syyttelyyn ja virheiden kaiveluun. Huomaatko nyt, miten tuo profeetan ennustus on kohdallasi toteutunut: ”minä annan auringon laskea puolenpäivän aikaan ja pimennän maan keskellä kirkasta päivää.”
Jo lähes kolmetuhatta vuotta sitten Aamos saarnaa:
”Te vihaatte sitä, joka kaupunginportin kokouksessa vaatii oikeaa tuomiota, ja inhoatte sitä, joka kertoo totuuden.” (Am.10:10)
Eli ei se ole virheiden kaivelua, jos kertoo totuuden ja kehottaa parannukseen. Kun Paavali neuvoi Gaalathan uskovia, hän kysyi heiltä: ”Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne, kun sanon teille totuuden?” (Gal.4:16) Heino
Näistä on hyvä ammentaa totuutta.
Joh. 7:28
Opettaessaan temppelissä Jeesus huusi kovalla äänellä: "Te siis tiedätte, kuka minä olen ja mistä tulen. En minä ole tulostani itse päättänyt -- minut lähetti hän, joka on totuus itse. Te ette häntä tunne, [Matt. 11:27]
Joh. 15:26
"Te saatte puolustajan; minä lähetän hänet Isän luota. Hän, Totuuden Henki, lähtee Isän luota ja todistaa minusta. [Joh. 14:16,17]
Joh. 14:6
Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. [Joh. 11:25; Room. 5:2; Hepr. 10:20
Sinäkö vastaat kopioimalla raamattua! Et taida kyetä kertomaan omaa uskonkäsitystäsi vaan luulet, että pesemällä kädet kuin Pilatus pääset livahtamaan piiloon.
Ei raamatun kirjoitukset auta siinä, että tulisi ymmärrys uskoa oikein. Yksin Jumala voi avata mielen ymmärtämään kirjoituksia. Täytyy tuntea kirjoitukset, mutta sekään ei yksin auta vaan tulee tietää Jumalan voima, joka yksin voi ymmärryksemme avata: ”Jeesus vastasi heille: "Te kuljette eksyksissä, ja mistä syystä? Koska ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.” (Mark.12:4)
Opetuslapset kyllä uskoivat, mutta kuitenkin Jeesuksen täytyi avata heidän ymmärryksensä ymmärtämään kirjoituksia: ”Nyt hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset” (Luuk.24:45)
Mehän voimme lukea raamattua ymmärtämättä sitä, siispä tulee rukoillen lukea, että Jumala avaisi mielemme ymmärtämään.
Kyllä pystyisin kertomaan, mutta en koe tarpeelliseksi ryhtyä jaarittelemaan tuntemattoman kanssa, jolla on tietynlainen julkinen menneisyys uskonasioissaan.
Näissä keskusteluissa ja kirjoituksissa ei ole olennaista se, onko ne kirjoitettu juurikin oikealla ja sujuvalla Suomen kielellä, vaan kirjoitetun tekstin sanoma olkoon se oikeaa "kieltä" tai totuus, joka sekään ei ole aina sama totuus kaikilla.
Olipa ne pisteet ja pilkut vähän "sinne ja tänne", niin sisältö ratkaisee. Sekin vielä, ettemme moiti, loukkaa, panettele tai jopa pilkkaa toisten näkemyksiä ja uskoa.
Joskus huomaa miten raamatullsia kirjoitukset ovat, niinpä siitä saa käsityksen, että pyhää sanaa on luettu, tosin sekään ei aina ihan aukene kaikille mitä joku raamatun teksti tarkoittaa, kun ne ovat monesti vertauksia, mm. Jeesuksen puheet.
Usko tulee myös kuulosta ja kuulo Jumalan sanan kautta, ja uskomiseen se useimmiten jää. !!
Kiitän sinua asiallisesta kommentistasi. Näinhän meidän tulisi tänne kirjoittaa, kuten kirjoitat. Mutta kun me ihmiset olemme melkoisia ”pilakaluja”. Onko alkusyy sitten syntiinlankeemus, taikka se, että olemme kaikki maantomusta saaneet alkumme?
On kumminkin varmaa, että jos kirjoittaa anonyyminä niin helposti erehtyy kirjoittamaan siten, jota tyyliä karttaisi, jos kirjoittaisi omalla nimellä. Tämän vaaran välttämiseksi laitan nimeni kirjoitukseni loppuun. (Jumala kuitenkin näkee ja tietää, mitä Heino kirjoittaa) Joudun Jumalan edessä vastaamaan kirjoituksistani, niinpä ei kannata kirjoittaa mitään loukkaavaa.
Olisi kumminkin hyvä, että kirjoituksemme olisi selkeää suomea, ettei tulisi väärinymmärrystä. Tämä palsta on muuttunut paljon parempaan suuntaa, mutta leikö syynä sitten se, että täältä ovat poistuneet semmoiset henkilöt, jotka paljon kirjoittivat. Näyttää, että täällä käy lukemassakin entiseen verrattuna, vain pieni joukko ihmisiä. Heino
Koskettava tuo Raamatun kohta, että ihmiset harhailevat etsien Jumalan sanaa, mutta eivät löydä... Onko vielä se aika?
Tuohon kysymykseesi ei meistä taida kukaan uskaltaa vastata. Maailmassamme on kuitenkin paljon maailmanlopun ennustajia, jotka ovat antaneet jopa päivämäärän, milloin loppu tulee, mutta järjestään ovat erehtyneet – loppu ei ole tullutkaan.
Jeesus kehottaa kuitenkin meitä seuraamaan lopunajan merkkejä, ei ennustamaan loppua, jota ei kukaan tiedä, ei edes Jeesus:
"Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä.” (Matt.24:36)
Vanhassa kirkkoraamatussa, eli Bibliassa, joka on painettu 1776 siinä on mielenkiintoinen esipuhe, jota kannattaa tutkia. Esipuheen on kirjoittanut raamatunkäännöskomitea, mutta siinä on myös Lutherin kirjoittamat esipuheet. Laitan linkin, että voit tutkia: https://rekisteri.eu/seurakunta#seurakunta
Esipuheessa on kirjoitus:
”Yhteinen näkyväinen seurakunta taitaa niinkin eksyä totisesta uskosta ja opista, että hän julkisesti opettaa vahingollisia erhehdyksiä, eikä pidä puhdasta ja vilpitöintä jumalanpalvelusta, koska ei hän tahdo Jumalan Hengen hallitusta,”
On kuitenkin niin, että vaikka maailmastamme häviäisikin oikea julkinen Jumalanpalvelus, tulee meidän riippua kiinni uskostamme. Ihmiselämä on niin lyhyt, raamattu taitaa verrata ihmisen elämänpituutta kämmenenleveyteen. Ei siis ole varaa uneliaisuuteen. Miten Jeesus herättelikään opetuslapsiaan:
”Palatessaan hän tapasi taas opetuslapset nukkumasta, sillä uni oli alkanut painaa heidän silmiään.
Hän jätti heidät siihen, meni taas kauemmaksi ja rukoili kolmannen kerran samoin sanoin.
Sitten hän tuli opetuslasten luo ja sanoi heille: "Yhäkö te nukutte ja lepäätte? Hetki on tullut. Ihmisen Poika annetaan syntisten käsiin.
Nouskaa, nyt me lähdemme! Minun kavaltajani on jo lähellä." (Matt.26:43-46)
Heino
Kiitos linkistä!