Itsemäärisoikeus

Anonyymi

Mihin itsemääräämisoikeus päättyy, vai päättyykö se koskaan?

36

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pakkohoitopäätökseen!

    • Anonyymi

      Kuolemaan tuo päättyy.

      Sitä voidaan toki rajoittaa.

    • Anonyymi

      Teoriassa se ei pääty, käytännössä kyllä ja pakon sanelemana. - Nm. Sanahelinää

    • Anonyymi

      Monilla tahoilla erityisesti tätä korostetaan. Apulaisoikeusasiamieskin on äskettäin tästä tärkeästä asiasta huomauttanut. Niin se kuitenkin vain sujuvasti sivuutetaan.

      • Anonyymi

        Mitä ”itsemäärämisoikeus” tarkoittaa agressiivisella ja väkivaltaisella hoidettavalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ”itsemäärämisoikeus” tarkoittaa agressiivisella ja väkivaltaisella hoidettavalla?

        Hän kuuluu heihin, jotka aiheuttavat laitospelon ihmisissä; jää hoitamatta. Ainakin niiin kauaksi aikaa, kunnes hoitsuarmeija on tarpeeksi suuri, että pysyy paikoillaan hoitamisen ajan. - Nm. Oma moka


    • Anonyymi

      Kyseinen ilmaisu on käytössä etenkin kotisairaanhoidossa, jolla voidaan kiertää työntekijän tarvetta suostutella esim. muistisairas vanhus suihkuun. Vapauttaa hoitajan tekemästä itselleen vastenmielistä "työtä". Toimeen ryhdytään vasta sitten, kun asiakkaan terveydentila on niin huolestettuva, että voi saada omaiselta mahdollisuuden valituksen tekemiseen hoitovirheestä. Puhtaus kuuluu perushoitoon. Jos vanhus vastustelee esim. pesemistä sen vuoksi että on kokenut että pesutilanteessa tulee kylmä, hoitajalta vaatisi hieman viitseliäisyyttä miettiä muita keinoja. Mikä estäisi vaikka tällaista, että viitsisi laittaisi lämpimän jalkakylvyn ja siinä samalla edetä isompaan peseytymiseen. Mennään aina siitä mistä aita on matalin kun kysytään vanhuksen halukkuutta pesuun. Jos vastaus on kielteinen, merkintä kertomukseen ja pois. Yleensä ennaltasuunniteltuihin pesutapahtumiin on varattu enemmän aikaa, joten jos aikataulut on tiukkoja, tästäkin saadaan helpotusta kun saadaan asukas "kieltäytymään".
      Työnantajien edustajien tulisi miettiä tarkkaan tämäkin asia. Hoitajille tulisi järjestää tarpeeksi aikaa tähänkin. Jos vanhus kokee, että hoitajalla on aina kiire ja puhuukin kotikäynnille siitä, niin tämäkin voi olla syy kieltäytymiselle.
      Itsemääräämisoikeutta ei saisi käyttää dementoituneiden hoidossa töiden laistamiseen, mutta luulen että tämä on käytännössä kuitenkin hyvin yleistä ja takaportti hoitosuhteissa silloin kun kukaan ei pysty asioita valvomaan ja jää hoitajan omantunnon varaan.

      • Anonyymi

        Jos ja kun vanhus kieltäytyy pesulla käymisestä, niin miten luulet ”suostuttelun” auttavan siinä ajassa, joka kyseiseen toimitukseen on varattu? Yleensä suihkukäyntiin varataan aikaa puolesta tunnista tuntiin, mutta siinä ajassa tehdään muutkin suunnitellut työt. Ei se ole pelkkä suihku.

        Kuten yksi hammaslääkäri oikein mielipiteenään kirjoitti vanhusten huonosta hampaiden hoidosta, etteihän se pari minuuttia hampaiden pesua niin kauan aikaa vie.

        Jos suihku suoritetaan viidessä minuutissa ja hampaiden pesu kahdessa, niin kyllä aika silloin riittää😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja kun vanhus kieltäytyy pesulla käymisestä, niin miten luulet ”suostuttelun” auttavan siinä ajassa, joka kyseiseen toimitukseen on varattu? Yleensä suihkukäyntiin varataan aikaa puolesta tunnista tuntiin, mutta siinä ajassa tehdään muutkin suunnitellut työt. Ei se ole pelkkä suihku.

        Kuten yksi hammaslääkäri oikein mielipiteenään kirjoitti vanhusten huonosta hampaiden hoidosta, etteihän se pari minuuttia hampaiden pesua niin kauan aikaa vie.

        Jos suihku suoritetaan viidessä minuutissa ja hampaiden pesu kahdessa, niin kyllä aika silloin riittää😂

        Niinpä, ehdotinkin kotikäyntilistojen suunnittelijoita järjestämään tarpeeksi aikaa hoitajalle, varsinkin josko entuudestaan tiedetään että asukas on aiemmin pistänyt vastaan pesutoimille. Tuo käytöstöshän kuuluu alkavan dementian käytöshäiriöihin ja pitäisi hoitajien tiedostaa jo ammattinsa puolesta. Itsemääräämisoikeus ei tarkoita sitä, että laistetaan perushoidon toteutumisesta. Perushoitoon kuuluu mm.puhtaus, lääkkeet, turvallisuus, ravitsemus ja lepo.
        Hoitajilla tulisi olla enemmän mahdollisuutta vaikuttaa työlistojen suunnittelussa. Nythän ne suunnittelee joku, joka ei välttämättä tunne noita asiakkaita.
        Hoitotyön tekevän hoitajan vastuu tuossa asiassa on kuitenkin suurin, koska tiedon vienti asiakkaan tilasta kuuluu hänen velvollisuuksiinsa. Ei pidä suostua liian vähään aikaan palveluammatissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ehdotinkin kotikäyntilistojen suunnittelijoita järjestämään tarpeeksi aikaa hoitajalle, varsinkin josko entuudestaan tiedetään että asukas on aiemmin pistänyt vastaan pesutoimille. Tuo käytöstöshän kuuluu alkavan dementian käytöshäiriöihin ja pitäisi hoitajien tiedostaa jo ammattinsa puolesta. Itsemääräämisoikeus ei tarkoita sitä, että laistetaan perushoidon toteutumisesta. Perushoitoon kuuluu mm.puhtaus, lääkkeet, turvallisuus, ravitsemus ja lepo.
        Hoitajilla tulisi olla enemmän mahdollisuutta vaikuttaa työlistojen suunnittelussa. Nythän ne suunnittelee joku, joka ei välttämättä tunne noita asiakkaita.
        Hoitotyön tekevän hoitajan vastuu tuossa asiassa on kuitenkin suurin, koska tiedon vienti asiakkaan tilasta kuuluu hänen velvollisuuksiinsa. Ei pidä suostua liian vähään aikaan palveluammatissa.

        Ihan hyvä idea sinänsä, mutta kuka sen ajan sitten määrittää jokaisen asiakkaan kohdalla, että oikeaan osuisi. Kuinka paljon pitää työntekijöitä lisää palkata suihkuun suostutteluun.

        Ja sitten se tärkein tässäkin ”suunnittelussa”; RAHA! Vaatimukset käynneistä hiljenee huomattavasti, kun lasku asiakkaalle tulee.

        Jos taas asiakkaalla on rahaa käytettävissä, niin voi palkata ihan oman hoitajan, niin ei tarvitse yhteiskunnan antamaan apuun tyytyä. Yhteiskunnan antama apu on tiukkaan mitoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ehdotinkin kotikäyntilistojen suunnittelijoita järjestämään tarpeeksi aikaa hoitajalle, varsinkin josko entuudestaan tiedetään että asukas on aiemmin pistänyt vastaan pesutoimille. Tuo käytöstöshän kuuluu alkavan dementian käytöshäiriöihin ja pitäisi hoitajien tiedostaa jo ammattinsa puolesta. Itsemääräämisoikeus ei tarkoita sitä, että laistetaan perushoidon toteutumisesta. Perushoitoon kuuluu mm.puhtaus, lääkkeet, turvallisuus, ravitsemus ja lepo.
        Hoitajilla tulisi olla enemmän mahdollisuutta vaikuttaa työlistojen suunnittelussa. Nythän ne suunnittelee joku, joka ei välttämättä tunne noita asiakkaita.
        Hoitotyön tekevän hoitajan vastuu tuossa asiassa on kuitenkin suurin, koska tiedon vienti asiakkaan tilasta kuuluu hänen velvollisuuksiinsa. Ei pidä suostua liian vähään aikaan palveluammatissa.

        Siihen sitten loppuivat ”hyvät” ideat! Sitä minäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen sitten loppuivat ”hyvät” ideat! Sitä minäkin.

        Jos näistä kotihoidossa tapahtuvista hoidon puutteista ei kukaan uskalla valittaa eikä tuoda esille, niin ei niihin koskaan tulla muutosta saamaan. Miksi hoitajat tyytyvät siihen, että asiat ovat siellä huonosti?
        Tottakai yhteiskunnan antama apu on tiukkaan mitoitettu, mutta kyllä siinä pitää olla järki mukana. Mitä järkeä siellä kenenkään kotona on käydä, jos edes perushoito ei toteudu.
        Helposti mennään myös siihen, että otetaan heti nokkiinsa, jos jostakin epäkohdasta uskaltaa kommentoida.
        Ainahan maksuista jupistaan ja jos olisikin enemmän tarjolla henkilökohtaisia hoitajia, niitä varmasti käytettäisiin. Suomessa on tehty liian vaikeaksi pienten, maksullisten palveluiden tekeminen toisille. Suihkuttaa ja pyllyä pyyhkiä osaa jokainen, jolla on terveet kädet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näistä kotihoidossa tapahtuvista hoidon puutteista ei kukaan uskalla valittaa eikä tuoda esille, niin ei niihin koskaan tulla muutosta saamaan. Miksi hoitajat tyytyvät siihen, että asiat ovat siellä huonosti?
        Tottakai yhteiskunnan antama apu on tiukkaan mitoitettu, mutta kyllä siinä pitää olla järki mukana. Mitä järkeä siellä kenenkään kotona on käydä, jos edes perushoito ei toteudu.
        Helposti mennään myös siihen, että otetaan heti nokkiinsa, jos jostakin epäkohdasta uskaltaa kommentoida.
        Ainahan maksuista jupistaan ja jos olisikin enemmän tarjolla henkilökohtaisia hoitajia, niitä varmasti käytettäisiin. Suomessa on tehty liian vaikeaksi pienten, maksullisten palveluiden tekeminen toisille. Suihkuttaa ja pyllyä pyyhkiä osaa jokainen, jolla on terveet kädet.

        Miten kuvittelet, ettei ”puutteita” ole tuotu esille? Työntekijät vain ovat nykyisin pitkälle määräaikaisia tai keikkalaisia ja tekevät vain oman osansa. Jos esimerkiksi määräaikainen jostain puutteesta mainitsee, niin työsuhdetta ei välttämättä jatketa.

        Se on sitä työelämän ”muutosta”, mikä nykyisin on käytäntö.

        Niinpä! Yksinkertaiseen työhön koulutetaan työntekijät liian kalliisti, eikä koulutus välttämättä sovellu kotona tehtävään työhön. Koulutetaan työntekijät tekemään ”hoidollista” työtä = vaipan vaihto, lääkkeen anto ja nyt muodissa oleva lampaan villan laitto varpaiden väliin😂


    • Anonyymi

      "Jos ja kun vanhus kieltäytyy pesulla käymisestä, niin miten luulet ”suostuttelun” auttavan siinä ajassa, joka kyseiseen toimitukseen on varattu?"

      -Ei ole mahdollista käyttää 15-20 minuuttia suostutteluun, jos käyntiin on varattu puoli tuntia aikaa. Eikä käyntiin voi varata kahta tuntia, koska on aina niitä muitakin asiakkaita odottamassa hoitajaa.

      "Niinpä, ehdotinkin kotikäyntilistojen suunnittelijoita järjestämään tarpeeksi aikaa hoitajalle"

      -Kuten sanottu, on muitakin asiakkaita, joiden luokse on sen työvuoron aikana ehdittävä. Meitä hoitajia ei vain ole tarpeeksi, jotta voisimme toimia jokaisen asiakkaan henkilökohtaisina avustajina ilman aikatauluja.

      "Hoitajilla tulisi olla enemmän mahdollisuutta vaikuttaa työlistojen suunnittelussa. Nythän ne suunnittelee joku, joka ei välttämättä tunne noita asiakkaita.
      Hoitotyön tekevän hoitajan vastuu tuossa asiassa on kuitenkin suurin, koska tiedon vienti asiakkaan tilasta kuuluu hänen velvollisuuksiinsa."

      -Hoitajathan nuo käyntiajat suunnittelevatkin. Mutta jälleen; jos suihku vie kaksi tuntia, kenet sitten voi jättää käymättä? Työvuorossa kun on rajallinen määrä tunteja.

      "Suihkuttaa ja pyllyä pyyhkiä osaa jokainen, jolla on terveet kädet."

      -Osaako? Osaako ottaa huomioon ja huomata turvallisuusnäkökohdat, asiakkaan toimintakyvyn vaihtelut, seurata niitä ja tiedottaa niistä, ehdottaa ja hankkia tarvittavia apuvälineitä, tarkistaa samalla ihon kunnon, hoitaa mahdollisia haavoja ja haavaumia ym., päätellä ulosteen väristä ja koostumuksesta ruoansulatuksen ongelmia/sairauksia ja reagoida niihin.... jne. jne.

      Näistä on turha taas syyttää hoitajia. Vakuutan, että jokainen hoitaja tekisi työtään ajan kanssa ja rauhassa. Valittakaa päättäjille, me hoitajat mielellämme ottaisimme jokaiseen tiimiin lisää työvoimaa (osaavaa sellaista).

      • Anonyymi

        Kyseenalaistit ja ehkä puolustatkin vanhustenhoitoa noin koulutuksen kannalta, että ”osaako”. Kyllä osaa sen verran kuin tarvitseekin. Liian koulutettua ja kallista työvoimaa tavalliseen vanhustenhoitoon haetaan. Yksinkertaisemmalakin koulutuksella pärjää hyvinkin.

        Just eilen keskustelin yhden ravaajan (vanhusten kotihoito) kanssa ja hän toi esille (jälleen kerran) huonot työolot ja huonon palkan. Mutta, jos oikein ajattelee, niin kuka on valmis maksamaan ”raivaamisesta”, johon tarvitaan vain hyvää kuntoa. Koulutus on nykyisessä vanhustenhoidossa vähän kuin tyhjään laittaisi. Ravaajia saa ehkä halvemmallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseenalaistit ja ehkä puolustatkin vanhustenhoitoa noin koulutuksen kannalta, että ”osaako”. Kyllä osaa sen verran kuin tarvitseekin. Liian koulutettua ja kallista työvoimaa tavalliseen vanhustenhoitoon haetaan. Yksinkertaisemmalakin koulutuksella pärjää hyvinkin.

        Just eilen keskustelin yhden ravaajan (vanhusten kotihoito) kanssa ja hän toi esille (jälleen kerran) huonot työolot ja huonon palkan. Mutta, jos oikein ajattelee, niin kuka on valmis maksamaan ”raivaamisesta”, johon tarvitaan vain hyvää kuntoa. Koulutus on nykyisessä vanhustenhoidossa vähän kuin tyhjään laittaisi. Ravaajia saa ehkä halvemmallakin.

        No sittenhän omaisesi hoitaminen onnistuu itseltäsikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sittenhän omaisesi hoitaminen onnistuu itseltäsikin.

        Tottakai onnistui ja kuoli myös onnistuneesti! Miksei olisi onnistunut, vaikka en kakan väriä katsellutkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseenalaistit ja ehkä puolustatkin vanhustenhoitoa noin koulutuksen kannalta, että ”osaako”. Kyllä osaa sen verran kuin tarvitseekin. Liian koulutettua ja kallista työvoimaa tavalliseen vanhustenhoitoon haetaan. Yksinkertaisemmalakin koulutuksella pärjää hyvinkin.

        Just eilen keskustelin yhden ravaajan (vanhusten kotihoito) kanssa ja hän toi esille (jälleen kerran) huonot työolot ja huonon palkan. Mutta, jos oikein ajattelee, niin kuka on valmis maksamaan ”raivaamisesta”, johon tarvitaan vain hyvää kuntoa. Koulutus on nykyisessä vanhustenhoidossa vähän kuin tyhjään laittaisi. Ravaajia saa ehkä halvemmallakin.

        No niinpä niin. Paitsi että...sitten, kun itse olet hoidettavana, niin ole hyvä vain ja palkaa henkilökohtaiseksi avustajaksesi takapuoltasi pyyhkimään ja lääkityksesi sekä haavasi hoitamaan joku kadulta revitty juuri peruskoulusta päässyt hyväkuntoinen ... "joku".
        Säästät yhteiskunnan varoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinpä niin. Paitsi että...sitten, kun itse olet hoidettavana, niin ole hyvä vain ja palkaa henkilökohtaiseksi avustajaksesi takapuoltasi pyyhkimään ja lääkityksesi sekä haavasi hoitamaan joku kadulta revitty juuri peruskoulusta päässyt hyväkuntoinen ... "joku".
        Säästät yhteiskunnan varoja.

        Tossa vaiheessa olen jo kuollut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tossa vaiheessa olen jo kuollut!

        Tää on aina niin hyvää väittelyä kun asioista tietämättömät meuhkaa kuinka ihan kuka vaan voi olla hoitaja ja hoitajat narisee turhasta. Kiirettä ja sitä paskaa on ihan oikeesti tietämättömien ihan turha edes väittää tietävänsä. Kun sen vanhuksen hoito pitäis olla hoitajan pääjuttu, mutta harvemmin se nykypäivänä niin on. Hoidetaan vanhusta, tietokonetta, ravataan tiimeissä, palavereissa, koulutuksissa, kaiken maailman lippulappusta ja monia ylimääräisiä pikkuhommia tulee johdolta. Tässä työssä on niin montaa juttua pyöritettävänä mitä laki vaatii ja aina ensimmäiseksi se aika nipistyy itse hoidosta. Ja jokainen hoitaja valitsee sen itse että toteuttaako sen ajan nipistämisen niin että hoitaa vain osan potilaan asioista vai hoitaako kaiken mutta todella nopeasti ja kiireellä. Ja jälkimmäiseen se usein menee. Omaiset, pomot, asiakkaat valittaa jokatapauksessa Vaikka miten tekisit, mutta sitä ei huomioida että kaikki tehdään lain vaatimalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on aina niin hyvää väittelyä kun asioista tietämättömät meuhkaa kuinka ihan kuka vaan voi olla hoitaja ja hoitajat narisee turhasta. Kiirettä ja sitä paskaa on ihan oikeesti tietämättömien ihan turha edes väittää tietävänsä. Kun sen vanhuksen hoito pitäis olla hoitajan pääjuttu, mutta harvemmin se nykypäivänä niin on. Hoidetaan vanhusta, tietokonetta, ravataan tiimeissä, palavereissa, koulutuksissa, kaiken maailman lippulappusta ja monia ylimääräisiä pikkuhommia tulee johdolta. Tässä työssä on niin montaa juttua pyöritettävänä mitä laki vaatii ja aina ensimmäiseksi se aika nipistyy itse hoidosta. Ja jokainen hoitaja valitsee sen itse että toteuttaako sen ajan nipistämisen niin että hoitaa vain osan potilaan asioista vai hoitaako kaiken mutta todella nopeasti ja kiireellä. Ja jälkimmäiseen se usein menee. Omaiset, pomot, asiakkaat valittaa jokatapauksessa Vaikka miten tekisit, mutta sitä ei huomioida että kaikki tehdään lain vaatimalla tavalla.

        Niinku, miks tehdään kaikkea dorkaa ”lain vaatimalla tavalla”? Onko vähän dorka olo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinku, miks tehdään kaikkea dorkaa ”lain vaatimalla tavalla”? Onko vähän dorka olo?

        No jos työelämä olis sulle tuttua niin tietäisit että työt nyt vaan tehdään lakien, suositusten ja velvotteiden vaatimalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on aina niin hyvää väittelyä kun asioista tietämättömät meuhkaa kuinka ihan kuka vaan voi olla hoitaja ja hoitajat narisee turhasta. Kiirettä ja sitä paskaa on ihan oikeesti tietämättömien ihan turha edes väittää tietävänsä. Kun sen vanhuksen hoito pitäis olla hoitajan pääjuttu, mutta harvemmin se nykypäivänä niin on. Hoidetaan vanhusta, tietokonetta, ravataan tiimeissä, palavereissa, koulutuksissa, kaiken maailman lippulappusta ja monia ylimääräisiä pikkuhommia tulee johdolta. Tässä työssä on niin montaa juttua pyöritettävänä mitä laki vaatii ja aina ensimmäiseksi se aika nipistyy itse hoidosta. Ja jokainen hoitaja valitsee sen itse että toteuttaako sen ajan nipistämisen niin että hoitaa vain osan potilaan asioista vai hoitaako kaiken mutta todella nopeasti ja kiireellä. Ja jälkimmäiseen se usein menee. Omaiset, pomot, asiakkaat valittaa jokatapauksessa Vaikka miten tekisit, mutta sitä ei huomioida että kaikki tehdään lain vaatimalla tavalla.

        Työn kehittäminen lähtee varmasti sieltä työmaalta, jossa sitä varsinaista työtä tehdään. Laiskuuttaan vedotaan aina tuohon, että joku muu määrittää ne heidän tekemisensä. Tympääntyneet kotikävijät tekevät työnsä pikapikaa, että päästään rappukäytävään kännykkää näpyttelemään ja tupakkia ulos vetämään. On nähty niin monesti tämä.
        Alipalkattu ja aliarvostettu työ ei kannusta ketään tekemään parastaan tai edes yrittämään kehittää surkeaa työpanostaan, koska motivaatioksi ' hyvä vanhuksen kotona pärjääminen' ei riitä.
        Hoitoalalle, etenkin vanhustenhoitoon, ajaudutaan, eikä se tunnu olevan kenenkään toiveammatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työn kehittäminen lähtee varmasti sieltä työmaalta, jossa sitä varsinaista työtä tehdään. Laiskuuttaan vedotaan aina tuohon, että joku muu määrittää ne heidän tekemisensä. Tympääntyneet kotikävijät tekevät työnsä pikapikaa, että päästään rappukäytävään kännykkää näpyttelemään ja tupakkia ulos vetämään. On nähty niin monesti tämä.
        Alipalkattu ja aliarvostettu työ ei kannusta ketään tekemään parastaan tai edes yrittämään kehittää surkeaa työpanostaan, koska motivaatioksi ' hyvä vanhuksen kotona pärjääminen' ei riitä.
        Hoitoalalle, etenkin vanhustenhoitoon, ajaudutaan, eikä se tunnu olevan kenenkään toiveammatti.

        Ei lähde ”työn kehittäminen” todellakaan työmaalta, vaan tämä nykyisenlainen työkulttuuri perustuu vain ja ainoastaan poliittisiin päätöksiin.

        Ei ole kuin viisitoista vuotta siitä, kun sosiaali- ja terveyshuolto yhdistettiin vanhustenhoidossa. Koulutusta oli uudistettu yhdeksänkymmentä luvulla voimakkaasti ja monet ammattinimikkeet hävisivät tämän yhden nimikeryhmän alle.

        Määrääväksi trendiksi nousi tottakai rahanhimoisempi terveydenhuollon malli. Siihen perustuu tämä nykyisenlainen työkulttuuri, joka on normaalista työkulttuurissa yhtä kaukana, kuin päivä yöstä.

        Turha on hoitajia, jotka todellakin on alistettu joukolle dorkia ”lakiin” perustuvia ”kirjallisia” tuotoksia tuottamaan, syyllistää. Syyllistää ei voi muuten kun syyttämällä väärästä alan valinnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työn kehittäminen lähtee varmasti sieltä työmaalta, jossa sitä varsinaista työtä tehdään. Laiskuuttaan vedotaan aina tuohon, että joku muu määrittää ne heidän tekemisensä. Tympääntyneet kotikävijät tekevät työnsä pikapikaa, että päästään rappukäytävään kännykkää näpyttelemään ja tupakkia ulos vetämään. On nähty niin monesti tämä.
        Alipalkattu ja aliarvostettu työ ei kannusta ketään tekemään parastaan tai edes yrittämään kehittää surkeaa työpanostaan, koska motivaatioksi ' hyvä vanhuksen kotona pärjääminen' ei riitä.
        Hoitoalalle, etenkin vanhustenhoitoon, ajaudutaan, eikä se tunnu olevan kenenkään toiveammatti.

        Voi, jos saisin kehittää työmaalla työtäni, niin todellakin kehittäisin. Juttelisin mukavia potilaille ja viettäisin aikaa heidän kanssaan vaikka koko työvuoroni ajan. Mutta kun se ei ole mahdollista. Joku muu kuin hoitajat tekee työlistat, jotka sanelee ajan mikä vietetään asiakkaan luona. Siirtymäaikoja harvemmin tunnetaan mikä menee ajellessa toiseen paikkaan, parkkipaikan haku, kävelymatkat yms. Paikkoja 8 tuntiin on laitettu toistakymmentä ja jokaisella asiakkaalla sattuu olemaan muutakin hoidontarvetta kuin mukavien juttelu. Ja se ei myöskään ole hoitajien vika että se kännykän näprääminen on lain vaatimaa dorkaa kirjaamista, joka kuuluu myös siihen asiakkaan hoitoon, eli lasketaan siihen aikaan mikä asiakkaan luona vietetään. Ja senkin on kehittänyt muut kuin hoitajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, jos saisin kehittää työmaalla työtäni, niin todellakin kehittäisin. Juttelisin mukavia potilaille ja viettäisin aikaa heidän kanssaan vaikka koko työvuoroni ajan. Mutta kun se ei ole mahdollista. Joku muu kuin hoitajat tekee työlistat, jotka sanelee ajan mikä vietetään asiakkaan luona. Siirtymäaikoja harvemmin tunnetaan mikä menee ajellessa toiseen paikkaan, parkkipaikan haku, kävelymatkat yms. Paikkoja 8 tuntiin on laitettu toistakymmentä ja jokaisella asiakkaalla sattuu olemaan muutakin hoidontarvetta kuin mukavien juttelu. Ja se ei myöskään ole hoitajien vika että se kännykän näprääminen on lain vaatimaa dorkaa kirjaamista, joka kuuluu myös siihen asiakkaan hoitoon, eli lasketaan siihen aikaan mikä asiakkaan luona vietetään. Ja senkin on kehittänyt muut kuin hoitajat.

        Noh nih! Kynäilee pikku hoitajatar fiksusti😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh nih! Kynäilee pikku hoitajatar fiksusti😂

        Vaikka sitten niin mutta perustele sinäkin olemattomat väitteesi johonkin faktaan niin oot aavistuksen uskottavampi noilla mahtavilla kommenteillas 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka sitten niin mutta perustele sinäkin olemattomat väitteesi johonkin faktaan niin oot aavistuksen uskottavampi noilla mahtavilla kommenteillas 😉

        Olen elänyt sen ajan ja duunia tehnyt ja kokenut muutoksen henkilökohtaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen elänyt sen ajan ja duunia tehnyt ja kokenut muutoksen henkilökohtaisesti.

        Juu, ihan paistaa läpi tuo kokemuksen määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ihan paistaa läpi tuo kokemuksen määrä.

        Ei tarvitse mitenkään ”paistaa”! Ihan normi organisaatiomuutoksia. Jotka ovat muokanneet työkulttuurin sellaiseksi, kuin se tänäpäivänä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse mitenkään ”paistaa”! Ihan normi organisaatiomuutoksia. Jotka ovat muokanneet työkulttuurin sellaiseksi, kuin se tänäpäivänä on.

        Ja ne muutokset eivät ole työmaalla kehitettyjä muutoksia mistä alunperin oli väite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ne muutokset eivät ole työmaalla kehitettyjä muutoksia mistä alunperin oli väite.

        Mitä muutoksia sinä työmaalla kehität?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muutoksia sinä työmaalla kehität?

        Sepä se kun siellä ei kehitetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä se kun siellä ei kehitetä.

        Saat ”juoksulistan” käteesi ja lähdet juoksemaan, että ehdit kaikki listassa olevat asiakkaat ”hoitamaan”. Ei siinä ole aikaa jäädä ihmettelemään saatikka mitään ”kehittämään”.

        Nopeasti, tehokkaasti ja taloudellisesti pitää nykypäivän vanhukset hoitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat ”juoksulistan” käteesi ja lähdet juoksemaan, että ehdit kaikki listassa olevat asiakkaat ”hoitamaan”. Ei siinä ole aikaa jäädä ihmettelemään saatikka mitään ”kehittämään”.

        Nopeasti, tehokkaasti ja taloudellisesti pitää nykypäivän vanhukset hoitaa.

        Juuri noin 😕


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      7955
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      180
      1767
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1124
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1123
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      64
      1036
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      194
      956
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      833
    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe