Onko kainuulaisilla turvallinen tunne kun naapurissamme on diktatuuri? Naton tukikohta Kainuuseen niin työllisyys ja turvallisuus lisääntyy.
Venäjän tuntija Arja Paanasella hieno kirjoitus myrkytys jupakasta, kertoo hyvin mikä on meininki rajan takana. Stalinismi on siellä nousussa ja useimmat tietävätkin että Stalin Hitlerin kaverina aloitti toisen maailman sodan, varuillaan pitää olla!
Arja Paanasen kolumni: Ei jälkeäkään venäläisestä jäljestä!
Kumpi on kauheampaa: Putin tietää Navalnyin myrkyttäjän ja valehtelee tapahtuneesta – vaiko se, ettei hän tiedä myrkyttäjää eikä yritä sitä edes selvittää, kyselee Arja Paananen kolumnissaan.
VENÄJÄN ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zaharova on supertiedottaja, joka kiistää tarvittaessa vaikka oman olemassaolonsa ja ihmettelee sen jälkeen kiivaaseen sävyyn, miksi länsi ei toimita mitään todisteita päinvastaisille väitteilleen.
Vastikään Zaharova ylsi jo liki tätä tasoa olevaan kiistämiseen, kun hän kritisoi oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin myrkytyksen vuoksi asetettavia mahdollisia uusia Venäjän vastaisia pakotteita.
– Mitään todisteita mistään Venäjän osuudesta – tai kuten he sanovat ”venäläisestä jäljestä” – ei ole eikä voi olla tapahtuneessa, Zaharova sanoi.
Zaharovan mukaan Berliinin Charité-sairaala ei ole toimittanut Venäjälle pyynnöstä huolimatta mitään analyysejä ja todisteita Navalnyin väitetystä myrkytyksestä, minkä vuoksi Venäjä ei voi myöskään käynnistää vaadittua rikostutkintaa tapahtuneesta.
ZAHAROVAN lausunto on poikinut jo monenlaisia vitsejä sosiaalisessa mediassa. Esimerkiksi Twitterissä toimiva parodiatili Darth Putin tiivisti Zaharovan ja Venäjän viranomaisten Navalnyi-lausumat seuraavasti:
– Venäjä ei voi tutkia, kuinka Venäjän kansalainen saattoi tulla myrkytetyksi venäläisellä hermomyrkyllä, jota on vain Venäjän hallussa, kun hän oli Venäjällä lähdössä Venäjän sisäiselle lennolle Venäjän tiedustelupalvelun tarkkailun alaisena, ja syy on Berliinin.
Eli ei siis todellakaan jälkeäkään venäläisestä jäljestä!
Ja jos joku jotain päinvastaista väittää, niin hän on ilmiselvä lännen tiedustelupalvelujen agentti, pahimmanlaatuinen russofobi ja potentiaalinen seuraava itse itsensä myrkyttäjä.
Kafkamainen olo tästä kaikesta syntyy, kun miettii vaikkapa Venäjällä parhaillaan käynnissä olevia rikosjuttuja tavallisten venäläisten sometykkäyksistä. Ja samaan aikaan maan viranomaiset tekevät siis kaikkensa ollakseen käynnistämättä virallista rikostutkintaa oman maansa kansalaisen murhayrityksestä.
Syntyy väistämättä mielikuva, että mitään tutkintaa ei tarvita siitä yksinkertaisesta syystä, että Venäjän ylin johto tietää tasan tarkkaan tapahtuneen yksityiskohdat jo alkujaankin.
VAI EIKÖ rikostutkinta olisi paikallaan silloin, jos olisi aihetta epäillä jonkin rikollistahon saaneen käsiinsä Novitshokia ja käyttäneen sitä Venäjän sisällä Venäjän kansalaista vastaan?
Tai eikö rikostutkinta pitäisi käynnistää silloinkin, jos olisi aihetta epäillä, että ulkomaalaiset tiedustelupalvelut olisivat saaneet haltuunsa Novitshokia ja myrkyttänet sillä Venäjän kansalaisen Venäjällä?
Ja eikö rikostutkinnalle olisi perusteita siinäkin tapauksessa, jos olisi aihetta epäillä Navalnyin itse valmistuttaneen Novitshokia ja myrkyttäneen sillä itse itsensä simuloidakseen koomaa ja provosoidakseen siten uudet Venäjän vastaiset länsipakotteet?
Kaikkia näitä versioita tapahtuneesta esiintyy Venäjällä. Jos ranskalaisen Le Monde -lehden tuore kirjoitus pitää paikkaansa, niin jopa presidentti Vladimir Putin on levitellyt näitä teorioita presidentti Emmanuel Macronille.
Nyt pitäisi enää päättää, kumpi on kauheampaa. Se, että Putin tietää myrkyttäjän ja valehtelee siitä pokkana – vai se, että Putin ei tiedä myrkyttäjää eikä yritäkään sitä selvittää.
Kirjoittaja on Venäjään erikoistunut Ilta-Sanomien erikoistoimittaja.
Arja Paananen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006647764.html
Venäjän tuntija Arja Paanasella hieno kirjoitus myrkytys jupakasta, kertoo hyvin mikä on meininki rajan takana. Stalinismi on siellä nousussa ja useimmat tietävätkin että Stalin Hitlerin kaverina aloitti toisen maailman sodan, varuillaan pitää olla!
Arja Paanasen kolumni: Ei jälkeäkään venäläisestä jäljestä!
Kumpi on kauheampaa: Putin tietää Navalnyin myrkyttäjän ja valehtelee tapahtuneesta – vaiko se, ettei hän tiedä myrkyttäjää eikä yritä sitä edes selvittää, kyselee Arja Paananen kolumnissaan.
VENÄJÄN ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zaharova on supertiedottaja, joka kiistää tarvittaessa vaikka oman olemassaolonsa ja ihmettelee sen jälkeen kiivaaseen sävyyn, miksi länsi ei toimita mitään todisteita päinvastaisille väitteilleen.
Vastikään Zaharova ylsi jo liki tätä tasoa olevaan kiistämiseen, kun hän kritisoi oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin myrkytyksen vuoksi asetettavia mahdollisia uusia Venäjän vastaisia pakotteita.
– Mitään todisteita mistään Venäjän osuudesta – tai kuten he sanovat ”venäläisestä jäljestä” – ei ole eikä voi olla tapahtuneessa, Zaharova sanoi.
Zaharovan mukaan Berliinin Charité-sairaala ei ole toimittanut Venäjälle pyynnöstä huolimatta mitään analyysejä ja todisteita Navalnyin väitetystä myrkytyksestä, minkä vuoksi Venäjä ei voi myöskään käynnistää vaadittua rikostutkintaa tapahtuneesta.
ZAHAROVAN lausunto on poikinut jo monenlaisia vitsejä sosiaalisessa mediassa. Esimerkiksi Twitterissä toimiva parodiatili Darth Putin tiivisti Zaharovan ja Venäjän viranomaisten Navalnyi-lausumat seuraavasti:
– Venäjä ei voi tutkia, kuinka Venäjän kansalainen saattoi tulla myrkytetyksi venäläisellä hermomyrkyllä, jota on vain Venäjän hallussa, kun hän oli Venäjällä lähdössä Venäjän sisäiselle lennolle Venäjän tiedustelupalvelun tarkkailun alaisena, ja syy on Berliinin.
Eli ei siis todellakaan jälkeäkään venäläisestä jäljestä!
Ja jos joku jotain päinvastaista väittää, niin hän on ilmiselvä lännen tiedustelupalvelujen agentti, pahimmanlaatuinen russofobi ja potentiaalinen seuraava itse itsensä myrkyttäjä.
Kafkamainen olo tästä kaikesta syntyy, kun miettii vaikkapa Venäjällä parhaillaan käynnissä olevia rikosjuttuja tavallisten venäläisten sometykkäyksistä. Ja samaan aikaan maan viranomaiset tekevät siis kaikkensa ollakseen käynnistämättä virallista rikostutkintaa oman maansa kansalaisen murhayrityksestä.
Syntyy väistämättä mielikuva, että mitään tutkintaa ei tarvita siitä yksinkertaisesta syystä, että Venäjän ylin johto tietää tasan tarkkaan tapahtuneen yksityiskohdat jo alkujaankin.
VAI EIKÖ rikostutkinta olisi paikallaan silloin, jos olisi aihetta epäillä jonkin rikollistahon saaneen käsiinsä Novitshokia ja käyttäneen sitä Venäjän sisällä Venäjän kansalaista vastaan?
Tai eikö rikostutkinta pitäisi käynnistää silloinkin, jos olisi aihetta epäillä, että ulkomaalaiset tiedustelupalvelut olisivat saaneet haltuunsa Novitshokia ja myrkyttänet sillä Venäjän kansalaisen Venäjällä?
Ja eikö rikostutkinnalle olisi perusteita siinäkin tapauksessa, jos olisi aihetta epäillä Navalnyin itse valmistuttaneen Novitshokia ja myrkyttäneen sillä itse itsensä simuloidakseen koomaa ja provosoidakseen siten uudet Venäjän vastaiset länsipakotteet?
Kaikkia näitä versioita tapahtuneesta esiintyy Venäjällä. Jos ranskalaisen Le Monde -lehden tuore kirjoitus pitää paikkaansa, niin jopa presidentti Vladimir Putin on levitellyt näitä teorioita presidentti Emmanuel Macronille.
Nyt pitäisi enää päättää, kumpi on kauheampaa. Se, että Putin tietää myrkyttäjän ja valehtelee siitä pokkana – vai se, että Putin ei tiedä myrkyttäjää eikä yritäkään sitä selvittää.
Kirjoittaja on Venäjään erikoistunut Ilta-Sanomien erikoistoimittaja.
Arja Paananen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006647764.html
Vastaukset 37
Vanhimmat
"– Venäjä ei voi tutkia, kuinka Venäjän kansalainen saattoi tulla myrkytetyksi venäläisellä hermomyrkyllä, jota on vain Venäjän hallussa, kun hän oli Venäjällä lähdössä Venäjän sisäiselle lennolle Venäjän tiedustelupalvelun tarkkailun alaisena, ja syy on Berliinin.
Eli ei siis todellakaan jälkeäkään venäläisestä jäljestä!
Ja jos joku jotain päinvastaista väittää, niin hän on ilmiselvä lännen tiedustelupalvelujen agentti, pahimmanlaatuinen russofobi ja potentiaalinen seuraava itse itsensä myrkyttäjä.
Kafkamainen olo tästä kaikesta syntyy, kun miettii vaikkapa Venäjällä parhaillaan käynnissä olevia rikosjuttuja tavallisten venäläisten sometykkäyksistä. Ja samaan aikaan maan viranomaiset tekevät siis kaikkensa ollakseen käynnistämättä virallista rikostutkintaa oman maansa kansalaisen murhayrityksestä."
Mene muualla sohlaamaan , täällä koetetaan elää ihmisiksi molemmila puolin rajaa, kutsumatta ei käydä kylässä ja kaikki toimii. Vouhota muualla etelän pelle.
Vastustatko rauhaa ja Suomen itsenäisyyttä? Pää pensaaseen kuten ennen Talvisotaa? Siitä maksettiin silloin hintaa suomalaisverellä! Jos et ole lukenut historiaa niin tiedoksi että sitä eivät voittaneet puolueettomat maat vaan liittoutuneet!
Asia olisi aivan eri jos Venäjällä olisi alkanut oikea demokratiakehitys kuten ensin luultiin, useat maat Suomi mukaan luettuna supistivat puolustusmenojaan ja armeijoitaan, ikävä kyllä Venäjän käytös näyttää että sieltä eivät vanhat Stalinismit ole mihinkään hävinneet.
Natomaihin Venäjä ei uskalla hyökätä joten kaikkein paras rauhan tae se Suomelle olisi.
Syö perse vellihousu, tästä ei tultu sillon eikä tulla millonkaan. Mee takas sinne perslähiöös
Ikäni olen Kainuussa asunut että elä yhtään siinä vekuta ilman asiallisia perusteluita! Kommunismiin on tosin kuulunut diktatuuri jossa ei muita mielipiteitä suvaita, onneksi emme vielä ainakaan ole kommunismissa emmekä Venäjän alamaisia.
Ja jos et ole vielä ymmärtänyt niin kerron sinulle totuuden: kommunistijohtajat olivat tosiasiassa punakaulusporvareita joilla oli kaikkia sellaisia etuja mitä muillakin rikkailla missä tahansa muuallakin mutta kansaa pidettiin tarkoituksella köyhänä ja sivistymättöminä etteivät uhkaisi johtoporukan yksinvaltiutta. Kommunismi on vain kansan kurissa pitämis keino. Venäjällä ei enää kukaan usko kommunismisatuihin Neuvostoliiton romahdettua mutta kansan kurissa pitäminen tapahtuu suurelta osin samalla lailla eli valta on vain muutamilla koska he hallitsevat rahavirtoja, poliisia, armeijaa ja tiedotusvälineitä. Tällaiset tyypit eivät välitä omista kansalaisistaan, sitä vähemmän naapurimaiden ihmisistä, siksi he ovat turvallisuusuhka.
Tätä linjaahan Suomessa ajaa Vasemmistoliitto ja demareiden vasemmistosiipi Marinin johdolla
Sössönsöö, rauhotu vähän, militanttivouhake. Kysy äiteltä näyttäskö se römpsää.
Jotenkin vaikuttaa ettei asiallista perustelua löydy? Nato kanta saa minulta kannatusta.
Tuo on vähän liian kaukaa haettua, se että työntekijöilläkin olisi kohtuullinen toimeentulo ei kyllä liippaa lähellekään sitä että herrakaarti riistää koko kansaa. Vai oletko sitä mieltä että duunarit riistävät rikkaita?
Työnnä se natos ja muut uhkakuvat sinne minne ei aurinko paista ja poikittain. Vouhake.
Ei o ennenkään kommareita pelätty, lopeta uhoominen paskanärhi
Esitä se kohta missä uhotaan?
Kainuussa kaikki muualta tulleet ovat juntteja etelän pellejä.
Kyllä.
Eläketuloilla on parempi elää elinkustannuksiltaan halvemmassa Kainuussa.
Venäjällä ihmiset tippuvat ikkunoista, saavat elimistöihinsä valtion tuottamaa kemiallista kiellettyä myrkkyä, tiedotusvälineet ovat yksinvaltiaan hallinnassa, yksinvaltias uudistaa lakeja omaksi hyväkseen siten että voi olla vallassa hautaansa asti kuten ihailemansa Stalin. Silti toiset eivät näe mitään vikaa tässä hommassa, aivopesu on tehnyt sellaisen vaikutuksen että tapahtuipa mitä tahansa niin missään vaiheessa usko ei lopu kun se on päähän taottuna vuosikymmeniä.
Moni neuvostokansalainen aikoinaan vaikeroi että kunpa Stalin tästä tietäisi kun ihmisiä joukkovangittiin tajuamatta että ne tehtiin juurikin Stalinin käskystä!
Muistakaapa sekin että ainostaan yksi puolue Suomessa on aktiivisesti vastustanut venäläisten maakauppoja Suomessa. Ja kyseistä puoluetta jatkuvasti perusteetta väitetään venäläismieliseksi?! Kepulle, kokoomukselle, SDP:lle nämä kaupat ei ole ollut mikään ongelma. Vasemmistoliittoa ja vihreitä ei edes kannata mainita koska normaalit ihmiset tietävät heidän olevan ehdottomasti eniten kaikkea muuta kuin suomalaisten asialla missään asiassa.
Venäjällä ei kannata sanoa kaikkea totuutta ääneen.. 1930-luvulla muokattiin Neuvostoliitossa suomalaisvastaisuutta, sama homma menossa nytkin, onko samat aikeet kuin 1939?
3,5 vuotta vaihtui 13 vuodeksi – Karjalan korkein oikeus kovensi rajusti suomalaisten Stalin-uhrien tutkijan tuomiota
Stalinin vainoja tutkineen Juri Dmitrijevin piti päästä vapaaksi vankilasta jo tänä syksynä – mutta nyt vapautuminen näyttää siirtyneen liki 10 vuoden päähän.
– Vapauttava tuomio kumottiin ja lähetettiin uudelleen käsiteltäväksi kaupunginoikeuteen. Syylliseksi luetun tuomion kohdalla rangaistusta kovennettiin 3,5 vuodesta 13 vuoteen, Tsherkasov sanoi uutistoimisto Tassin mukaan.
Dmitrijev on kiistänyt koko ajan syyllisyytensä, ja hänen asianajajansa vaati hänelle vapauttavaa tuomiota kaikista syytekohdista. Nyt näyttää kuitenkin mahdolliselta, että tuomiota yritetään korottaa vielä aiemmmin hylättyjenkin syytekohtien nojalla.
Dmitrijev johti Venäjän Karjalassa Memorial-järjestön paikallisosastoa, kun häntä vastaan käynnistettiin tutkinta seksuaalirikosepäilyistä vuonna 2016.
Memorial-järjestö ja useat muut venäläiset ihmisoikeusjärjestöt ovat vakuuttuneita, että syytteet Dmitrijeviä vastaan ovat tekaistuja ja taustalla on todellisuudessa halu rangaista häntä hänen työstään Stalinin uhrien kohtaloiden paljastamiseksi.
Dmitrijevin työ on ollut keskeisessä roolissa, kun Memorial on paljastanut Sandarmohin ja Krasnyi borin teloituspaikat Karjalassa. Stalinin 1930-luvun poliittisten vainojen uhrien joukossa on tuhansia Neuvostoliitossa asuneita suomalaisia, inkeriläisiä ja karjalaisia. Suomalaisia on teloitettu Sandarmohiin yli 900 ja Krasnyi boriin noin 580.
Dmitrijeviä vastaan aloitettu oikeudenkäynti osui ajallisesti yksiin ensimmäisten Suomea vastaan esitettyjen Sandarmoh-väitteiden kanssa.
Venäjällä on viime vuosina esitetty vaihtoehtoinen teoria, jonka mukaan Sandarmohiin olisikin haudattu jopa tuhansia suomalaisten teloittamia neuvostoliittolaisia sotavankeja. Suomalaiset tutkijat pitävät näitä väitteitä täysin perusteettomina eikä väitteille ole löytynyt mitään tukea myöskään Suomen Kansallisarkiston dokumenteista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006652824.html
Kommunismi ja Neuvostoliitto/Venäjä-ihailu on uskonnonomaista, sen kultin uskovaiset uskovat siihen vaikka kaikki merkit osoittavat sen maan johtajien olevan vaarallisia psykopaatteja jotka hallitsevat maataan mielivaltaisesti. Juuri sellaiset narsistit ovat niitä jotka ovat uhka niin omille kuin naapurimaiden ihmisille, nämä ovat juuri niitä joiden takia sotia aloitetaan. En usko että tavallinen venäläinen kansalainen olisi halukas minnekään hyökkäilemään ilman pakkoa ja ankaraa mielipiteen muokkausta.
Hornetit komennettiin tositoimiin Itämerelle kesken harjoitusten: ”Koskemattomuuden valvontatehtävä”
Tänään klo 19:13
Ilmavoimien Ruska-sotaharjoitus muuttui hetkeksi tositoimiksi Hornet-hävittäjien saatua keskiviikkona kiireisen komennuksen Itämerelle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/767e3418-205e-4aa2-a55a-fefb20557d5f
Mikähän valtio mahtaa häiriköidä Suomen harjoitusten aikaan, osaako kukaan arvata?
Suomi nousuun, erotaan rahaliitosta mutta liitytään Natoon!
Mielipide on kuin pers*reikä , jokaisella on omansa.
Asioita työkseen tutkivat ihmiset ymmärtävät asioista enemmän kuin mitä asioihin perehtymätön poliittisen kannan mukaan mielipidettä muodostavan tavan pulliaisen musta tuntuu mielipiteen muodostajat.
Asiantuntijoilla on paljon sellaista tietoa mitä tavallisella kadun tallaajalla ei välttämättä ole.
Tarkoitatko, että kun Pohjois-Karjalan prikaati lakkautettiin, joten KaiPr on lähimpänä...
Venäjä ei kunnioita mitään muuta kuin voimaa, se ei pidä sotilaallisista tyhjiöistä koska se kokee että mahdollinen vihollinen voi sieltä kautta hyökätä sen kimppuun. Siksipä meidän pitää liittyä Natoon että venäläiset tietävät silloin että täällä on sen verran voimaa takana etteivät heidän mahdolliset viholliset voi silloin tätä kautta heidän kimppuunsa käydä!
Jospa lopetettaisiin tuollainen uhkakuvien luominen ja naapureille räkyttäminen ja sitä vastoin alettaisiin tekemään yhteistyötä ja kauppaa Venäjän kanssa.
Mitä ihmettä, ymmärrätkö lukemaasi? Natoon liittymällä juurikin parannetaan turvallisuustilannetta. Tähän astihan kaikki pikkuvaltiot ovat Venäjälle ja Neuvostoliitolle olleet niin kova uhka että niiden kimppuun on ollut pakko käydä ja vuosikymmeniä puolet Euroopasta oli neukkujen miehittämänä sen takia.
Emme ole olleet vielä missään kohtaan tasaveroisessa neuvotteluasemassa millään alalla vaan venäläiset kohdistavat monenlaisia hybridikeinoja meitä painostaessaan. Ei me armoa anelemalla saavuteta mitään hyvää. Meidän on luotava olosuhteet jossa kaupankäynti ja muu elo menee tasaveroisessa asemassa, kotiryssämeininkiin ei pidä enää alistua. Tasaveroisina kumppaneina kaupankäynnin pitää perustua vain ja ainoastaan rahan ja tavaran vaihtoon eikä muuhun politiikkaan. Oikea ystävyys tulee vain kun kumpikin maa on tasaveroisessa asemassa eikä siten että toinen määräilee ja toinen vikisee.
Lopeta tuo räkyttäminen. Sinähän olet kuin joku peruskoulun ala-asteella oleva lapsi.
Yritetään olla niin Suomen sisällä että ulkona olevien naapureiden kanssa hyvissä väleissä. Ei ne uhkakuvat ainakaan räkyttämisellä vähene.
Missä siinä räkytetään? Siinähän toivotaan että oltaisiin tasaveroisia kumppaneita kuten muiden naapurimaiden kanssa ollaan.
Mikä se täällä Kainuun persjalkasta ja takapajuista tollukkaväkeä nyt yhtäkkiä näin kovasti pelottaa?
https://areena.yle.fi/1-50149808, katso tuo Jyrki Saarikosken dokumentti ja mieti mitä ihmiset haastatteluissa puhuvat!
Asiallinen dokumentti, kannattaa katsoa! Tuo perustuu tosiasioihin eikä mihinkään ropakantaan!
Nyky Venäjän meininkiä:
Salaliitot opposition keskeisten hahmojen eliminoimiseksi ovat tärkeä piirre haurastuvissa autokratioissa. Eliminoimiset ovat usein selkeitä, liiankin selkeitä, jotta voitaisiin puhua varsinaisesta salaliitosta. Hermomyrkyn käyttö on, kuin salaliittolaiset allekirjoittaisivat kuvan salamurhayrityksestään ja lataisivat sen nettiin. Mutta teon härski selkeys onkin valtakeino. Se, että kykenee tekemään moisen julkeuden luo kuvaa oman vallan immuniteetistä, kaatumattomuudesta. Ihmisiä pidätetään ja pahoinpidellään. Heitä tipahtelee ikkunoista. Oppositiojohtajia ammutaan tai myrkytetään. Ihmisiä muistutetaan harvainvallan luonteesta, joka ei kaihda keinoja.
Saattaa olla että Venäjä joutuu vielä sisäiseen kaaokseen kun ihmisten mitta alkaa tulla täyteen Stalinistiseen politiikkaan.
Täällä täytyy olla aina valppaana koska milloinkaan ei tiedä mitä tuolla itäpuolella puuhataan ja mitä siellä tapahtuu. Isommassa porukassa olemme paremmin turvassa, NATO!
Suomalaisia meni 1930-luvulla kymmeniä tuhansia Neuvostoliiton työläisten paratiisiin, monikaan ei elänyt pitkään. Ja rajan takana vaikuttaa edelleen diktatuuri kuten silloinkin. Suurin osa maasta on täysin rähjäistä takapajulaa. Silti löytyy tyhmiä tsuhnia jotka eivät ymmärrä että johtoporukan imperialismi ei sieltä mihinkään ole hävinnyt ja ihaillen sinne suuntaan tähyilevät.
Tämmöistä meininkiä Venäjältä kokoajan:
Norjan ulkoministeri Ine Eriksen Soereide sanoo Venäjän olleen Norjan parlamenttiin elokuun lopussa kohdistuneen kyberhyökkäyksen takana, uutisoi Reuters.
– Saamiemme tietojen perusteella käsityksemme on, että Venäjä on hyökkäyksen takana, Soereide sanoi tiistaina.
Norjan parlamentti eli suurkäräjät joutui kyberhyökkäyksen kohteeksi elokuun lopulla. Kansanedustajien ja suurkäräjien työntekijöiden sähköpostitilejä muun muassa hakkeroitiin.
Asiasta tiedotettiin 1. syyskuuta. Tuolloin hyökkäyksen tyypistä ja sen toteuttaneesta tahosta ei kerrottu julkisuuteen. Suurkäräjien hallintojohtaja Marianne Andreassen sanoi tuolloin, että hyökkäys onnistuttiin torjumaan välittömästi.
– Se, että kerromme julkisesti tällaisista syytöksistä. Se on voimakas viesti Norjan viranomaisilta, Soereide sanoi medialle tiistaina.
Norjan hallitus ei ole kertonut, aikooko Norja ryhtyä Venäjään kohdistuviin toimenpiteisiin.
– Emme voi hyväksyä sitä, että parlamentti joutuu tällaisten hyökkäysten uhriksi. Tämä on vakava tapaus ja vaikuttaa meidän tärkeimpään demokraattiseen instituutioon, Soereide sanoo.
Se on kummallista tuo diktaattorien ajatusten juoksu..