Eli mielipiteitä / tietoa siitä, toimivatko vanhemmat perämoottorit vielä ihan hyvin ?
Tai siis toki riippuu käyttötunneista, mutta...
Esim. mitkä merkit ovat parhaita & kestäviä käytössä ?
Juniorille katselen venettä järvelle ja aika paljon tosiaan 1990 luvun veneitä&koneita myynissä, kannattaako näitä edes harkita ?
Voiko yli 20v vanhoihin perämoottoreihin luottaa ?
Anonyymi
20
320
Vastaukset
- Anonyymi
vastahan se on nuorukainen tuollainen parikymppinen!
- Anonyymi
Oletko koskaan ihmetellyt miksi niitä on niin paljon myynnissä?
- Anonyymi
Minulla on 45v vanha Seagull jonka ostin nuorukaisena ja toimii vielä hyvin.
- Anonyymi
Kyllä sen ikäiset koneet alkaa olemaan epävarmoja hankintoja, ja on melkoista arpapeliä millaisen vastineen rahoilleen saa. Ainakin pienen koneen ostaisin uutena.
Isommat moottorit, jos hyvin pidetty ja vähän ajettu, saattavat olla pitkä-ikäisiä. Mutta kyllä kaikkiin koneisiin ikä vaikuttaa, ja suuri vaikutus myös onko olleet meressä tai järvessä jne.- Anonyymi
Ne on huonosti tehtyjä, moottorin kyllä pystyy tekemään niinkin, että se kestää huoltamalla periaatteessa vaikka kuinka kauan. Nykyaikaisille perämoottoreille ei voi kovin pitkää käyttöikää povata joskaan ei niistä kannata paljon maksaakaan edes uutena.
- Anonyymi
Aloittaja täällä. No en siis ole ihmetellyt, ensimmäistä kertaa vanhempaa edes katselen - aika uusia ovat nuo aikaisemmat olleet.
Vaan nyt veneet mitkä sopisivat käyttötarkoitukseen, ovat vanhempia - ja niissä näyttäisi olevan vanhemmat koneet.
Mies ei näistä vanhoista "romuista" innostu, siksi teen vähän taustatyötä jotta kannattaako semmoista hakkia ettei tarvitse sitten kuunnella "mitäminäsanoin" juttuja....
Vaan ehkä tämä on ihan tuuria, voi saada hyvän ja toimivan koneen - tai sitten sen joka hajoaa ekalla käyttökerralla !!- Anonyymi
Ehdottomasti koe käyttö. Miten helposti lähtee käyntiin, ja käykö tasaisesti. Kiertääkö vesi. Missä kunnossa alaevä ja potkuri. Kato peräöljyt, jos ne on maitomaisen harmaata kuraa, tai teelusikallinen mustaa tervaa, älä osta.
- Anonyymi
Koeajo pitää tehdä.
- Anonyymi
Soutumatkan päästä niin uskaltaa vanhan ostaa ja sittenhän oppii korjaan koneet.
- Anonyymi
Ei mihinkään pitkille reissuille, uusiinkaan en luota, mutta toimivat.
- Anonyymi
Olen ajellut tämänkin kesän yli 35 vuotta vanhalla Suzuki 28 hv 2-tahtisella. Koko aikana vesipumppu on vaihdettu kerran, käynnistimen sokka ja bensaletkun liitin. Käynnistyy hyvin kuten aina.
- Anonyymi
Taitavat kaikki olla 2-tahtikoneita niiltä ajoilta, ja arvaan että kokoluokka juniorille olisi max 20 hp. Oma kokemukseni käytetyistä 2-tahtikoneista perustuu kahteentoista käytettynä ostettuun teholuokassa 1,5-35 hp, noin 20 vuoden ajalta. Joitakin näistä on minulla vielä vähäisessä käytössä. Neljään hankintaan olen ollut tyytymätön seuraavista syistä:
-Liian kova ääni tai oikeastaa omille korville epämieluinen taajuusalue ( 4 hp )
-Käyntihäiriöitä, yski välillä käytössä, enkä osannut silloin tehdä asialle mitään (35 hp)
-Käyntihäiriöitä - myöhemmin ymmärsin, että kopan maalin sisäpuolinen hilseily aiheutti silloin tällöin ongelmia (30 hp)
-Ostin koneen "toimivana", jossa oli useita vikoja, en saanut koskaan täysin kuntoon, vaikka sain osan vioista korjattua. ( 70 luvun 20 hp )
Luonnollisesti puolet näistä epäonnistuneista ostoksista olisi ollut vältettävissä koekäytöllä jota en eri syistä silloin tehnyt, ja toinen puoli olisi kokemuksen kartuttua tänä päivänä selvitettävissä. Mitään ostosta en kadu. Kaikki ovat ollet opettavaisia. Mutta kone, johon en luota edellyttää asian huomioimista eri tavoilla. Minulla oli muiden yleensä lyhehköön matkaan vaikuttavien tekijöiden lisäksi nillä koneilla aina hätävarana pieni apukone (2 hp) jota joiduin joskus käyttämään.
Nelareissa järvikoneet ovat olleet ulkoisesti selvästi hyväkuntoisemman näköisiä kuin merkäytössä olleet vastaavan ikäiset, Ulkoinen tila on aika hyvin vastannut käsitystä moottorin kunnosta. Nelareita on ollut 8 kpl käytettynä ostettua , joista kahdessa pikkuharmia:
-ajoittainen käynnistyshäiriö (4 hp , sain korjattua)
- huoltolaiminlyöntejä ( 25 hp , hihna, trimmimoottori y.m.) - Anonyymi
Käytetty moottori on aina arvoitus sisäisen kunnon suhteen. Osta kuitenkin mielellään Japanilainen moottori Yamaha/Suzuki ja vaadi koeajoa.
- Anonyymi
Ne on syöpyny ruppanaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on syöpyny ruppanaksi.
Joo, näinkin voi olla
- Anonyymi
Aloittaja täällä.
Kiitos paljon kommenteista. Sen verran mietitty, että kun itse ei tosiaan osata (varmaan) korjata, ei ihan vanhaa uskalla ostaa.
Viikonloppuna juniori menee kokeilemaan venettä, jossa hieman uudempi moottori - josko tällaisen uskaltaisi ostaa:
Merkki: Mercury
Malli: 60 EFI
Moottorityyppi: Perämoottori,4-tahti
Riki: Pitkä riki
Teho: 60 Hv
Käyttövoima: Bensiini
Vuosimalli: 2006
Käyttötunnit: 120 h
- Juuri huollettu.- Anonyymi
Itse tarkistaisin ettei kone ole tehokkaampi kuin veneeseen suositeltu ja varmistaisin että kone on rekisteröity veneeseen.
Katsoisin kopan alle - omat n. 15 vuotiaat koneeni ovat olleet varsin siistejä kopan alla.
Tarkistaisin potkurin - ei puuttuvia paloja tai vääntyneitä kohtia. Tarkistaisin myös ettei koneen perässä näy jälkiä jotka viittaavat kivilleajoon.
120 h n. 15 vuodessa on aika vähäinen käyttö - tosin keskiarvo taitaa olla vain noin 20 h vuodessa. Jos 120h on mittarissa, niin todennäköisesti se on todellinen lukema.
Järvikäytössä tuskin kovin paljon korroosiota on kertynyt, suolavedessä on saattanut tulla jonkin verran. Yksi korroosiolle altis kohta on trimmimoottori, jota kannattaa katsella kun kone on nostettu. Tämä on kyllä kulutustarvaraa, ja oma 15 vuotias suolavesikoneen trimmimoottori on ruosteessa ja elinkaarensa lopussa - mutta toimii vielä.
Juuri huollettu voi tarkoittaa mitä vain, jos ei ole liikkeen tekemä - ja siinäkin liike tekee mitä asiakas haluaa. Itse pyrin esim. nykyään välttämään liian vanhalla hihnalla ajamista - hihna tulisi vaihtaa vähintään viiden vuoden välein riippumatta käytöstä, tai kun tunnit tulee täyteen. Hihnavaurio ajossa johtaa usein koneen täystuhoon. Itse vaihdatin hihnan, kun en tiennyt miten vanha se oli kun viimeksi ostin käytetyn nelarin.
Luultavasti ostaisin koneen noiden tietojen ja koeajon ja tarkistuksien perusteella ei löytyisi huomautettavaa, jos hinta on kohdallaan. Suomalaiset huijaavat harvoin. Muitakin mielipiteitä varmaankin löytyy. - Anonyymi
Olisit ottanu testivoittajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse tarkistaisin ettei kone ole tehokkaampi kuin veneeseen suositeltu ja varmistaisin että kone on rekisteröity veneeseen.
Katsoisin kopan alle - omat n. 15 vuotiaat koneeni ovat olleet varsin siistejä kopan alla.
Tarkistaisin potkurin - ei puuttuvia paloja tai vääntyneitä kohtia. Tarkistaisin myös ettei koneen perässä näy jälkiä jotka viittaavat kivilleajoon.
120 h n. 15 vuodessa on aika vähäinen käyttö - tosin keskiarvo taitaa olla vain noin 20 h vuodessa. Jos 120h on mittarissa, niin todennäköisesti se on todellinen lukema.
Järvikäytössä tuskin kovin paljon korroosiota on kertynyt, suolavedessä on saattanut tulla jonkin verran. Yksi korroosiolle altis kohta on trimmimoottori, jota kannattaa katsella kun kone on nostettu. Tämä on kyllä kulutustarvaraa, ja oma 15 vuotias suolavesikoneen trimmimoottori on ruosteessa ja elinkaarensa lopussa - mutta toimii vielä.
Juuri huollettu voi tarkoittaa mitä vain, jos ei ole liikkeen tekemä - ja siinäkin liike tekee mitä asiakas haluaa. Itse pyrin esim. nykyään välttämään liian vanhalla hihnalla ajamista - hihna tulisi vaihtaa vähintään viiden vuoden välein riippumatta käytöstä, tai kun tunnit tulee täyteen. Hihnavaurio ajossa johtaa usein koneen täystuhoon. Itse vaihdatin hihnan, kun en tiennyt miten vanha se oli kun viimeksi ostin käytetyn nelarin.
Luultavasti ostaisin koneen noiden tietojen ja koeajon ja tarkistuksien perusteella ei löytyisi huomautettavaa, jos hinta on kohdallaan. Suomalaiset huijaavat harvoin. Muitakin mielipiteitä varmaankin löytyy.Huijaukseenhan se vanhojen myynti perustuukin. Hinnasta heti puolet pois, olipa miten hieno tahansa, varsinkin jamahoista.
- Anonyymi
Aloittaja taasen.
Vene käyty koeajamassa. Hyvin toimi koko paketti.
Tuo on suurin sallittu moottori ko veneeseen ja tuntui toimivan sillä hyvin.
Erittäin siistissä kunnossa oli, päällepäin kaikki siistin näköistä myös moottorissa.
Eli kyllä me maanantaina tarjouksen tuosta paketista teemme.
Kiitos kaikille vastanneille !!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304123Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112603Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382335Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121362- 481159
- 761059
- 59933
- 45916
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58901