Huono sisäilma

Asumme 70/80-luvun vaihteessa valmistuneessa kerrostaloasunnossa jonka makuuhuoneessa on onnettoman huono ilmanvaihto - happi tuntuu loppuvan aina jossain vaiheessa yöunta. Ongelma on siinä etten viitsi/voi pitää tuuletusikkunaa (vanhanaikainen verkollinen versio) auki, koska liikenteen äänet tulisivat todella kovana makuuhuoneesseen. Ikkunassa on jo minimaaliset tiivisteet, enkä viitsisi niitä kokonaan poistaa juuri meluongelman vuoksi. Olen ajatellut asentaa tuohon tuuletusikkunan "oveen" (noin 8cm paksu ruskea levy) jonkinlaisen sähköistetyn 15w puhaltimen joka saisi hoitaa ilmanvaihdon makuuhuoneessa. Koneistettu puhallin mahdollistaisi ikkunoiden täydellisen tiivistämisen sekä jonkinlaisen "äänenvaimentimen" asentamisen puhaltimen imupäähän = ikkunanoven ja hyttysverkon väliin, blokkaamaan liikenteen äänet puhaltimen reiästä. Käytännösää asentaminen tapahtuisi poraamalla ikkunanoveen noin 12cm halkaisijaltaan oleva reikä, johon puhallin upotettaisiin. Sähköjen vetäminen puhaltimeen ei ole ongelma. Voisiko joku viisas kertoa, mitä haittapuolia tällaisesta toimenpiteestä voisi seurata?
71640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

eiköhän se puhaltimen ääni häiritse yöunta samalla tavalla kuin yöliikennekin... ja epäilen vahvasti ainakin halpojen puhaltimien toimivuutta jatkuvassa käytössä

ja jos makkarissa ei ilma kierrä, luulisin että puhaltimen lisääminen ei tilannetta paranna

tarkista ensimmäiseksi tuloilmapuoli eli venttiilit ja ikkunat ja seuraavaksi poistopuoli eli makkarin ovi (tiivisteet pois jos on) tai poistopuolen venttiili (menee siis sisäänpäin: voi olla vaikka liesituulettimen hormiin, suodatinkin voi olla tukossa)

ota sitten yhteyttä talkkariin/isännöitsijään mahdollisten puutteiden hoitamiseksi. voi myös olla mahdollista asentaa ikkunaan tai seinään raitisilmaventtiili, jossa on äänieristys.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta!

    Kävin kyllä eilen bauhausissa katsomassa ilmastointiin tarkoitettuja puhaltimia joissa äänentasoksi ilmoitettiin 35-38dB. Tuon tasoinen ääni on niin hiljainen ettei sitä voi edes verrata liikenteen aiheuttamaan meluhaittaan.

    Makkarin ovi on aina auki ja poistoventtiilit olen jopa vaihtanut - eivät ole tukossa. Mainitsit ikkunaan asennettavan äänieristetyn venttiilin, saisikohan tällaisen asennettua ikkunan yläkarmiin (noin 10 cm korkea)?

    Äänestä

  • Kärsijä kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta!

    Kävin kyllä eilen bauhausissa katsomassa ilmastointiin tarkoitettuja puhaltimia joissa äänentasoksi ilmoitettiin 35-38dB. Tuon tasoinen ääni on niin hiljainen ettei sitä voi edes verrata liikenteen aiheuttamaan meluhaittaan.

    Makkarin ovi on aina auki ja poistoventtiilit olen jopa vaihtanut - eivät ole tukossa. Mainitsit ikkunaan asennettavan äänieristetyn venttiilin, saisikohan tällaisen asennettua ikkunan yläkarmiin (noin 10 cm korkea)?

    tietokoeen koteloon tarkoitetut 120 mm
    tuulettimet kestävät kymmeniätuhansia
    tunteja ja möly laadukkaissa ihan oikeasti
    alle 20 dB johon verrattuna 30 dB on kuin moottorisaha, olkoon liikenne keskellä yötä
    vaikka millaista.

    Esim. Akasa http://www.akasa.com.tw/product_menu/
    product_fans_ultraquiet.htm

    Hinnat 10 eur mutta jännite on aikas alhainen...

    Äänestä

  • Kärsijä kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta!

    Kävin kyllä eilen bauhausissa katsomassa ilmastointiin tarkoitettuja puhaltimia joissa äänentasoksi ilmoitettiin 35-38dB. Tuon tasoinen ääni on niin hiljainen ettei sitä voi edes verrata liikenteen aiheuttamaan meluhaittaan.

    Makkarin ovi on aina auki ja poistoventtiilit olen jopa vaihtanut - eivät ole tukossa. Mainitsit ikkunaan asennettavan äänieristetyn venttiilin, saisikohan tällaisen asennettua ikkunan yläkarmiin (noin 10 cm korkea)?

    kerrostaloissa joissa ei ole koneellista poistoa voi käyttää erillistä pientä tuloilman parantelua, uuden tiivisteen vaihto ja 20db vaimentava venttiili auttaa melussa, pienellä alle 120mm ja pientä ilmamäärää liikuttava puhallin on täysin tyhjän kanssa. koneellisten poistojen kanssa ei saa itse rakennella mitään apuilmatuloja asuntoon, sen tekee isännöitsijän valtuuttama ilmastointimittaaja.

    Äänestä

  • Kärsijä kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta!

    Kävin kyllä eilen bauhausissa katsomassa ilmastointiin tarkoitettuja puhaltimia joissa äänentasoksi ilmoitettiin 35-38dB. Tuon tasoinen ääni on niin hiljainen ettei sitä voi edes verrata liikenteen aiheuttamaan meluhaittaan.

    Makkarin ovi on aina auki ja poistoventtiilit olen jopa vaihtanut - eivät ole tukossa. Mainitsit ikkunaan asennettavan äänieristetyn venttiilin, saisikohan tällaisen asennettua ikkunan yläkarmiin (noin 10 cm korkea)?

    ...jos se tuuletin pitää 35 db meteliä niin sen reiästä tulee sitä liikennemelua entistä enemmän... eihän tuollaiseen ole edes suunniteltu mitään ääneneristystä.

    usko nyt että talonmies ja/tai isännöitsijä sen hoitaa, tarvittaessa terveysviranomaisen painostamina...

    Äänestä

En osaa vastata varsinaiseen ksymykseesi, mutta omien kokemuksieni pohjalta sen verran kommenttia , että jos liikenteen melusta kärsii siinä määrin että alkaa suunnitella tuonkaltaisia viritelmiä, niin helpoin ratkaisu on vaihtaa asuntoa.

Väistämätöntä kun on, että melusta kärsii sitä enemmän mitä enemmän siihen kiinnittää huomiota.

Äänestä

Tuuletusluukunpaikalle saa noin 500 euron laitteen joka on lämmöntalteenottolaite ja se vaihtaa ilman ja kuluttaa energiaa vain 60 w lampun verran.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kärsijä kirjoitti:

Asumme 70/80-luvun vaihteessa valmistuneessa kerrostaloasunnossa jonka makuuhuoneessa on onnettoman huono ilmanvaihto - happi tuntuu loppuvan aina jossain vaiheessa yöunta. Ongelma on siinä etten viitsi/voi pitää tuuletusikkunaa (vanhanaikainen verkollinen versio) auki, koska liikenteen äänet tulisivat todella kovana makuuhuoneesseen. Ikkunassa on jo minimaaliset tiivisteet, enkä viitsisi niitä kokonaan poistaa juuri meluongelman vuoksi. Olen ajatellut asentaa tuohon tuuletusikkunan "oveen" (noin 8cm paksu ruskea levy) jonkinlaisen sähköistetyn 15w puhaltimen joka saisi hoitaa ilmanvaihdon makuuhuoneessa. Koneistettu puhallin mahdollistaisi ikkunoiden täydellisen tiivistämisen sekä jonkinlaisen "äänenvaimentimen" asentamisen puhaltimen imupäähän = ikkunanoven ja hyttysverkon väliin, blokkaamaan liikenteen äänet puhaltimen reiästä. Käytännösää asentaminen tapahtuisi poraamalla ikkunanoveen noin 12cm halkaisijaltaan oleva reikä, johon puhallin upotettaisiin. Sähköjen vetäminen puhaltimeen ei ole ongelma. Voisiko joku viisas kertoa, mitä haittapuolia tällaisesta toimenpiteestä voisi seurata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu