öö olin käräjillä kuuntelemassa yhtä keissiä.mielen kiintosia juttuja sielä.tyypillä oli noin 120 juttua petoksia ja ynm käräjäjä oikeus armahti hänet.mihin toi armahdus oikein perustuu
käräjän päätös
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jatkuvasti ei tiedetä kihelmöikö päälakea ainoastaan bisnestyypeillä ja minkä vuoksi.
Luultavasti paljousalennus.
Paljousalennuksen tekee syyttäjä jättämällä syytteestään rönsyt pois. Kun Eduskunta 1990 luvulla sääti, ettei autoa voinut enää varastaa, vaan autovarkaudesta tehtiin moottorikulkuneuvon luvaton käyttö, joka oli silloin sakko rikos oli tapauksia joissa epäillyllä oli kontollaan yli 700 autovarkausta/luvatonta käyttöä. Jos jokainen tapaus olisi käsitelty normaalin kaavan mukaan asianomistajineen ja todistajineen olisi mennyt vuosia, eikä rangaistus olisi ollut juurikaan suurempi paljousalennuksen vuoksi.