Laivaväylältä on löytynyt jotakin sinne kuulumatonta.
Uutisten mukaan se on muutaman metrin pituinen, pari metriä leveä ja puolitoista metriä korkea esine.
Sitä arvellaan kivenlohkareeksi.
Mutta miksi sukeltajat sitten eivät tiedä, mikä se on?
Salataanko tässä taas tosiasioita kuten Estonian onnettomuudessa?
Nyt on tullut julki uusi tutkimus, jossa laivan kyljessä erottuu 4 metriä pitkä ja metrin korkuinen repeämä.
Estonia makaa savipatjalla ja sen asento on muuttunut, joten pohjaan päin ollut laivankylki on nyt näkösällä.
Onko tämä vaurio syynä siihen, että laiva piti kiireesti saada peitettyä ja uppoamisen oikea syy saatiin pimentoon.
Nyt alkaa uusi tutkinta tästä katastrofista ja uudet tutkimustiedot tuodaan julki.
Koko ajan on tapauksesta annettu harhauttavaa tietoa ja todisteita on salattu.
Mikä on totuus?
Ja mikä on totuus Amorellan karilleajosta.
Laivaa tutkineet sukeltajat eivät varmasti saa antaa mitään lausuntoja vaurioista.
Ja korjaustelakalta tuskin tulee parempaa tietoa.
En yhtään ihmettele, jos kohta saadaan virallinen selitys asiasta:
Amorella törmäsi kadonneeseen malesialaiseen matkustajakoneeseen, roudan esiin nostamaan Nooan Arkkiin, merenpohjassa olevaan tuntemattomaan pyramidiin tai johonkin esihistorialliseen merihirviöön.
Tai sitten Ahvenanmaalaisten salakalastajien teräsvahvisteiseen katiskaan...
Uutisten mukaan se on muutaman metrin pituinen, pari metriä leveä ja puolitoista metriä korkea esine.
Sitä arvellaan kivenlohkareeksi.
Mutta miksi sukeltajat sitten eivät tiedä, mikä se on?
Salataanko tässä taas tosiasioita kuten Estonian onnettomuudessa?
Nyt on tullut julki uusi tutkimus, jossa laivan kyljessä erottuu 4 metriä pitkä ja metrin korkuinen repeämä.
Estonia makaa savipatjalla ja sen asento on muuttunut, joten pohjaan päin ollut laivankylki on nyt näkösällä.
Onko tämä vaurio syynä siihen, että laiva piti kiireesti saada peitettyä ja uppoamisen oikea syy saatiin pimentoon.
Nyt alkaa uusi tutkinta tästä katastrofista ja uudet tutkimustiedot tuodaan julki.
Koko ajan on tapauksesta annettu harhauttavaa tietoa ja todisteita on salattu.
Mikä on totuus?
Ja mikä on totuus Amorellan karilleajosta.
Laivaa tutkineet sukeltajat eivät varmasti saa antaa mitään lausuntoja vaurioista.
Ja korjaustelakalta tuskin tulee parempaa tietoa.
En yhtään ihmettele, jos kohta saadaan virallinen selitys asiasta:
Amorella törmäsi kadonneeseen malesialaiseen matkustajakoneeseen, roudan esiin nostamaan Nooan Arkkiin, merenpohjassa olevaan tuntemattomaan pyramidiin tai johonkin esihistorialliseen merihirviöön.
Tai sitten Ahvenanmaalaisten salakalastajien teräsvahvisteiseen katiskaan...
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jotain saattaa olla.
Suomalainen tutkimus-johtaja kertoi aikoinaan yllättävän nopeasti onnettomuuden syyn.
Yhtä yllättävän nopasti julistettiin hylylle hauta-rauha.
Estonia taitaa olla poliittinen ongelma.
H.
...nopeasti
...sukellus-kieltoinen hauta-rauha.
H.
Onneksi kyselet oikeasta tietolähteestä, kuten täältä 70 keskustelupalstalta, jossa ratkaistaan kaikki ongelmasi.D
Tosiasianahan on, että täältä toimii myös Suomen hallitus, meidän ohjeiden mukaan ja jos ei toimi, niin kyllä oikaistaan heidän harhakuvitelman, kuinka olisi pitänyt tehdä, kuten se "muinoinen" palopäällikkö, joka tuli palopaikalle ja totesi, "väärin sammutettu"D .
No, "asiasta viidenteen", onhan tuo hyvä työllistämisprojekti saada tutkijoille työtä, mutta vainajia he eivät todennäköisesti voi herättää henkiin, mikäli ei tule joku uusi uskonlahko taas, joka vannoo, että kyllä voi!
Venäläiseen uponneeseen/pysäköityyn pienoissukellusveneeseen?
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1555469
***
No jaa, joku oli huomannut laivaliikenteen jäljitysohjelmalla, että Amorella oli väärässä kohtaa reitiltään.
Ovatko ne sukeltajat niin surkeita, että eivät muutaman metrin syvyydessä pysty tunnistamaan esinettä kivenlohkareeksi?
Voisi olla ammatinvaihto ajankohtainen.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun kielletään puhumasta. Ainakaan totta.
Ja niitä sukellusveneitähän näkyy aina silloin tällöin. Tuttu oli ollut armeijan valatilaisuudessa noin vuonna 1965 jossakin Suomenlahden rannikolla. Merellä oli sukellusveneen periskooppi seurannut valatilaisuutta. Eikä siitä koskaan kirjoitettu lehdissä tai uutisoitu muuallakaan.
Muutaman metrin syvyydessä on aika pimeätä....
Jos ne vaikka tajuaisi käyttää lamppuja.
No hemmetti, kumman pitkälle se mun laituri ehti keväästä uimaan.
sen virolaiset veivät viroon jo heti keväälä, siinä taisi olla muutakin kamaa mukana sidottuna, kun hinasivat varstetulla puatilla
pensaakin oli varattu matkaa varten meren ylitykseen, kun oli tyhjennetty niin monen auton tankit
Koko Estonian turmatutkimus oli täysi farssi.
Todisteita salattiin ja annettiin täysin käsittämättömiä lausuntoja.
Jopa keulavisiirin kiinnityspultit heitettiin mereen, koska ne eivät mahtuneet mukaan muun todistusaineiston seuraksi.
Ja keulavisiiri on asia sinänsä.
Ensin pudonnutta visiiriä etsittiin täysin väärästä paikasta 3 vuorokautta, vaikka sen irtoamiskohta oli tiedossa.
Sen jälkeen tuli uutiskuvaa nostetusta visiiristä:
Visiiri oli estonian sisarlaivasta,joka vaurioitti keulaporttinsa samana yönä tai aamuna!
Estonialla ei sattumalta ollut ns. sisarlaivaa...
Diana kakkonen oli rakenteensa ja keulavisiirin puolesta samanlainen matkustaja-alus.
Uutisissa esiintynyt vaurioitunut visiiri oli Dianasta, joka sattumalta törmäsi laituriin samoihin aikoihin.
Kuinkas sattuikaan...
Näinhän se oli.
Alus, joka uppoamisyönä murjoi keulansa, oli Silja Europe.
Se tapahtui Estonian pelastustöiden aikana.
Kuumaa kamaa Estoniasta. Ilmeisesti aito kuva sen keulavisiiristäkin.....
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006651068.html?utm_campaign=is_tf&utm_term=2&utm_source=tf-other&utm_medium=promobox
Mutta kun aloitus koskee Amorellaa...
Terävä huomiokykysi järkyttää minua!
Aloituksen voi tehdä vaikka rasvahäntälampaista, mutta kohta juttu siirtyy jo Raamattuun, koruompeluun, kunnallisvaaleihin, maidon hintaan tai persujen haukkumiseen.
Mutta onko tässäkin jotain sellaista, mitä ei haluta antaa julki?
Koruompelu kyllä kiinnostaisi, harrastatko?
Osa maapalloa ei kuitenkaan ulkoavaruudesta, epäilen Noaan arkin keulavisiiriksi
Olipa mikä vain, niin tuuria, ettei törmännyt siihen keskellä Ahvenanmerta.
Luultavasti se oli Ailamyrskyn pohjoisnavalta kuljettama jäävuori, joka sitten suli lopullisesti ennenkuin sukeltajat ehtivät sen nähdä.
Jos se olikin Jeesus, joka lupauksensa mukaan palasi takaisin.
Mutta vahingossa nousi ylös väärässä paikassa ja väärään aikaan.
Ei hän misään ole luvannut meriteitse tulla takaisin.
Se oli Sulo Vilen.
Luulisi jonkun paikallisen sukellusharrastajan jo käyneen katsomassa, mitä siellä on. Onko kielletty kertomasta vai sen lisäksi estetty sukeltamastakin? Meillä Suomessahan on jo jonkin aikaa ollut sama tilanne kuin Neuvostoliitossa: uutiset pitää lukea rivien välistä. Suunnilleen näin sanoi silloinen sananlaskukin "Na Izvestija nje Pravda a na Pravda nje Izvestija". Eli uutisissa ei ole totuutta ja totuudessa ei ole uutista.
Luulisin, että merivartiosto vartioi Amorellan paikkaa nyt yötä päivää ja estää tyypit alueelta. Ilmakuplia etsitään.
Viro otti todella nopeasti jo tänään kiinni Estonian asian tutkimisen. Nähtävästi siellä ollaan sitä mieltä ettei Suomi toiminut oikein aikaisemmissa tutkimisissa.
Jep, Amorellan paikka on nyt Luonnonmaan saaressa telakalla, sitä ne vartioivat!
Suomi?
Sinnekö se nyt museoidaan!?
Onhan sen kiven voinut tiputtaa sinne salmeen joku vittuillakseen ! Kilpileva yhtiö ? Takaportti auki ja molskis :D
Sukeltajat havaitsivat kivessä teräksiset nostokorvakkeet, joten sitä voi siirtää sopivasti laivareiteiltä toiselle tarvittaessa.
Ilmeisesti kännykän selailuun, ei huomattu että ei enää olla turvallisella väylällä...
Pirre