Näitä juttuja täältä lukee niin ei voi muuta todeta kuin uusavuttomuus kukoistaa. Kuinka moni tämän palstan lukijoista tietää miten päin vasaraa pidetään kädessä. Tuskin kovinkaan moni. Mutta jatketaan säätämistä.
Uusavuttomuus nousussa?
Rakentaja
91637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun kerran noista suurelementeistä tai tilaelementeistä yms. saa niin helposti ja vaivattomasti rakennettua talon! Eihän siinä vasaraa tarvita, eihän?
naulapyssyt !
Onneksi ovat ihmiset alkaneet lisääntyvissä määrin ymmärtää ettei sitä taloa tarvitse eikä kannata tehdä, jos ei ole siihen riittävästi osaamista ja aikaa. Koomiselta näyttää "tosirakentaja" vasaransa kanssa pankkiautomaatin päätteellä, kun siinä systeemit vähän "jumittaa". Jossain istuu joku, jonka taloa muut rakentavat, ja fixaa pikku ongelman ohjelmistossa, vasaralla se ei onnistuisi. Samalla tavalla voisi kutsua niitä nikkareita jotka eivät selviä laskujensa hoitamisesta koneella, ja "pikku" virushyökkäuksistä kotikonetta kohtaan, uusavuttomiksi. Eli palataanhan ruotuun. Kaikki me varmasti osaamme jotain tärkeää.
on mielestäni sitä, että vaikkei itse varsinaisesti kovin paljon rakennettaisikaan ei viitsitä edes perehtyä riittävästi rakennusvaiheisiin tai menetelmiin. Materiaaleista näillä palstoilla ihmisillä tuntuu olevan paljonkin tietoa, muttei sitä miten työ käytännössä tehdään. Jos ei tähän rakennuttaja perehdy, urakoitsijat kusettavat ihan varmasti tai tulee suoranaisia virheitä rakenteisiin. Vakavimmat virheethän tuppaavat jäävän piiloon, vaikka ulospäin kaikki näyttää hyvältä ja sitten ajan kanssa ilmoittelevat itsestään.
Useasti nämä uusavuttomat rakennuttajat kuvittelevat, että vastaava mestari ehtisi/viitsisi valvoa rakennuttajan puolesta koko projektia jollain vaivaisella tuhannella eurolla! Kunnollinen valvonta edellyttäisi työmaakäyntejä lähes päivittäin, enkä usko että näin pienillä summilla kukaan viitsii käyttää aikaansa pientyökohteisiin, jotka kestävät puoli vuotta - vuoden. Eli kyllä se valvontavastuu (myös käytännössä) on rakennuttajalla itsellään.
Itse ei kuitenkaan voi, eikä edes kannata perehtyä koko savottaan. Siinä kun ei pikakursseilla ja kuvitellulla tiedolla tehdä kuin haittaa ja nostetaan kustannuksia. Pahinta uusavuttomuutta on yksinkertaistaa liikaa asioita jotka ovat joillekin selviä. Ei yleensä syntyjään, vaan kokemuksen ja opiskelun kautta. Antaa heidän siis hoitaa tehtävät, ja Elvistellään sitten täällä palstaalla osaamisella.
"Itse ei kuitenkaan voi, eikä edes kannata perehtyä koko savottaan" sinun ei muuten kannata urakoitsijoille kertoa, koska silloin sinua todennäköisesti juuri tullaan kusettamaan, vieläpä niin ettet itse sitä edes huomaa!
Kerron tämän vain ihan ystävällisessä tarkoituksessa, koska sävystä päätellen et ole rakennuttanut taloa itse tai olet vasta aloittamassa urakkaa. Nyt on kuitenkin niin, että rakennusalalla on ihan erilaiset säännöt kuin muilla aloilla, esim. nörttimaailmassa. Rakennusalalla ei riitä asenteeksi, että mun ei tarvitse tietää mitään, riittää että annan rahaa niille jotka tekevät työt. Sellaiset rakennuttajat kynitään eikä työn laadusta silti ole takeita. Ja vaikkei suoranaisesti kynittäisi, niin urakoitsija valitsee tarjolla olevista työmenetelmistä itselleen edullisimman/helpoimman (ei sitä joka olisi rakennuttajan kannalta paras vaihtoehto).
Ja vastaavasta mestarista vielä. Kukapa ei haluaisi hyvää ja asiantuntevaa vastaavaa mestaria, joka oikeasti tietää, osaa auttaa rakennuttajaa ja jopa pitää tämän puolia urakoitsijoita vastaan? Ongelmana on vaan se, ettei ole olemassa mitään listaa "hyvistä vastaavista mestareista" ja vielä paikkakunnittain. Kyllä hyvälle vastaavalle maksaa mielellään enemmänkin kuin tonnin (kukapa ei maksaisi?). Yleensä sen vastaavan mestarin hyvyyden tietää vasta sitten kun ensimmäiset ongelmat/kysymykset tulevat vastaan.
Kun asiakas on "hyvin pitkälti perehtynyt" ja tietää kaikesta paljon. Sillä kerjää yleensä verta nenästään. Siitä kun tulee urheilulaji vedättää sellaista "osavaa ja tietävää" rakennuttajaa, ja tietämys ja osaaminen ovat yleensä todellakin kuviteltua onkin lopputulos selvillä. Siksi ei esimerkiksi pilkotut ja "kilpailutetut" urakoinnit yleensä tahdo pientalotyömailla toimia.
ettei siitä hankitusta tiedosta pidä tehdä numeroa urakoitsijoille tai muille työn tekijöille (ei sillä elvistellä tietenkään) ja "kerjätä verta nenästä". Ei vaan tiedon hankkimisen tarkoitus on että voit puuttua asiaan silloin kun siihen on tarvetta.
Ja kaikki hankittu tieto ei tietenkään ole vain kirjallista laatua vaan osa esim. kyselemällä ja haastattelemalla saatua (ns. kokemukseen perustuvaa). Tiedon hankinta päivätyön ohella on käytännössä rakennuttamisen raskaimpia töitä, ei se että juokset rautakaupoissa, hoidat työmaasiivousta tai kuljetat tavaroita työmaalle. Kokemusta on muuten oman talon rakennuttamisen verran!
Itse otamme talopaketin..monista syistä ensiksikin siksi että en haluaisi olla näkemättä miestäni pariin vuoteen, eikä avioliitto joudu koetukselle, en jaksaisi katsella keskenerästä montaa vuotta.
toiseksi miksi rakentaa itse kun saa kauniin ja laadukkaan talon ilman rehkimistä oman työn ohella (voihan kaikkeen vaikuttaa), kolmas ja suurin tekijä on kun mieheni on ulkomailla töissä niin maille on mahdotonta edes kuvitella rakentammista.