Lausunnon anto Peruspalvelukuntayhtymä Selänteen palvelurakenteen uudistamisesta kaupunkilaisen mielipide on lähetettävä 1.10.2020 mennessä
osoitteella: palaute(at) selanne.net.
Uudistukset:
Lukekaa Selänteen ajankohtaisia FCG:n konsultin laatimana.
Itse olen havainnut seuraavaa:
Tulevalla uudistukselle
poistetaan Pyhäjärveltä päivystys
Kiiteetöntä, joka ei ole päivystystapaus , (jos varaat aikaa) sinulle annetaan aika, jos akuutista jää aikaa
Tämä on pahinta, että Pyhäjärvellä ei ole lääkäriä "kiireellistä, eli päivystävää lääkäriä. Palvelut on haettava äkillisen sairauden sattuessa Haapajärveltä.
Entä tähän on otettava esille lapsiperheiden kiireelliset lääkärinhoitoa tarvitsevat tapaukse.
Kohtuutonta on viedä tuntikausiksi naapuripitäjään sairasta lasta. Jos kiireellinen päivystys on vain Haapajärvellä, on selvää, että hoitoon ja lääkärin vastaanotolle vie aikaa tuntia. On aivan naurettavaa kutsua ikäihmisiäkin asumaan Pyhäjärvelle, lähipalveluyjen piiriin. Akuuttitilanne on lähin Haapajärvellä. Jos taas olet varannut "kiireettömän" ajan sellaista tarkoitusta varten, joka ei ole päivystystapaus, voit sen saada, jos akuuttisairaalatoiminnassa olevilla lääkäreillä jää aikaa ottaa vastaan "kiireettömästi.
Mielestäni tämä on yksi ja tärkein "akillenkantapää", eli kaikkein järjettömin tilanne, että 5000 asukkaan kaupungin päivytys on naapurikunnassa.
On selvää, että yksi lääkäri päivystystapauksia varten on varattava Pyhäjärvelle. Se vaatii myös labrapalvelujen järjestämisen, kuten nytkin.
Totta kait. Kun menet Haapajärvelle, eli naapuriin, käytät heidän palveluitaan: Käyt Tokmannilla, Halpa-Hallissa, ruokapaikassa jne... Käytät naapurien palveluja. Se on pois Pyhäjärven elinkeinopalveluista ja rahaliikkeestä.
Tästä olisi tarinaa pitempäänkin, mutta lienee jättää Teille myös tilaa.
Taas odotan mielenkiinnolla, että "Hullu Nainen, pudokas ja mitä vielä, tänne kirjoittelee aivan ohi kaiken järjesllisen. Mutta antaa tulla.
On tässä paljon muutakin, ottakaa kantaa.
osoitteella: palaute(at) selanne.net.
Uudistukset:
Lukekaa Selänteen ajankohtaisia FCG:n konsultin laatimana.
Itse olen havainnut seuraavaa:
Tulevalla uudistukselle
poistetaan Pyhäjärveltä päivystys
Kiiteetöntä, joka ei ole päivystystapaus , (jos varaat aikaa) sinulle annetaan aika, jos akuutista jää aikaa
Tämä on pahinta, että Pyhäjärvellä ei ole lääkäriä "kiireellistä, eli päivystävää lääkäriä. Palvelut on haettava äkillisen sairauden sattuessa Haapajärveltä.
Entä tähän on otettava esille lapsiperheiden kiireelliset lääkärinhoitoa tarvitsevat tapaukse.
Kohtuutonta on viedä tuntikausiksi naapuripitäjään sairasta lasta. Jos kiireellinen päivystys on vain Haapajärvellä, on selvää, että hoitoon ja lääkärin vastaanotolle vie aikaa tuntia. On aivan naurettavaa kutsua ikäihmisiäkin asumaan Pyhäjärvelle, lähipalveluyjen piiriin. Akuuttitilanne on lähin Haapajärvellä. Jos taas olet varannut "kiireettömän" ajan sellaista tarkoitusta varten, joka ei ole päivystystapaus, voit sen saada, jos akuuttisairaalatoiminnassa olevilla lääkäreillä jää aikaa ottaa vastaan "kiireettömästi.
Mielestäni tämä on yksi ja tärkein "akillenkantapää", eli kaikkein järjettömin tilanne, että 5000 asukkaan kaupungin päivytys on naapurikunnassa.
On selvää, että yksi lääkäri päivystystapauksia varten on varattava Pyhäjärvelle. Se vaatii myös labrapalvelujen järjestämisen, kuten nytkin.
Totta kait. Kun menet Haapajärvelle, eli naapuriin, käytät heidän palveluitaan: Käyt Tokmannilla, Halpa-Hallissa, ruokapaikassa jne... Käytät naapurien palveluja. Se on pois Pyhäjärven elinkeinopalveluista ja rahaliikkeestä.
Tästä olisi tarinaa pitempäänkin, mutta lienee jättää Teille myös tilaa.
Taas odotan mielenkiinnolla, että "Hullu Nainen, pudokas ja mitä vielä, tänne kirjoittelee aivan ohi kaiken järjesllisen. Mutta antaa tulla.
On tässä paljon muutakin, ottakaa kantaa.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Just, sen sairaan lapsen kanssa käyt Tokmannilla, Halpa-Hallissa, ruokapaikassa jne...! Tai sairas vanhus käy, taksilla! Kyllä näille saa nauraa ;-)
Oletko noin sairas, että puollat sitä mitä heikennöksiä on laitettu eholle. Ei kukaan käy sairaan lapsen kanssa
kauppareissuilla, mutta suuri osa, joka menee sellaiseen päivystykseen, joka ei ole "kuolemanvakava", käyttää myös kaupapalveluja ja erikoisliikkeitä.
Taksia joutuu käyttämään sellainen, jolla ei ole autoa tai sairaus estää. Kustannukset tulevat olemaan
50 euroa, jos saat Kelataksin. Kauppareissusta puhuen uskon, että taksit palvelee, jos et itse kykene käymään kaupassa. Odottelet autossa vähän sairaampanakin, kun maalikyliin oleet tullut.
Tällaisia skenaarioita on luotava ja tuotava esiin, jotta rupeamme ymmärtämään niitä menetyksiä, joita tämä suunnitelma tuo tullessaan.
Toiminnan järjestämisen taloudelliset vaikutukset (alue)
Haapajärvi 837 943
Pyhäjärvi 624 000
Reisjärvi 320 914
Onko nämä vuotuisesti laskettu säästö "sen arvoinen" kun vertaa menetyksiin.
Naura ihan vapaasti, sitähän tässä on odotettukin. "Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa".
Tällaisiin suuriin uudistuksiin ja merkittäviä heikennöksiä arvioitaessa on MENTÄVÄ
IHMISLÄHEISESTI, lapsiperheitä, vanhuksia ja koko paikkakunnan palveluja arvioiden.
Emme voi mainostaa tulevaisuutta "lapsiystävällinen Pyhäjärvi, jonka palvelut ovat lä-hipalveluja. Emme voi mainostaa paikkakuntaa "ikäystävälliseksi, jossa palvelut ovat lähipalveluja.
Alueen toiminnan taloudelliset vaikutukset plussaa ja miinusta
akuutti vuodeosastohoito 1 331 138 (tehostetun palveluasumisen vähentäminen)
keskitetty arviointi- ja
vuorohoitoyksikkö 426 720
kotihoidon ja -sairaalan
vahvistaminen - 377 000
Lääkäripäivystys Haapajärvellä 200 000
Hammahuolto Haapajärvellä 140 000
-hammashuollon liikkuvan
yksikön kustannukset 20 000(kertainvestointi)
Lääkekeskus Pyhäjärvellä 40 500
Välinehuolto Haapajärvellä 21 500
yhteensä 1 782 858
Mennäänkö näillä kustannussäästöillä pyhäjärvinen kaupunkilainen edellä-- vai Selänne edellä--- vai haapajärvisten palvelu keskitettynä edellä.
Tässäpä pulma . Nyt on viimeinen tilaisuus pysähtyä harkitsemaan .
Kuntakohtainen säästö on arvioitu asukasluvun suhteessa, meillä Pyhäjärvellä 624 000
Älä Laila huuda.
Ei ole Laila, kunhan ei olekin Leila.
Mistä tiedät, että vaikka olet Laila et ole Laila?
Tottakai minä tiedän, koska Laila ei ole kirjoittanut, on turhaa poskensoittamista sivullisia kohtaan.
Lue sinäkin Selänne tiedotteesta FCG konsulttiyhtiön suunnitelmaa, jota ollaan pyhäjärvisille syöttämässä. Oikein Pyhäjärven kaikki neuvostot oli koottu seurakuntakeskukseen, jossa tätä on markkinoitu viime viikolla.
Onko kaupunkilaisille pidetty kuulemistilaisuutta suunnitelman pohjalta. Vielä on aikaa.
Kerrottiin, että asia ratkaistaan marraskuussa uuden yhtymävaltuuston päätöksellä, johon viime valtuusto valitsi 6 viisasta edustajaa ja asioihin paneutuneita sekä heille varajäsenet.
Toivottavasti kaikki valtuutetut ovat siihen tutustuneet ja havainneet kaikki "porsaanreiät.
Kun luin konsultin suunnitelmaa, olen sitä mieltä, että asiaa ei tule ratkaista juuri nyt.
Haapajärven sairaalaa ollaan rakentamassa ja nyt vaaditaan päätöstä, että hammashoitola siirretään Pyhäjärven uudesta sairaalasta keskitetysti Haapajärvelle.
Ei näin. On aikaa paneutua, kunnes on edes tilat olemassa.
Jos mennään pyhäjärvisen ihmisen palvelujen näkökohdilla, ei hyvää seuraa.
Kyllä päivystystä varten tarvitaan täällä lääkäri (1), koska seurattuani terveyskeskuksen
pihalla olevaa automäärää, on nähtävissä, että pyhäjärvisten lähipalvelut ovat ensisijaisesti ja määrällisesti mm. päivystystapauksia muun "kiireettömän" lääkäripalvelun lisäksi.
Työpaikkojen säilyminen paikallisesti on myös erittäin tärkeää, koska veroeurojen kertymä on yhtä tärkeää pyhäjärvisille kuin haapajärvisille.
Taitaa olla ky:n johtajan toiminta olla luokkaa kuin "pukki kaalimaan vartijana, eli kaikki, jos ei väkisin, niin väsyttämällä "alueelle", eli Haapajärvelle. Näytti keskusta jo Pyhäjärven Sanomissa käyttäneen hyväksyntää, "että alueella palvelut säilyvät".
Pyhäjärvisille on luvattu lähipalvelut , kun tähän kuntayhtymään liityttiin.
Kustannukset "aluepalvelusta" maksavat Pyhäjärven ihmiset, jotka ikääntyvät
vinhaa vauhtia.
Kukaan muu kuin Laila ei voi täällä ilmoittaa että Laila ei ole kirjoittanut!
Mitenkäs sinua vaivaa se, että jopa nimeät kirjoittajan.
Mielestäni nyt on asiasta kysymys. Paneudu Sinäkin "arvailija" asiaan , älä henkilöön.
Fiksuja kannanottoja, joista tulee olla kiinnostunut ja lukea konsultin kirjoitus tarkoin.
Konsulti ei päätä pyhäjärvisten asioista. Pyhäjärviset sen tekevät. Käyttäkööt Pyhäjärven edustajat asiantuntijoita päätökseensä. Asiantuntijoita ovat myös pyhäjärviset veronmaksajat, joiden maksettavaksi kaikki kohdistuu.
olet oikeassa. on vain suuri mutta. Pyhäjärven päättäjäkunta on Haapajärven alaosastoa, eivät edusta meitä vaan itseään, mielipide on yhden suhde yhteen ..päällikkö käskee ja pulut nyökkää.
Ja onnellinen kukerrus lakassa jatkuu.
PPP=Pyhäjärven Pöpit Päättäjät.
todisteena siitä edellinenkin viesti katoaa
No, jos Pyhäjärvi on itsenäinen kunta/kaupunki, niin miksi emme voi päättää omista asioistamme. Mitä yrität sanoa, että Haapajärvi päättää ja me vikisemme........
Erotaan koko p...skasta ja ostetaan palveluja, joita tarvitsemme ja joita emme itse pysty hankkimaan, naapureilta. Meillähän on sama matka Pihtiputaalle, Kiuruvedelle ja jne..voidaanhan me sopia Oulaskankaankin kanssa myös palveluista. Näinhän Kärsämäkikin, meitä yli puolet pienempi kunta, teki. Ja miten menee, heillä menee hyvin itsenäisenä. Roikkuvat kuntayhtymässä vain ympäristöasioiden vuoksi.
Meki n voimme ostaa Haapajärvisiltä, jos hinnasta sovitaan. Itsenäisesti. Tämä nöyristely on mennyt liian pitkälle... kohta on myöhäistä.
Nyt, kun päättäjät antavat mennä tämän konsultin suunnitelman läpi, niin siinäpä se sitten on.
Siinä mielessä olet oikeassa, mitä tuleman pitää.
ei auttanut kun lyötiin nenän eteen puitelaki joka eron kuntayhtymästä esti saman jankkaamisen jatkuessa edelleen. SItä ne harhat teettää ja tuollaisia on taas valtuustoon pyrkimässä
Eihän "puitelaki" estänyt Kärsämäen kunnan päättäjiä toimimaan, miten he toimivat.
Että eläpä yritä-
Kunnat ovat itsenäisiä toimijoita, sehän oli hyvä esimerkki-- tämä Kärsämäki.
Ei tietenkään estänyt koska puitelaki ei ollut tuolloin vielä voimassa! Nyt on! Onko vaikea ymmärtää?
Tottakai MINÄ voin. Laila ei ole kirjoittanut, joten asia on siltä osin käsitelty. Eikö vain?
Ei muuten ollut, että sanopa se selvemmin. Milloin puitelaki tuli? Milloin Kärsämäki erosi?
Tarttis vähän perusteluja, ettei mölähtele vain huvikseen ja ihmisiä pettäen.
PPP= Pitäjän Pöpit Pudokkaat
Sensuroit sitten kehunkin kun siihen oli aihetta? Katsos valopää kun minä kehun kun aihetta sille on ja vittuilen kun sille aihetta on. Tee valintasi.
Laila on siis valehdellut taas sinulle?
Se on kerrottu sinulle hyvin monta kertaa ja jokaisella kerralla tyhjään metsään menee koska vastaanottopuolella ei ole ketään kotona jonka jälkeen sinä kysyt saman kysymyksen uudestaan samalla lopputuloksella. Sitä ne harhat teettää.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa."
Sinulle lyötiin valt.kokouksessa missä kepulaiset kaatoi lakien vastaisen esityksenne puitelaki mustaa valkoisella nenäsi eteen joka eron esti ja etkös sinä vielä vuosien jälkeenkin kysele mikä puitelaki?? Toistan, Sitä ne harhat teettää.
Sipilä oli saanut puitelaille jatkoajan mutta byrokratian rattaiden ollessa hitaita siltä puuttui lainvoima mitä Attendo mm. hyödynsi siekailematta koputtelemalla jokaisen konkan partaalla kiikkuvien kuntien kunnantalojen ovelle ohjeistaen heitä eroamaan kuntayhtymästä hirveällä kiireellä ennen kuin puitelaki saa lainvoimansa luvaten säästöjä sotepalveluista määrissä että kunta säilyttää itsenäisyytensä joutumatta kuntaliitosselvityksiin. Kärsämäkiset panikoi ja meni vipuun Attendon kustessa heitä silmään lakimiehineen ihan sata nolla. Siihen syyllistyneet kieltää edelleen kaiken muuttaen mustan valkoiseksi vaikka kärsämäessä nämä yksityiset ovat tehneet siitä asti kun kärsämäkiset nimen sopimukseen kirjoitti ihan mitä heitä lystää kuntaisien joutuessa sivustaseuraajien rooliin. Häntä heiluttaa koiraa tänäkin päivänä. Mikä irvokkainta, attendo pääsi aloittamaan vasta siinä vaiheessa kun vaara joutua kuntaliitoksiin oli kärsämäkisiltä jo ohi. Ja arvaatko kuka toi pelastuksen kärsämäkisille? No valtionavustuksien korotukset ja...koita kestää...selänteen säästöt kärsämäelle.
Ehkä kärsämäen onni koko tapaus koska ulkoistamiset johti siihen että kunnan oli pakko alkaa tekemään peliliikkeitä joilla selviävät ulkoistamisista huolimatta? En edes arvostele ulkoistamisia vaan sitä, miten ne tehtiin. Nyt kärsämäki porskuttaa panostettuaan elinkeinoelämän kehittämiseen mikä on kaiken a ja o ei jotkin pörssipelurit jotka voi vielä löytyä käräjäsalista kärsämäkiset vastaajina? Toinen asia mitä saavat pelätä on naapurien kaatuminen syliin esim. pyhäjärvi tai haapajärvi. Kolmas maakuntamalli läpi mennessään.
sattuuko se pudokas muistamaan kunnan joka joutui liitosselvityksieen sen seurauksena että kokonaisulkoisti? No entäs sen kunnan jonka sopimuksen Räty repi kun ei saanut miljoonia lisää könttäsumman päälle? Jatkanko?
sitähän minäkin.
Ihan mielenkiintoista kuinka näiden kuntien jotka tekivät aikoinaan näitä kokonaisulkoistuksia joilla kertoivat säästävänsä satoja tuhansia jopa miljoonia yksityisen aloitusvuonna ja siitä eteenpäin niiden vuosibudjetti kuitenkin pysyi samana jos ei jopa noussut...Niin että minne ne säästöt katosi?
Terveysalalla isot pörriäiset käärii rahat,kun näitä maakuntamalleja ja sotealueita tehdään.Hoitoala on pörssibisnes,jossa tehdään rahaa!
Olisi käärinyt jos sipilän lehmäkauppamalli maakuntamallista olisi mennyt läpi. Ei onneksi mennyt
Vanhussektori on ollut jo kauan pörriäisten näpeissä ja vanhukset paskoissaan kun pörssipelurit tekee sijoituksillaan rahaa
MINÄ olen kirjoittanut, EI Laila.
Joko se menee "pieneen mieleesi". Ja MINÄ olen lukenut ja kirjoittanut noita tietoja FCG konsulttiyhtiön tuottamasta suunnitelmasta kuinka Pyhäjärven sote-palvelut alueellistetaan, eli viedään Haapajärvi keskeiseksi.
Lue Sinäkin ja moni muu, että tiedätte, mihin Pyhäjärvi on palveluineen menossa.
Lähipalvelut häviävät, päivystykseen meno Haapajärvelle.
Päättäjät siunaavat asian marraskuun ensimmäisessä kluntayhtymävaltuustossa, johon Pyhäjärven kaupunginvaltuusto valitsi edustajansa viimeisessä valtuuston kokouksessa. Katso Pyhäjärvi/päätökset.
Tuo pitää paikkansa kyllä!!
Kirjoituksesi on siis mitätön#####
Meitä hulluja on Pyhäjärvi puolillaan, naisia niin kuin miehäkin.
Tosin vaellamme ilman diagnoosia ja kaikessa rauhassa.
"Me, diagnosoimattomat," aiomme puolustaa tätä kuntamme elämää henkeen ja vereen.
Ilman sinun suorasukaista oletustasi vastaan, jolla määrittelet, usein ihmisen johonkin kastiin. Myllää aivokuortasi, miten tahdot.
Ihmiset jatkavat/jatkakaa ajatusten "ulosluontia."
Katsellaan vielä hetki rauhassa, mihin terveydenhuoto hukkautuu. Katsotaan,
alkaako joukkopako Pyhäjärveltä?
Mitä onko pudokasloikkarilla ongelmia terveyden suhteen? Hulluus kaivertaa?
Jahas, pro luotsi taas pro pudokasta provoaa.
ja katoaa hyvin nopeasti.
Trollaa taas niin monella palstalla niin useassa viestiketjussa että sensuurissa on pientä viivettä.
Aloitukseen mennäkseni. Palvelut alueella?
Esimerkiksi hammashoito on yksi erillinen kokonaisuus. Se voidaan keskittää Pyhäjärvelle, missä on uudet rakennetut hoitotilat. Ei tarvitse tätä suunnitelmaa hyväksyä lausumalla:
kun hammashoitotilat valmistuvat Haapajärvelle, ne siirretään pois Pyhäjärveltä.
Tässä yksi esimerkki. Entä ympäristöterveydenhuolto, mielenterveys, lastenneuvola jne.
On kokonaisuuksia, joita voidaan pitää alueen ja kuntayhtymän muissakin kunnissa.
Missä asioissa Selänne alentaa Pyhäjärven sotemenoja? Eihän sairaudet vähene? Halpeneeko hoitokustannus? Väheneekö matkakustannykset? Onko hoito tehokkaampaa jolloin yksikkökustannus laskee? Laskuttaako oys vähemmän selännettä kuin laskuttaisi vain Pyhäjärveä?
En minäkään ole kuullut miten Selänne alentaisi lääkärissä käynnin kulua? Ei labrakulua! Ei Röntgen kulua. Ei polvileikkausta. Miksi se olisi selänteelke halvempi kuin Pyhäjärven kunnalle? Ei mitenkään!
Selänne on lisännyt kuntien sotekuluja suuren ja kalliin hallinnon takia
Mielenterveystoimisto sinne missä on suurin tarve eli Jokikylälle!!!!!!
Vesitornin vierelle siellä on SUURIN tarve!!
Aloitukseen mennäkseni. Päivystyksen säilyttäminen ja kiireetön vastaanotto ovat elintärkeitä lähipalveluja. Siitä on lähdettävä.
Matkakustannukset alueelle vievät pieneläkeläisiltä, työttömiltä ja lapsiperheiltä
kohtuuttomasti,.
Lupaus lähipalveluista on ollut se lupaus, jonka mukaan on toimittava.
Selänne on epäonnistunut siinä mihin se aikoinaan pystytettiin. Täysin.
Niin on epäonnistunut ja miksiköhän? Ketä on korkeimmilla palleilla katse sinne!!!!
Kaikki nykyiset korkeimpien pallien henkilöt ovat toimineet tehtävissään suhteellisen lyhyen ajan! Ongelmat taitaa pesiytyä vuosien takaa!
Vaan kenenkähän aivopieru tuo että hammalääkäripäivystys on Kokkolassa!?!
Selänne tulee siirtymään Reisjärven mukana Kokkolaan.
Miten on mahdollista, että Pyhäjärven palvelut siirtyvät Haapajärvelle. Alueen sairastavimmat, niinhän sitä on loihdettu.
Haapajärvellä on enemmistövalta Selänteessä,joka kyllä osaavat käyttää.
Koettakaapa Pyhäjärven päättäjät mennä päätöksissänne pyhäjärvisen ihmisen
näkökulmasta, ei Selänteen, eikä haapajärvisen eekmanin, eikä aikkilan näkökulmasta.
Ottakaa Oulun sote-piiripäällikköiden lausunto huomioiden hoidon tarpeellisuus, matkat ja väestökehitys. Täällä sitä palvelua kohtuuhinnalla tarvitaan, ei näin, että odotetaan, kun rakennus valmistuu ja päätetään jo nyt, että Haapajärvi vetoiseksi kaikki. Avoimin silmin odotetaan, mitä ylhäältä annetaan. Ei tarvitse olla "mallioppilas". Muistakaa se.
Pyhäjärvi valitsi valtuustossa 21.9.2020 seuraavat 6 edustajaa kuntayhtymävaltuustoon, joka päättää pyhäjärvisten kohtalosta. Lisäksi 6 varajäsentä.
Jäsenet
eeva-riitta pappila
jukka tikanmäki
jarmo halonen
martti savolainen
m-l hynninen raija leppäharju
varajäsenet samassa järjestyksessä
aila kauranen
juha liuska
ilpo karvonen
teija mykkänen
reijo npennanen
markku liuska
Tässäpä tämä joukko!
Siinäpä sitä on miettimistä kuten jos on hoidettavana 5 potilasta samalla kellon ajalla...hehhhh..kotihoidossa.
Se on ajansäästöä!!!
"Pyhäjärvi valitsi valtuustossa 21.9.2020 seuraavat 6 edustajaa kuntayhtymävaltuustoon, joka päättää pyhäjärvisten kohtalosta."
Yhtymävaltuusto kokoustaa erittäin harvoin (viimeksi 2 ½ vuotta sitten) eikä päätä Pyhäjärvisten kohtalosta!
Jokatapauksessa yhtymävaltuusto päättää konsulttiyhtiön esityksestä.
Ei Pyhäjärven kaupunginvaltuusto.
Yhtymävaltuustoa ei aikaisemmin ole ollut olemassa!! (latojan huomautus)
Aikaisemmin kunnat päättivät asioista "yhtäpitävin päätöksin". Nyt on valittu Kuntayhtymään valtuusto, joka päättää kuntien valtuustojen puolesta, paljonko rahaa menee Selänteeseen eri kunnilta.
Nämä valitut valtuutetut kuntayhtymävaltuustoon päättävät meidän terveys- ja sosiaalipalvelujen kohdentumisesta Pyhäjärvellä.
Miten tällaisia noviiseja valitaan näin , todella merkittävän, asian päättäjiksi.
Pyhäjärven kaupunkilaisen tulevaisuus, sosiaali- ja terveyspalvelujen osalta tulee olemaan heidän päätöstensä varassa.
Kutsukaa Pyhäjärvelle teemalla "ikäystävällinen Pyhäjärvi kutsuu... tai "lapsiystävällinen Pyhäjärvi kutsuu etätyöskentelemään Pyhäjärvelle... Että MITÄ?
Muistakaa, että paikallinen väestö tätänykyä, ellei muutosta tule, on pääasiassa vanhusväestöä. Heidän tulonsa ovat kovin pieniä. Taksimaksut Haapajärvelle päivystykseen ja takaisin Pyhäjärvelle akuuttihoitoon maksaa tälle vanhukselle taksikäynnin Haapajärvellä . Taksimaksussa, jos kela korvaa, on omavastuu sivunsa 25 euroa ja edestakaisin se tekee 50 euroa.
Päättäjät, käsitättekö te sitä, miten pienillä tuloilla on tultava toimeen. 50 euroa on iso raha ja saattaa olla, että päivystykseen lähtö jää juuri sen 50 euron vuoksi lähtemättä.
Kuka sitten näkee hoidontarpeen kokonaisuuden ja kustannukset?
”Taksimaksut Haapajärvelle päivystykseen ja takaisin Pyhäjärvelle akuuttihoitoon maksaa tälle vanhukselle taksikäynnin Haapajärvellä”!
Ei saatana! Nää on neroja.
Olet tyypillinen kepulainen et ymmärrä mitä kirjoitettaan Siis yksinkertaistettuna että sinäkin kepukka ymmärrät; ELI EDESTAKAINEN MATKA VANHUKSELLE TEKEE KELAN KORVAUSTEN JÄLKEEN 50e Voi raukka kun olet tuolla järjellä vielä valtuustossa!!
Noh nyt(21:35) paljasti koulutuksensa tason. Selkeä "valmistuja" neljännestä kolmanneksesta. Lampa-aholta?