Heinola vihaajat omitusen aggressiivista väkeä

Olen samaa mieltä.

Kyllä kritiikki on aina paikallaan kun on perusteltua,mutta kyllähän kritiikin antajat vois tehdä jotain niiden asioiden eteen joita kritisoivat.Ei ne pelkästään kritisoimalla parane

Ei tuossa ole kyse edes asiallisesta kritiikistä vaan pelkästä sättimisestä, jota pari ihmistä täällä työkseen harrastaa tajuamatta, että luki minkä paikkakunnan keskustelusivustoa tahansa niin samat on marinat, kritiikit ja omaan kotipaikkakuntaan kohdistuva kaunaisuus.

Jotenkin tuntuu, että näillä sapekkailla inttäjillä, joita kaikilta keskustelupalstoilta löytyy, on kyse omasta sisäisestä tyytymättömyydestä, jota projisoidaan siihen ympäröivään yhteisöön, etenkin huonon isäsuhteen omaavat ihmiset ovat yhteiskuntaa kohtaan usein äärimmäisen tyytymättömiä. He ovat vihaisia kaikille johtohahmoille ja esimiehille, koska alitajuisesti psykologisessa merkityksessä nämä edustavat sitä omaa isää. Jos isä on ollut traumaattinen henkilö lapsen elämässä, on suhtautuminen aukteriteetteetteja kohtaan sitten aikuisena yleensä ongelmallinen, pojilla erityisesti. Se peilautuu herkästi niissä mielipiteissä, joita ihmisellä on, olkoonkin että hän itse pitää niitä pelkästään faktoihin perustuvana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa ole kyse edes asiallisesta kritiikistä vaan pelkästä sättimisestä, jota pari ihmistä täällä työkseen harrastaa tajuamatta, että luki minkä paikkakunnan keskustelusivustoa tahansa niin samat on marinat, kritiikit ja omaan kotipaikkakuntaan kohdistuva kaunaisuus.

Jotenkin tuntuu, että näillä sapekkailla inttäjillä, joita kaikilta keskustelupalstoilta löytyy, on kyse omasta sisäisestä tyytymättömyydestä, jota projisoidaan siihen ympäröivään yhteisöön, etenkin huonon isäsuhteen omaavat ihmiset ovat yhteiskuntaa kohtaan usein äärimmäisen tyytymättömiä. He ovat vihaisia kaikille johtohahmoille ja esimiehille, koska alitajuisesti psykologisessa merkityksessä nämä edustavat sitä omaa isää. Jos isä on ollut traumaattinen henkilö lapsen elämässä, on suhtautuminen aukteriteetteetteja kohtaan sitten aikuisena yleensä ongelmallinen, pojilla erityisesti. Se peilautuu herkästi niissä mielipiteissä, joita ihmisellä on, olkoonkin että hän itse pitää niitä pelkästään faktoihin perustuvana.

Mitenkä sitten, jos äitihahmo on aukrotiteetti? Näitäkin löytyy, vai kuin.Yksinhuoltajissa niitä on ja lapsista tulee ns. jotain muuta.Ei se aina vaan mee niin, että isä on se paska henkilö.Isä lähtee, kun akka on täysi pöhlö, eikä kuuntele, missä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa ole kyse edes asiallisesta kritiikistä vaan pelkästä sättimisestä, jota pari ihmistä täällä työkseen harrastaa tajuamatta, että luki minkä paikkakunnan keskustelusivustoa tahansa niin samat on marinat, kritiikit ja omaan kotipaikkakuntaan kohdistuva kaunaisuus.

Jotenkin tuntuu, että näillä sapekkailla inttäjillä, joita kaikilta keskustelupalstoilta löytyy, on kyse omasta sisäisestä tyytymättömyydestä, jota projisoidaan siihen ympäröivään yhteisöön, etenkin huonon isäsuhteen omaavat ihmiset ovat yhteiskuntaa kohtaan usein äärimmäisen tyytymättömiä. He ovat vihaisia kaikille johtohahmoille ja esimiehille, koska alitajuisesti psykologisessa merkityksessä nämä edustavat sitä omaa isää. Jos isä on ollut traumaattinen henkilö lapsen elämässä, on suhtautuminen aukteriteetteetteja kohtaan sitten aikuisena yleensä ongelmallinen, pojilla erityisesti. Se peilautuu herkästi niissä mielipiteissä, joita ihmisellä on, olkoonkin että hän itse pitää niitä pelkästään faktoihin perustuvana.

Ilmankos mulla onkin maailman paras isukki

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä sitten, jos äitihahmo on aukrotiteetti? Näitäkin löytyy, vai kuin.Yksinhuoltajissa niitä on ja lapsista tulee ns. jotain muuta.Ei se aina vaan mee niin, että isä on se paska henkilö.Isä lähtee, kun akka on täysi pöhlö, eikä kuuntele, missä mennään.

Kas,mulla on rakastava äiti eikä ole auktoriteetti.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä sitten, jos äitihahmo on aukrotiteetti? Näitäkin löytyy, vai kuin.Yksinhuoltajissa niitä on ja lapsista tulee ns. jotain muuta.Ei se aina vaan mee niin, että isä on se paska henkilö.Isä lähtee, kun akka on täysi pöhlö, eikä kuuntele, missä mennään.

Äidin merkitys korostuu ihmisen asenteesta itseensä. Jos äiti kokee itsensä arvottomaksi, epäonnistuneeksi ( kuten masentuneet ihmiset usein kokevat) tai kokee häpeää, siirtää hän sitä häpeän ja vähäarvoisuuden tunnetta usein lapsiinsa, näkee lapsensa yhtä kriittisten lasien läpi kuin itsensä, koska lapset ovat äidille alitajuisesti usein osa heitä itseään, jatkumo, jos ei siis kykene näkemään lapsiaan omina arvokkaina ja ainutlaatuisina, mutta silti erillisinä vaikkakin itselleen maailman rakkaimpina ihmisinä.

Tuo lapsen erillisen itsenäisen arvon näkeminen on tärkeää koska jos ei omaa lasta kykene näkemään omana erillisenä ihmisenä, häntä kohtelee helposti huonosti eikä näe hänta oikein vaan niiden omien vääristyneiden lasien läpi. Lapsi on kuin huonekalu, joka on siinä aina eikä sen arvoa näe, ei myöskään niitä vaurioita, joita lapselle voi sen oman sokeuden takia aiheuttaa.

Eli kärjistetysti sanottuna: äidin panos on tärkeä lapsen minäkuvan muodostumisessa, siinä kuinka arvokkaaksi koen itseni ja elämäni.
Isän panos taas korostuu siinä millaisena koemme ympäröivän yhteiskunnan, auktoriteet ja oman suhteemme ympäröivään yhteiskuntaan, voimmeko hyväksyä sen, koemmmeko, että voimmeko omalla panoksellamme vaikuttaa ympäristöömme rakentavasti tai korjaavasti vai jääkö asenne uhmakkaaksi tai voimattomaksi luopumiseksi, jopa yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytymiseksi.

Nämä ovat siis kärjistettyjä yhteenvetoja, totta kai vaikkapa isän asenne ja käytös lapsiaan kohtaan vaikuttaa myöskin lapsen itsetuntoon jne , Nuo kuvaukset ovat siis sellaisia päälinjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa ole kyse edes asiallisesta kritiikistä vaan pelkästä sättimisestä, jota pari ihmistä täällä työkseen harrastaa tajuamatta, että luki minkä paikkakunnan keskustelusivustoa tahansa niin samat on marinat, kritiikit ja omaan kotipaikkakuntaan kohdistuva kaunaisuus.

Jotenkin tuntuu, että näillä sapekkailla inttäjillä, joita kaikilta keskustelupalstoilta löytyy, on kyse omasta sisäisestä tyytymättömyydestä, jota projisoidaan siihen ympäröivään yhteisöön, etenkin huonon isäsuhteen omaavat ihmiset ovat yhteiskuntaa kohtaan usein äärimmäisen tyytymättömiä. He ovat vihaisia kaikille johtohahmoille ja esimiehille, koska alitajuisesti psykologisessa merkityksessä nämä edustavat sitä omaa isää. Jos isä on ollut traumaattinen henkilö lapsen elämässä, on suhtautuminen aukteriteetteetteja kohtaan sitten aikuisena yleensä ongelmallinen, pojilla erityisesti. Se peilautuu herkästi niissä mielipiteissä, joita ihmisellä on, olkoonkin että hän itse pitää niitä pelkästään faktoihin perustuvana.

Höpö höpö.
Kritiikki on täällä keskimäärin hyvin perusteltua, mm. talouden osalta. Siihen ei vain osata vastata ja sitten aletaan jauhaa jostain isäsuhteen ongelmista. Fiksu ihminen kyllä huomaa, vastaatko kritiikkiin vai alatko arvostella kritiikin antajaa. Kun alennut henkilön arvosteluun, olet jo hävinnyt :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa ole kyse edes asiallisesta kritiikistä vaan pelkästä sättimisestä, jota pari ihmistä täällä työkseen harrastaa tajuamatta, että luki minkä paikkakunnan keskustelusivustoa tahansa niin samat on marinat, kritiikit ja omaan kotipaikkakuntaan kohdistuva kaunaisuus.

Jotenkin tuntuu, että näillä sapekkailla inttäjillä, joita kaikilta keskustelupalstoilta löytyy, on kyse omasta sisäisestä tyytymättömyydestä, jota projisoidaan siihen ympäröivään yhteisöön, etenkin huonon isäsuhteen omaavat ihmiset ovat yhteiskuntaa kohtaan usein äärimmäisen tyytymättömiä. He ovat vihaisia kaikille johtohahmoille ja esimiehille, koska alitajuisesti psykologisessa merkityksessä nämä edustavat sitä omaa isää. Jos isä on ollut traumaattinen henkilö lapsen elämässä, on suhtautuminen aukteriteetteetteja kohtaan sitten aikuisena yleensä ongelmallinen, pojilla erityisesti. Se peilautuu herkästi niissä mielipiteissä, joita ihmisellä on, olkoonkin että hän itse pitää niitä pelkästään faktoihin perustuvana.

No, lopeta marina! Anna ihmisten kertoa mielipiteensä. Mikä sinä olet suita tukkimaan. Heinolassa on korkea aika nostaa kaikki kissat pöydälle.

Heinolahan on aivan loistava paikka asua!

Anonyymi kirjoitti:

No, lopeta marina! Anna ihmisten kertoa mielipiteensä. Mikä sinä olet suita tukkimaan. Heinolassa on korkea aika nostaa kaikki kissat pöydälle.

Nehän hyppii jo pöydillä

Anonyymi kirjoitti:

No, lopeta marina! Anna ihmisten kertoa mielipiteensä. Mikä sinä olet suita tukkimaan. Heinolassa on korkea aika nostaa kaikki kissat pöydälle.

Eihän tuossa kenenkään suuta tukittu, ihan asiallinen viesti.

Kun on realisti ja on nähnyt maailmaa muualtakin, niin ei Heinolasta ole sen asukkaiden omituisuuden, ilkeyden ja pahansuopaisuuden takia todellakaan mitään hyvää sanottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on realisti ja on nähnyt maailmaa muualtakin, niin ei Heinolasta ole sen asukkaiden omituisuuden, ilkeyden ja pahansuopaisuuden takia todellakaan mitään hyvää sanottavaa.

Riippuu vähän missä porukoissa liikkuu.Myös muualla liikkuneena kokemus samanlainen muilta paikkakunnilta

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu vähän missä porukoissa liikkuu.Myös muualla liikkuneena kokemus samanlainen muilta paikkakunnilta

Varsinkin PK seudulla outoa sateenkaariporukkaa

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin PK seudulla outoa sateenkaariporukkaa

...vain pieni osa koko miljoonaväestöstä. Huono oli sun vertaus! Heinola kasvaa lähivuosina voimakkaasti, sillä suurin osa heinolaan muuttajista tulee olemaan tätä sateenkaariväkeä. 20000 menee rikki jo 2023. Tämä on faktaa.

Anonyymi kirjoitti:

...vain pieni osa koko miljoonaväestöstä. Huono oli sun vertaus! Heinola kasvaa lähivuosina voimakkaasti, sillä suurin osa heinolaan muuttajista tulee olemaan tätä sateenkaariväkeä. 20000 menee rikki jo 2023. Tämä on faktaa.

Ei ole heillä valitettavasti kovin kummoista tulevaisuutta.Näkeehän sen nyt jo tyhmempikin

Pienistä puroista syntyy virta siksi yhdessä tekeminen on suositeltavaa.Kaikki tarvitaan töihin,lapsetkin voi kotona auttaa vanhempia eikä olla pahojaan tekemässä. Bisneksessä on aina riskinsä niin se on yksityisellä kuin julkisellakin puolella,tietenkin pitää osata laskea kustannuksia.Yhtäkaikki, parempaa huomista kaikille!

on niissä papoissa mukana nainenkin

En ole ihan varma, miten tuon palkkakuluista kirjoittamasi asia piti ymmärtää. Onko siis toivottavas säästä palkkamenoissa? No nähtävästi, mutta eikö se tarkoita että henkilökuntaa on vähennettävä mieli palkkakuluja pienentää. Ja sen jälkeen ollaankin jo arvokysymysten äärellä: vähennetäänkö koulusta, vanhustenhuollosta, päiväkodeista, teknisestä konttorista ( "kyllä! Joutavat golfaamaan ihan omalla ajallaan", sanoisin jos olisin änkyrä) vai mistä?
Itse ajattelen, että kouluista olisi hyvä jalkauttaa nuoret murkkuikäiset osan lukuvuodesta esim pari kolme viikkoa joka lukukausi talkootöihin, auttamaan ja oppimaan esim päiväkoteihin, kaupungin virastoihin, suurkeittiöihin, kauppoihin, jne. Siitä sitten kesätöihin nuorisopalkalla, jolloin ei tarvitsisi palkata niin paljon sijaisia ja nuoret olisivat mielekkäässä tekemisessä kesälomien aikana eivätkä joutumassa huonoille teille.

Kyllä ratkaisuja on, jos vaan on tahtoa.

Ja olisiko paikallaan, että ne kaupungin kovapalkkaisimmat toisivat kortensa kekoon, ja tekisivät yhden kuukauden palkattomana, koska niin moni Suomessa on koronan takia joutunut työttömäksi .

Anonyymi kirjoitti:

En ole ihan varma, miten tuon palkkakuluista kirjoittamasi asia piti ymmärtää. Onko siis toivottavas säästä palkkamenoissa? No nähtävästi, mutta eikö se tarkoita että henkilökuntaa on vähennettävä mieli palkkakuluja pienentää. Ja sen jälkeen ollaankin jo arvokysymysten äärellä: vähennetäänkö koulusta, vanhustenhuollosta, päiväkodeista, teknisestä konttorista ( "kyllä! Joutavat golfaamaan ihan omalla ajallaan", sanoisin jos olisin änkyrä) vai mistä?
Itse ajattelen, että kouluista olisi hyvä jalkauttaa nuoret murkkuikäiset osan lukuvuodesta esim pari kolme viikkoa joka lukukausi talkootöihin, auttamaan ja oppimaan esim päiväkoteihin, kaupungin virastoihin, suurkeittiöihin, kauppoihin, jne. Siitä sitten kesätöihin nuorisopalkalla, jolloin ei tarvitsisi palkata niin paljon sijaisia ja nuoret olisivat mielekkäässä tekemisessä kesälomien aikana eivätkä joutumassa huonoille teille.

Kyllä ratkaisuja on, jos vaan on tahtoa.

Ja olisiko paikallaan, että ne kaupungin kovapalkkaisimmat toisivat kortensa kekoon, ja tekisivät yhden kuukauden palkattomana, koska niin moni Suomessa on koronan takia joutunut työttömäksi .

Tai pitäisikö suunnata katse siihen mitä työajalla saa aikaan?

Anonyymi kirjoitti:

En ole ihan varma, miten tuon palkkakuluista kirjoittamasi asia piti ymmärtää. Onko siis toivottavas säästä palkkamenoissa? No nähtävästi, mutta eikö se tarkoita että henkilökuntaa on vähennettävä mieli palkkakuluja pienentää. Ja sen jälkeen ollaankin jo arvokysymysten äärellä: vähennetäänkö koulusta, vanhustenhuollosta, päiväkodeista, teknisestä konttorista ( "kyllä! Joutavat golfaamaan ihan omalla ajallaan", sanoisin jos olisin änkyrä) vai mistä?
Itse ajattelen, että kouluista olisi hyvä jalkauttaa nuoret murkkuikäiset osan lukuvuodesta esim pari kolme viikkoa joka lukukausi talkootöihin, auttamaan ja oppimaan esim päiväkoteihin, kaupungin virastoihin, suurkeittiöihin, kauppoihin, jne. Siitä sitten kesätöihin nuorisopalkalla, jolloin ei tarvitsisi palkata niin paljon sijaisia ja nuoret olisivat mielekkäässä tekemisessä kesälomien aikana eivätkä joutumassa huonoille teille.

Kyllä ratkaisuja on, jos vaan on tahtoa.

Ja olisiko paikallaan, että ne kaupungin kovapalkkaisimmat toisivat kortensa kekoon, ja tekisivät yhden kuukauden palkattomana, koska niin moni Suomessa on koronan takia joutunut työttömäksi .

Heinolassa hyväksyttiin sopeuttamissuunnitellma, joka sitten kaikessa hiljaisuudessa sabotoitiin. Tärkeä huomio edellä oli se, että sekä kh puheenjohtaja että kaupunginjohtaja antoivat väärän todistuksen talouteen liittyvistä kysymyksistä. Jos antoivat tahallaan, toiminta on jyrkästi tuomittavaa. Jos antoivat vastoin parempaa ymmärrystään, pitää kysyä heidän asiantuntemustaan. Kumpikaan vaihtoehto ei näytä hyvältä. Molemmat yhdessa vielä pahemmalta.
Heinolan lapset tarvitsevat tilansa ja vanhukset hoitonsa. Kysymys on enemmänkin siitä ,miten ne toteutetaan. Monumenttien ja henkilökohtaisten muistomerkkien rakentamisen sijaan esim. kaupunginjohtaja kuulutti järkevää yhteystyötä Salpauksen kanssa. Parkkonen taisi kuitekin kalkkiviivoilla huutaa, koska tiesi sen turhaksi, mutta omaa cv tä ajatellen oikeaksi.
Heinolassa kasvaa vain velka. Tarvitaanko muun uuteen kasvuun apulantaa?

Anonyymi kirjoitti:

Heinolassa hyväksyttiin sopeuttamissuunnitellma, joka sitten kaikessa hiljaisuudessa sabotoitiin. Tärkeä huomio edellä oli se, että sekä kh puheenjohtaja että kaupunginjohtaja antoivat väärän todistuksen talouteen liittyvistä kysymyksistä. Jos antoivat tahallaan, toiminta on jyrkästi tuomittavaa. Jos antoivat vastoin parempaa ymmärrystään, pitää kysyä heidän asiantuntemustaan. Kumpikaan vaihtoehto ei näytä hyvältä. Molemmat yhdessa vielä pahemmalta.
Heinolan lapset tarvitsevat tilansa ja vanhukset hoitonsa. Kysymys on enemmänkin siitä ,miten ne toteutetaan. Monumenttien ja henkilökohtaisten muistomerkkien rakentamisen sijaan esim. kaupunginjohtaja kuulutti järkevää yhteystyötä Salpauksen kanssa. Parkkonen taisi kuitekin kalkkiviivoilla huutaa, koska tiesi sen turhaksi, mutta omaa cv tä ajatellen oikeaksi.
Heinolassa kasvaa vain velka. Tarvitaanko muun uuteen kasvuun apulantaa?

Tarviihan peltoja lannoittaa

Anonyymi kirjoitti:

En ole ihan varma, miten tuon palkkakuluista kirjoittamasi asia piti ymmärtää. Onko siis toivottavas säästä palkkamenoissa? No nähtävästi, mutta eikö se tarkoita että henkilökuntaa on vähennettävä mieli palkkakuluja pienentää. Ja sen jälkeen ollaankin jo arvokysymysten äärellä: vähennetäänkö koulusta, vanhustenhuollosta, päiväkodeista, teknisestä konttorista ( "kyllä! Joutavat golfaamaan ihan omalla ajallaan", sanoisin jos olisin änkyrä) vai mistä?
Itse ajattelen, että kouluista olisi hyvä jalkauttaa nuoret murkkuikäiset osan lukuvuodesta esim pari kolme viikkoa joka lukukausi talkootöihin, auttamaan ja oppimaan esim päiväkoteihin, kaupungin virastoihin, suurkeittiöihin, kauppoihin, jne. Siitä sitten kesätöihin nuorisopalkalla, jolloin ei tarvitsisi palkata niin paljon sijaisia ja nuoret olisivat mielekkäässä tekemisessä kesälomien aikana eivätkä joutumassa huonoille teille.

Kyllä ratkaisuja on, jos vaan on tahtoa.

Ja olisiko paikallaan, että ne kaupungin kovapalkkaisimmat toisivat kortensa kekoon, ja tekisivät yhden kuukauden palkattomana, koska niin moni Suomessa on koronan takia joutunut työttömäksi .

Talkoissa on mukavaa.Kääritään hihat

Alko ja narkomania?

Alko ja narkomania?

Mikä ihmeen puukotusjuttu? Ei lue mitään lehdissä...pakosta löytyisi jostain juttua, jos olisi tapahtunut.

No johan nyt on salainen juttu, jos joku on kerta nähnyt niin miksei kirjoita, että missä tapahtunut. Etujyränköä vai minkä alakoulun lähellä ? Jos kertoo vaikka sen koulun nimen jonka lähellä tapahtunut niin sen tarkemmin ei tarvi kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

No johan nyt on salainen juttu, jos joku on kerta nähnyt niin miksei kirjoita, että missä tapahtunut. Etujyränköä vai minkä alakoulun lähellä ? Jos kertoo vaikka sen koulun nimen jonka lähellä tapahtunut niin sen tarkemmin ei tarvi kertoa.

Jyrängön koulun

Anonyymi kirjoitti:

Jyrängön koulun

Eli siis Tamppilahdentie 9 yksityisten omistajien vuokralaiset, jotka hippastelleet.

Arvaanko oikein, jos luulen, että ajattelet asioiden Heinolassa olevan kontrollissa niin, ettei mitään hätää? Yleensähän on niin, että sisältö ja muoto seuraavat toisiaan. Jos kirjoittaa epäkohdista, saattaa vaikuttaa epäkohteliaalta ja törkeältä. Kannattaa ajatella, onko se itse asia, josta kirjitetaan, törkeä. Heinolassa on eittämättä paljon tosi törkeitä asioita, ne ikään kuin vain tapahtuvat ja ovat olemassa, kun mitään ei oikein tunnuta tajuttavan Heinolaa laajemmissa ympyröissä. Se on sitä paikalleen juuttumista ja sisäänpäin lämpiävyyttä, joka haisee tosiaan. Törkeää, eikö? Poikkeuksellisena heinolalaisena maksan veroja, meno kismittää. Paljon maailmaa nähneenä vaikea olla mäkättämättä tyytyväisestä pöljyydestä.

Ei se kuule tarkoita Heinolan vihaamista, jos epäkohdista ravistelee. Pikemminkin päin vastoin. Passiivisuus kätkee itseensä sitä piiloaggressiivisuutta. Muutosko pelottaa niin, että siitä puhuminenkin on paha? Ja muutosta ei voi tapahtua, jos ei ongelmakohtia oteta esille. Ongelmiin pitää pureutua ja etsiä järkeviä ratkaisuja. Oleellista olisi, että muutoksia vastaan haraavat ja henkisesti paikoilleen jämähtäneet itse älyäisivät tilansa ja kaupunkilaisten edun.
- Ei, en ole poliitikko enkä pyrkyrikään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kuule tarkoita Heinolan vihaamista, jos epäkohdista ravistelee. Pikemminkin päin vastoin. Passiivisuus kätkee itseensä sitä piiloaggressiivisuutta. Muutosko pelottaa niin, että siitä puhuminenkin on paha? Ja muutosta ei voi tapahtua, jos ei ongelmakohtia oteta esille. Ongelmiin pitää pureutua ja etsiä järkeviä ratkaisuja. Oleellista olisi, että muutoksia vastaan haraavat ja henkisesti paikoilleen jämähtäneet itse älyäisivät tilansa ja kaupunkilaisten edun.
- Ei, en ole poliitikko enkä pyrkyrikään.

Hyvä kirjoitus.Ei poliitikkoja tarvita eikä pyrkyreitä.Ollaan tehty jo paljon Heinolan eteen,olemme jo panoksemme antaneet.Nyt on aktiivisten vuoro jatkaa.t:passiivinen

Ei voi kun on pahuutta täynnä.Pirulainen mä oon

Oletko etsinyt polvikivuillesi netistä apua? :) Mainoksethan tuossa sivuilla on meille kaikille vähän erilaiset riippuen siitä, mitä olemme itse koneiltamme viimeaikoina "etsineet".

Tunnettu mies, tunnettu turistipaikka! Hmmmmm.Se,siis on löytynyt.Hieno homma, nyt vaan kärrätään se oikealle paikalle.Lonahousut,älkää haukkuko omaa kotipaikkaanne.Omassa pesässä ei käydä tarpeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnettu mies, tunnettu turistipaikka! Hmmmmm.Se,siis on löytynyt.Hieno homma, nyt vaan kärrätään se oikealle paikalle.Lonahousut,älkää haukkuko omaa kotipaikkaanne.Omassa pesässä ei käydä tarpeilla.

Ei haukuta tarpeeksikaan. On paljon asioita eri sektoreilla, joihin pitäisi tarttua kiivaasti ja kokonaan muuttaa käytännöt. Siellä omassa pesässä töhnässä istuminen ei erityisen fiksua, siivousta kaivataan. Erinäiset joka paikkaan pesiytyneet tyhjäinstanssit olisi ehdottomasti pantava tuuletukseen ja karsintaan.

Kivempi katsella sinua jos hymy irtoaa