Onko Rautavaaran kunnan Tarkastuslautakunta laillinen vai laiton?

Anonyymi

Onko Tarkastuslautakunta laiton, kun siihen on valittu kaikki kunnanvaltuuston kolme (3)
puheenjohtajaa? Lautakunnan jäsenmäärä on 5. Puheenjohtajilla on siis enemmistö.
Heillä on päätösvalta.

124

1392

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siksi ei mihinkään puututa, tehdään niinkuin he sanelee. Itse valvovat että niin tapahtuu.

      • Anonyymi

        Tarkastuslautakunnan pitää heti selvittää meille veronmaksajille, miksi poliisi tutkii teknisen toimen urakoita vuosilta 2014-2020.


      • Anonyymi

        Missä Sisäiset tarkastajat? Heitä on kolme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Sisäiset tarkastajat? Heitä on kolme.

        Sisäiset tarkastajat eli kolme kunnanhallituksen valitsemaa luottamushenkilöä (pj Arto H., jäsen Rauni P. ja jäsen Mika M.) ovat nukkuneet. Vuoden 2019 Arviointikertomuksessa se kerrotaan: "Toimintakertomuksessa Ei ole raportoitu sisäisen valvonnan suunnitelmista, niiden toteutumisesta ja mahdollisista toimenpiteistävalvonnassa havaittujen seikkojen osalta. Riskien hallinta ja sisäinen valvonta tulee olla suunniteltua ja dokumentoitua. on kuitenkin tunnistettu sisäisen valvonnan osaalueiden kehittämistarpeet."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäiset tarkastajat eli kolme kunnanhallituksen valitsemaa luottamushenkilöä (pj Arto H., jäsen Rauni P. ja jäsen Mika M.) ovat nukkuneet. Vuoden 2019 Arviointikertomuksessa se kerrotaan: "Toimintakertomuksessa Ei ole raportoitu sisäisen valvonnan suunnitelmista, niiden toteutumisesta ja mahdollisista toimenpiteistävalvonnassa havaittujen seikkojen osalta. Riskien hallinta ja sisäinen valvonta tulee olla suunniteltua ja dokumentoitua. on kuitenkin tunnistettu sisäisen valvonnan osaalueiden kehittämistarpeet."

        Onko totta vai fiktiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko totta vai fiktiota?

        Totta. Kunnanvaltuusto hyväksyi keskustelutta Arviokertomuksen vuodelta 2019 kesäkuussa 2020. Ei aiheuttanut mitään keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko totta vai fiktiota?

        Sisäisen tarkastajan tehtävät ovat ammattilaisten töitä, eivät harrastelijoiden, kuten kunnalliset luottamustoimet.

        Pikkukunnat ovat harrastelijoiden käsissä. Senpä vuoksi olen nostanut kytkintä ja siirtynyt suurempaan kaupunkiin.

        Vaikka eivät ne olot ole kaupungissakaan niin auvoisia, ovat ne kuitenkin ammattilaisten käsissä eikä ole nepotismia eikä muutakaan nurkkakuntaisuutta ja sisäpiiriläisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäisen tarkastajan tehtävät ovat ammattilaisten töitä, eivät harrastelijoiden, kuten kunnalliset luottamustoimet.

        Pikkukunnat ovat harrastelijoiden käsissä. Senpä vuoksi olen nostanut kytkintä ja siirtynyt suurempaan kaupunkiin.

        Vaikka eivät ne olot ole kaupungissakaan niin auvoisia, ovat ne kuitenkin ammattilaisten käsissä eikä ole nepotismia eikä muutakaan nurkkakuntaisuutta ja sisäpiiriläisyyttä.

        Näin on paras harrastelkoot Rautavaaran suuret suvut keskenään. Toisten on turha Rautavaaralta työtä hakea, sama suku vie kaikki työpaikat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on paras harrastelkoot Rautavaaran suuret suvut keskenään. Toisten on turha Rautavaaralta työtä hakea, sama suku vie kaikki työpaikat.

        Mikä suku Kyseessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä suku Kyseessä?

        Eipä yksin suvut kuin politikkojen sukulaiset myös työllistyy hyvin. Kannattaa lukea viimeaikaiset kunnan päätökset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastuslautakunnan pitää heti selvittää meille veronmaksajille, miksi poliisi tutkii teknisen toimen urakoita vuosilta 2014-2020.

        Milloin poliisin suorittama esitutkinta on valmis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin poliisin suorittama esitutkinta on valmis?

        Katso sähköisen kokouksen puolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin poliisin suorittama esitutkinta on valmis?

        Onko sisäisiä tarkastajia kuultu poliisin esitutkinnassa?


      • Anonyymi

        Joo. Näin käypi, jos ei mihinkään puututa.Rautavaaran kunnan velkataakka: Vuonna 2019 kunnan lainamäärä asukasta kohti laskettuna on 6.732 €/asukas samaan aikaan kun Pohjois-Savon keskiarvo on 2.949 €/asukas. Kunnalla on siis erittäin merkittävä velkataakka.
        Kunta on Pohjois-Savon velkaisin kunta. Kuntia yhteensä 18 kpl.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastuslautakunnan pitää heti selvittää meille veronmaksajille, miksi poliisi tutkii teknisen toimen urakoita vuosilta 2014-2020.

        Teknisen toimen maanrakennusurakoitten valmistelujen viranhaltijan kaksoirooli. Urakat vuosilta 2014-2020.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Kunnanvaltuusto hyväksyi keskustelutta Arviokertomuksen vuodelta 2019 kesäkuussa 2020. Ei aiheuttanut mitään keskustelua.

        A.Sukas: Vesi- ja viemärilaitoksen taloudellinen toiminta on ollut tappiollista vuodesta vuoteen. Vuonna 2019 oli vesilaitoksen tappio 31.501,61 euroa. Tappioita on vuoden 2019 tilinpäätöksessä noin 443.000 euroa. Ko. tappio vastaa lähes kahden (2) vuoden liike-vaihtoa. Vuoden 2020 tappiota tulossa taas lisää ainakin 30.000 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastuslautakunnan pitää heti selvittää meille veronmaksajille, miksi poliisi tutkii teknisen toimen urakoita vuosilta 2014-2020.

        Mitään ei asiasta näytä olevan tarkastuslautakunnan esityslistalla 16.10.2020.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäiset tarkastajat eli kolme kunnanhallituksen valitsemaa luottamushenkilöä (pj Arto H., jäsen Rauni P. ja jäsen Mika M.) ovat nukkuneet. Vuoden 2019 Arviointikertomuksessa se kerrotaan: "Toimintakertomuksessa Ei ole raportoitu sisäisen valvonnan suunnitelmista, niiden toteutumisesta ja mahdollisista toimenpiteistävalvonnassa havaittujen seikkojen osalta. Riskien hallinta ja sisäinen valvonta tulee olla suunniteltua ja dokumentoitua. on kuitenkin tunnistettu sisäisen valvonnan osaalueiden kehittämistarpeet."

        Eipä tuolla porukalla ole minkäänlaista kykyä tarkastaa ja arvioida kerrassa mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Sisäiset tarkastajat? Heitä on kolme.

        Eikö yksi ole Marita Riekkinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastuslautakunnan pitää heti selvittää meille veronmaksajille, miksi poliisi tutkii teknisen toimen urakoita vuosilta 2014-2020.

        Ootellaan tätä Parast luonnostaan selvitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäisen tarkastajan tehtävät ovat ammattilaisten töitä, eivät harrastelijoiden, kuten kunnalliset luottamustoimet.

        Pikkukunnat ovat harrastelijoiden käsissä. Senpä vuoksi olen nostanut kytkintä ja siirtynyt suurempaan kaupunkiin.

        Vaikka eivät ne olot ole kaupungissakaan niin auvoisia, ovat ne kuitenkin ammattilaisten käsissä eikä ole nepotismia eikä muutakaan nurkkakuntaisuutta ja sisäpiiriläisyyttä.

        Sisäiset tarkastajat? Tekevät. Mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäiset tarkastajat? Tekevät. Mitä?

        Niillä on piäsy ihmisen sisuksiinnii niillä röntkenkonehii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niillä on piäsy ihmisen sisuksiinnii niillä röntkenkonehii.

        Kun pahan hoitaisivat asioiden tutkimisen, näyttää käräjä laskuja pukkaan, yritetään syyllisiä etsiä. Vastatkaat että ei veronmaksajat tyhmyyksien maksajaksi joudu eikä esimiehet laiminlyönnistä onneksi käräjä oikeus löysi oikeat syylliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastuslautakunnan pitää heti selvittää meille veronmaksajille, miksi poliisi tutkii teknisen toimen urakoita vuosilta 2014-2020.

        Ei mitään selvitystä näy eikä kuulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään selvitystä näy eikä kuulu.

        Kyllä se pulju ei toimi mitenkään kuukausia asioita selvitetään mitään ei kuulu. Montako liene 2 pomoa ja montako toimistohenkilöä. Entinen tekninen lautakunta kyseessä.


    • Anonyymi

      Jos puheenjohtajat todella ovat tarkastuslautakunnassa, mitä he siellä tekevät? Tarkastavat omia töitään! Asetelma on niin laiton ja työkyvytön kuin olla voi.
      Eipä ihme,jos poliisilla riittää töitä kunnan asioita tutkiessa. Ja lisää taitaa olla tulossa...

      • Anonyymi

        Näin on ollut aina ja jatkuu ellei nyt syyttäjä hoida asiaa. Poliisit ei puutu vääryyksiin vaan vetoavat aina kunnan puoleen, saavat tehdä niinkuin haluavat. Kunta kyllä puolustuskeinot keksii.


      • Anonyymi

        Eikö mikään riitä? Valtuuston puheenjohtajat ovat Tarkastuslautakunnan varsinaisia jäseniä. Tämän lisäksi moni heistä on vielä lautakunnan pj ja/tai lautakunnan jäsen tai varajäsen.


      • Anonyymi

        Vanha sananlasku: "Pukki kaalimaan vartijana."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö mikään riitä? Valtuuston puheenjohtajat ovat Tarkastuslautakunnan varsinaisia jäseniä. Tämän lisäksi moni heistä on vielä lautakunnan pj ja/tai lautakunnan jäsen tai varajäsen.

        Ketä tarkoitat?


      • Anonyymi

        Etsisivät niitä päätöksissä liitteenä olevia asiakirjoja minne leimalla varustetut voi kadota. Löytyy arkistonumerolla olevia jäljennöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsisivät niitä päätöksissä liitteenä olevia asiakirjoja minne leimalla varustetut voi kadota. Löytyy arkistonumerolla olevia jäljennöksiä.

        Kato sähköisen kokouksen puolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kato sähköisen kokouksen puolelta.

        Näin sinne häviää niitä ei ole sielläkään, ovat etsineet.kuka on vastuussa että kun sinne laitetaan ne myös säilyy. Miksi sitten kunta käyttää todisteena jos päätöksen jälkeen häviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin sinne häviää niitä ei ole sielläkään, ovat etsineet.kuka on vastuussa että kun sinne laitetaan ne myös säilyy. Miksi sitten kunta käyttää todisteena jos päätöksen jälkeen häviää.

        Arkistolain mukaan kunnanhallitus vastaa kunnan arkistotoimesta. Asiakirjat eivät voi hävitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin sinne häviää niitä ei ole sielläkään, ovat etsineet.kuka on vastuussa että kun sinne laitetaan ne myös säilyy. Miksi sitten kunta käyttää todisteena jos päätöksen jälkeen häviää.

        Hallintosäännön mukaan hallintopalveluista,
        johon kunnan arkistotoimi kuuluu on vastuussa hallintojohtaja JH ja kj HR. Kokonaisvastuu on kunnanhallituksella.


    • Anonyymi

      On se. Olen tutustunut lakiin.

      • Anonyymi

        Pelkkä lakiin tutustuminen ei riitä. Pitää ymmärtää lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä lakiin tutustuminen ei riitä. Pitää ymmärtää lakia.

        No sano sitten se pykälä tai pykälät, minkä perusteella kyseinen lautakunta olisi laiton. Helppo se on huudella, että näin on, mutta pitäisi olla myös pikkuisen perusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sano sitten se pykälä tai pykälät, minkä perusteella kyseinen lautakunta olisi laiton. Helppo se on huudella, että näin on, mutta pitäisi olla myös pikkuisen perusteita.

        En ole juristi enkä tiedä onko laiton vai laillinen.

        Minkä olen ymmärtänyt, puheenjohtajisto ja johtavat päättäjät istuvat tarkastuslautakunnassa. Joka tapauksessa vaikuttaa oudolta.

        Mitenkä he tarkastavat omia päätöksiään? Vaikea uskoa, että kuntalaiset luottavat sellaiseen tarkastuslautakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole juristi enkä tiedä onko laiton vai laillinen.

        Minkä olen ymmärtänyt, puheenjohtajisto ja johtavat päättäjät istuvat tarkastuslautakunnassa. Joka tapauksessa vaikuttaa oudolta.

        Mitenkä he tarkastavat omia päätöksiään? Vaikea uskoa, että kuntalaiset luottavat sellaiseen tarkastuslautakuntaan.

        Tarkastuslautakunnan luottamus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastuslautakunnan luottamus?

        Siitä voi arvioida kun mihinkään ei puututa on varmasti apu pyydettävä muualta. Asiakirjat ei voi hävitä, mitkään perustelut ei nyt enää riitä. Selvitetään miksi ei ole rehtorin valinnasta koska on arvioitu parhaaksi. Millä perusteella näin voi tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä voi arvioida kun mihinkään ei puututa on varmasti apu pyydettävä muualta. Asiakirjat ei voi hävitä, mitkään perustelut ei nyt enää riitä. Selvitetään miksi ei ole rehtorin valinnasta koska on arvioitu parhaaksi. Millä perusteella näin voi tehdä.

        Kerro tiivistettynä mikä on ongelmana. Onko siis rehtoriksi valittu henkilö, josta et pidä henkilökohtaisesti. Keskustelu näyttää asioista tietämättömien jupinalta, keskustellaan asoista joista ei näytä olevan tietoa. Avatkaa keskustelu, niin entiset, poismuuttaneet rautavaaralaisetkin tietävät mikä on pielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro tiivistettynä mikä on ongelmana. Onko siis rehtoriksi valittu henkilö, josta et pidä henkilökohtaisesti. Keskustelu näyttää asioista tietämättömien jupinalta, keskustellaan asoista joista ei näytä olevan tietoa. Avatkaa keskustelu, niin entiset, poismuuttaneet rautavaaralaisetkin tietävät mikä on pielessä.

        Kannattaa lukea olemattomat työtodistukset joita ei vaadittu että kuntalaiset kin saa tietoa. Syrjäytettiin pitkällä työkokemuksella olevat, jätettiin kutsumatta edes haastatteluun. Avoimuus puuttui kunnan päätöksenteosta. Sokerina vielä entinen rehtori on voinut nähdä läheisensä ja hakijoiden hakemukset. Ei luottamusta päätökseen. Näyttö pöytäkirjassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lukea olemattomat työtodistukset joita ei vaadittu että kuntalaiset kin saa tietoa. Syrjäytettiin pitkällä työkokemuksella olevat, jätettiin kutsumatta edes haastatteluun. Avoimuus puuttui kunnan päätöksenteosta. Sokerina vielä entinen rehtori on voinut nähdä läheisensä ja hakijoiden hakemukset. Ei luottamusta päätökseen. Näyttö pöytäkirjassa.

        Korjataan se verran että kunnassa ei ole edes näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjataan se verran että kunnassa ei ole edes näyttää.

        Onko vakta vai fakta? Onko ilmennyt jotain uutta? Tätä samaa paskaa olette jauhaneet kohta 6kk onko tullut tulosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vakta vai fakta? Onko ilmennyt jotain uutta? Tätä samaa paskaa olette jauhaneet kohta 6kk onko tullut tulosta?

        Vaktaa ei savua ilman tulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjataan se verran että kunnassa ei ole edes näyttää.

        A.Sukas kysyy: Eikö ne valitun rehtorin MK:n työtodistukset ole sähköisen kokouksen puolella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A.Sukas kysyy: Eikö ne valitun rehtorin MK:n työtodistukset ole sähköisen kokouksen puolella?

        Ne ei ole kunnassa missään, niitä ei ole viranhaltian antaman tiedon mukaan pyydetty. Arvalla pätevyys nähtävästi todettu näin voi päätellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ei ole kunnassa missään, niitä ei ole viranhaltian antaman tiedon mukaan pyydetty. Arvalla pätevyys nähtävästi todettu näin voi päätellä.

        Kuka kunnan viranhaltija kyseessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kunnan viranhaltija kyseessä?

        Eikös asia kuulu lautakunnalle S ama kaikille toiset rehellisesti antoi työtodistukset halukkaiden nähdä. Mikä eri laki valitulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kunnan viranhaltija kyseessä?

        Hyvinvointilautakunnan esittelijä eli hallintojohtaja JH.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vakta vai fakta? Onko ilmennyt jotain uutta? Tätä samaa paskaa olette jauhaneet kohta 6kk onko tullut tulosta?

        Mikä on totuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on totuus?

        Totuus on että vakta on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on että vakta on fakta.

        Oletetaan että nyt faktat tulee kaivettua näyttää asia pitkittyvän. Jospa tavat muuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjataan se verran että kunnassa ei ole edes näyttää.

        Työtodistukset otettava talteen.


    • Anonyymi

      Tietäähän tuo, semmosia humuja koko sakki

      • Anonyymi

        Mitään muuta tietoa laesta eikä muustakaan kun, sinulle minulle etuja. Näin piiri pieni pyörii.


    • Anonyymi

      Eihän kunnanvaltuusto saa tehdä laittomia päätöksiä.

      • Anonyymi

        Näin luulisi. Mutta ainakin yrittivät jo oli esityskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin luulisi. Mutta ainakin yrittivät jo oli esityskin.

        Ei mikään kunnallinen elin saa tehdä laittomia päätöksiä.

        Jos kuitenkin tehdään eikä kukaan valita, jäävät laittomat päätökset voimaan.

        ...ja taatusti näitä laittomia päätöksiä jää voimaan.

        Senpä vuoksi "vallan vahtikoirat" ovat tärkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään kunnallinen elin saa tehdä laittomia päätöksiä.

        Jos kuitenkin tehdään eikä kukaan valita, jäävät laittomat päätökset voimaan.

        ...ja taatusti näitä laittomia päätöksiä jää voimaan.

        Senpä vuoksi "vallan vahtikoirat" ovat tärkeitä.

        Oikeassa olet kyllä kannattaa vaikka räksytys nousee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeassa olet kyllä kannattaa vaikka räksytys nousee.

        Kun tätä Rautavaaraa asutettiin toisen maailmasodan = jatkosodan päätyttyä Vennamon konttorin toimesta, niin tänne muodostui kaksipuoluejärjestelmä, "porvarit" ja "meikäläisiksi" itseään kutsuvat kansandemokraatit joista osa kuului jyrkempään vasemmistolaisuuteen ja ylpeili SKP:n jäsenkirjoillaan. Porvarit olivat maalaisliittolaisia joilla oli hieman enemmän lehmiä kuin asutetuilla ja peltoa niiden rehun kasvattamiseen, sekä hieman perittyä metsää. Tänä päivänä ei kovin monella rautavaaralaisella mene kovin hyvin. Kuitenkin monilla niillä eläkeläisillä jotka saivat olla ammattiliiton takaamilla palkoilla töissä eläkeikäänsä saakka, on tulot jotka ylittävät monen nyt työssä raatavan työntekijän palkan, esim. lähihoitaja tienaa vuorotyössä vähemmän, kuin esim. rakennusalan ammattimies, joka oli aktiiviuransa työssä 65-vuotiaksi.
        Katkeruus ja epäluottamus aiheutuu kunnan luottamushenkilöiden epäavoimesta toiminnasta ja virkamiesten salailu asioissa joista pitäsi ilmoittaa kuntalaisille. Luulen, että keskustelussa syytetään aina "toisen" puolueen edustajaa.
        Hyvä kuitenkin, että näillä palstoilla saa purkaa turhautunutta ja vanhoja muistelevaa mieltään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tätä Rautavaaraa asutettiin toisen maailmasodan = jatkosodan päätyttyä Vennamon konttorin toimesta, niin tänne muodostui kaksipuoluejärjestelmä, "porvarit" ja "meikäläisiksi" itseään kutsuvat kansandemokraatit joista osa kuului jyrkempään vasemmistolaisuuteen ja ylpeili SKP:n jäsenkirjoillaan. Porvarit olivat maalaisliittolaisia joilla oli hieman enemmän lehmiä kuin asutetuilla ja peltoa niiden rehun kasvattamiseen, sekä hieman perittyä metsää. Tänä päivänä ei kovin monella rautavaaralaisella mene kovin hyvin. Kuitenkin monilla niillä eläkeläisillä jotka saivat olla ammattiliiton takaamilla palkoilla töissä eläkeikäänsä saakka, on tulot jotka ylittävät monen nyt työssä raatavan työntekijän palkan, esim. lähihoitaja tienaa vuorotyössä vähemmän, kuin esim. rakennusalan ammattimies, joka oli aktiiviuransa työssä 65-vuotiaksi.
        Katkeruus ja epäluottamus aiheutuu kunnan luottamushenkilöiden epäavoimesta toiminnasta ja virkamiesten salailu asioissa joista pitäsi ilmoittaa kuntalaisille. Luulen, että keskustelussa syytetään aina "toisen" puolueen edustajaa.
        Hyvä kuitenkin, että näillä palstoilla saa purkaa turhautunutta ja vanhoja muistelevaa mieltään.

        Miten tämäkin liittyy tarkastuslautakuntaan?


    • Anonyymi

      USA:ssa hallinnossa loppuu patologinen valehtelu.

    • Anonyymi

      Näin saisi käydä muuallakin.

      • Anonyymi

        Rautavaarallakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rautavaarallakin

        Kuntaan haetaan kuntarekryn kautta 8.11.2020 mennessä kulttuuri- ja vapaa-aikakoordinaattoria määräaikaiseen virkaan. Haetaan henkilöä määräaikaiseen virkaan, vaikka tätä virkaa ei ole vielä edes kunnanhallituksessa perustettu. Määräaikaiseen virkaan on liitetty myös kirjastojohtajan työtehtäviä. Mitähän Akava tähän sanoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntaan haetaan kuntarekryn kautta 8.11.2020 mennessä kulttuuri- ja vapaa-aikakoordinaattoria määräaikaiseen virkaan. Haetaan henkilöä määräaikaiseen virkaan, vaikka tätä virkaa ei ole vielä edes kunnanhallituksessa perustettu. Määräaikaiseen virkaan on liitetty myös kirjastojohtajan työtehtäviä. Mitähän Akava tähän sanoo?

        Tuskin Kumula ry ja AEK ry sanovat yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Nyt toivotan kovasti että muutosta tapahtuu.

    • Anonyymi

      Missä se routavaara on, lapissa varmaan.

      • Anonyymi

        Katso Rautavaara Rules by Parasta pöytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso Rautavaara Rules by Parasta pöytään.

        Eiköhän selviä missä ja mitä siellä melskataan. Kukaan ei valvo, miksi ei, koska pukit on kaalimaan vartiana. Puheenjohtajat valvoo että päätökse ei pystyisi muuttumaan. Mutta sitä saa mitä tilaa ei kun jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso Rautavaara Rules by Parasta pöytään.

        Miksi sotket rautavaara ruleksin sählää siellä pantteri porukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sotket rautavaara ruleksin sählää siellä pantteri porukassa.

        Juoruvilkkujen kotipesä ruleksi valvoo ja suosittaa kunnon tamppausta tarkastuslautakuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juoruvilkkujen kotipesä ruleksi valvoo ja suosittaa kunnon tamppausta tarkastuslautakuntaan.

        Elä syytä ruleksin tarkastuslautakuntaan kannattaisi tehdä tarkastus. Mitään siellä ei valvota täytyisi seurata näitä viimeaikaisia virka päätöksiä ja uusia, nyt puhaltaa peli poikki koordinaattorin viran perustamisesta. Mutta hyvä esitellä lisä virkoja kunnanjohtaja ei asu Rautavaaralla ja tuskin hallintojohtaja kaan. Hyvä on kuntalaisten nahkasta repiä palkkoihin, ei ihan pienellä tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä syytä ruleksin tarkastuslautakuntaan kannattaisi tehdä tarkastus. Mitään siellä ei valvota täytyisi seurata näitä viimeaikaisia virka päätöksiä ja uusia, nyt puhaltaa peli poikki koordinaattorin viran perustamisesta. Mutta hyvä esitellä lisä virkoja kunnanjohtaja ei asu Rautavaaralla ja tuskin hallintojohtaja kaan. Hyvä on kuntalaisten nahkasta repiä palkkoihin, ei ihan pienellä tee.

        Kunnan asiantuntijalautakunta eli Hyvinvointilautakunta, jonka alaisuuteen hyvinvointipalvelut kuuluvat ei ole edes käsitellyt tätä määräaikaista kulttuuri- ja vapaa-aikakoordinaattorin virkaa. Virka on jo ollut haettavana. Hakuaika päättyi 8.11.2020.
        Mitä tekee tarkastuslautakunta? Antaako moitteet kunnanhallitukselle, kun ei ole perustanut määräaikaista virkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnan asiantuntijalautakunta eli Hyvinvointilautakunta, jonka alaisuuteen hyvinvointipalvelut kuuluvat ei ole edes käsitellyt tätä määräaikaista kulttuuri- ja vapaa-aikakoordinaattorin virkaa. Virka on jo ollut haettavana. Hakuaika päättyi 8.11.2020.
        Mitä tekee tarkastuslautakunta? Antaako moitteet kunnanhallitukselle, kun ei ole perustanut määräaikaista virkaa?

        Eikä sitä tarvitse ei ole vuosikymmeniin ollut, miksi nyt. Asukkaita 1500 kieppeillä ja eninosa vanhuksia. Koululaisia oli ennen yli 100 kouluissa sivukylilläkin nyt pelkkä lukio ja peruskoulu hiukan yli 150.onko kannattavaa, kun vanhuksilta kiristetään viimeiseen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä syytä ruleksin tarkastuslautakuntaan kannattaisi tehdä tarkastus. Mitään siellä ei valvota täytyisi seurata näitä viimeaikaisia virka päätöksiä ja uusia, nyt puhaltaa peli poikki koordinaattorin viran perustamisesta. Mutta hyvä esitellä lisä virkoja kunnanjohtaja ei asu Rautavaaralla ja tuskin hallintojohtaja kaan. Hyvä on kuntalaisten nahkasta repiä palkkoihin, ei ihan pienellä tee.

        Koordinaattoreita kunnantalolle vaan lissää, ei tunnu kunnan taloudessa missään.

        Nyt on jo työllisyyskoordinaattori, hanke- ja elinkeinokoordinaattori. Ei hätiä. Tulossa kulttuurikoordinaattori- ja vapaa-ajan-
        koordinaattori. Entä kyläkoordinaattori? Torikoordinaattori?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koordinaattoreita kunnantalolle vaan lissää, ei tunnu kunnan taloudessa missään.

        Nyt on jo työllisyyskoordinaattori, hanke- ja elinkeinokoordinaattori. Ei hätiä. Tulossa kulttuurikoordinaattori- ja vapaa-ajan-
        koordinaattori. Entä kyläkoordinaattori? Torikoordinaattori?

        Niin ja erityisopettaja. Säästösyistä yksi saa jatkaa vain kevääseen 2 vielä omistaa sen koulutuksen uusi ja sukulainen. Ryhmään ei sopinut jo oleva. Koulussa noin 160 0ppilasta varmasti jos rehtorin on tarkoitus toimia toisena jääkö jotakin tekemättä. Miksi koululle ei kelpaa kuin suku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja erityisopettaja. Säästösyistä yksi saa jatkaa vain kevääseen 2 vielä omistaa sen koulutuksen uusi ja sukulainen. Ryhmään ei sopinut jo oleva. Koulussa noin 160 0ppilasta varmasti jos rehtorin on tarkoitus toimia toisena jääkö jotakin tekemättä. Miksi koululle ei kelpaa kuin suku.

        Tyhmä ja asioista ymmärtämätön kommentti. Jälleen vain yritys ilkeillä ja vääristellä asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä ja asioista ymmärtämätön kommentti. Jälleen vain yritys ilkeillä ja vääristellä asioita.

        Käyppä lukemassa hyvinvointi lautakunnan päätös. Sukulaiset johtaa ja avustaa apulaisrehtori siinä koulu johto. Eikö Rautavaaralla kukaan toiset pysty, sei olekkaan perhe pahin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä ja asioista ymmärtämätön kommentti. Jälleen vain yritys ilkeillä ja vääristellä asioita.

        Niin eihän viisaita muualla kasva kuin Rannankylällä, taitaa kommentoija olla yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eihän viisaita muualla kasva kuin Rannankylällä, taitaa kommentoija olla yksi.

        Ei tarvitse asua siellä ymmärtääkseen asian. Ainahan täällä räksytys alkaa, mikäli joku erehtyy jotakin kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse asua siellä ymmärtääkseen asian. Ainahan täällä räksytys alkaa, mikäli joku erehtyy jotakin kirjoittamaan.

        Kyses ei ole siitä vaan toisten älyn arvostelusta. Kyllä kommentista kävi selväksi, kyllä kaikki ei ole niin tyhmiä kun oletat. Varmasti pitempi kokemus kunta politiikasta ja politikosta kuin monilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyses ei ole siitä vaan toisten älyn arvostelusta. Kyllä kommentista kävi selväksi, kyllä kaikki ei ole niin tyhmiä kun oletat. Varmasti pitempi kokemus kunta politiikasta ja politikosta kuin monilla.

        Onko ihan vakta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ihan vakta?

        Enempi faktaa kuin väitteesi älystä. Kannattaa omansa ensin testata. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen henkilökohtaisuuksiin puuttumatta. Mutta koirat haukkuu ja karavaani kulkee, jatka hyväksi havaitsemallasi linjalla,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enempi faktaa kuin väitteesi älystä. Kannattaa omansa ensin testata. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen henkilökohtaisuuksiin puuttumatta. Mutta koirat haukkuu ja karavaani kulkee, jatka hyväksi havaitsemallasi linjalla,

        Metkaa, että kun minä heitän tänne tahallaan teitä räksyttäjiä provosoivan kommentin, niin heti se yhdistetään tiettyyn ihmiseen/ihmisiin noin kuten tuossa edellä ja monessa monessa muussakin kohdassa. Ihan vakta on, jotta huti menee tämäkin arvailusi, minä vaan aina seurailen näitä syntymäseutujen asioita ja ihan sattumalta osuin näkemään näitä teidän möhellykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metkaa, että kun minä heitän tänne tahallaan teitä räksyttäjiä provosoivan kommentin, niin heti se yhdistetään tiettyyn ihmiseen/ihmisiin noin kuten tuossa edellä ja monessa monessa muussakin kohdassa. Ihan vakta on, jotta huti menee tämäkin arvailusi, minä vaan aina seurailen näitä syntymäseutujen asioita ja ihan sattumalta osuin näkemään näitä teidän möhellykset.

        Tyhjä pölkylle viisautta jakaa. Heiluta pökkelöä ja narraa huimaa sama vastauksen saat. Vanha sanonta näkyy vieläkin pätevän miksi sitten puutut ku et tiedä eskoseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metkaa, että kun minä heitän tänne tahallaan teitä räksyttäjiä provosoivan kommentin, niin heti se yhdistetään tiettyyn ihmiseen/ihmisiin noin kuten tuossa edellä ja monessa monessa muussakin kohdassa. Ihan vakta on, jotta huti menee tämäkin arvailusi, minä vaan aina seurailen näitä syntymäseutujen asioita ja ihan sattumalta osuin näkemään näitä teidän möhellykset.

        Hah hah, eikö ole hupaisaa! Niin minäkin teen ja sama juttu toistuu aina. Huti menee aina vaktan kirjoittajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah, eikö ole hupaisaa! Niin minäkin teen ja sama juttu toistuu aina. Huti menee aina vaktan kirjoittajalla.

        Kirjoita rautavaaran ruleksilla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjä pölkylle viisautta jakaa. Heiluta pökkelöä ja narraa huimaa sama vastauksen saat. Vanha sanonta näkyy vieläkin pätevän miksi sitten puutut ku et tiedä eskoseni.

        Tämä politikko kun oli semmonen jotta oma kepu teki kovan työn jotta sae piettyä aisossa. Kyllähän nämä tiietään ja muistettaan. Eihän tätä räkyttäjää kukkaan pitkään aikaan oo ottanu tosissaan poliisia ja oikeuslaitosta myöten sama juttu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä politikko kun oli semmonen jotta oma kepu teki kovan työn jotta sae piettyä aisossa. Kyllähän nämä tiietään ja muistettaan. Eihän tätä räkyttäjää kukkaan pitkään aikaan oo ottanu tosissaan poliisia ja oikeuslaitosta myöten sama juttu

        Nyt ottaa Elä henkilöitä kun et varmasti tiedä. Häpäise vielä yhden kerran..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä politikko kun oli semmonen jotta oma kepu teki kovan työn jotta sae piettyä aisossa. Kyllähän nämä tiietään ja muistettaan. Eihän tätä räkyttäjää kukkaan pitkään aikaan oo ottanu tosissaan poliisia ja oikeuslaitosta myöten sama juttu

        Sanoppa nimi kun olet selvinnäkiä. Taidat olla vasuri nehän on Rautavaaralla vallassa taidat itsekin niihin kuulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoppa nimi kun olet selvinnäkiä. Taidat olla vasuri nehän on Rautavaaralla vallassa taidat itsekin niihin kuulua.

        Kepun haukkujalta meni pupu pöksyyn, sellaisia rautavaara olisi tarvinnut. Juoruihin ei perustanut päätöksiä sitä ei kestety, siinä totuus. Laula vasuri lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä politikko kun oli semmonen jotta oma kepu teki kovan työn jotta sae piettyä aisossa. Kyllähän nämä tiietään ja muistettaan. Eihän tätä räkyttäjää kukkaan pitkään aikaan oo ottanu tosissaan poliisia ja oikeuslaitosta myöten sama juttu

        Eikö tämä täytä kunnianloukkauksen riterit. Kyllä polisi hoitaa varmasti jos ei kuvitelmasi lopu. Luuletko että ei tieto kulje on ystäviäkin. Oman edun ajajia ei Rautavaaralla tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoppa nimi kun olet selvinnäkiä. Taidat olla vasuri nehän on Rautavaaralla vallassa taidat itsekin niihin kuulua.

        Mites nyt? Pohjois-Savon käräjäoikeus on 26.11.2020 tuominnut Rautavaaran kunnan työturvallisuusrikoksesta 8.000 euron yhteisösakkoihin 800 euron rikosuhrimaksuun. Tämä tuomio lähetetty kuntaan päätettäväksi: hakeeko kunta valituslupaa hovioikeudelta vai laittaako laskun maksuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä politikko kun oli semmonen jotta oma kepu teki kovan työn jotta sae piettyä aisossa. Kyllähän nämä tiietään ja muistettaan. Eihän tätä räkyttäjää kukkaan pitkään aikaan oo ottanu tosissaan poliisia ja oikeuslaitosta myöten sama juttu

        Tätä olen jo vähän ajatellutkin. Kiitos vahvistuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tämä täytä kunnianloukkauksen riterit. Kyllä polisi hoitaa varmasti jos ei kuvitelmasi lopu. Luuletko että ei tieto kulje on ystäviäkin. Oman edun ajajia ei Rautavaaralla tarvita.

        En veikkonen minä kuvittele eikä pöksyssä ollut pupuja - jos minua tarkoitat. Olin vaan iltapäivän ihailemassa isoja aaltoja ja kuuntelemassa tuulen suhinaa puissa - ja muistelin kotoisia asioita ja myhäilin näille möyhäämisille täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä olen jo vähän ajatellutkin. Kiitos vahvistuksesta.

        Niin minäkin ajattelin että tälläisia räksyttäjiä Kuopio ja rannat elättää. Hyvin tunnistaa. Mutta hymyt voi hyytyä nimettöminä voi räksyttää ja arvailla. Eihän sairastavuus muuten olisi niin korkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä politikko kun oli semmonen jotta oma kepu teki kovan työn jotta sae piettyä aisossa. Kyllähän nämä tiietään ja muistettaan. Eihän tätä räkyttäjää kukkaan pitkään aikaan oo ottanu tosissaan poliisia ja oikeuslaitosta myöten sama juttu

        Ja tämä politikko on Kuopion entinen vuaran viisaita. Kova sossu mistä muuten jutut on kotoisin ihme että ei persuja nyt räksytä näinhän on valtakunnan tapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites nyt? Pohjois-Savon käräjäoikeus on 26.11.2020 tuominnut Rautavaaran kunnan työturvallisuusrikoksesta 8.000 euron yhteisösakkoihin 800 euron rikosuhrimaksuun. Tämä tuomio lähetetty kuntaan päätettäväksi: hakeeko kunta valituslupaa hovioikeudelta vai laittaako laskun maksuun.

        Ei kun lisämaksuja kalliiksi tulee Rautavaaran perusturvan toiminta. Yksityistää kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juoruvilkkujen kotipesä ruleksi valvoo ja suosittaa kunnon tamppausta tarkastuslautakuntaan.

        Rautavaara Rules tamppaa ja valvoo. Mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja erityisopettaja. Säästösyistä yksi saa jatkaa vain kevääseen 2 vielä omistaa sen koulutuksen uusi ja sukulainen. Ryhmään ei sopinut jo oleva. Koulussa noin 160 0ppilasta varmasti jos rehtorin on tarkoitus toimia toisena jääkö jotakin tekemättä. Miksi koululle ei kelpaa kuin suku.

        Antaa Matin selvittää.
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa Matin selvittää.
        .

        Tarvitaan paremmat selvittävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitaan paremmat selvittävät.

        KRP?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites nyt? Pohjois-Savon käräjäoikeus on 26.11.2020 tuominnut Rautavaaran kunnan työturvallisuusrikoksesta 8.000 euron yhteisösakkoihin 800 euron rikosuhrimaksuun. Tämä tuomio lähetetty kuntaan päätettäväksi: hakeeko kunta valituslupaa hovioikeudelta vai laittaako laskun maksuun.

        Laskut heti maksuun. Kunta voi pestä oman kotipalvelun likapyykin erikseen.


    • Anonyymi

      Laillinen vai laiton? Yhdentekevää. Muuten tarpeeton.

      Samat asiat kuulevat muissa lautakunnissa ja kunnanhallituksessa. Mihinkään oleelliseen ja ajankohtaiseen ei ota kantaa ja jäsenistö istuu jo muissa päättävissä elimissä.

      Pöytäkirjatkin viipyvätviikkoja, jopa kuukausia. Samantekevää.

    • Anonyymi

      Nytkin kokous ollut 4.11.2020 pöytäkirjaa ei ole edelleenkään julkaistu, onko sekin sähköisen kokouksen puolella.

      • Anonyymi

        Se on salaisuus. En ihmette, kun samat henkilöt
        valvovat omia päätöksiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on salaisuus. En ihmette, kun samat henkilöt
        valvovat omia päätöksiään.

        Näin hyväveli systeemi toimii. Kukaan ei puutu, harmaat pantteri johtaa tärkeimpiä lautakuntia ja muutenkin miehittävät tärkeimmät vaikutus paikat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin hyväveli systeemi toimii. Kukaan ei puutu, harmaat pantteri johtaa tärkeimpiä lautakuntia ja muutenkin miehittävät tärkeimmät vaikutus paikat.

        Ei kunnanvaltuuston kolme (3) puheenjohtajaa saa kuulua tarkastuslautakuntaan. Toinen näistä on peräti tarkastuslautakunnan pj ja toinen vpj. Voihan Kalevi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kunnanvaltuuston kolme (3) puheenjohtajaa saa kuulua tarkastuslautakuntaan. Toinen näistä on peräti tarkastuslautakunnan pj ja toinen vpj. Voihan Kalevi.

        Onko tämä sitä Parasta luonnostaan:
        Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja EK on myös perusturvalautakunnan pj.
        Tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja MM on myös Rautavaaran Vuokratalot Oy:n hallituksen pj ja Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalon hallituksen jäsen.
        Tarkastuslautakunnan jäsen MH on myös hyvinvointilautakunnan pj ja elinvoimalauta-kunnan jäsen.


    • Anonyymi

      Kyllä on parasta luonnostaan. Nyt ei ole eräällä kunnanjohtajan jahtia niinkuin ollessaan Rautavaaralla. Oman edun ajamista työssä ollessaan. Hyvin on useampi näkynyt vasurit tunnistavan. Mutta hyvä että on selvin näkijä,oletko olevinasi viisas kun et ole edes Rautavaaralainen.

      • Anonyymi

        Ainakin voihan rannankylä siellä viisaita kasvaa. Hyvin tiedän en ainakaan omanedunajaja, niinkuin 2017 vaalimainosten avulla edun saajat. Jatkakaa kunta politikot han ei ole vastuussa, nythän näkee, esimies vahvasti syytettynä. Onneksi kunnan viisaat asetettiin maksumieheksi.


      • Anonyymi

        Lähetä yv. Laitoin kerran näytöt tutkinnassa. Nyt olet varmasti juhlatunnelmissa, en ole kunnanjohtaja jahdannut löytyy viisaista ja hyvän esimiehen toimista edun jakaja.


      • Anonyymi

        Jahtipitäjällä on uusin päätös köräjäoijeudesta 26.11.2020.


    • Anonyymi

      Onko muissakin maamme kunnissa valtuuston kaikki puheenjohtajat valittu Tarkastuslauta-
      kuntaan? Mitä sanoo kuntalaki? Kunnan hallintosääntö?

      • Anonyymi

        Pukit kaalimaan vartijoina. Ei varmasti valvonta pelaa, valvovat että mitään muutosta ei pääse tapahtumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukit kaalimaan vartijoina. Ei varmasti valvonta pelaa, valvovat että mitään muutosta ei pääse tapahtumaan.

        Kunta ostaa Ammattitilintarkastajayhtiöltä BDO Oy:lta tilintarkastuspalvelut. Antaa sen selvittää kaikki epäselvyydet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta ostaa Ammattitilintarkastajayhtiöltä BDO Oy:lta tilintarkastuspalvelut. Antaa sen selvittää kaikki epäselvyydet.

        Poliisi saa selvittää Jarmon Moni-Alan ja muiden yrittäjien selvitys- ja tutkintapyynnön maaurakoista ja teknisen toimen kaksoisjäävi-
        yksistä 2014-2020.


    • Anonyymi

      Uusi 18.4.2021 valittu valtuusto valitsee.

      • Anonyymi

        Samoilla perusteilla .Kaikki puheenjohtajat että mihinkään ei toiset voi vaikutta ,olevat kumileimasimen virassa niinkuin on olleet. Puheenjohtajat Rautavaaralla päätökset tekee näin on ollut ja tulee olemaan. Samoin samat on tarkastuslautakunnassa.


    • Anonyymi

      Tarkastuslautakunnan tehtävistä säädetään kuntalain 121 §:n 2 momentissa. Näitä tehtäviä on yhteensä kuusi, jonka lisäksi pykälän 4 momentissa mainitaan arviointi-suunnitelman ja -kertomuksen tekeminen.

    • Anonyymi

      Tätäkää ei tarkastuslautakunta ei havainnut: Käräjillä toukokuussa 2022 tuli ilmi, Rautavaaralla oli vallinnut niin sanottu "maan tapa", jossa urakkatarjoukset on kohdennettu järjestelmällisesti paikallisten yhtiöiden ja yrittäjien muodostamalle vakioporukalle. Maanrakennus Kulmakangas lukeutui tähän joukkoon heti perustamisensa jälkeen eli pian sen jälkeen, kun Ahonen oli aloittanut työskentelyn kunnan palveluksessa.
      Osassa todisteena olleista tarjouspyynnöistä tarjouksen jättämisaika oli vain viikon tai muutaman päivän mittainen. Käräjäoikeuden mukaan tämä herättää epäilyksen, etteivät kaikki tahot ole oikeasti voineet osallistua tarjouskilpailuun.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6293
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      4036
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      263
      2446
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1970
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1433
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1316
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1087
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1060
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      1006
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      981
    Aihe