Kivitilaus Kiinasta on peruttava T

https://www.ts.fi/lukijoilta/5082925/Kivitilaus Kiinasta on peruttava

Turku sitten päätti tilata kivet Kiinasta. Siis meidän perinteikkäälle kauppatorille. Tässä ei toteudu kotipaikan arvostus eikä yhteiskuntavastuu. Nämä graniittikivet olisi saatu ihan tästä meidän omasta läänistä paikalliselta louhokselta ja oltaisi työllistetty suomalaisia vähäisellä hiilijalanjäljellä.

Nyt ei varmaa tietoa, ketkä kivet louhivat ja missä olosuhteissa. Hirvittää ajatus, että kivet louhii lapset tai vankityövoima.

Yhteiskuntavastuuta ei ole tässä päätöksessä.

Äärivasemmisto syyttää yrityksiä yhteiskuntavastuun puutteesta. Kukaan ei perusta yritystä, jotta voisi rahoittaa julkista sektoria ja kulloinkin vallassa olevan hallituksen ideoita. Yritys perustetaan tuottamaan tuloja omistajalleen. Verojen kautta yritykset hoitavat yhteiskuntavastuunsa ja sen on riitettävä.

Tosiasiassa yritykset kantavat vastuuta yhteiskunnasta monin tavoin paljon enemmän kuin tiedetään.

Yrittäjillä on oikeus odottaa, että verotuloja käytetään eettisesti oikein. Turku ei sitä taas ole tehnyt tässä tapauksessa.

Mielestäni kaupungin pitäisi peruuttaa tilaus. Jotenkin tuntuu, että Turun päättäjät eivät arvosta kaupunkia ja kaupunkilaisia. Musiikkitalon sijoitus Itsenäisyydenaukiolle on toinen esimerkki omituisista päätöksistä.
1567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Täytyy ihmetelle tuota päätöstä ostaa kivet toiselta puoleltaa maapalloa, kyllä nyt on jotain pahasti pielessä noissa päättäjien päässä.

Äänestä

Käsittämätöntä. Loimaa on lähellä .
Miten tällaisia päätöksiä tehdään? En ymmärrä.

Äänestä

Tuleehan kaikki muukin ulkomailta kuten halpatyö duunarit raksalle ja telakalle sekä maajusseille kausityöntekijöiksi, kasvihuoneille, metsureiski jne jne.

Eikö se ole ongelma lainkaan, vaikka Suomessa on massatyöttömyys ollut jo ainakin 10 vuotta (ns. laaja työttömyys yli 500 000 henkilöä)?

Äänestä

kivilaatat on parasta hankkia sieltä mistä laatat saa edullisimmin laadusta tinkimättä. Ylihinnoiteltu suomalainen kivi jääköön peruskaliioon. Torirakentaminen on muutenkin karannut budjetista, kun suomalaiset firmat ja toimittajat lypsävät rahankiilto silmissä aina vaan lisää rahaa kaupungilta . Kyllä kivi kiinassakin louhitaan ja työstetään koneilla eikä lapsityövoimalla.

Äänestä
  • Turussa karkaa kaikki budjetista, ulkomainen toimimaton rinnehissikin tuli tuplasti kalliimmaksi ja varmaan joutuvat maksamaan jatkuvat korjauksetkin.

    Vankien käyttö pakkotyöhön olisi hyvä idea Suomessakin, mutta ei tietenkään poliittisten vankien. Matut kylläkin voisi laittaa kiviä hakkaamaan ja hyvää tekisi suvakeillekin, sinne vaan jos ei muu työ kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turussa karkaa kaikki budjetista, ulkomainen toimimaton rinnehissikin tuli tuplasti kalliimmaksi ja varmaan joutuvat maksamaan jatkuvat korjauksetkin.

    Vankien käyttö pakkotyöhön olisi hyvä idea Suomessakin, mutta ei tietenkään poliittisten vankien. Matut kylläkin voisi laittaa kiviä hakkaamaan ja hyvää tekisi suvakeillekin, sinne vaan jos ei muu työ kelpaa.

    Kivilaatat eivät ole higtechia. Kiinalaiset osaavat erinomaisesti kivenjalostuksen. Vuosituhanten kokemus ja perinne.

    Äänestä

Mistä tiedät ?, lukiko siellä sanomalehdessä että kivet tulee kiinasta

Äänestä
  • Jostan syystä vastaus tuli sivun alareunaan.

    Äänestä

  • Päättäjät vetää välistä tuossakin, Suomessa ei onnistuisi yhtä helposti.

    Äänestä

Kyllä kiinalaista kiveä on ollut Suomessa eri kaupungeissa jo pitkään. Hyvin vaaleata, tasarakeista graniittia yleensä.

Äänestä
  • Ei vaalea ole hyvä, pitäiisi tehdä vanhaa kunnioittaen harmaasta graniitista. Olisivat hioneet vaikka ne vanhat sileiksi jos karkeus muka haittaa.

    Äänestä

Turun päättäjiltä löytyy ideologista sympatiaa Kiinan sortavaa kommunistihallintoa kohtaan, onhan nämä demarit nähty lihatukku keisseineen aiemminkin. Mafiaveljet.

Äänestä
  • Turussa on kokoomus suurin puolue 17 paikallansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turussa on kokoomus suurin puolue 17 paikallansa.

    Ja sen on näköistä toimintakin. Kivet Kiinasta, hahhah!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.ts.fi/lukijoilta/5082925/Kivitilaus Kiinasta on peruttava

Turku sitten päätti tilata kivet Kiinasta. Siis meidän perinteikkäälle kauppatorille. Tässä ei toteudu kotipaikan arvostus eikä yhteiskuntavastuu. Nämä graniittikivet olisi saatu ihan tästä meidän omasta läänistä paikalliselta louhokselta ja oltaisi työllistetty suomalaisia vähäisellä hiilijalanjäljellä.

Nyt ei varmaa tietoa, ketkä kivet louhivat ja missä olosuhteissa. Hirvittää ajatus, että kivet louhii lapset tai vankityövoima.

Yhteiskuntavastuuta ei ole tässä päätöksessä.

Äärivasemmisto syyttää yrityksiä yhteiskuntavastuun puutteesta. Kukaan ei perusta yritystä, jotta voisi rahoittaa julkista sektoria ja kulloinkin vallassa olevan hallituksen ideoita. Yritys perustetaan tuottamaan tuloja omistajalleen. Verojen kautta yritykset hoitavat yhteiskuntavastuunsa ja sen on riitettävä.

Tosiasiassa yritykset kantavat vastuuta yhteiskunnasta monin tavoin paljon enemmän kuin tiedetään.

Yrittäjillä on oikeus odottaa, että verotuloja käytetään eettisesti oikein. Turku ei sitä taas ole tehnyt tässä tapauksessa.

Mielestäni kaupungin pitäisi peruuttaa tilaus. Jotenkin tuntuu, että Turun päättäjät eivät arvosta kaupunkia ja kaupunkilaisia. Musiikkitalon sijoitus Itsenäisyydenaukiolle on toinen esimerkki omituisista päätöksistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu