Haapavesi on jollannut pitkään. Valtuustossa jaapataan. Kehitys ei kehity. Tikolauta kun ottaa jurpisti nuppiin tällainen menettely kaupungin valtuustossa.
Mitä Haapavetiset tähän? He ovat jappasussa yhtä samassa pitkälti. Olemmehan äänestäneet tyypit valtuustoon. Ja me emme eroa kaupungin valtuustosta. Samanlaisia jappasijoita valitettavasti olemme kaikki. Samassa veneessä tai sanoisko arkissa. Lampaat jotka lilluu kohti loitumia yhdessä jappaten.
Tästä on monta mieltä mutta uskallan väittää että jappasumeininki ei vie Haapavettä ikinä uuden nousun tielle. On aika turhaa väittää että jappailu voisi saada aikaan jotain suurta ja enteilevää. Pahimpia jappailijoita tai vastaan hanttailijoita tahtovat olla perusuomalaiset jotka populismissaan jupisee vain muut ehotukset jumiin. Keskusta voisi kehittää kaupunkia ja sosiaalidemokraatit myös ajattelevat kaupungin etenemisen eteen. Ihanteellinen kaupungin valtuusto koostuisikin tasaisesti demareista ja kepulaisista. Populistit ja puppulistit saa pysyä muualla niin ei jappailla ees taas.
Voisko tästä ottaa ehtoa Timo Soinilta, joka pettyi perusuomalaisten linjaan ja lähti ulos. Harmi ku siniset olis ollu tolkun puolue mutta ei se voinut laittaa keskustalle hanttuun. Timo Soini voisi tulla Keskustaan ja yhdessä Väyrysen kanssa nostaisi Keskustan uuteen nousuun. Oikeanlainen järkevään perusteeseen liittyvä populismi on ihan hyvä, mutta liian katteettomien luppailu ei luppaa ikinä hyvvää.
Oikeita päätöksiä täytyy pystyä populismia hyväksi hyödyntäen edistää ja ne pittää perustua faktojen päälle. Ei niin ku keskustalaisilla tai vaikka vihreillä, joilla luppaukset perustuu utopiaan. Kummillakin utopia vain on eri. Niillä on vastakkaiset utopiat.
Haapavesi hox hox. Äänestetään tolkun tyyppejä. SDP ja Keskusta ainoat hyvät!
Mitä Haapavetiset tähän? He ovat jappasussa yhtä samassa pitkälti. Olemmehan äänestäneet tyypit valtuustoon. Ja me emme eroa kaupungin valtuustosta. Samanlaisia jappasijoita valitettavasti olemme kaikki. Samassa veneessä tai sanoisko arkissa. Lampaat jotka lilluu kohti loitumia yhdessä jappaten.
Tästä on monta mieltä mutta uskallan väittää että jappasumeininki ei vie Haapavettä ikinä uuden nousun tielle. On aika turhaa väittää että jappailu voisi saada aikaan jotain suurta ja enteilevää. Pahimpia jappailijoita tai vastaan hanttailijoita tahtovat olla perusuomalaiset jotka populismissaan jupisee vain muut ehotukset jumiin. Keskusta voisi kehittää kaupunkia ja sosiaalidemokraatit myös ajattelevat kaupungin etenemisen eteen. Ihanteellinen kaupungin valtuusto koostuisikin tasaisesti demareista ja kepulaisista. Populistit ja puppulistit saa pysyä muualla niin ei jappailla ees taas.
Voisko tästä ottaa ehtoa Timo Soinilta, joka pettyi perusuomalaisten linjaan ja lähti ulos. Harmi ku siniset olis ollu tolkun puolue mutta ei se voinut laittaa keskustalle hanttuun. Timo Soini voisi tulla Keskustaan ja yhdessä Väyrysen kanssa nostaisi Keskustan uuteen nousuun. Oikeanlainen järkevään perusteeseen liittyvä populismi on ihan hyvä, mutta liian katteettomien luppailu ei luppaa ikinä hyvvää.
Oikeita päätöksiä täytyy pystyä populismia hyväksi hyödyntäen edistää ja ne pittää perustua faktojen päälle. Ei niin ku keskustalaisilla tai vaikka vihreillä, joilla luppaukset perustuu utopiaan. Kummillakin utopia vain on eri. Niillä on vastakkaiset utopiat.
Haapavesi hox hox. Äänestetään tolkun tyyppejä. SDP ja Keskusta ainoat hyvät!
Vastaukset 1
Vanhimmat
No siellä Pyhäjärven demari intoilee.
Kehuu Haapaveden demareita.
Kukas haapaveden sossuvaltuuteista on niin hyvä, että oikein kehua pitää.
Kyllä ne vanhakantaiset sossut löytyy ihan muualta.
Siinä se on nykyinen hallituspohja, sossut, vihreät ja kepu kyytipoikana.
Kyllä on suomen talous kohdallaan. Ei siinä perut ole yhtään pekkaa parempia.
Sossut ja kepu on tuhon tiellä ja persut on turmioon vievä puolue. Mitä jää?
Jaa-a.