Palsta on todennäköisesti aivan väärä, mutta samapa se.
Olen muuttamassa poikaystäväni luokse asumaan, ja tuskin jaksamme vaivautua muuttamaan hänen vuokrasopimusteen meidän vuokrasopimukseksemme. Muuttoilmoitusta tehdessä kysytään asumisperustetta, onko se 'vuokralainen' vai 'muu peruste'? Mie pieni en ymmärrä.
Olen muuttamassa poikaystäväni luokse asumaan, ja tuskin jaksamme vaivautua muuttamaan hänen vuokrasopimusteen meidän vuokrasopimukseksemme. Muuttoilmoitusta tehdessä kysytään asumisperustetta, onko se 'vuokralainen' vai 'muu peruste'? Mie pieni en ymmärrä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No ei sillä perusteella niin kovin suurta väliä ole. Mielestäni lienee muu peruste on oikein. Muistaakseni tuota perustetta käytetään lähinnä tilastotarkoituksiin.
Sensijaan oletteko ilmoittaneet vuokranantajalle siitä että muutat sisään. Useissa vuokrasopimuksissa on sellainen pykälä että vuokralainen ei saa ottaa asuntoon asumaan muita asukkaita ilman vuokranantajan suostumusta (ainakin jos asuminen on muuta kuin tilapäistä kuten sinun kohdallasi on asianlaita)
Se onkin monimutkaisempi juttu, mutta ilmoitettu on =)
Se on kyllä totta ettei sillä muuttoilmoituksen kohdalla ole suurtakaan väliä mihin laittaa, periaatteessa molemmat ovat oikein.
Sen sijaan tuosta ilmoitusvelvollisuudesta muutettaessa, niin onhan se tietenkin hyvä tapa, mutta sinänsä sillä ei ole merkitystä, sillä jos ajatellaan että tuo poikaystävänsä luo muuttava on avopuoliso, niin laissa asuihuoneiston vuokrauksessa sanotaan selvästi 17 §,: "Vuokralainen saa käyttää asuinhuoneistoa omana tai yhteisenä asuntona puolisonsa ja perheeseen kuuluvien lasten kanssa."
Lisäksi 26 § vielä kertoo että sellainen ehto on lisäksi mitätön jolla rajoitetaan vuokralaisen oikeutta luovuttaa, tai tässä tapauksessa käyttää asuntoa yhteisenä asuntona, joten riippumatta siitä lukeeko tai ei erillistä rajoitusta vuokrasopimuksessa, niin vuokranantaja ei voi rajoittaa sitä että asuntoa käytetään puolisoiden yhteisenä asuntona.