Kukaan ei saa pahoittaa mieltään tästä aiheesta. Ei ole tarkoitettu millään tavoin häpäisemään omaisten ja tuttavien muistoa.
Mitä estonia painaa veden alla? mukana lienee rekkoja ja henkilöautoja. 2500000kg?
Miksi ei voida nostaa useista hitsattavista pisteistä ihan ilma pussi tyylillä? Rasitus jakaantuu sadoille pisteille.
Oletetaan että onnistuu ja pinnan tuntumassa voi tyhjentää lastia oikeassa asennossa ja tutkia miksi upposi.
Mitä estonia painaa veden alla? mukana lienee rekkoja ja henkilöautoja. 2500000kg?
Miksi ei voida nostaa useista hitsattavista pisteistä ihan ilma pussi tyylillä? Rasitus jakaantuu sadoille pisteille.
Oletetaan että onnistuu ja pinnan tuntumassa voi tyhjentää lastia oikeassa asennossa ja tutkia miksi upposi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä se voitaisiin, kuten costa concordiakin. Pikku laivahan tuo on verrattuna costa concordiaan. Mutta kun ei uskalleta. Totuus paljastuisi. Sehän päinvastoin peitettiin betoni-sargofagilla vikkelään ja asetettiin tutkavalvonta-alueeksi.
Sehän sopii salalittoteorian viljelijöille erinomaisesti.
Olisi sääli, jos salaliitto menisi hukkaan :D
Kyllä tuon varmasti ylös saa vaikka onkin vähän syvemmällä kuin costa c. Siinäpä pieni ero, myös kustannuksissa.
Ei se niin syvällä ole että ogelma olisi. Annettiin siitä jopa joku nostotarjouskin, heitän 25 vuotta vanhan hataran muistin pöytään lukeneeni että 100 miljoonaa...markkaa!
Muutta eihän niillä virolaisilla mitään rahaa olisi ollut joten samapa tuo.
Niinpä,+ja+ne+joilla+rahaa+oli,+halusivat+pitää+laivan+pohjassa+ja+ruumiit+sen+sisällä.
Toisille kaikki on niin helppoa ja halpaa! Oikein kateeksi käy. Teillä varmaan on mukava elämä kun ei ole ongelmia ollenkaan.
Olette varmaan menestyjiä.
Ei tässä nyt kannata vaaleanpunaisia kumitangoja rikkoa kateuden takia, valtiotasollahan se olisi maksettu, eli niistetty verovaroista, aivan kuten tuossa mainittiinkin niin kehitysapuun ruotsi suorastaan tykittää setelipaaleja, suoraan kansalaisen taskuista veroina
Niin joo että toisten rahoilla helppoa ja halpaa toteuttaa kaikenlaista älytöntä.
Eli siis olittekin tavallisia pummeja, kyllä nyt helpotti.
No siis sitähän Marinin kukkamekkoporukkakin tekee. Mikset ole siitä kiukkuinen ? Yks hailee ruotsalaisten rahojen laita, en ole itse ruotsalainen enkä asu ruotsissa.
Onko se sitten halpaa ja helppoa nostaa kun Marinin hallitus tekee niin? Ihmeellinen ajatusmalli.
Kestäisikö rakenne eri puolilta noston? vedessähän paino on pienempi tai sen vaikutus.
Kylöä kestää. Vähäsuolainen vähähappinen itämeri ja laadukas suomessa valmistettu teräsrunko
Aina kannattaa selvittää faktat ennen julkaisua.
No faktahan on, että sen saisi ylös. Ihan toinen juttu on sitten kaikki muu, mitä sen ympärille on paiskattu.
Nyt et sitten ottanut esille tuota väitettä rakennusmaasta; ” laadukas suomessa valmistettu teräsrunko”.
Tuohon asiaan sitä faktaa haettiin.
T. Yleinen Faktan etsintä osasto
(Myöhemmin estonia) Viking sally tehtiin joko helsingin tai turun telakalla
Saksassa Mayerillä tehty.
Eli vieläkin laadukkaampi runko. Kylä kestää, ylös vaan niin saadaan se sieltä haisemasta
Lohkot tosin varmaankin hitsattu puolassa?
Aijaijai, niinpätietty...nyt menee kinkkiseksi
Tuoretta tietoa, enää ei tarvitse arvuutella.
Viron pääministeri kertoi Estonian nostamisesta aiheutuvien kustannusten olevan 100 miljuunaa euroa. Vertaus Kurskiin oli siis aika hyvä.
Eivät kuitenkaan meinaa nostaa romua vaan käyttävät 20-30 miljoonaa ihmis- ja robottisukelluksiin.
Vähän meni metsään tuo miljardi, mutta sitä sattuu.