Aihe

Vanha linssi, aukkosäätö jumittunut

Anonyymi

Vanha mielenkiintoinen Minolta MD bajonetilla oleva prime löytyi kirpputorilta. Valitettavasti vain on siinä aukkosäätö jumittunut eikä toimi.

Uskaltaako yrittää purkaa ja korjata itse kotioloissa? Tarvitseeko jotain erityistyökaluja? Kuten kenties JIS-ristipäämeisseleitä, japanilainen linssi kun on kyseessä.

Linssin hinta oli todella olematon. Mutta näyttää hyvinkin hyvässä opt. kunnossa. Niin että rahallista tappiota ei tulisi vaikka korjausyritys menisikin poskelleen.

Hyviä pieniä meisseleitä minulla kyllä on. Ei kylläkään JIS-meisseleitä.

11

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ellei objektiivi ole kummoinen, niin yrittäähän voi. Sen korjaaminen ei ole helppoa ja kannattaa noudattaa äärimmäistä varovaisuutta ja puhtautta. "Lens wrench" on ainakin ehdoton pakko työkaluksi, lukkorenkaita ei kannata talttapäämeisselillä yrittääkään avata - saat vaan naarmuja yms. tuhoa aikaan.
      Kannattaa etsiä myös objektiivikohtaisia korjausvideoita, niin tietää miten edetä.

    • Anonyymi

      Kyllähän huoltojakin on olemassa. Saattaa vaan maksaa jonkin verran.
      Olen aikoinaan purkanut useita tuollaisia manuaali objektiiveja.
      Ainut hankaluus on, että himmennin on linssiryhmien välissä ja vaatii niiden irrottamisen, jos lamellit on jumissa.
      Jos sinulla on tuuria on vain säätörengas, tai himmentimen käyttövipu jumissa, eikä sen puhdistaminen ole vaikeaa.
      Siinä on vain pieni kuula, joskus kaksi, jotka helposti hukkuu, kun säätörenkaan irrottaa.
      Kannattaa pitää jotain suurta kaukaloa alla, että osat löytyy, jos ne pomppaa uslos.
      Voit joutua irrottamaan myös kumiosat ja kannattaa merkata kohta, missä tarkennuskierukka on ennen kuin sitä irrottaa jos yleensä tarvitsee. Samoin muutkin mahdolliset säädöt. Ettei kokoaminen mene kokeiluksi. Yleensä vain tarkennus voi mennä pieleen.
      Tarkempia ohjeita en voi antaa,koska en ole tuollaista purkanut.

      • Anonyymi

        Kun tämä on joku halpisobjektiivi niin tässä on kai siksi hyvin vähän osia oikeastaan.

        Mutta toisaalta, jos yksinkertainen rakenne on kestänyt vuosikymmenet, niin miksi sellainen ei ole suositumpi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tämä on joku halpisobjektiivi niin tässä on kai siksi hyvin vähän osia oikeastaan.

        Mutta toisaalta, jos yksinkertainen rakenne on kestänyt vuosikymmenet, niin miksi sellainen ei ole suositumpi?

        Muinaiset yksinkertaiset ja lujat rakenteet, joissa tarkennuskierä siirtää koko optiikka (aivan optiikan peruslakien mukaan) ei kelpaa nykyaikana, koska sellainen on toivottoman raskas ja hidas käännellä tarkennusmoottorilla. Nyt pitää olla salamannopeaa keveyttä, ja se onnistuu vain kikkailemalla linssiryhmien siirtelyllä optiikan sisällä.


    • Anonyymi

      Onhan minulla tuo Raynox. Mukava linssi - tekee lämpimänsävyistä kuvaa ja bokeh on hieno, siinä on vähän "saippuakuplaa". Tarkaksi sitä ei voi sanoa, enkä kyllä usko hetkeäkään noihin ed. kommentoijan linkittämiin testituloksiin.
      Ei pitäisi olla vaikea avattava. Kanta vaan irti ja takalinssiryhmä lähtee varmaankin käsin ruuvaamalla irti ja sitten mahdollisesti pääseekin jo himmentimeen käsiksi. Toisaalta tämä objektiivi on selkeästi niitä, joita ei ole tarviskaan himmentää kun tarkkaa ei tule kuitenkaan. Eli suosittelen kuvaamaan ihan täydellä aukolla ja "taidetarkoituksiin".

      Nimim. ensimmäinen vastaaja. Eikö tänne tosiaan voi kirjoittaa nimimerkkiä???
      Aika kätevä keskustella jos kaikki ovat "anonyymejä" :D

    • Anonyymi

      Tämähän on outoa kun ketjun aloittajana kerroin tämän päivän kommentissa että sain objektiivin korjttua, niin sekös viesti heti poistettiin.

      Ei sitten toista kertaa viitsi kertoa kaikkia yksityskohtia kerran ylläpidon asenne on tuollainen.

    • Anonyymi

      Yritänpä silti kertoa jotain yksityiskohtiakin korjausprosessista, vaikka ylläpito näyttääkin olevan merkillinen.

      Objektiivista ei tarvinnut poistaa kuin neljä pientä uraruuvia takaa. Sitten sai irti kaikki tarpeelliset osat (niitä oli vain pari kolme kpl, lähinnä bajonetti ja aukon säätörengas) että pääsi käsiksi itse ongelmaan.

      Ongelman aiheuttaja oli objektiivin sisällä patinan takia jumittunut kuparinen rengasmainen osa, joka välittää aukon säätörenkaan liikkeen himmentimelle. Hieman voimaa käyttämällä renkaan sai pyörimään, ja kohtapa se irtosikin melko helposti, jolloin sen saattoi puhdistaa ja laittaa takaisin paikoilleen.

      Objektiivin takaisin kokoaminen oli vähän vaikeampaa, mutta onnistuihan tuo, eikä menneet hukkaan edes se pieni jousi ja kuula.

      Nyt siis aukon säätö näyttäisi toimivan täydellisesti.

    • Anonyymi

      Kävin sitten toisenkin kerran samalla kirpputorilla tarkistamassa saman pöydän. Myyjähän oli innostunut laittamaan pöytään lisää objektiiveja, ilmeisesti myyntimenestyksen innoittamana.

      Nyt oli toinen tismalleen samanlainen Raynox 135mm, vieläpä myyntipakkauksessa alkuperäisine hintalappuineen, ja näyttää itse asiassa aivan käyttämättömältä. Mahdollisesti aivan mintti siis.

      Mutta tässäkin on himmennin jumittunut. Ilmeisesti johtuu käytön puutteesta. Hyllyssä tai varastossa seissyt ja jämähtynyt paikalleen.

      Nytpähän tiedän kuinka korjata.

    • Anonyymi

      Niin tuo ed. kommentissani mainittu myyntipakkaus on kokonaan saksankielinen, paitsi erikseen liimatussa tarrassa lukee "FOR MINOLTA". Malliksi ilmoitetaan Raynox Rubimat Tele-Objektiv 135 mm F 2,8. Hintalapussa on hintana 355:-. Jos on jotain Saksan markkoja tuo, 1970-80 luvun hintana, niin eihän tuo ole ollut edes mikään halpa objektiivi, Suomen tuon ajan markkoina lähemmäs 1000 mk.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muusikko Pave Maijanen, 70, on kuollut

      "Talvella 2018 hän sai ALS-diagnoosin. Ensioireet hän huomasi syksyllä 2018. Tuolloin Maijanen alkoi tuntea kummallisia lihaskramppeja ja huomasi, ett
      Maailman menoa
      113
      5399
    2. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      1952
    3. Sofia muutti hotelliin ilmaiseksi

      "Seiskan saamien tietojen mukaan kohukaunotar Sofia Belorf, 30, olisi muuttanut helsinkiläiseen luksushotelliin äskettäin. Seiskan saamien tietojen mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      370
      1934