Nuuskakauppiaitten verot....

Laaja nuuskatapaus Pohjois-Karjalan käräjillä – Miesten epäillään salakuljettaneen Joensuuhun yli 365 kiloa nuuskaa
Syyttäjän mukaan epäillyt ovat tavoitelleet teolla huomattavaa taloudellista hyötyä.

Vuosina 2017–2018 kolmen henkilön epäillään tuoneen Suomeen yli 356 kiloa nuuskaa. Myymisestä on kertynyt myyntivoittoa yli 19 000 euroa. Verot nuuskasta olisivat olleet yhteensä yli 168 000 euroa.
=
Aika paljon, ettei peräti normaalia enemmän, olisi verot Ylen julkistaman uutisen mukaan. Kallista on nuuskan verotus! :-)
2184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitä moisia mällikauppiaita jahtaa, eikö ole oikeita rikollisia?

Äänestä

Verot tuotteista mitä Suomessa ei etes myödä ei voi ymmärtää. Eikö ole poliisilla tärkeämpää tekemistä, kun jahdata nutukauppiaita? Ei ole ihme, että Itä-suomen poliisi ei nykyisin selvitä enää yhtään oikeaa rikosta vaan kaikki jäävät selvittämättä.

Äänestä

Kohta varmaan laitonta pitää sisu-askia taskussa?

Äänestä
  • Valitettavaa jos et erota sisukaramelleja ja nuuskaa toisistaan.

    Säälittää kaikki nuoret joensuulaispojat joille näitä sitten tuputetaan ja jonka orjiksi sitten jäävät.

    Poliiseilla on nimenomaan tärkeä tehtävä että saavat kiinni!

    Jos joku näkee niin tiedottakaa poliisia!
    On ajateltava nuoria, joille tulee tämä paha tapa, terveys kärsii ja rahat menee hukkaan.

    Ei pitäisi ruveta "laskemaan leikkiä ja olemaan muka vitsikäs" tässä asiassa.
    Ei oo yhtään hauskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavaa jos et erota sisukaramelleja ja nuuskaa toisistaan.

    Säälittää kaikki nuoret joensuulaispojat joille näitä sitten tuputetaan ja jonka orjiksi sitten jäävät.

    Poliiseilla on nimenomaan tärkeä tehtävä että saavat kiinni!

    Jos joku näkee niin tiedottakaa poliisia!
    On ajateltava nuoria, joille tulee tämä paha tapa, terveys kärsii ja rahat menee hukkaan.

    Ei pitäisi ruveta "laskemaan leikkiä ja olemaan muka vitsikäs" tässä asiassa.
    Ei oo yhtään hauskaa!

    Ja höpöhöpö. Pitäisi tullin ja poliisin keskittyä huumeisiin jotka ovat yhäti paheneva ongelma.

    Mutta tokihan nuuskapoikien jahtaaminen on helpompaa ja vaarattomampaa, sillä nuuskaajilla ei yleensä ole pää sekaisin ja tykkiä taskussa.

    Ihan joutavaa hurskastelua tuollainen nuuskajahti kun samaan aikaan saa viinaa ja tupakkaa myydä ihan vapaasti jokaisessa kioskissa, mikä se nuuskasta nyt niin pahan tekee?

    Ei kun nuuska lailliseksi vaan ja jos jotakin pitää kieltää niin sitten poltettava tupakka.

    Ei pitäisi noin tosikko, tiukkapipo ja tekopyhä olla joka asiassa. Ei oo yhtään hauskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpöhöpö. Pitäisi tullin ja poliisin keskittyä huumeisiin jotka ovat yhäti paheneva ongelma.

    Mutta tokihan nuuskapoikien jahtaaminen on helpompaa ja vaarattomampaa, sillä nuuskaajilla ei yleensä ole pää sekaisin ja tykkiä taskussa.

    Ihan joutavaa hurskastelua tuollainen nuuskajahti kun samaan aikaan saa viinaa ja tupakkaa myydä ihan vapaasti jokaisessa kioskissa, mikä se nuuskasta nyt niin pahan tekee?

    Ei kun nuuska lailliseksi vaan ja jos jotakin pitää kieltää niin sitten poltettava tupakka.

    Ei pitäisi noin tosikko, tiukkapipo ja tekopyhä olla joka asiassa. Ei oo yhtään hauskaa!

    Entä jos kyseessä olisi oma poikasi?

    Olisiko sinusta kiva, jos oma poikasi rupeisi nuuskaamaan nuorella iällä?

    Voi olla että ei sinua haittaisi (saa sellaisen käsityksen).
    Poliisi on kuitenkin toista mieltä, - ja hyvä se.

    Sinun moraaliarvot ovat sinun omiasi ja et ajattele yhtään nuoria.

    Kas kun poliisin TEHTÄVÄ on:
    - jahdata rikollisia
    - jahdata huumeita myyviä
    - jahdata nuuskan laittomasti myyviä.

    Vaikeeta sinulle ymmärtää tälläinen yhtälö, - mutta sorry, näin se nyt on vain.
    - Vaikka sinun logiikka ei sitä ymmärräkkään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä jos kyseessä olisi oma poikasi?

    Olisiko sinusta kiva, jos oma poikasi rupeisi nuuskaamaan nuorella iällä?

    Voi olla että ei sinua haittaisi (saa sellaisen käsityksen).
    Poliisi on kuitenkin toista mieltä, - ja hyvä se.

    Sinun moraaliarvot ovat sinun omiasi ja et ajattele yhtään nuoria.

    Kas kun poliisin TEHTÄVÄ on:
    - jahdata rikollisia
    - jahdata huumeita myyviä
    - jahdata nuuskan laittomasti myyviä.

    Vaikeeta sinulle ymmärtää tälläinen yhtälö, - mutta sorry, näin se nyt on vain.
    - Vaikka sinun logiikka ei sitä ymmärräkkään...

    Parempi nuuskata kuin narkata!! Asiat tärkeysjärjestykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä jos kyseessä olisi oma poikasi?

    Olisiko sinusta kiva, jos oma poikasi rupeisi nuuskaamaan nuorella iällä?

    Voi olla että ei sinua haittaisi (saa sellaisen käsityksen).
    Poliisi on kuitenkin toista mieltä, - ja hyvä se.

    Sinun moraaliarvot ovat sinun omiasi ja et ajattele yhtään nuoria.

    Kas kun poliisin TEHTÄVÄ on:
    - jahdata rikollisia
    - jahdata huumeita myyviä
    - jahdata nuuskan laittomasti myyviä.

    Vaikeeta sinulle ymmärtää tälläinen yhtälö, - mutta sorry, näin se nyt on vain.
    - Vaikka sinun logiikka ei sitä ymmärräkkään...

    Jospa poliisi jättäisi nuuskapoikien jahtaamisen niin voisi tehokkaammin keskittyä torjumaan huumerikollisuutta ja kenties tutkimaan jopa omaisuusrikoksia, jotka nykyään valitettavan usein jäävät tutkimatta.
    Nuuska ei todellakaan ole ykkösongelma yhteiskunnassa eikä edes nuorisolla, ei kenenkään logiikalla.
    Itse pidän nuuskaamista parempana vaihtoehtona kuin savukkeita ja huumeita.
    Sitäpaitsi kaikilla tuntemillani nuuskaajilla on tuo nuuskankäyttökausi jäänyt muutamaan vuoteen, eli pidän sitä vain kokeilukuonteisena muoti-ilmiönä.
    Urheilijat käyttävät nuuskaa siksi että se ei vaikuta hengityselimiin kuten savukkeet, antaen kuitenkin saman nikotiinivaikutuksen.

    Äänestä

Lukijat ei ilmeisestikään ole ymmärtäneet huumoria mitä viestiketjun aloittaja tarkoittaa. Ylen julkaisemassa uutisessa on selvästikin suuremman puoleinen virhe verojen osalta!

"Myymisestä on kertynyt myyntivoittoa yli 19 000 euroa. Verot nuuskasta olisivat olleet yhteensä yli 168 000 euroa."

Äänestä
  • Ei se nyt noin mene, että huumeitten jahtaaminen olisi niin paljon tärkeämpää kuin nuuskon tulon estäminen Joensuuhun.

    Molemmat ovat tärkeitä!

    Poliisi tekee monipuolista työtä. Rikokset, pahoinpitelyt, liikennerikkomukset, järjestyksen ylläpito, huumeitten jäljittelyä, ym ym ym ym.

    Sitten yhtä äkkiä joku keksii että nimenomaan nuuskan tulon estoa Joensuuhun ei missään nimessä saa tehdä!
    Häh! Miksi sinä yrität estää sen? Anna poliisien rauhassa tehdä hommansa!

    Toinen viisas perustelee että poliisien ei kannata yrittää estää nuuskan tuloa siksi, - koska hän itse henkilökohtaisesti tykkää että nuuskaaminen on parempaa kuin tupakointi.
    - Ja siksi ei poliisi saisi yrittää estää nuuskan tuloa Joensuuhun.

    Sen jälkeen seuraa asianomaisen muka "tieteellinen todistelu" että ei hänen mielestään ole ollenkaan vaarallista, jopa hyväksyttävää.

    Jos sinun oma lapsi, tyttären lapsi, hyvän ystävän lapsi olisi kyseessä, niin ette puolustelisi, kun ei oo aihetta.

    Antakaa poliisien tehdä työnsä!
    Jos seuraatte miten Haaparannasta Suomen nuoriso käy hakemassa=tuhlaamassa rahojaan/terveyttään, - niin OLISITTE ILOISIA ETTÄ JOENSUUHUN EI TULISI NUUSKAA.

    Kaupunki voisi paremminkin järjestää tupakanvieroitusprojekteja nuorisolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se nyt noin mene, että huumeitten jahtaaminen olisi niin paljon tärkeämpää kuin nuuskon tulon estäminen Joensuuhun.

    Molemmat ovat tärkeitä!

    Poliisi tekee monipuolista työtä. Rikokset, pahoinpitelyt, liikennerikkomukset, järjestyksen ylläpito, huumeitten jäljittelyä, ym ym ym ym.

    Sitten yhtä äkkiä joku keksii että nimenomaan nuuskan tulon estoa Joensuuhun ei missään nimessä saa tehdä!
    Häh! Miksi sinä yrität estää sen? Anna poliisien rauhassa tehdä hommansa!

    Toinen viisas perustelee että poliisien ei kannata yrittää estää nuuskan tuloa siksi, - koska hän itse henkilökohtaisesti tykkää että nuuskaaminen on parempaa kuin tupakointi.
    - Ja siksi ei poliisi saisi yrittää estää nuuskan tuloa Joensuuhun.

    Sen jälkeen seuraa asianomaisen muka "tieteellinen todistelu" että ei hänen mielestään ole ollenkaan vaarallista, jopa hyväksyttävää.

    Jos sinun oma lapsi, tyttären lapsi, hyvän ystävän lapsi olisi kyseessä, niin ette puolustelisi, kun ei oo aihetta.

    Antakaa poliisien tehdä työnsä!
    Jos seuraatte miten Haaparannasta Suomen nuoriso käy hakemassa=tuhlaamassa rahojaan/terveyttään, - niin OLISITTE ILOISIA ETTÄ JOENSUUHUN EI TULISI NUUSKAA.

    Kaupunki voisi paremminkin järjestää tupakanvieroitusprojekteja nuorisolle.

    Kukas tässä on poliisin työtä estänyt? Enempää kuin sinä edistänyt...
    Tällaiset naurettavat kieltolait vaan tahtovat lopulta kuivua kokoon ja ne jopa poliisin omasta esityksestä muutetaan, koska ko. rikoksen torjunnasta aiheutuvat kustannukset ovat paljon suuremmat kuin rikoksen aiheuttamat haitat ja rikoksesta saatava hyöty.
    Mutta nuuskan tuloa ei poliisi pysty esämään, sitä saa aina joka sitä haluaa.
    Yhden trokarin kun käräyttää niin kaksi tulee tilalle, koska poliisin aiheuttama häiriö pimeillä markkinoilla nostaa myös pimeää markkinahintaa ja tekee näin nuuskakaupasta entistäkin kannattavampaa.
    Näin kävi myös kieltolain aikana 1919-32 jolloin pirtun salakaupalla tuli suomeen paljon miljonäärejä ja moni nykyinenkin liikemiessuku sai tuolloin alkupääomansa.
    Viisain ja edullisin keino valtiolle olisi laillistaa nuuska ja kerätä niistä verot valtion kassaan, samalla vapautuisi myös poliisin resursseja oikeisiin poliisitöihin.

    Äänestä

Voipiko rikollisuuus tulla joinsuusta polvijärvellekin? TÄnne ei tarvita nuuskija eikä muita huumeita. Terveisin: terveet elämäntavat omaava

Äänestä
  • Tää oli muuten hyvä huomio!

    Samalla kun Joensuussa ehkäistään nuuskakauppaa, niin se samalla ehkäisee lähikuntienkin tilannetta.
    Ilomantsissa on kuulemma ollut myös joku joka on yrittänyt.
    En tiedä miten siellä nyt on.

    Kannattaisi jokaisen googlailla ja katsella niitä kuvia joita tulee nuuskan jäljiltä, kyllä on suuvärkki aika kauheassa kunnossa nuuskan jäljiltä, hampaat ja ikenet.

    Täällä on juttua, kannattaa vilkaista:
    https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/c5395c05-1ba5-4655-94e8-6f11fe563306

    Olis kyllä hyvä juttu kun Pohjois-Karjalan nuoret säästyisivät!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää oli muuten hyvä huomio!

    Samalla kun Joensuussa ehkäistään nuuskakauppaa, niin se samalla ehkäisee lähikuntienkin tilannetta.
    Ilomantsissa on kuulemma ollut myös joku joka on yrittänyt.
    En tiedä miten siellä nyt on.

    Kannattaisi jokaisen googlailla ja katsella niitä kuvia joita tulee nuuskan jäljiltä, kyllä on suuvärkki aika kauheassa kunnossa nuuskan jäljiltä, hampaat ja ikenet.

    Täällä on juttua, kannattaa vilkaista:
    https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/c5395c05-1ba5-4655-94e8-6f11fe563306

    Olis kyllä hyvä juttu kun Pohjois-Karjalan nuoret säästyisivät!

    Luin netiltä että Turussa jo 10 vuotiaat nuuskailevat.
    Onneksi on ryhdytty vastatoimenpiteisiin ja kaupunki on asialla.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/87ab56e3-23c5-4615-89f4-5135f2dac759

    Kannattaa Joensuussakin varautua tilanteeseen ja kitkeä heti alkuun tää nuuskuus pois.

    Sivun lopussa on toinenkin hyvä juttu siitä miten vanhempien pitäisi olla tarkkaavaisempia.

    Miten on tilanne kouluissa?
    Keskustellaanko siellä?

    https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/ee5f3e94-9d8c-4c96-8876-b785028b6853

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luin netiltä että Turussa jo 10 vuotiaat nuuskailevat.
    Onneksi on ryhdytty vastatoimenpiteisiin ja kaupunki on asialla.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/87ab56e3-23c5-4615-89f4-5135f2dac759

    Kannattaa Joensuussakin varautua tilanteeseen ja kitkeä heti alkuun tää nuuskuus pois.

    Sivun lopussa on toinenkin hyvä juttu siitä miten vanhempien pitäisi olla tarkkaavaisempia.

    Miten on tilanne kouluissa?
    Keskustellaanko siellä?

    https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/ee5f3e94-9d8c-4c96-8876-b785028b6853

    Mitään ette mahda jos penskat haluaa nuuskata, röökata, ryypätä, rännittää.
    Siinä ei keskustelut, kyttäämiset, varautumiset ja kitkemiset auta yhtään mitään.
    No tietty tulee vanhemmille se että nyt on olevinaan yritetty ja voidaan olla tyytyväisiä, mutta itse asiaan sillä ei ole mitään vaikutusta.

    Äänestä

NUUSKOO JA VIINOO JA TUPAKKOO JA KALJOO SE NUORISON TIELLÄ PITÄÄ.
NUTTURAPIÄT KIRKKOON HYMISEMÄÄN KUN EIVÄT KERTA MISTÄÄN MITTÄÄN TIIJÄ NIIN SILLON OLLAAN HILJOO.

Äänestä

Saapiko nuuskoo syyvä jos on nissani? Vaikuttaako nuuskan juonti sumutusvalojen käyttöön ja miten se käyttäytyy ylpyrässä ohitustilanteessa? Voipiko mennä potuian näköhormiin jos on ryypänny nuuskoo?

Äänestä
  • Kyllä auttaa.
    Turussa on onnistuttu hyvin.

    En ymmärrä että aikuiset joensuulaiset miespuoliset käyttävät aikaansa nuuskan puolustamiseen.

    Yllä on hyviä linkkejä mitä se nuuska on ja miten toimia.
    Lukekaa!
    Ja yrittäkää ymmärtää teksti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä auttaa.
    Turussa on onnistuttu hyvin.

    En ymmärrä että aikuiset joensuulaiset miespuoliset käyttävät aikaansa nuuskan puolustamiseen.

    Yllä on hyviä linkkejä mitä se nuuska on ja miten toimia.
    Lukekaa!
    Ja yrittäkää ymmärtää teksti.

    Aikuista joensuulaista kun ei kiinnosta pentujen mällin syönti paskan vertaa.
    Ihmetyttää vain miten poliisi tuollaiseen haaskaa vähiä resurssejaan.
    Mutta kannahan sinä maailman huolia harteillasi kun ei tunnu muuta tekemistä olevan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikuista joensuulaista kun ei kiinnosta pentujen mällin syönti paskan vertaa.
    Ihmetyttää vain miten poliisi tuollaiseen haaskaa vähiä resurssejaan.
    Mutta kannahan sinä maailman huolia harteillasi kun ei tunnu muuta tekemistä olevan...

    On minulla ainakin enemmän selkärankaa ja vastuuntuntoa kuin sinulla.

    Mikä sinä muuten luulet olevasi päättämään mitä poliisi tekee.
    Poliisi tekee arvokasta työtä.
    Sinä et välitä yhtään nuorisosta, ajattelet vain itseäsi.
    Mieleltäsi et ole ollenkaan vastuuntuntoinen ja huolehtivainen aikuinen.

    Luehan vielä kerran tuo Turun juttu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On minulla ainakin enemmän selkärankaa ja vastuuntuntoa kuin sinulla.

    Mikä sinä muuten luulet olevasi päättämään mitä poliisi tekee.
    Poliisi tekee arvokasta työtä.
    Sinä et välitä yhtään nuorisosta, ajattelet vain itseäsi.
    Mieleltäsi et ole ollenkaan vastuuntuntoinen ja huolehtivainen aikuinen.

    Luehan vielä kerran tuo Turun juttu!

    Minunkin mieletäni luuska pitäisi laittaa verolle. Tulisi sulle kyllä kalliiksi...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laaja nuuskatapaus Pohjois-Karjalan käräjillä – Miesten epäillään salakuljettaneen Joensuuhun yli 365 kiloa nuuskaa
Syyttäjän mukaan epäillyt ovat tavoitelleet teolla huomattavaa taloudellista hyötyä.

Vuosina 2017–2018 kolmen henkilön epäillään tuoneen Suomeen yli 356 kiloa nuuskaa. Myymisestä on kertynyt myyntivoittoa yli 19 000 euroa. Verot nuuskasta olisivat olleet yhteensä yli 168 000 euroa.
=
Aika paljon, ettei peräti normaalia enemmän, olisi verot Ylen julkistaman uutisen mukaan. Kallista on nuuskan verotus! :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu