Nyt Maisa avautuu lyhyesti

IS tänään: "”Heippa! Moni ihmettelee, miksi en ole ottanut kantaa viime päivinä otsikoissa pyörineisiin asioihin. Tilanne on kuitenkin se, että asioihin liittyy niin paljon ikäviä helposti kumottavia valheita, joita en voi keskeneräisistä rikossyistä vielä tässä kohtaa teille avata. Valheista pettyneenä ja surullisena annan oikeustahojen hoitaa asian. Nyt keskity totuuksiin, nykyisin onnelliseen elämääni ja ja auringonpaisteeseen.”"
- AINOSTAAN poliisi ei taida olla tietoinen rikosilmoituksista saati syytteistä? Mitä ja ketä Maisa syyttää ilman mustaa-valkoisella?
49665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Voi, voi, voi, Maisuli, miten kauhean pahoillaan me ollaan, kun totuudet alkaa nyt tippua kaikkien tietoon! Mehän on nuo jo kyllä tiedetty vuosia. Kuvittelitko sinä ressukka, ettei kukaan arvannut, että olet vaan ihan pelkkä tyhmä ja epäluotettava, toisia hyväksi käyttävä, itserakas tyrkky! ;)

Äänestä
  • Nyt kannataisi maisulin pitää kaikki reiät kiinni ja olla ihan hiljaa vaan. Voipi muuten käydä kalliiksi.

    Äänestä

  • Vanhatkin "oikeusjutut" on vielä käsittelemättä? Ja uutta pukkaa hah hah haaa.
    Kuovi luulee, että häntä joku uskoo no Maria kyynelehtii lähikuvassa ja pyörittelee silmiään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhatkin "oikeusjutut" on vielä käsittelemättä? Ja uutta pukkaa hah hah haaa.
    Kuovi luulee, että häntä joku uskoo no Maria kyynelehtii lähikuvassa ja pyörittelee silmiään.

    Taitaa Mikilläkin olla lähtö omasta puoliskostaan kamaria, jos kieltäytyy luovuttamasta avointa shekkiä mahdollisiin oikeudenkäynteihin ja siitä aiheutuneisiin kuluihin?
    Toki pierutyynyistä ja parista stringeistä/tissiliiveistä voisi joku peräkammarin poika maksaa parisataa, muttei niillä vielä pitkälle pötkitä, ehkä puolen tunnin neuvottelun asianajajan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhatkin "oikeusjutut" on vielä käsittelemättä? Ja uutta pukkaa hah hah haaa.
    Kuovi luulee, että häntä joku uskoo no Maria kyynelehtii lähikuvassa ja pyörittelee silmiään.

    Vai,että kuormittamaan jo valmiiksi ruuhkautunutta oikeuslaitosta olemattoman kunnian loukkauksesta—just joo.
    Jari-Matti haastattelussa kertoi halunneensa olla rehellinen ja hän on sentään tämän parisuhteen irvikuvan toinen osapuoli, luulisi hänen tietävän asioiden oikean laidan.
    Lähipiirillä tuskin myöskään on motiivia puhua omiaan omin silmin tehdyistä havainnoista Maisan sekoiluista.
    Millähän vosu lähtee taas selvää totuutta kiistämään, oikeudessa ei tekoitkun vääntäminen ja vauvakielen sopertaminen oikein auta eikä riitä.

    Äänestä

  • Kannattas pitää turpa kiinni, mtten voi tulla kunnianloukkaus syyte, sekä syyte perättömistä puheista. yksityisen tiedon levittämisestä. Olis kiitollinen sai elää monta vuotta, ilmaista luxus elämää. Piti mennä persettä jakamaan kylille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhatkin "oikeusjutut" on vielä käsittelemättä? Ja uutta pukkaa hah hah haaa.
    Kuovi luulee, että häntä joku uskoo no Maria kyynelehtii lähikuvassa ja pyörittelee silmiään.

    Miten edistyy oikeusjuttu 7 vastaan. / kirjoitti " perhetutun " kanssa öiden vietosta. häihin kutsuttu ns. perhetuttu, jota sulho ei tuntenut. Olis ollut kornia, kutsua rakastaja häihinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai,että kuormittamaan jo valmiiksi ruuhkautunutta oikeuslaitosta olemattoman kunnian loukkauksesta—just joo.
    Jari-Matti haastattelussa kertoi halunneensa olla rehellinen ja hän on sentään tämän parisuhteen irvikuvan toinen osapuoli, luulisi hänen tietävän asioiden oikean laidan.
    Lähipiirillä tuskin myöskään on motiivia puhua omiaan omin silmin tehdyistä havainnoista Maisan sekoiluista.
    Millähän vosu lähtee taas selvää totuutta kiistämään, oikeudessa ei tekoitkun vääntäminen ja vauvakielen sopertaminen oikein auta eikä riitä.

    Maisa myy pari käsilaukkua, kyllä niillä rahoilla jo muutamaksi tunniksi lakimiehen palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa Mikilläkin olla lähtö omasta puoliskostaan kamaria, jos kieltäytyy luovuttamasta avointa shekkiä mahdollisiin oikeudenkäynteihin ja siitä aiheutuneisiin kuluihin?
    Toki pierutyynyistä ja parista stringeistä/tissiliiveistä voisi joku peräkammarin poika maksaa parisataa, muttei niillä vielä pitkälle pötkitä, ehkä puolen tunnin neuvottelun asianajajan kanssa.

    Eikä luxus laukuistakaan makseta täyttä hintsua. käytetty on aina käytetty. Eikä varsinkaan kyseisen daamin, tavaroihin koskis pitkällä tikullakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai,että kuormittamaan jo valmiiksi ruuhkautunutta oikeuslaitosta olemattoman kunnian loukkauksesta—just joo.
    Jari-Matti haastattelussa kertoi halunneensa olla rehellinen ja hän on sentään tämän parisuhteen irvikuvan toinen osapuoli, luulisi hänen tietävän asioiden oikean laidan.
    Lähipiirillä tuskin myöskään on motiivia puhua omiaan omin silmin tehdyistä havainnoista Maisan sekoiluista.
    Millähän vosu lähtee taas selvää totuutta kiistämään, oikeudessa ei tekoitkun vääntäminen ja vauvakielen sopertaminen oikein auta eikä riitä.

    Oikeudessa ei auta tekotissien esittely. Eikä auta nunnankaapuun pukeutuminenkaan.

    Äänestä

  • Maisa on taas niin pettynyt Jari-Mattiin 🤦

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten edistyy oikeusjuttu 7 vastaan. / kirjoitti " perhetutun " kanssa öiden vietosta. häihin kutsuttu ns. perhetuttu, jota sulho ei tuntenut. Olis ollut kornia, kutsua rakastaja häihinsä.

    Kolme vuotta sitten Seiska kertoi Maisan valeraskausista, siitä kuinka hän niillä kiristi ainakin kolmea julkkismiestä. Siitäkin jutusta Maisa uhosi lähtevänsä käräjille, hiljaista on ollut. Maisa bluffaa ja kaikki sen tietävät.

    Äänestä

  • Maisa on hyvä ja kumoaa sitten vaan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattas pitää turpa kiinni, mtten voi tulla kunnianloukkaus syyte, sekä syyte perättömistä puheista. yksityisen tiedon levittämisestä. Olis kiitollinen sai elää monta vuotta, ilmaista luxus elämää. Piti mennä persettä jakamaan kylille.

    Niin, jos Torppa ei olisi jakanut vieraille parastaan ollessaan varattu nainen, niin elämänpolkunsa olisi lähtenyt parempaan suuntaan 🤔.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maisa on taas niin pettynyt Jari-Mattiin 🤦

    Ajatella, että oikein pettynyt Jari-Mattiin 😅. Onko uhrannut ajatustakaan sille, kuinka pettynyt Jari-Matti oli häneen kun hän viikko kihlojen jälkeen kävi ottamassa vierasta?? 🤨

    Äänestä

Itsestäänkö kuovi on tehnyt tutkintapyynnön? Ainoa joka on mediassa kuukausi kaupalla jauhanut sontaa ja itkeä vollottanut. Ei ole eukon tyhmyydellä rajaa. Mikkokin oli vaan perhetuttu🤔 Jos ois akka ollut tutkintapyyntöä tekemässä niin kyllä olisi poliisi nauranut eukon ulos.

Äänestä
  • Taitaa Latvalan kirja kestää tarkemminkin lainopillisen tarkastuksen. Takuulla pystytään kaikki todistamaan oikeaksi. Maisulilla vaan taisi tulla hätäpissi housuun ja jotain täytyy paniikissa selittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa Latvalan kirja kestää tarkemminkin lainopillisen tarkastuksen. Takuulla pystytään kaikki todistamaan oikeaksi. Maisulilla vaan taisi tulla hätäpissi housuun ja jotain täytyy paniikissa selittää.

    Tismalleen näin.

    Ja Maisuin ja Maisulin fanien kannattaa nyt ottaa huomioon, että kirjan on kirjoittanut YLEn pitkäaikainen urheilutoimittaja.

    YLEn toimittajat eivät sorru laittomuuksiin, vaan osaavat asetella sanansa oikein. Koulutetuilla toimittajilla kun nyt vaan sattuu olemaan lakipykälät hallussa mitä tulee esimerkiksi kunnianloukkausiin tai herjauksiin.

    Hahahhhh, Maisulina olisin hiljaa ja todellakin poistuisin julkisuudesta. Jos olisin Maisa, niin lähtisin reilusti Dubaihin hummustelemaan muutamaksi vuodeksi ja laittaisin rahat säästöön. Koska muutaman vuoden sisällä on Maisuliltakin kadonnut kaikki se vähäinenkin muovinen seksikkyys, millä on tähän asti pärjäillyt. Ahahahahaha, miten nolo pelle!

    Äänestä

  • Kiristääkö taas ukkomiehiltä, rahaa väärennetyillä raskaus todistuksilla. Harmi, kun linnanjuhlat on peruttu, sieltä olis voinut pokata uuden elättäjän.

    Äänestä

Nythän tää jännäksi menee!
Maisa ryhtyy oikaisemaan ”helposti kumottavia valheita” ihan oikeudessa.
Kukahan tonkin lystin maksaa.
Ei auta itkupotku raivarit ,kun keskituloisella Mikolla ei vain ole varaa.
Kyllä siinä kohta on mainostettu perheonni kovalla koetuksella.
Kyllä se tämäkin miekkonen saa karvaasti huomata mihin kätensä löi.
Onni sikäli,ettei ole kuvista tunnistettava, voi sitten siirtyä helposti takavasemmalle haavojaan nuolemaan.
Maisan kohtalo patologisena valehtelijana ja Suomen johtavana itkijänaisena on sinetöity—ei sillä tosin tienaa edes puolikkaan talon velkoja saati muita härpäkkeitä.

Äänestä
  • Maisan "helposti kuv... mottavat valheet* on jo moneen kertaan kumottu..

    Äänestä

Samanlaista itkua sitä kuuluu Latvalaltakin.
Säälipisteitä ropisee aikuiselle miehelle.

Äänestä
  • Höpö höpö. Latvala teki niinkuin pitääkin tehdä. Esitti oman näkemyksensä asioihin.
    Törppö Maisa on niiiiiiin tyhmä. Tuli itse ENSIN julkisesti solvaamaan Latvalaa ja nyt on ns.paska housuissa. Tyhmä törppö silikonibimbo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Latvala teki niinkuin pitääkin tehdä. Esitti oman näkemyksensä asioihin.
    Törppö Maisa on niiiiiiin tyhmä. Tuli itse ENSIN julkisesti solvaamaan Latvalaa ja nyt on ns.paska housuissa. Tyhmä törppö silikonibimbo.

    Koskahan Veitola menee Jari-Matin luo yökylään? Saataisiin menneeseen suhteeseen taas uutta näkökulmaa :D

    Äänestä

  • En mä ainakaa Latvalaa sääli. Pikemminkin toista osapuolta, kun nolaa itsensä aina ja vaan uudelleen..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En mä ainakaa Latvalaa sääli. Pikemminkin toista osapuolta, kun nolaa itsensä aina ja vaan uudelleen..

    Niin. On se surullista kun on maailman onnellisin Mikon kanssa ja koko ajan on vääntänyt juttua exästä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Latvala teki niinkuin pitääkin tehdä. Esitti oman näkemyksensä asioihin.
    Törppö Maisa on niiiiiiin tyhmä. Tuli itse ENSIN julkisesti solvaamaan Latvalaa ja nyt on ns.paska housuissa. Tyhmä törppö silikonibimbo.

    Kaikki pisteet latvalalle. onnittelut kullankaivajasta eroon pääsemisestä. Latva saanut kuraa niskaansa yli vuoden. Mahtanut potuttaa, ihme kun on kestänyt kaiken paskan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskahan Veitola menee Jari-Matin luo yökylään? Saataisiin menneeseen suhteeseen taas uutta näkökulmaa :D

    Voi olla, että Veitola ei olisi kovin tervetullut Latvalaan hönkimään 🤔.

    Äänestä

Meinaa vissiin että oikeuskin uskoo kaikki mitä kertoo totuutena, kun kerran miehetkin on saanu uskomaan.

Äänestä
  • Ei ole kovin kovassa kurssissa, oikeuden silmissä kiristäjä, vosu joka esiintyi axun sexifilmillä.

    Äänestä

Nyt on ip lehdet pulllollaan JM:n siskon, äidin ja isän sekä kavereiden ryöpytystä Maisaa kohtaan.
JM on aikuinen mies ja sukunsa mukaan kuitenkin kiltti ja vietävissä. Sen kyllä huomaa näistä suvun Maisa haukuista.
Eikös JM tse myönnä syrjähypyt, siskon mukaan JM ei ole petturi. Aika paljon siskokin puuttuu perheen rahasammon naisasioihin näköjään.
Ei ole kirjan kirjoittajalla muuta mielessä ollut kuin rahastaminen näköjään.
Parasta olisi, että suku valitsee rallikuskille vaimon, joka pitää suunsa kiinni syrjähypyistä.
Pitäisikö Maisankin perheen alkaa puolustamaan tytärtään.
Ihan ok että perheellä on läheiset välit mutta tuo aikuisen pojan yksityiselämän säätäminen menee jo yli. Jokainen tekee omat valintansa ja virheensä.

Äänestä
  • Maisan perhe ei taida lähteä puolustamaan huonomaineista, totuudenvierestä puhuvaa, röyhkeää ja ahnetta lähisukulaistaan. Kyllä he Maisan tuntevat ja tietävät ” sen toisenkin, vähemmän mairittelevan puolen” Maisasta. Se oli oikeus ja kohtuus, että totuus tulee julki Maisan ja Latvalan suhteesta myös Jari-Matin puolelta. Kauan Maisan annettiin yksipuolisesti solvata entistä elättäjäänsä. Jokaisella on oikeus esittää oma näkemyksensä, myös Jari Latvalalla. Aion ostaa Jari-Matin kirjan ja nauttia siitä koko rahan edestä 👍. Hyvä, Jari-Matti, kun kerroit kantasi 👏.

    Äänestä

  • Maisan perhe puolustamaan tytärtään?
    Jos minulla olisi tytär, joka saa julkisuudessa tuollaisia otsikoita, en kyllä naamaani näyttäisi julkisuudessa.
    Sitäpaitsi "säätäähän" Maisakin yksityiselämäänsä (taisi olla hääpersekin iltalehtien kuvassa), miksi sitten JM ei saisi säätää?
    Ja parempi olla rahasampo urheilun saralta kuin se, että olisi vain tuulen huuhtoma p@@se. Kuten suurimmalla osalla suomalaisista nuorista kouluttamattomista naisista.
    Minusta joidenkin aikuisten naisten oma säätäminen menee yli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maisan perhe ei taida lähteä puolustamaan huonomaineista, totuudenvierestä puhuvaa, röyhkeää ja ahnetta lähisukulaistaan. Kyllä he Maisan tuntevat ja tietävät ” sen toisenkin, vähemmän mairittelevan puolen” Maisasta. Se oli oikeus ja kohtuus, että totuus tulee julki Maisan ja Latvalan suhteesta myös Jari-Matin puolelta. Kauan Maisan annettiin yksipuolisesti solvata entistä elättäjäänsä. Jokaisella on oikeus esittää oma näkemyksensä, myös Jari Latvalalla. Aion ostaa Jari-Matin kirjan ja nauttia siitä koko rahan edestä 👍. Hyvä, Jari-Matti, kun kerroit kantasi 👏.

    Tarkoitit varmaan että sukulaiset kertoivat JM:n puolen asiasta.
    Suku voisi valita pojalle myös vaimon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maisan perhe puolustamaan tytärtään?
    Jos minulla olisi tytär, joka saa julkisuudessa tuollaisia otsikoita, en kyllä naamaani näyttäisi julkisuudessa.
    Sitäpaitsi "säätäähän" Maisakin yksityiselämäänsä (taisi olla hääpersekin iltalehtien kuvassa), miksi sitten JM ei saisi säätää?
    Ja parempi olla rahasampo urheilun saralta kuin se, että olisi vain tuulen huuhtoma p@@se. Kuten suurimmalla osalla suomalaisista nuorista kouluttamattomista naisista.
    Minusta joidenkin aikuisten naisten oma säätäminen menee yli.

    Kyllähän se nyt aviomies-Mikon velvollisuus olisi nousta puolustamaan uusikkovaimoaan tällaisessa tilanteessa .

    Äänestä

  • Maisa on erosta asti itkenyt kuinka Jari-Matti häntä väärin kohteli. On se vaan ihan oikein jossain vaiheessa kertoa omaakin versiotaan. Ja Maisa jos on pettämämisen aloittanut niin on silloin suhteen jo rikkonut. Ja on turha tirautella enää sitten. Näin se vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maisan perhe puolustamaan tytärtään?
    Jos minulla olisi tytär, joka saa julkisuudessa tuollaisia otsikoita, en kyllä naamaani näyttäisi julkisuudessa.
    Sitäpaitsi "säätäähän" Maisakin yksityiselämäänsä (taisi olla hääpersekin iltalehtien kuvassa), miksi sitten JM ei saisi säätää?
    Ja parempi olla rahasampo urheilun saralta kuin se, että olisi vain tuulen huuhtoma p@@se. Kuten suurimmalla osalla suomalaisista nuorista kouluttamattomista naisista.
    Minusta joidenkin aikuisten naisten oma säätäminen menee yli.

    Häpeäisin tuollaista tytärtä 😨. En kehtaisi kyllä omakseni tunnustaa 🤭.

    Äänestä

Lyhyyden avauksen huippu niin, ehkä aabeeseellä. Oikeusasia ei niin hankala ole. Poliisia tai poliitikkoja odotellessa. Lissu ja tikkohan ne yhteen soppii.

Äänestä

Lopettaa! Jättäkää kaunis Maisa jo rauhaan kiusaajat. Antakaa olla. Maisa on ihana ja herkkä, häntä haukkuvilla ihmisillä on musta mieli. Hävetkää!

Äänestä
  • Juuri näin !

    Äänestä

  • Niin voi Maisalle tulla paha mieli.. itse aiheutettu se paha mieli on..

    Äänestä

  • Ja musta omatunto.

    Äänestä

Oikeusjuttujen tiimoilta tulee olemaan yhtä hiljaista , kuin edellistenkin ”helposti todistettavien”keissien kohdalla.
Maisa kihisee nyt kiukusta kun Jari-Matti sai viimeisen sanan.
Koko ruma totuus on kirjoissa ja kansissa myös lähipiirin kertomana.
Saattaa olla, että joku luottotoimittajista vielä säälistä antaa muijalle mahdollisuuden purkaa tuntojaan itkien näyttävästi, mutta se ei varsinaisesti Maisaa enää auta.
Naisen kaikki aikaisemminkin kertoma on ollut vain nippu valheita—-säälittävää.

Äänestä
  • Lisää silmälasit päässä, poolo kurkkuun asti kuvia odotellaan.

    Äänestä

Maisan parjaaminen alkaa olla jo ihan älytöntä.
Verrattavissa koulu/työpaikkakiusaamiseen.
Monille se taitaa olla muuallakin ihan jokapäiväistä.

Äänestä
  • Kyllä Maisa on ihan kirkkaasti ansainnut keskustelun. Itse on nainen oman itsensä pahin vihollinen. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Maisa on solvannut Jari-Mattia melkein vuodenpäivät julkisesti joka paikassa, mihin on vaan päässyt krokotiilin kyyneliä itkemään. Oikeus ja kohtuus oli kuulla Latvalankin puoli asioista. Että älä viitsi hurskastella.

    Äänestä

  • Samaa mieltä.
    Aina ja kaikkialla, aivan kaikesta valehteleva narsisti saa tasan minkä ansaitseekin.
    Nyt ei auta tissit tiskiin asettelu ja meikit viimeisen päälle tällättynä esiintyminen eikä poolopaita ja imagolasit päässä vetistely,nyt pitää naisen keksiä ihan uusi konsepti.
    Ei se Veitolalle vollottaminenkaan ihan putkeen mennyt.
    Me Naiset luottotoimittajalle avautuminen oli myös mauttomuuden huippu.
    Tää nainen ei vaan osaa, joko tyhmyyttään tai ylimielisyyttään se sortuu aina omiin valheisiinsa, joita sitten yrittää pyykätä putipuhtaiksi—ei onnistu enää.

    Äänestä

  • Olisi pitänyt housut jalassa parisuhteissa ollessaan, eikä varsinkaan riisunut niitä vieroossa 🤔.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi pitänyt housut jalassa parisuhteissa ollessaan, eikä varsinkaan riisunut niitä vieroossa 🤔.

    Maisalla ei ole toimintaa yläpäässä, alapäässä sen verran enemmän!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

IS tänään: "”Heippa! Moni ihmettelee, miksi en ole ottanut kantaa viime päivinä otsikoissa pyörineisiin asioihin. Tilanne on kuitenkin se, että asioihin liittyy niin paljon ikäviä helposti kumottavia valheita, joita en voi keskeneräisistä rikossyistä vielä tässä kohtaa teille avata. Valheista pettyneenä ja surullisena annan oikeustahojen hoitaa asian. Nyt keskity totuuksiin, nykyisin onnelliseen elämääni ja ja auringonpaisteeseen.”"
- AINOSTAAN poliisi ei taida olla tietoinen rikosilmoituksista saati syytteistä? Mitä ja ketä Maisa syyttää ilman mustaa-valkoisella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu