Tere!
Onko kellään kokemusta yoshinkan -tyylisuunnan aikidosta? Kyseistä tyylisuuntaa ei käsittääkseni opeteta ainakaan päätyylisuuntana missään suomalaisessa seurassa.
Olen kuullut, että yoshinkan-aikidossa harjoitusmetodi on hieman erilainen kuin aikikaissa; on katoja ja perusharjoitteita joita harjoitellaan joka kerta ja fysiikkaan ja atemeihin sekä goshin-jutsu -sovelluksiin kiinnitetään enemmän huomiota. Pitäneekö paikkaansa? Tämänkaltainen hieman erilainen tapa tehdä aikidoa kiinnostaa minua, sillä kyselen.
Kokemuksia, kommentteja?
Onko kellään kokemusta yoshinkan -tyylisuunnan aikidosta? Kyseistä tyylisuuntaa ei käsittääkseni opeteta ainakaan päätyylisuuntana missään suomalaisessa seurassa.
Olen kuullut, että yoshinkan-aikidossa harjoitusmetodi on hieman erilainen kuin aikikaissa; on katoja ja perusharjoitteita joita harjoitellaan joka kerta ja fysiikkaan ja atemeihin sekä goshin-jutsu -sovelluksiin kiinnitetään enemmän huomiota. Pitäneekö paikkaansa? Tämänkaltainen hieman erilainen tapa tehdä aikidoa kiinnostaa minua, sillä kyselen.
Kokemuksia, kommentteja?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei taida löytyä Suomesta. Kyseessä on "kovempi" aikido-tyyli, jota harjoittelevat mm. Tokion mellakkapoliisit. Suomessa tätä "kovemman" tyylin aikidoa löytyy ainakin Jyväskylän Aikikenistä. Voi olla että löytyy muualtakin, mutta nämä eivät ole siis Yoshinkaita.
Yleensä kun kysellään näitä "kovempia" tyyli-
suuntia esin.Yoshinkan,niin saanotaan,että
ei ole.MIKSI EI OLE?
Kiinnostuksen perusteella luulisi löytyvän
ainakin 2-3 jämäkän linjan aikido seuraa.
Miksei esim. joku 10 hengen porukka ei lähde pe-
rustaan vaikka Yoshinkan aikidosta ammentavaa
seuraa?
Eikö sitä jo todettu, että kovemman linjan touhua löytyy Suomestakin? Nimettiin vielä erikseen yksi seurakin.
Huomasin kyllä maininnan Jyväskylän
Aikikenistä,mutta itse painotin Yos-
hinkan pohjaista aikidoa,johon luulisi
löytyvän myös intressejä.Yksi seura on
kuitenkin liian vähän.
Itse ymmärrän tämän "kovemman linjan"
tarkoittavan sitä,että tekniikka vali-
koima on laajempi(aiki-budon aika) ja
OIKEASTI ajatellaan,että tekniikoiden
pitäisi toimia "katu olosuhteissa",kos-
ka eihän poliisimies voi karkuun juosta,
mikä taas siviilille on paras vaihtoehto,
mikäli ei tarvitse jäädä muita suojelemaan.
Esimerkiksi tuolla Jyväskylän Aikikenissa ajatellaan nimenomaan niin, että aikidon tulee toimia katuolosuhteissa. Viime kesänä Aikikenissa esimerkiksi järjestettiin aikidoleiri, jonka aiheena oli aikidon käyttö itsepuolustuksessa. Taisi olla viime tai toissa vuoden alussa ilmestyneessä aikidoliiton lehdessä, jossa Aikikenin pääopettaja sanoi itsekin, että ainakin hänen seurassaan aikido opetetaan niin, että se toimii itsepuolustukseen. Aikikenissa väännetään aikidoa edesmenneen Nishio sensein opettamalla tavalla, jota kyllä opetetaan Suomessa myös ainakin yhdessä helsinkiläisessä aikidoseurassa.
Vaan olisihan se tietenkin niin hirmuisen jännää saada Suomeen myös yoshinkai aikidoa, joka tuntuu olevan nettikeskusteluissa SE toimiva aikidon tyylisuunta :/
Oletko ollenkaan ajatellut sitä, että jotta kyseistä tyyliä voisi opettaa, pitäisi olla sen tyylin opettaja käytettävissä? Vai riittäisikö että katsottaisiin videolta ja matkittaisiin?
(Eikä sitä tekstiä
ole pakko rivittää
tollaisiksi tynkä-
riveiksi, erittäin
ärsyttävää lukea.)
Jaahas, kiitoksia vastauksista!
Pitänee joskus lähtä käymään Jyväskylässä vaikka jollain leirillä, jotta näkee minkälaista aikidoa siellä päin tehdään. Mutta onko kellään omakohtaista "ensimmäisen käden" kokemusta yoshinkanista esim. joltain leiriltä tms.?
Sinänsä minua ei kiinnosta onko yoshinkan sen "toimivampaa" kuin muut tyylit vai ei; lähinnä kiinnostaa erot treenimetoideissa ja tekniikoissa. Ainakin videoilla silmään pistää ensimmäisenä selkeä kamae, paino etujalalla ja sormet kummallisesti harallaan. Aikikain piirissä en ole moiseen asentoon törmännyt. On mukavaa tutustua eri tyylisuuntiin aivan kiinnostuksen vuoksi.
Sinällään ei varmaan olisi pahasta, jos yoshinkan tuotaisiin suomeenkin, mutta jostain pitäisi kai saada IYAF:n hyväksymä opettaja. Venäjällähän tuota harrastetaan paljonkin, Pietarissakin on useita seuroja. Se on kai lähin paikka, missä yoshinkania virallisesti harjoitellaan, ainakin tämän käsityksen sain IYAF:n nettisivuilta.
Machikara-seura hesassa opettaa Nishio-tyyliä ja myös nyrkkeilyyn pohjautuvaa Kuriowan-tyyliä.
Jotkut jopa kehuvat Machikaraa enemmän kuin Aikikeniä mutta luulen, että kyse on vain makumieltymyksistä.
Hesata löytyy kovempaa tyyliä, kaapelitehtaalla harjoitellaan Auvo Niinikedon kehittämää Hokuto ryuta joka on erittäin kova Aikidon suuntaus, Hokuto ryu käsittää ,normaali Aikido tekniikoiden lisäksi potkut ,lyönnit ottelut ym.
Anteeksi virheeni, Hokuto ryu taitaa ollakin jujutsua, eikä aikidoa, mutta nehän ovat sukulaislajeja.
eipä taida hokuto-ryulla ja aikidolla liikaa yhtäläisyyksiä olla.
En tarkoittanut,että Yoshinkai olisi sen
tehokkaampaa kuin Aikikenin Nishio pohjainen
aikido.Kysymys ainakin mun kohdalla on uteliai-
suus,koska monessa yhteydessä Yoshinkaita on
mainostettu "kovana","tehokkaana" ja "toimi-
vana",mitä taas "valtavirran" moderni aikido
ei välttämättä ole.Nämähän ovat ominaisuudet,
joista Gozo Shioda katsoi Morihei Ueshiban
irtautuneen,ja jotka G.S. halusi omassa aiki-
dossaan säilyttää.
Aikido-Journal Magazinen Stanley Pranin on myös
kirjoittanut tästä aikidon degeneraatiosta tai
vesittymisestä.
En kuitenkaan tiedä,vastaako Yoshinkan aikido
sitä,mitä esim.John Stevens kirjassaan Abundant
Peace,kirjoitti:"The Aiki-Budo of the period
1932-1942 was rigorous,direct and practical...
it was hard-style,aggressive budo...the techni-
ques HAD TO BE 100 percent EFFECTIVE.Extensive
use was made of devastating blows to anatomi-
cal weak points(atemi)...Weapons study centered
on the combat arts...but we assistant instructors
were continually PUT TO TEST by JUDO men,KENDO
men,SUMO wrestlers,BOXERS,and juts plain STREET
FIGHTERS...there IS NO WAY we would ALLOW our-
selves TO BE DEFEATED."
Joe en ole väärin ymmärtänyt,niin Gozo Shioda
halusi säilyttää nämä Aiki-Budo kauden ominai-
suudet omassa aikidossaan(mutta harjoittelu
tapa on kuitenkin päivitetty ihmis-ystävälli-
semmäksi:ei ole hauskaa olla sairaslomalla
puolet vuodesta).Tosin se,että Tokion-mel-
lakka poliisi käyttää hyväkseen Yoshinkan
aikidon mahdollisuuksia on jo itsessään
hyvä todistus.Ja silloin se myös käytän-
nössä on "ajan tasalla" olevaa aikidoa
(niinkuin myös Aikikenissa opetettava aikido).
Jos nyt Yoshinkan aikido on kantanut mukanaan
ne ominaisuudet,jotka tekivät Aiki-Budosta te-
hokkaan(kuitenkin niin,että porukka voi turval-
lisesti harjoitella eikä sairasloma ole ainainen
uhka)ja tämä tyylisuunta rantautuisi Suomeen,
niin uskoisin sillekin löytyvän harrastaja-
kuntansa.
Itse olen kerran tavannut suomalaisen henkilön,
joka sanoi suorittaneensa 2.tai3.danin Yoshinkan
aikidossa Japanissa asuessaan, mutta sanoi lopet-
taneensa aikidon harjoittelun.
Japanissa käy vuosittain useita ulkomaalaisia
Yoshinkan aikidon pää-dojolla harjoittelemassa.
On mahdollista,että joku suomalainenkin on käy-
nyt tai käy tulevaisuudessa.Parasta olisi, jos
valmiiksi olisi väh.1.dan.Vuoden treeni Japa-
nissa ja DVD:t kainalossa Suomeen.Vaatii tietys-
ti uhrauksia tai hyvät olosuhteet.Jos ei,niin
voi jäädä vain spekuloinnin asteelle.
Sorry,(anna
nyt aloitte-
lijalle mah-
dollisuus il-
maista itse-
ään).
En minä käsittänytkään niin, että olisit väittänyt yoshinkain olevan tehokkaampaa kuin Aikikenissa opetettava aikido. Tarkoituksena oli vain sanoa, että ehkä kannattaisi perehtyä perinpohjaisesti nykyään Suomesta löytyvään aikido-opetukseen ennen kuin alkaa liikaa haaveilemaan yoshinkaista. Toimivan ja tehokkaan aikidon opetuksesta ei välttämättä ole Suomessa niin suurta puutetta kuin mitä jotkut tuntuvat väittävän.
Aikiken seurassa treenataan kyllä käsittääkseni hyvinkin tehokasta aikidoa, mutta en sanoisi ainakaan päävetäjä Kai Koskisen tekniikkaa mitenkään kovaksi, lähinnä yllätyspehmeäksi, ottaen huomioon miehen muun lajitaustan. Tehokkuus perustuu käsittääkseni lähinnä juurikin atemien käyttöön ja niillä ohjailuun. Yoshinkania en lähtisi pussittamaan samaan kastiin. Kyse on erilailla kovista tyyleistä.