Kokoomuslainen valtuutettu möi asuntonsa Sysmästä ja muutti Lahteen. Sitten hän teki asiallisen muuttoilmoituksen ja ilmoitti luopuvansa luottamustehtävistään. Eikä siirtänyt kirjojaan Sysmässä sijaitsevalle talviasuttavalle mökille vaikka niin olisikin voinut kikkailla.
Kun keskustalainen valtuutettu muutti Jyväskylään opiskelemaan ja sen jälkeen Mikkeliin töihin niin eihän hän mitään muuttoilmoituksia (edes tilapäisiä) vaivautunut tekemään. Laki on vaatinut muuttoilmoituksen vähintään kolme kuukautta kestävästä tilapäisestäkin muutosta jo vuodesta 2003.
Kun tämä keskustalainen valtuutettu muutti yhdeksän kuukauden Mikkelissä asumisen jälkeen avovaimonsa kanssa yhteiseen omistusasuntoon Mikkelissä, niin silloin vasta muuttoilmoitus muistettiin jättää – mutta silloinkin tilapäisenä.
Nyt tuota tilapäistä asumista omassa kämpässä on kestänyt jo pari vuotta ja naimisiinkin on ehditty. Siltikin muutto on edelleen tilapäinen ja vakituinen osoite löytyy iskän ja äiskän luota. Onkohan tämä sankari edes uskaltanut kertoa vaimolleen asuvansa oikeasti äidin helmoissa.
Tuo keskustalainen menettely vaikuttaa äkikseltään moraalittomalta lain rikkomiselta ja kikkailulta valtuutetun hommien säilyttämiseksi. Toisaalta taas kyseessä voi olla tavallisille ihmisille käsittämätön ja saavuttamattoman ylimaallinen keskustalainen moraali, mihin Väyrysen Paavon jalasmökkiperinteet velvoittavat.
Ja kun omaa Sysmäläiset sukujuuret ja vahvan keskustalaisen moraalin, niin Asikkalastakin voi muuttaa Lahteen ja jatkaa valtuutettuna ihan pokkana.
Kun keskustalainen valtuutettu muutti Jyväskylään opiskelemaan ja sen jälkeen Mikkeliin töihin niin eihän hän mitään muuttoilmoituksia (edes tilapäisiä) vaivautunut tekemään. Laki on vaatinut muuttoilmoituksen vähintään kolme kuukautta kestävästä tilapäisestäkin muutosta jo vuodesta 2003.
Kun tämä keskustalainen valtuutettu muutti yhdeksän kuukauden Mikkelissä asumisen jälkeen avovaimonsa kanssa yhteiseen omistusasuntoon Mikkelissä, niin silloin vasta muuttoilmoitus muistettiin jättää – mutta silloinkin tilapäisenä.
Nyt tuota tilapäistä asumista omassa kämpässä on kestänyt jo pari vuotta ja naimisiinkin on ehditty. Siltikin muutto on edelleen tilapäinen ja vakituinen osoite löytyy iskän ja äiskän luota. Onkohan tämä sankari edes uskaltanut kertoa vaimolleen asuvansa oikeasti äidin helmoissa.
Tuo keskustalainen menettely vaikuttaa äkikseltään moraalittomalta lain rikkomiselta ja kikkailulta valtuutetun hommien säilyttämiseksi. Toisaalta taas kyseessä voi olla tavallisille ihmisille käsittämätön ja saavuttamattoman ylimaallinen keskustalainen moraali, mihin Väyrysen Paavon jalasmökkiperinteet velvoittavat.
Ja kun omaa Sysmäläiset sukujuuret ja vahvan keskustalaisen moraalin, niin Asikkalastakin voi muuttaa Lahteen ja jatkaa valtuutettuna ihan pokkana.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kyseessä voi olla myös kotiseuturakkaus ja halu osallistua yhteiskunnallisten asioiden hoitoon kotipitäjässä. Mutta nämä asiat eivät varmaan ole kaikille tärkeitä vaan oman asian läpimeno. Kokouspalkkiot ja matkakorvaukset ovat todella pieni korvaus kun tulee kokouksiin. Palvailalla on ainakin arvot kohdallaan.
Minä kyseenalaistaisin päätösten motiivit, ne kun ei konkreettisesti edes kosketa valtuutettua itseään joka ei asu Sysmässä.
Ai jaa, minä kun olen luullut, että päätöksiä tehdään sysmäläisten yhteisistä asioista eikä henkilökohtaisista asioista. Kiitos kun valaisit miksi ja minkälaisia päätöksiä tehdään. Eli aina pitää olla oma lehmä ojassa, näin kuvallisesti sanoen.
Sysmässä myö hoijetaan kaikki asiat ihan itte ei myö paljon muilta kysellä !
Olisikohan kyllästynyt valituksiin ja riitelyyn. Mitta tuli täyteen ja ajatteli, ettei kannata haaskata aikaansa tyhjänpäiväisyyksiin, olisiko käynyt niin? Eli pulinat pois ja tällä mennään, muttei sitten mennytkään. Kyllä vähemmästäkin kyllästyy.
"Onkohan tämä sankari edes uskaltanut kertoa vaimolleen asuvansa oikeasti äidin helmoissa. " 😂😂😂😂
Ei kaikki ole yhtä tyhmiä kuin sinä. Ehkäpä sinunkin korvantaustat kuivuvat jossain vaiheessa ja pääset äiti- syndroomasta eroon.
No Jaakkopa ei tehny tai tee kuitenkaan sellaista politiikkaa minkä lopputulemana on kunnan joutuminen selvitystilaan, kun taas tämän kokoomuslaisen "pulinat pois"-höppänän jälkeen jää vain savuavat rauniot ja riitaisa sekalainen sakki konkurssikypsässä kunnassa.
On aika omituista, etten sanoisi kummallista, että ajetaan pois kuntalainen kun ei ole samaa mieltä joidenkin kanssa? On todella erikoista höpinää kotikunnasta kun syyt ovat toiset. Sysmä tarvitsee joka ainoan kuntalaisen ja etenkin sellaisia, jotka ovat AIDOSTI kiinnostuneita paikkakunnan kehittämisestä ei omien asioiden ajamisesta.
Tää on ihan vaan pilkuntarkkaa lain noudattamista. Ennakkotapaukset huomioiden laki on aivan paska.
Presiis näin!
Onneksi muuti pois ,kun kuntaa kusetti ja laittoi mökiltään kilometri kunnan piikkiin vaikka asui Askonalueella???
Sysmässä sijaitsevalta vapaa-ajan asunnolta voi laskuttaa kilometrit. Tutustuppa köpsä hallintosääntöön.
Tutustuppa ite köpsä siihen hallintosäännön edelliseen versioon...
Mitenkä muuten menee Palvailan kohdalla? Laskutetaanko matkat väliaikaisesta omistusasunnosta Mikkelistä? Vai virallisesta osoitteesta Särkilahdesta?
Mistäs semmoinen löytyy?
Arvaapa.
Kun kuitenkin Sysmä on kotikunta niin ei niitä kilsoja yhtään kauempaa oteta, ainakaan koko vaaltuustokautta. Sillointällöin kun joutuu Mikkeli reissulta käymään kotona niin ne muutamat tapaukset suotakoon.
Ai muutamatko? Mitäpä jos sinäkin hankkisit tietoa asiasta josta suuresti mölöät.
Alappa kuule ettiskelemään, aloita vaikka sylttytehtaalta.
Hehheh, 2017 lopusta alkaen 3 matkaa laskutettu Sysmästä ja 38 Mikkelistä. Sitä on suoraselkäinen kepulainen "silloin tällöin". Taitaa olla Palvailan kotikuntamotiivi pelkästään omatalousperusteinen.
Onko tosiaankin niin?
Tästähän alkaa vähitellen pääseen jyvälle mikä se on tämän kupletin juoni. Ei taida ollakkaan ihan puhtosia nuo jauhot pussukassa.
Herää kysymys, että mistähän kirjoittaja on tiedot saanut? Onko sisäpiiriä vai lähellä sisäpiiriä?
Tuohan se taitaakin olla se tärkein kysymys. Ei se että onko vilppiä tehty vaan se että kuka kertoi.
Tässä on levitetty tietoa, joka ei ole julkisesti saatavilla. Oikeissa työpaikoissa tällainen tiedonlevitys johtaisi työsuhteen purkuun. Varmaan taustalla on joku kunnan suojelupyhimys, joka saa tehdä lähes rikoksia, jos se on diktatuurille eduksi.
Paskan marjat, kyllä tuo kaikki perustuu julkisiin tietoihin. Pitää vaan osata kysyä eikä vaan olla keputtaa tietämättömänä. Nämä tiedot jaettiin kaikille valtuustoryhmien puheenjohtajille ennen viimeisintä valtuuston kokousta. Ja nyt kun valtuuston pöytäkirja on julkaistu niin sieltä löytyy tarkemmat detaljit.
http://sysma.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20201608-5
Asialla selvästi joku valtuutettu. Paskan marjoista päätellen itse puheenjohtaja.
Alkiolainen käytäntö...
Niitä kutsutaan nykysin ituhipeiksi, vihervasemmistolaisine ”kyllä kansa maksaa” aatteineen.
Vihdoinkin kokoomuspuolue onnistui jossakin asiassa
En ole huomannutkaan, kerroppa uudestaan.
Voi että kun vesi kielellä popkornit edessä odotan sitä päivää kun näitä aletaan käsitellä oikeudessa näitä perättömiä juttuja. Joillakin on harhainen käsitys että kenestä vaan voi levittää mitä vaan juttuja. Asiat vievät aikansa mutta ehjä tulee vastaan. Ei taida sillä oikeassa oikeus salissa riittää lukutaito taitaa tarvita myös ymmärtää.
Täysin samaa mieltä. Joillakin tuntuu olevan käsitys, että toisen päälle voi heittää lokaa vaikka kuinka paljon ilman seuraamuksia.
Popcornit valmiina täälläkin. Siihen kun Palvaila vastaa käräjäoikeudessa petossyytteeseen matkalaskuistaan.
Katsotaan miten suu pannaan. Palvaila tuskin on itse matkalaskuja hyväksynyt ja kunnasta itselleen maksanut.
Ai miten suloista kepulaista valkopesua. Eihän meidän Jaakko mitään väärää ole tehnyt kun tässä tapauksessakin vika on viranhaltijoissa sekä poliittisesti vääräuskoisissa mitkä ovat väkisin hänelle väärät kilometrit laittaneet.
Osui ja upposi. Ja kepulistit hiljenivät täysin.
Ei ne hiljenneet vaan kirjoittavat epätoivon vimmalla muihin ketjuihin. Näin saadaan tämä epämiellyttävä totuus piiloon kakkossivulle saakka.
Jos Palvaila tämän höykkyytyksen jälkeen päättää lähteä vielä ehdokkaaksi, mikä on hänelle täysin laillista, voipi tarjota vastustajilleen kierroksen. Tulee taatusti saamaan todellisen äänivyöryn. On porukan AINOA joka puolusti lapsia.
Tämä touhu on mennyt aina vaan hullummaksi. Todellista ihmisjahtia, joka lähti liikkeelle kun Palvaila oli eri mieltä jonkun tahon kanssa rehtorin viran täyttämisessä. Tämä on sitä kuuluisaa ”maaseudun mallia maailmalle” ja Sysmän maine kasvaa.
Kun Palvailan matkalaskutukset tuli julki niin enää ei kerkeä hän kokouksiin. Ei vissiin uskalla enää Mikkelistä laskuttaa ja ennenkään ole ilmaiseksi kulkenut.
Taktinen veto, hetki pois näkyviltä ja sit kun todetaan vaalikelpoiseksi on helppo palata takaisin kokouksiin.
Onhan sitä ihmisillä muutakin kuin tämä surkuhupaisa kunnallispolitiikka. Viihdettä on riittänyt tällä vaalikaudella yli oman tarpeen.
Katsos kehveliä, tämä kepulainen suoraselkäisyys on saanut aikaan sen että esityslistan mukaan kunnanhallitus käsittelee herran asioita peräti kahdessä pykälässä.