Osaako joku suoralta kädeltä kertoa miksi Santeri Alkio on keskustalaisten oppi-isä ?

Satuin lukemaan pari juttua Alkiosta. Toisessa jutussa Alkio oli myymässä suomalaisia punavankeja orjiksi Saksaan kalikaivoksille ja Aarno Laitinen
antaa oppitunnin blogissaan: "Vänrikki Nappulan historian kurssi".
Mikä mies oli Santeri Alkio ?
nm. huono historiantuntija ja laiska googlaaja
15105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olipa "reipas" juttu tuo suorasuu-Laitisen juttu, Kokoomuksesta, maalaisliitosta ja Santeri
Alkiosta. (Vänrikki Nappula siinä on Stubb)

Ote siitä:
"Kun maassa oli 100000 punavankia se oli valtava huolto-ongelma.
Kokoomus ja maalaisliitto keksivät sellaisenkin hankkeen, että myydään
vankeja orjiksi Saksaan kalikaivoksille. Erityisen innokas orjakauppias oli
Maalaisliiton johtaja Santeri Alkio".

Kepu mainostaa alkiolaisuuttaan ja alkiolaista perinnettään.
Ei aukene minulle.

Äänestä

Ai jaa , luulin että se oli Johannes :)

Äänestä

Niin siis Alkio, Mannerheim, Kekkonen ... ovat KRIISIaikojen lapsia ja toimineet venäläisiä ja heidän kätyreitään punakaartilsisia vastaan
Tietenkin kaikki puolueita myöten inhosivat punaisia, venäläisten juoksupoikia

Leninin henkivartija Rahja lähetti punaisille Moskovasta aseita junalla mutta Lenin ja Stalin pettivät punaiset tekemällä rauhan saksalaisten kanssa ja kompensaatioksi perustivat kesällä 1918 Sosislistien KeppihevosPuolueen SKPn, eli nykyisen vasemmidtoliiton, Kuusisen nostamiseksi Suur-Suomen ( Karjala mukana) johtoon, joka sitten toteutui 1939

Eihän isänmaallinen tällaista voi katsella rankaisematta punaisia

Sitten on olemassa tämä YYA-kauden sossuhyvinvointivaltiossa lillunut porukka palstalla joka uskottelee että suomalaiset ja johto pitäisi venäläisistä ja punaisista ...

Kekkosen aikana rangaistiin totuudenpuhujia rankasti, siksi ette tiedä

Ehkä paras tapa suhtautua asiaan on, että teiltä vain pimitettiin itsenäisen Suomen historia, jonka monet tuntevat tietenkin tutkijoidenkin ulkopuolella ja te nyt yritätte googlaamalla paikata tietoja, hyvä sekin

Äänestä
  • Se YYA-aika oli tragikoomista monella lailla, kun ex-vihollisesta yritettiin väen vängällä tehdä hyvä ystävä.
    Sitä UKK halusi syventää maljapuheissaan toverien kanssa. Mikä mahtoi olla oikea syvyys, jäi itselleni epäselväksi.
    Oma lukunsa olivat myötäilijät ja perässä hiihtäjät, jotka lukivat lehtiä suurennuslasin kaa, sekä vahtivat löytyy neuvosto-vastaisuutta.
    Historia piti kirjoittaa uusiksi, sekä meille ikävistä asioista vaieta.
    Huonomminkin asiat olisivat voineet mennä, riittää vilkaisu Viroon, millaista siellä oli puoli vuosisataa sodan jälkeen.
    Siitä kunnia vanhemmille sukupolville.

    Äänestä

  • Tunnistan oman kommenttini
    Koska olen kirjoittajan lanssa täydin samaa mieltä ja olen aina ihmetellyt Rahjan veljesten kuuluisuutta

    En muista kirjoittaneeni ylläolevaa mutta tunnen itseni. Tällä kertaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se YYA-aika oli tragikoomista monella lailla, kun ex-vihollisesta yritettiin väen vängällä tehdä hyvä ystävä.
    Sitä UKK halusi syventää maljapuheissaan toverien kanssa. Mikä mahtoi olla oikea syvyys, jäi itselleni epäselväksi.
    Oma lukunsa olivat myötäilijät ja perässä hiihtäjät, jotka lukivat lehtiä suurennuslasin kaa, sekä vahtivat löytyy neuvosto-vastaisuutta.
    Historia piti kirjoittaa uusiksi, sekä meille ikävistä asioista vaieta.
    Huonomminkin asiat olisivat voineet mennä, riittää vilkaisu Viroon, millaista siellä oli puoli vuosisataa sodan jälkeen.
    Siitä kunnia vanhemmille sukupolville.

    Vanha kommentti:
    "Se YYA-aika oli tragikoomista monella lailla, kun ex-vihollisesta yritettiin väen vängällä tehdä hyvä ystävä."

    Monet eivät tajunneet, että YYA-sopimus, johon NeuvostoliittoSuomen pakotti
    oli sotilasliitto. Suomalaisten oli pieni pakko leikkiä ystävää.

    Äänestä

Mitä vaihtoehtoja Kekkosella olisi ollut ?

Äänestä

Voipi myös olla niin.
Maan-viljelys kun aikoinaan oli hyvinkin uskonnollista.
Että.
Niillä alueilla ei kiroiltu sillee oikeesti.
Peltojen ojissa kasvoi ennenkin runsaasti Sammakon-alkioita.
Joten Heinän-Leikkuun aikoihin, tai Viljojen-kaadoissa.
Kun pannuun Kahvi-vettä kurotettiin kuului:
Santerin Alkiot!!

H.

Äänestä

Kokoomuslaiset (valkoiset) halveksi köyhää kansaa, punaisia tietysti erikoisesti
eivätkä kokoomuksen lääkärit olisi tahtoneet köyhiä hoitaakaan.

Äänestä

Tänäkin päivänä kepulaiset haikailee alkiolaisuutta.

Äänestä

Jatkan vielä raatelemalla tietojenne heikkoutta

Olette kuulleet punavangeista
Hyvä

Miksi ette ole kuulleet Turun seudun vankileireistä

Mikä oli punavangin yleisin vaate siellä

Äänestä
  • Sinulla ei ole kristallipalloa. Et sinä tiedä mitä me tiedämme,
    mutta sinä annat itsestäsi höhlän kuvan ano 18:00.

    Äänestä

  • Oletko harkinnut kirjoittamisen opettelua?

    Äänestä

Miksi kepu edelleenjankuttaa alkiolaisesta perinteestä,
joka olisi säilytettävä ?

Äänestä
  • Tarkoitus pyhittää keinot - kepulla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Satuin lukemaan pari juttua Alkiosta. Toisessa jutussa Alkio oli myymässä suomalaisia punavankeja orjiksi Saksaan kalikaivoksille ja Aarno Laitinen
antaa oppitunnin blogissaan: "Vänrikki Nappulan historian kurssi".
Mikä mies oli Santeri Alkio ?
nm. huono historiantuntija ja laiska googlaaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu