Antenniverkko?

Tähti 2000

Viime vuosituhannella taloverkot mitoitettiin taajuusalueeltaan silloisten ja tiedossa olleiden palvelujen mukaisiksi. Nykyisestä joukkoviestinnän laajuudesta taloyhtiöissä oli vain kuvitelmia.

Nyt taloverkot voidaan taloudellisesti rakentaa välittämään myös satelliittien tarjoamat digi-tv-palvelut suorajakeluna alueella 950…2150 MHz. Tällöin katselijat valitsevat halutut palvelut satelliittivastaanottimellaan. Kustannuksetkin kohdistuvat tällöin ensisijaisesti palvelujen käyttäjille.

Tämän vuosituhannen verkkomuoto on Tähti 2000. Tähti 2000 verkon taajuusalue on 5 (47)….2150 MHz.

Maanpäällisen digi-tv:n kanavat välitetään alueella 470…862 MHz. Tähti 2000 voi välittää kaikki muutkin tiedossa olevat palvelut ja se mahdollistaa myös huoneistokohtaiset palvelut.

Mistä näen kumpi antenniverkko itselläni on?Ja mitä tarkoittaa "digi-tv-palvelut suorajakeluna alueella 950…2150 MHz"
214232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"Tähti 2000 -verkko mahdollistaa maanpäällisten digi-tv-palvelujen, kaapeli-tv-palvelujen ja analogisten (nykyjärjestelmän mukaisten) tv- ja radiopalvelujen lisäksi myös satelliittien suorajakelun digitaalisena palveluna."

"Varaudutaan tulevaisuudessa lisääntyvän satelliittiohjelmien suorajakelun lisääntymiseen ja tähtipisteeseen asennettavaan monivalintakytkimen teknisiin tarpeisiin."

"Varaudutaan ainakin kaapeloinnilla ja rasioinnilla siihen, että satelliittivastaanottimen ohjelma voidaan jakaa kaikkiin antennirasioihin, Näin mahdollistetaan ohjelmien vastaanotto (katselu) koko talossa. Tämä tapahtuu oletetuista satelliittivastaanottopisteistä asennetuilla paluusuunnan kaapelilla ( toinen kaapeli antennivahvistimelle ja toinen rasia viereen)."

Siis kaksi kaapelia olisi pitänyt vetää,vai?

Äänestä

Taloyhtiöissä ei kannata välitaajuusjakelu enää. Se on suorastaan vanhanaikaista. Satelliittien digitaaliset kanavapaketit pudotetaan VHF-taajuuksille ja ohjelmat katsotaan samalla digiboksilla kuin maanpäälliset digitaaliset kanavat.

Verkon siirtokyvyksi riittää joku 200 MHz, kun käytetään transmodulaattoria. Eli 60-luvun verkko kelpaa. Rasiat kyllä vaihdetaan kunnollisiksi.

Äänestä
  • Lisäyksenä mainittakoon, että digiboksi on C-mallia, kun käytetään transmodulaattoreita. Tämä juttu koskee lähinnä omalla antennilla vastaanottavia taloyhtiöitä.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Lisäyksenä mainittakoon, että digiboksi on C-mallia, kun käytetään transmodulaattoreita. Tämä juttu koskee lähinnä omalla antennilla vastaanottavia taloyhtiöitä.

    Huh huh
    Tänne kirjoitetaan vastaukseksi näköjään aivan mitä sattuu paskaa.
    "Switseillä" eli välitaajuuskytkimillä toteutettu ratkaisu on monesti halvin ja järkevin.
    Saadaan helposti satoja satelliittikanavia näkymään.
    Järjestelmä edellyttää että talossa on "tähti 2000" antenniverkko.
    Modulaattoreilla toteutettu järjestelmä on usein saman hintanen, mutta silloin saadaan vain muutamia lisäkanavia.
    Välitaajuuskytkimillä toteutettavia järjestelmiä rakennetaan koko ajan , suosittelen.

    Äänestä

  • antenniasentaja kirjoitti:

    Huh huh
    Tänne kirjoitetaan vastaukseksi näköjään aivan mitä sattuu paskaa.
    "Switseillä" eli välitaajuuskytkimillä toteutettu ratkaisu on monesti halvin ja järkevin.
    Saadaan helposti satoja satelliittikanavia näkymään.
    Järjestelmä edellyttää että talossa on "tähti 2000" antenniverkko.
    Modulaattoreilla toteutettu järjestelmä on usein saman hintanen, mutta silloin saadaan vain muutamia lisäkanavia.
    Välitaajuuskytkimillä toteutettavia järjestelmiä rakennetaan koko ajan , suosittelen.

    Miten Tähti 2000 antenniverkko rakennetaan??

    Äänestä

  • antenniasentaja kirjoitti:

    Huh huh
    Tänne kirjoitetaan vastaukseksi näköjään aivan mitä sattuu paskaa.
    "Switseillä" eli välitaajuuskytkimillä toteutettu ratkaisu on monesti halvin ja järkevin.
    Saadaan helposti satoja satelliittikanavia näkymään.
    Järjestelmä edellyttää että talossa on "tähti 2000" antenniverkko.
    Modulaattoreilla toteutettu järjestelmä on usein saman hintanen, mutta silloin saadaan vain muutamia lisäkanavia.
    Välitaajuuskytkimillä toteutettavia järjestelmiä rakennetaan koko ajan , suosittelen.

    Sinä taidatkin elää analoogisten aikakaudella. Etkö ole kuullut QAMeista? Alahan selailla alan sivustoja ahkerasti.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Sinä taidatkin elää analoogisten aikakaudella. Etkö ole kuullut QAMeista? Alahan selailla alan sivustoja ahkerasti.

    Aina vaan paranee noi jutut.
    QAM transmodulaattorit.Just joo.
    Menee aika kauas alkuperäisestä aiheesta.
    Olen asentanut noita transmodulaattoreita , entä sinä? Et taida niistä paljon tietää?
    Suosittelen edelleen DIGITAALISTA välitaajuus jakelua kytkimillä.
    Niitä asennellaan viikoittain.

    Äänestä

  • antenniasentaja kirjoitti:

    Aina vaan paranee noi jutut.
    QAM transmodulaattorit.Just joo.
    Menee aika kauas alkuperäisestä aiheesta.
    Olen asentanut noita transmodulaattoreita , entä sinä? Et taida niistä paljon tietää?
    Suosittelen edelleen DIGITAALISTA välitaajuus jakelua kytkimillä.
    Niitä asennellaan viikoittain.

    Otan takaisin. Tehkää Tähti 2000-verkkoja näitten paremmin tietävien antenniurakoitsijoitten ohjeilla. Vanha ketjuverkko kannattaa tuhota eli ns. kylmentää ikiajoiksi. Lista-asennettu välitaajuusjakelu on ainoa oikea ratkaisu. Vain köyhät tyytyvät kaikenlaisiin nykyajan Qam-modulaattoreihin ja vanhaan ketjuun.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Otan takaisin. Tehkää Tähti 2000-verkkoja näitten paremmin tietävien antenniurakoitsijoitten ohjeilla. Vanha ketjuverkko kannattaa tuhota eli ns. kylmentää ikiajoiksi. Lista-asennettu välitaajuusjakelu on ainoa oikea ratkaisu. Vain köyhät tyytyvät kaikenlaisiin nykyajan Qam-modulaattoreihin ja vanhaan ketjuun.

    muutama kanava, ehkä noin 10. Ratkaisevaa kohdallani on tulevaisuudessa se, mitä maksaa, eikä se, että pitää olla "hypee" jne. Vanha tekniikka, jos se toimii ja on edullista -> OK.

    Äänestä

  • oikari kirjoitti:

    muutama kanava, ehkä noin 10. Ratkaisevaa kohdallani on tulevaisuudessa se, mitä maksaa, eikä se, että pitää olla "hypee" jne. Vanha tekniikka, jos se toimii ja on edullista -> OK.

    AL 112 kaapelit,liekö hyvää tavaraa?

    Äänestä


  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Otan takaisin. Tehkää Tähti 2000-verkkoja näitten paremmin tietävien antenniurakoitsijoitten ohjeilla. Vanha ketjuverkko kannattaa tuhota eli ns. kylmentää ikiajoiksi. Lista-asennettu välitaajuusjakelu on ainoa oikea ratkaisu. Vain köyhät tyytyvät kaikenlaisiin nykyajan Qam-modulaattoreihin ja vanhaan ketjuun.

    Tässä on esimerkki köyhän taloyhtiön vehkeestä, jolla saa satelliittikanavapaketteja vanhaan VHF-verkkoon. Samantyyppisellä vehkeellä saa nämä kaikille kuuluvat digipaketit VHF-alueelle:

    http://www.laatuantenni.fi/uudet/IkusiSDC.shtml

    Antenniurakoitsijakin asentaa näitä vehkeitä, mutta ei silti haluakaan asentaa näitä. Kuunnelkaa asiantuntijoita ja välttäkää pudottamasta digipaketteja VHF-taajuuksille vanhaan VHF-kelpoiseen ketjuverkkoon. Sekä maanpäällisiä että taivaalta tulevia.

    Varsinkin KTV-yhtiöille nämä ovat kauhistus. Mutta minkähän takia? Antenniurakoitsijat voisivat kertoa taustoja jos kykenisivät. Mutta varokaa silti ja valmistautukaa sijoittamaan 3000 euron sijasta 30.000 euroa. Se kannattaa. Vanha verkko pimeäksi. Ehkä useampikin siisti upotettu rasia huoneistosta. Ja tilalle yksi lista-asennettu antennipiste. Onhan yksi uusi 3-reikäinen rasia pinnalla paljon parempi kuin kolme vanhaa 2-reikäistä upotettuna.

    Näin siis asiasta mitään tietämätön. Tai voihan asia olla myös päinvastoinkin. Ehkä antenniurakoitsijalla onkin aukko sivistyksessä. Tiedä häntä sitten ja aika näyttää. Varmaa on vain että toinen meistä on väärässä.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Tässä on esimerkki köyhän taloyhtiön vehkeestä, jolla saa satelliittikanavapaketteja vanhaan VHF-verkkoon. Samantyyppisellä vehkeellä saa nämä kaikille kuuluvat digipaketit VHF-alueelle:

    http://www.laatuantenni.fi/uudet/IkusiSDC.shtml

    Antenniurakoitsijakin asentaa näitä vehkeitä, mutta ei silti haluakaan asentaa näitä. Kuunnelkaa asiantuntijoita ja välttäkää pudottamasta digipaketteja VHF-taajuuksille vanhaan VHF-kelpoiseen ketjuverkkoon. Sekä maanpäällisiä että taivaalta tulevia.

    Varsinkin KTV-yhtiöille nämä ovat kauhistus. Mutta minkähän takia? Antenniurakoitsijat voisivat kertoa taustoja jos kykenisivät. Mutta varokaa silti ja valmistautukaa sijoittamaan 3000 euron sijasta 30.000 euroa. Se kannattaa. Vanha verkko pimeäksi. Ehkä useampikin siisti upotettu rasia huoneistosta. Ja tilalle yksi lista-asennettu antennipiste. Onhan yksi uusi 3-reikäinen rasia pinnalla paljon parempi kuin kolme vanhaa 2-reikäistä upotettuna.

    Näin siis asiasta mitään tietämätön. Tai voihan asia olla myös päinvastoinkin. Ehkä antenniurakoitsijalla onkin aukko sivistyksessä. Tiedä häntä sitten ja aika näyttää. Varmaa on vain että toinen meistä on väärässä.

    Ihan hyviä laitteita noi Laatuantennin myymät IKUSI modulaattorit.
    Täytyy vain ymmärtää että kun investoidaan niihin pari tuhatta euroa , niin saadaan koko taloyhtiössä näkymään vaikka noin viisi kappaletta satelliittikanavia.Ne kaikki yhteisesti päätetyt kanavat näkyvät kaikilla asukkailla.Kyseinen laitteisto voidaan asentaa ketjuverkkoon sekä tähtiverkkoon.

    Jos talossa on tähti 2000 antenniverkko , niin samalla summalla (2000 euroa) voidaan asentaa välitajuuskytkimet , joilla on joka asunnossa mahdollista vastaanottaa satelliitin koko kanavamäärä eli parhaimmillaan satoja kanavia.
    Ne asukkaat jotka haluavat satelliitikanavia katsella, ostavat itselleen digitaalisen satelliittivirittimen.

    Alkuperäinen kysyjä tiedusteli tähti 2000 järjestelmän etuja.
    Järjestelmänä se on joka suhteessa parempi kuin ketjuverkko.
    TÄYSIN eri asia on sitten , onko sellaisen rakentaminen järkevää taloon missä ei ole innostusta esim. satelliitikanavien katseluun.
    Antenniverkon kunnostus maksaa noin 50-70 euroa asuntoa kohti.
    Uuden tähti 2000 verkon rakennus maksaa noin 150-200 euroa asuntoa kohti.

    Mutta monessa talossa missä on jo tähti 2000 verkko, ei ymmärretä sen mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • antenniasentaja kirjoitti:

    Ihan hyviä laitteita noi Laatuantennin myymät IKUSI modulaattorit.
    Täytyy vain ymmärtää että kun investoidaan niihin pari tuhatta euroa , niin saadaan koko taloyhtiössä näkymään vaikka noin viisi kappaletta satelliittikanavia.Ne kaikki yhteisesti päätetyt kanavat näkyvät kaikilla asukkailla.Kyseinen laitteisto voidaan asentaa ketjuverkkoon sekä tähtiverkkoon.

    Jos talossa on tähti 2000 antenniverkko , niin samalla summalla (2000 euroa) voidaan asentaa välitajuuskytkimet , joilla on joka asunnossa mahdollista vastaanottaa satelliitin koko kanavamäärä eli parhaimmillaan satoja kanavia.
    Ne asukkaat jotka haluavat satelliitikanavia katsella, ostavat itselleen digitaalisen satelliittivirittimen.

    Alkuperäinen kysyjä tiedusteli tähti 2000 järjestelmän etuja.
    Järjestelmänä se on joka suhteessa parempi kuin ketjuverkko.
    TÄYSIN eri asia on sitten , onko sellaisen rakentaminen järkevää taloon missä ei ole innostusta esim. satelliitikanavien katseluun.
    Antenniverkon kunnostus maksaa noin 50-70 euroa asuntoa kohti.
    Uuden tähti 2000 verkon rakennus maksaa noin 150-200 euroa asuntoa kohti.

    Mutta monessa talossa missä on jo tähti 2000 verkko, ei ymmärretä sen mahdollisuuksia.

    Siis mikä oli vastaus seuraaviin kysymyksiin:

    1.Mistä näen kumpi antenniverkko itselläni on?Ja mitä tarkoittaa "digi-tv-ja satelliittipalvelut suorajakeluna alueella 950…2150 MHz"

    2.Onko tähti2000 verkossa kaksi kaapelia rinnan?

    3.Pitääkö antennirasiat olla tyyppiä TV-R-SAT vai riittääkö TV-R?

    Äänestä

  • rane kirjoitti:

    Siis mikä oli vastaus seuraaviin kysymyksiin:

    1.Mistä näen kumpi antenniverkko itselläni on?Ja mitä tarkoittaa "digi-tv-ja satelliittipalvelut suorajakeluna alueella 950…2150 MHz"

    2.Onko tähti2000 verkossa kaksi kaapelia rinnan?

    3.Pitääkö antennirasiat olla tyyppiä TV-R-SAT vai riittääkö TV-R?

    1.ehkä talon hallitus tai isännöitsijä tietää.
    Tähtiverkossa rasiatyyppi päättyvä 1dB.
    "Digi-tv suorajakeluna" hmmmm... sehän välitetään aina omilla antenneilla vastaanotettaessa samalla taajuudella kuin se tulee antennista.
    Suorajakelun selitin edellisessä viestissä.
    2. Yksi kaapeli
    3. rasiatyyppi tähti 2000 = 3-reikänen eli TV-R-SAT

    Äänestä

  • antenniasentaja kirjoitti:

    1.ehkä talon hallitus tai isännöitsijä tietää.
    Tähtiverkossa rasiatyyppi päättyvä 1dB.
    "Digi-tv suorajakeluna" hmmmm... sehän välitetään aina omilla antenneilla vastaanotettaessa samalla taajuudella kuin se tulee antennista.
    Suorajakelun selitin edellisessä viestissä.
    2. Yksi kaapeli
    3. rasiatyyppi tähti 2000 = 3-reikänen eli TV-R-SAT

    Kyseessä siis omakotitalo.

    Yksi kaapeli siis riittää?
    Mitä sitten tarkoittaa seuraava lainaus:"Tämä tapahtuu oletetuista satelliittivastaanottopisteistä asennetuilla paluusuunnan kaapelilla ( toinen kaapeli antennivahvistimelle ja toinen rasia viereen)."

    Entäpä sisäkaapelit,liekö AL112 riittävä
    Linkki: http://www.laatuantenni.fi/tuotteet/pdf_esitteet/051_Ka apelit.pdf

    Äänestä

  • rane kirjoitti:

    Kyseessä siis omakotitalo.

    Yksi kaapeli siis riittää?
    Mitä sitten tarkoittaa seuraava lainaus:"Tämä tapahtuu oletetuista satelliittivastaanottopisteistä asennetuilla paluusuunnan kaapelilla ( toinen kaapeli antennivahvistimelle ja toinen rasia viereen)."

    Entäpä sisäkaapelit,liekö AL112 riittävä
    Linkki: http://www.laatuantenni.fi/tuotteet/pdf_esitteet/051_Ka apelit.pdf

    No,mä luulin että kyseessä on kerrostalo.
    Voit unohtaa kaikki jutut mitä edellä on kerrottu, koskevat lähinnä kerrostaloa.

    "Paluusuunta" systeemit ei liity sun omakotitaloon mitenkään.Tai ehkä liittyisi jos olisit kaapeli tv:ssä.Silloinkin yksi kaapeli riittää.

    AL-112 = OK

    Äänestä

  • antenniasentaja kirjoitti:

    No,mä luulin että kyseessä on kerrostalo.
    Voit unohtaa kaikki jutut mitä edellä on kerrottu, koskevat lähinnä kerrostaloa.

    "Paluusuunta" systeemit ei liity sun omakotitaloon mitenkään.Tai ehkä liittyisi jos olisit kaapeli tv:ssä.Silloinkin yksi kaapeli riittää.

    AL-112 = OK

    okei

    Äänestä

Löysin hyvän linkin. Vahvistaa sen mitä tuolla vänkäsin.

Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Putosi itse linkki poies.

    http://www.digikanavat.fi

    se että maksullisia kanavia on hankalampi järkätä noihin transmodulaattoreilla toteutettuihin systeemeihin, ehkäpä joku haluaa vaikka katsoa Showtime-kanavaa jota ei antenniverkosta saa (saatavilla vain kaapelissa, IPTV:ssä ja satelliitissa) ja lisäksi enemmistön päätös on jyrännyt tuon yhden mielipiteen, kaikenlisäksi en edes tiedä miten transmodulaattorijärjestelmällä toteutetaan sellainen että saa mm. Canal Digitalin välittämän Showtimen niin että se itse katselukortti olisi sopiva, ja käykö Canal Digitalin satelliittikatselukortti edes noihin c-bokseihin...

    Entäpä se että halutaan katsoa osaa maksullisista kanavista antenniverkon lähetyksenä ja osaa satelliittilähetyksenä.. miten järkätään kun periaatteessa tarvittaisiin jo kaksi katselukorttia, Plustv:n kortti sekä Canal digitalin kortti, esim. miten herra vanhempi suunnittelija järjestää transmodulaattoreilla niin että katsoja saa tuollaisessa järjestelmässä katsottavakseen esim. 4Sport Pron että Showtime kanavat?

    QAM-järjestelmä sopii vain FTA-kanaville, ei maksullisille.

    Toisaalta koko tämä keskustelu on turhaa koska tuo alkuperäinen kysyjä on omakotitalossa jossa ehdottomasti Tähti2000 on paras. Jos QAMia välttämättä haluaa, kannattaa sitten liittyä kaapelitv-verkkoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rane kirjoitti:

Tähti 2000

Viime vuosituhannella taloverkot mitoitettiin taajuusalueeltaan silloisten ja tiedossa olleiden palvelujen mukaisiksi. Nykyisestä joukkoviestinnän laajuudesta taloyhtiöissä oli vain kuvitelmia.

Nyt taloverkot voidaan taloudellisesti rakentaa välittämään myös satelliittien tarjoamat digi-tv-palvelut suorajakeluna alueella 950…2150 MHz. Tällöin katselijat valitsevat halutut palvelut satelliittivastaanottimellaan. Kustannuksetkin kohdistuvat tällöin ensisijaisesti palvelujen käyttäjille.

Tämän vuosituhannen verkkomuoto on Tähti 2000. Tähti 2000 verkon taajuusalue on 5 (47)….2150 MHz.

Maanpäällisen digi-tv:n kanavat välitetään alueella 470…862 MHz. Tähti 2000 voi välittää kaikki muutkin tiedossa olevat palvelut ja se mahdollistaa myös huoneistokohtaiset palvelut.

Mistä näen kumpi antenniverkko itselläni on?Ja mitä tarkoittaa "digi-tv-palvelut suorajakeluna alueella 950…2150 MHz"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu