Kieliaktiivi hokee jatkuvasti palstalla, että ”asiantuntijat suosittelivat pakkoenglantia” joskus ammoisina aikoina.
Meille tuli noin 50 vuotta sitten käytännön pakkoenglanti kaikille peruskoulun myötä. Englantia EI voinut vaihtaa toiseen kieleen, sitä EI voinut jättää pois, ja sitä oli pakko kaikkien lukea käytännössä lähes 100% 1. kielenä.
Eli missä välissä joku ”asiantuntija” suositti vielä ”pakollisempaa” englantia? Ja mitä se ”pakollisempi” englanti käytännössä olisi tarkoittanut? Saisiko tähän järjettömyyteen jotain selvennystä vihdoin!
Vielä pakollisempi englanti?
Anonyymi
191
666
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä kysymys mutta vastausta lienee turha odottaa, ainakaan järkevää sellaista.
- Anonyymi
Ensimmäisenä tulee hoidella pakkoruotsi pois ja ruotsin asema paikallisen vähemmistökielen asemaan.
Sitten käytävä turvaamaan suomen asema tieteessä, taiteessa jne. Englannin ylivaltaa vastaan.
Hoidellaan siis vihollinen kerrallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäisenä tulee hoidella pakkoruotsi pois ja ruotsin asema paikallisen vähemmistökielen asemaan.
Sitten käytävä turvaamaan suomen asema tieteessä, taiteessa jne. Englannin ylivaltaa vastaan.
Hoidellaan siis vihollinen kerrallaan.Väärä järjestys. Eikö sinulle opettu armeijassa että vaarallisin vihollinen tuhotaan ensin.
Siispä pakkoenglannin kimppuun mars, mars, niinkuin olis jo!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärä järjestys. Eikö sinulle opettu armeijassa että vaarallisin vihollinen tuhotaan ensin.
Siispä pakkoenglannin kimppuun mars, mars, niinkuin olis jo!!!!Månne inte engelskan är farligast i det långa loppet.Engelska pluggas ändå betydligt mera än svenskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Månne inte engelskan är farligast i det långa loppet.Engelska pluggas ändå betydligt mera än svenskan.
På finska sidan väl hela skoltiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Månne inte engelskan är farligast i det långa loppet.Engelska pluggas ändå betydligt mera än svenskan.
Svenskan hotar inget annat språk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Månne inte engelskan är farligast i det långa loppet.Engelska pluggas ändå betydligt mera än svenskan.
Åtminstone 6 år mera än svenskan.
- Anonyymi
För 50 år sedan .
- Anonyymi
De aktiva lever gärna i forntiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De aktiva lever gärna i forntiden.
Haikailevat ollut ja mennyttä, jota ei sitten oikeastaan edes ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haikailevat ollut ja mennyttä, jota ei sitten oikeastaan edes ollut.
I deras drömmar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haikailevat ollut ja mennyttä, jota ei sitten oikeastaan edes ollut.
Den röda stugan,potatislandet och en ko.Allt var så idylliskt.
Pakkoruotsi hade man inte i folkskolan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De aktiva lever gärna i forntiden.
Gärna för över hundra år sedan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den röda stugan,potatislandet och en ko.Allt var så idylliskt.
Pakkoruotsi hade man inte i folkskolan.Viktigast förstås att pakkoruotsi inte fanns.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viktigast förstås att pakkoruotsi inte fanns.
I läroverk hade man svenska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De aktiva lever gärna i forntiden.
När man blir äldre så går man gärna tillbaka i tiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den röda stugan,potatislandet och en ko.Allt var så idylliskt.
Pakkoruotsi hade man inte i folkskolan.Det var så lugnt och skönt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den röda stugan,potatislandet och en ko.Allt var så idylliskt.
Pakkoruotsi hade man inte i folkskolan.Man hade kanske inte ens läroplikt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den röda stugan,potatislandet och en ko.Allt var så idylliskt.
Pakkoruotsi hade man inte i folkskolan.Allt var så mycket bättre då.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De aktiva lever gärna i forntiden.
Allt var så mycket bättre förut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Man hade kanske inte ens läroplikt.
Någon gång har det funnits ambulerande skolor.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haikailevat ollut ja mennyttä, jota ei sitten oikeastaan edes ollut.
Det är litet synd om dem,deras liv funkar inte riktigt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
När man blir äldre så går man gärna tillbaka i tiden.
Det hör till åldrandet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viktigast förstås att pakkoruotsi inte fanns.
De levde i Edens lustgård.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den röda stugan,potatislandet och en ko.Allt var så idylliskt.
Pakkoruotsi hade man inte i folkskolan.Det viktigaste,ingen pakkoruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I läroverk hade man svenska.
I svenskspråkiga finska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I svenskspråkiga finska.
I endel yrkesskolor också.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allt var så mycket bättre då.
I folkskolan hade man inga andra obligatoriska språk utom modersmålet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gärna för över hundra år sedan.
De gräver alltid med jämna mellanrum uppFreundenthal som levde för över hundra år sedan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
När man blir äldre så går man gärna tillbaka i tiden.
I barndomen på nytt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De aktiva lever gärna i forntiden.
Gärna för hundra år sedan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den röda stugan,potatislandet och en ko.Allt var så idylliskt.
Pakkoruotsi hade man inte i folkskolan.Det bästa ,ingen pakkoruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haikailevat ollut ja mennyttä, jota ei sitten oikeastaan edes ollut.
Åtminstone kommer den tiden inte tillbaka mera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De aktiva lever gärna i forntiden.
Favorittiden är i början av 1900talet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
När man blir äldre så går man gärna tillbaka i tiden.
Naturlig utveckling.
- Anonyymi
Rykade färska nyheter.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I läroverk hade man svenska.
Arbetarungar studerade inte i läroverk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De aktiva lever gärna i forntiden.
Fennona är så nostalgiska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
När man blir äldre så går man gärna tillbaka i tiden.
Det hör till.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haikailevat ollut ja mennyttä, jota ei sitten oikeastaan edes ollut.
Drömvärld som inte fanns.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De aktiva lever gärna i forntiden.
Åldringar gör gärna det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I läroverk hade man svenska.
I vissa yrkesskolor också.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det var så lugnt och skönt.
Man hade inte "netti ",heller inget hängande på some timtal varje dag.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De gräver alltid med jämna mellanrum uppFreundenthal som levde för över hundra år sedan.
Kunde nu låta gubben vila i sin grav.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I deras drömmar.
I drömmarna finns varken pakkoruotsi ,svenskspråkiga eller sfp.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
När man blir äldre så går man gärna tillbaka i tiden.
Det känns så tryggt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Åldringar gör gärna det.
Totta, eletään 50 vuoden takaisessa Suomessa ja haikaillaan pakkoenglantia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
När man blir äldre så går man gärna tillbaka i tiden.
Det är normalt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haikailevat ollut ja mennyttä, jota ei sitten oikeastaan edes ollut.
Endast i deras drömvärld.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
När man blir äldre så går man gärna tillbaka i tiden.
Det är naturligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den röda stugan,potatislandet och en ko.Allt var så idylliskt.
Pakkoruotsi hade man inte i folkskolan.Inga andra främmande språk heller.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
I deras drömmar.
Där är allt så idylliskt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
När man blir äldre så går man gärna tillbaka i tiden.
Det hör till.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Någon gång har det funnits ambulerande skolor.
Inte har det alltid varit så väl ordnat med undervisningen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
När man blir äldre så går man gärna tillbaka i tiden.
Det är alldeles normalt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haikailevat ollut ja mennyttä, jota ei sitten oikeastaan edes ollut.
Utom i deras fantasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den röda stugan,potatislandet och en ko.Allt var så idylliskt.
Pakkoruotsi hade man inte i folkskolan.Man hade väl inte läroplikt heller.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den röda stugan,potatislandet och en ko.Allt var så idylliskt.
Pakkoruotsi hade man inte i folkskolan.Landsortsidyll,nästan som Edens lustgård.
- Anonyymi
Olisi kiinnostava tietää, keitä nämä 'asiantuntijat' ovat. 'Asiantuntija sitä, asiantuntija tätä', mutta koskaan ei kerrota KUKA ja MITÄ OIKEASTI SANOI.
- Anonyymi
Säkert några pensionerade språkråd.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säkert några pensionerade språkråd.
De är mycket för att uttala sig.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säkert några pensionerade språkråd.
Det har tidigare åtminstone postats deras åsikter.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säkert några pensionerade språkråd.
Aldrig skrivs det om vad ungdomar sagt,dem som språkundervisningen på riktigt berör.
- Anonyymi
Kummia epäloogisuuksia ja liioitteluja suolletaan palstalle jatkuvasti muka todistamaan että ruotsin kieltä ei tarvita missään. Keskustelusta ja perusteluista kieltäytydytään koko ajan.
- Anonyymi
Eikö fennoaktiivi penännyt juuri demokratiaa, eli keskustelua palstalle. Nyt olisi hyvä mahdollisuus keskustella, mutta fennoaktiivi vaikenee kuin muuri.
- Anonyymi
Ei ole keskustetavaa, koska aihe elää vain klovnialoituksia tehtailevan potilaan päässä. Pakkoruotsi on olemassa ja svekot eivät pysty siitä kuin huutelemaan.
- Anonyymi
Det betyder endast i deras pakkoruotsikedjor.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole keskustetavaa, koska aihe elää vain klovnialoituksia tehtailevan potilaan päässä. Pakkoruotsi on olemassa ja svekot eivät pysty siitä kuin huutelemaan.
Inte gnäller vi över pakkosuomi vareviga dag även om orsak fanns.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole keskustetavaa, koska aihe elää vain klovnialoituksia tehtailevan potilaan päässä. Pakkoruotsi on olemassa ja svekot eivät pysty siitä kuin huutelemaan.
Varför pakkoruotsi i den här kedjan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole keskustetavaa, koska aihe elää vain klovnialoituksia tehtailevan potilaan päässä. Pakkoruotsi on olemassa ja svekot eivät pysty siitä kuin huutelemaan.
Pakkosuomi finns också.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inte gnäller vi över pakkosuomi vareviga dag även om orsak fanns.
Det hjälper inte.
Täällä on vissiin useamman kerran nuo lähteet linkattuna, mitä jos lukisitte niitä ennen kommentointia 😂
- Anonyymi
Vastaa aloituksen kysymyksiin, älä vetoa linkkeihin ym.
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa aloituksen kysymyksiin, älä vetoa linkkeihin ym.
Älä vetoa linkkeihin? Jotain lähteitä haluttiin ja niitä kyllä löytyy jos lukee mitä muut kirjoittavat eikä suolla pelkästään omaa propagandaansa 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Älä vetoa linkkeihin? Jotain lähteitä haluttiin ja niitä kyllä löytyy jos lukee mitä muut kirjoittavat eikä suolla pelkästään omaa propagandaansa 😂
Kävin kouluni 1970-80-luvuilla. Englanti oli 3. luokalla kaikille pakollinen aloittava kieli. Sitä ei voinut itse valita, ei jättää pois tai vaihtaa muuhun kieleen. Se oli käytännössä yhtä pakollinen kuin ruotsi. Vasta 90-luvulla alkoi tulla muitakin kieliä valittaviksi.
Kerrotko ihan omin sanoin, miten englanti olisi voinut olla vielä pakollisempi aine, kun tunnut tietävän tästä asiasta paljonkin. Minulle tämä on yhä täysin epäselvää. Anonyymi kirjoitti:
Kävin kouluni 1970-80-luvuilla. Englanti oli 3. luokalla kaikille pakollinen aloittava kieli. Sitä ei voinut itse valita, ei jättää pois tai vaihtaa muuhun kieleen. Se oli käytännössä yhtä pakollinen kuin ruotsi. Vasta 90-luvulla alkoi tulla muitakin kieliä valittaviksi.
Kerrotko ihan omin sanoin, miten englanti olisi voinut olla vielä pakollisempi aine, kun tunnut tietävän tästä asiasta paljonkin. Minulle tämä on yhä täysin epäselvää.Omassa koulussani a1 kieleksi sai valita neljä vaihtoehtoa ihan ilman mitään vaatimuksia englannista, ruotsin kohdalla jäi sitten vaihtoehdot nollaan. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Omassa koulussani a1 kieleksi sai valita neljä vaihtoehtoa ihan ilman mitään vaatimuksia englannista, ruotsin kohdalla jäi sitten vaihtoehdot nollaan. 😂
Niin siellä Ruotsissa?
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Omassa koulussani a1 kieleksi sai valita neljä vaihtoehtoa ihan ilman mitään vaatimuksia englannista, ruotsin kohdalla jäi sitten vaihtoehdot nollaan. 😂
Ja silti sinä valitsit pyhän pakkoenglannin niin kuin kaikki muutkin vaikka tarjolla olisi ollut parempaakin ja nyt sitten jälkikäteen syytät ruotsia siitä ettet oppinut mitään muuta kieltä kuin pakkoenglantia. Hölmöä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silti sinä valitsit pyhän pakkoenglannin niin kuin kaikki muutkin vaikka tarjolla olisi ollut parempaakin ja nyt sitten jälkikäteen syytät ruotsia siitä ettet oppinut mitään muuta kieltä kuin pakkoenglantia. Hölmöä!
Vielä hölmömpää on kuvitella että kaikilla suomen koululaisilla olisi ollut samat mahdollisuudet ja useita kieliä tarjolla.
Pitkään englanti oli kieli, jota kunnat nimenomaan VELVOITETTIIN tarjoamaan, joten kunnallinen pakkoenglanti oli lähes de facto ja de jure vaihtoehto suurimmalle osalle koululaisista. Anonyymi kirjoitti:
Ja silti sinä valitsit pyhän pakkoenglannin niin kuin kaikki muutkin vaikka tarjolla olisi ollut parempaakin ja nyt sitten jälkikäteen syytät ruotsia siitä ettet oppinut mitään muuta kieltä kuin pakkoenglantia. Hölmöä!
Saattaahan siinä olla vähän totuuttakin mukana, ilman pakkoruotsia olisin voinut opetella jonkun kielen jota ihan oikeasti tarvitsen 😂
Anonyymi kirjoitti:
Niin siellä Ruotsissa?
Ruotsissa on hyvät mahdollisuudet opiskella ilman ruotsin opintoja, Suomessa ei 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Omassa koulussani a1 kieleksi sai valita neljä vaihtoehtoa ihan ilman mitään vaatimuksia englannista, ruotsin kohdalla jäi sitten vaihtoehdot nollaan. 😂
Näin on tapahtunut vasta 1990-2000-luvuilla.
Nyt puhuttiin siitä, että jotkut "asiantuntijat" vaativat englantia muka pakkokieleksi peruskoulun alkuhämärissä, kun englanti OLI pakkokieli kaikille 100%. - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Saattaahan siinä olla vähän totuuttakin mukana, ilman pakkoruotsia olisin voinut opetella jonkun kielen jota ihan oikeasti tarvitsen 😂
Älä viitsi, et sinä pidä muita kieliä minkään arvoisina. Sinulle on tärkeä vain pyhä pakkoenglantisi.
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi, et sinä pidä muita kieliä minkään arvoisina. Sinulle on tärkeä vain pyhä pakkoenglantisi.
Minä kyllä haluaisin lähinnä että Suomessa annettaisi tunnustusta muidenkin kielien kuin ruotsin puhumisesta. 😂
Anonyymi kirjoitti:
Näin on tapahtunut vasta 1990-2000-luvuilla.
Nyt puhuttiin siitä, että jotkut "asiantuntijat" vaativat englantia muka pakkokieleksi peruskoulun alkuhämärissä, kun englanti OLI pakkokieli kaikille 100%.Niin ne vaativatkin, RKP sai pakollisen ruotsinsa mutta asiantuntijat onnistuivat silti pelastamaan englannin aseman. Harmittaako? 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Minä kyllä haluaisin lähinnä että Suomessa annettaisi tunnustusta muidenkin kielien kuin ruotsin puhumisesta. 😂
Suomessa arvostetaan kielitaitoa ja kielitaitoisia ihmisiä. Kielitaitoinen ihminen on useimpien mielestä henkilö, joka osaa vähintään kahta vierasta kieltä hyvin.
Te kieliaktiivit ette tunnusta kuin englannin puhumisen: Englantia osaava = kielitaitoinen Anonyymi kirjoitti:
Suomessa arvostetaan kielitaitoa ja kielitaitoisia ihmisiä. Kielitaitoinen ihminen on useimpien mielestä henkilö, joka osaa vähintään kahta vierasta kieltä hyvin.
Te kieliaktiivit ette tunnusta kuin englannin puhumisen: Englantia osaava = kielitaitoinenTe svekomaanit ette tunnusta kuin ruotsin, koska haluatte pakottaa sitä kaikille ja vaaditte myös kaikkia muita sitä teille puhumaan, samalla unohtaen Suomen kaikki muut vähemmistöt joista ainakin virolaisia ja venäläisiä alkaa oleman lähes yhtä paljon. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Te svekomaanit ette tunnusta kuin ruotsin, koska haluatte pakottaa sitä kaikille ja vaaditte myös kaikkia muita sitä teille puhumaan, samalla unohtaen Suomen kaikki muut vähemmistöt joista ainakin virolaisia ja venäläisiä alkaa oleman lähes yhtä paljon. 😂
Kukaan ei Suomessa osaa "pelkästään" ruotsia. Töissä, joissa vaaditaan ruotsin osaamista, vaaditaan aina vähintään myös suomen ja englannin sujuvaa osaamista.
Ja Suomen muita vähemmistöjä ei unohdeta, vaan he saavat lakisääteisen määrän oman äidinkielensä opetusta koulussa. Heidän kieliään ei kuitenkaan olla nostamassa edes vähemmistökielen asemaan, koska he ovat maahanmuuttajia. Heidät kotoutetaan kotimaisilla kielillä suomalaisen yhteiskunnan jäseniksi..
Esität kyllä aika kummia ajattelun vääristymiä! - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Minä kyllä haluaisin lähinnä että Suomessa annettaisi tunnustusta muidenkin kielien kuin ruotsin puhumisesta. 😂
Mutta itsehän et anna tunnustusta kuin pyhän pakkoenglantisi puhumisesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa arvostetaan kielitaitoa ja kielitaitoisia ihmisiä. Kielitaitoinen ihminen on useimpien mielestä henkilö, joka osaa vähintään kahta vierasta kieltä hyvin.
Te kieliaktiivit ette tunnusta kuin englannin puhumisen: Englantia osaava = kielitaitoinenMade in Finland.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi, et sinä pidä muita kieliä minkään arvoisina. Sinulle on tärkeä vain pyhä pakkoenglantisi.
Säälittävä mikkihiiripakkoruotsittaja taas tietämässä, mutta olet osittain oikeassa, koska haittaruotsi ei ole minkään arvoinen. Teepä lisää pakkoenglantialoituksia niin saadaan se vieläkin halutummaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävä mikkihiiripakkoruotsittaja taas tietämässä, mutta olet osittain oikeassa, koska haittaruotsi ei ole minkään arvoinen. Teepä lisää pakkoenglantialoituksia niin saadaan se vieläkin halutummaksi.
Mikkihiiripakkoenglannittaja todisti taas kommentillaan olevansa itse väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävä mikkihiiripakkoruotsittaja taas tietämässä, mutta olet osittain oikeassa, koska haittaruotsi ei ole minkään arvoinen. Teepä lisää pakkoenglantialoituksia niin saadaan se vieläkin halutummaksi.
Te kieliaktiivit ette itse halua / kykene lukemaan kuin englantia. Sitten vaaditte, että muutkaan eivät saa oppia kuin englantia. Yritätte estää muiden ihmisten muut kielivalinnnat. Suomessa vähimmäisvaatimus on yhä edelleen kaksi vierasta kieltä, minkä asian unohdatte jatkuvasti. Miksi muiden kielten opiskelu on teille niin suuri ongelma? Ja miksi yritätte taannuttaa Suomea pelkän englannin osaajien maaksi?
Anonyymi kirjoitti:
Te kieliaktiivit ette itse halua / kykene lukemaan kuin englantia. Sitten vaaditte, että muutkaan eivät saa oppia kuin englantia. Yritätte estää muiden ihmisten muut kielivalinnnat. Suomessa vähimmäisvaatimus on yhä edelleen kaksi vierasta kieltä, minkä asian unohdatte jatkuvasti. Miksi muiden kielten opiskelu on teille niin suuri ongelma? Ja miksi yritätte taannuttaa Suomea pelkän englannin osaajien maaksi?
Taas svekomaani valhetelee, Suomessa opetellaan yhtä vierasta kieltä ja toista kotimaista. Tällä paletilla svekomaanit sitten lähtevät tekemään kauppaa maailmalle 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Taas svekomaani valhetelee, Suomessa opetellaan yhtä vierasta kieltä ja toista kotimaista. Tällä paletilla svekomaanit sitten lähtevät tekemään kauppaa maailmalle 😂
Suomessa käytetyimmät kielet työelämässä ovat suomi, englanti ja ruotsi. Myös saksa on tärkeä kieli osata. Sinä kuvittelet, että näillä ei Suomessa ja maailmalla pärjää. Kyllä pärjää. Olen asunut maailmalla ja Suomessa.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Taas svekomaani valhetelee, Suomessa opetellaan yhtä vierasta kieltä ja toista kotimaista. Tällä paletilla svekomaanit sitten lähtevät tekemään kauppaa maailmalle 😂
Itse valehtelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te kieliaktiivit ette itse halua / kykene lukemaan kuin englantia. Sitten vaaditte, että muutkaan eivät saa oppia kuin englantia. Yritätte estää muiden ihmisten muut kielivalinnnat. Suomessa vähimmäisvaatimus on yhä edelleen kaksi vierasta kieltä, minkä asian unohdatte jatkuvasti. Miksi muiden kielten opiskelu on teille niin suuri ongelma? Ja miksi yritätte taannuttaa Suomea pelkän englannin osaajien maaksi?
Känner någon till en skola där man INTE studerar engelska ?
Anonyymi kirjoitti:
Känner någon till en skola där man INTE studerar engelska ?
Voinko mennä kouluun jossa ei opeteta ruotsia? Voinko valmistua johonkin ilman ruotsia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Känner någon till en skola där man INTE studerar engelska ?
Eller någon elev som är helt befriad från undervisning i engelska.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Voinko mennä kouluun jossa ei opeteta ruotsia? Voinko valmistua johonkin ilman ruotsia?
Nu var det inte fråga om svenska,utan om den såkallade frivilliga engelskan.
Svenskan är obligatorisk. Anonyymi kirjoitti:
Nu var det inte fråga om svenska,utan om den såkallade frivilliga engelskan.
Svenskan är obligatorisk.Miksi on hyvä että ruotsi on pakollinen ja englanti ei saisi olla? Englanti on aika paljon hyödyllisempi ja siltä mikään laki ei sitä vaadi? 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Voinko mennä kouluun jossa ei opeteta ruotsia? Voinko valmistua johonkin ilman ruotsia?
Voinko mennä kouluun jossa ei opeteta englantia? Voinko valmistua johonkin ilman englantia? Voinko työllistyä johonkin ilman englantia?
Ikävä kyllä, vastaus kaikkiin nähin kysymyksiin alkaa olla EI, niin pahaksi on pyhän pakkoenglantisi asema päästetty Suomessa!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silti sinä valitsit pyhän pakkoenglannin niin kuin kaikki muutkin vaikka tarjolla olisi ollut parempaakin ja nyt sitten jälkikäteen syytät ruotsia siitä ettet oppinut mitään muuta kieltä kuin pakkoenglantia. Hölmöä!
Väkipakotat valinnaisenglantia "pakkoenglantina" kaikille, kun luulet tietäväsi, mitä kieltä muut haluavat lukea. Säälittävää, mutta pakkosweduttajilla tämä syrjivä asenne on synnynnäinen.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Te svekomaanit ette tunnusta kuin ruotsin, koska haluatte pakottaa sitä kaikille ja vaaditte myös kaikkia muita sitä teille puhumaan, samalla unohtaen Suomen kaikki muut vähemmistöt joista ainakin virolaisia ja venäläisiä alkaa oleman lähes yhtä paljon. 😂
Totta, pakkoruotsilla pyritään tuhoamaan suomenkieli ja päälle svekopaatit yrittävät leimata englannin turhaksi, ettei kukaan opiskelisi tätä hyötykieltä. Luulevat vielä tosissaan, ettei kukaan näe tämä propagandan läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei Suomessa osaa "pelkästään" ruotsia. Töissä, joissa vaaditaan ruotsin osaamista, vaaditaan aina vähintään myös suomen ja englannin sujuvaa osaamista.
Ja Suomen muita vähemmistöjä ei unohdeta, vaan he saavat lakisääteisen määrän oman äidinkielensä opetusta koulussa. Heidän kieliään ei kuitenkaan olla nostamassa edes vähemmistökielen asemaan, koska he ovat maahanmuuttajia. Heidät kotoutetaan kotimaisilla kielillä suomalaisen yhteiskunnan jäseniksi..
Esität kyllä aika kummia ajattelun vääristymiä!On suomenruotsalaisia, jotka eivät osaa suomea. Ei kaikissa töissä vaadita ruotsia, joka on
kansainvälisesti hyödytön vaan englanti on tärkeämpää. Järjetöntä, että Suomessa pakotetaan vähemmistön kieltä enemmistölle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te kieliaktiivit ette itse halua / kykene lukemaan kuin englantia. Sitten vaaditte, että muutkaan eivät saa oppia kuin englantia. Yritätte estää muiden ihmisten muut kielivalinnnat. Suomessa vähimmäisvaatimus on yhä edelleen kaksi vierasta kieltä, minkä asian unohdatte jatkuvasti. Miksi muiden kielten opiskelu on teille niin suuri ongelma? Ja miksi yritätte taannuttaa Suomea pelkän englannin osaajien maaksi?
Pakkoruotsittajat taas säälittävästi "tietämässä" mitä kieliä ihmiset lukevat. Pakkoruotsilla kyllä saa taantumaa aikaan eikä mitään muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa käytetyimmät kielet työelämässä ovat suomi, englanti ja ruotsi. Myös saksa on tärkeä kieli osata. Sinä kuvittelet, että näillä ei Suomessa ja maailmalla pärjää. Kyllä pärjää. Olen asunut maailmalla ja Suomessa.
Ruotsilla ei tee maailmalla yhtään mitään. Suomessa pärjää pelkällä suomella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsilla ei tee maailmalla yhtään mitään. Suomessa pärjää pelkällä suomella.
Ei kovin kauaa, jos te pakkoenglannittajat saatte tahtonne läpi. Pelkällä suomella pärjääminen alkaa olla jo aika hankalaa esim. työelämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsilla ei tee maailmalla yhtään mitään. Suomessa pärjää pelkällä suomella.
On se maailmaa Ruotsikn, , joten olet väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittajat taas säälittävästi "tietämässä" mitä kieliä ihmiset lukevat. Pakkoruotsilla kyllä saa taantumaa aikaan eikä mitään muuta.
Itse tiedät että "kaikki" haluavat pyhää pakkoenglantiasi, joten olet tuplasäälittävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, pakkoruotsilla pyritään tuhoamaan suomenkieli ja päälle svekopaatit yrittävät leimata englannin turhaksi, ettei kukaan opiskelisi tätä hyötykieltä. Luulevat vielä tosissaan, ettei kukaan näe tämä propagandan läpi.
Totta, pakkoenglannilla pyritään tuhoamaan suomenkieli ja päälle angloviilit yrittävät leimata ruotsin turhaksi, ettei kukaan opiskelisi tätä hyötykieltä. Luulevat vielä tosissaan, ettei kukaan näe tämä propagandan läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkipakotat valinnaisenglantia "pakkoenglantina" kaikille, kun luulet tietäväsi, mitä kieltä muut haluavat lukea. Säälittävää, mutta pakkosweduttajilla tämä syrjivä asenne on synnynnäinen.
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa. Tuota et usko kunnolla edes itsekään, kunhan vain yrität paremman puutteessa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väkipakotat valinnaisenglantia "pakkoenglantina" kaikille, kun luulet tietäväsi, mitä kieltä muut haluavat lukea. Säälittävää, mutta pakkosweduttajilla tämä syrjivä asenne on synnynnäinen.
Sven-Håkan tunnusti häviönsä "anonyyminä"?
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Aha 😂
No mitä muutakaan voi arvailla, jos ja kun Sven-Håkan alkaa jäädä väittelyssä häviölle, jostain ilmestyy heti "anonyymi trolli" sotkemaan keskustelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei Suomessa osaa "pelkästään" ruotsia. Töissä, joissa vaaditaan ruotsin osaamista, vaaditaan aina vähintään myös suomen ja englannin sujuvaa osaamista.
Ja Suomen muita vähemmistöjä ei unohdeta, vaan he saavat lakisääteisen määrän oman äidinkielensä opetusta koulussa. Heidän kieliään ei kuitenkaan olla nostamassa edes vähemmistökielen asemaan, koska he ovat maahanmuuttajia. Heidät kotoutetaan kotimaisilla kielillä suomalaisen yhteiskunnan jäseniksi..
Esität kyllä aika kummia ajattelun vääristymiä!Utmärkt muntlig och skriftlig kunskap i finska brukar kraven vara.
Anonyymi kirjoitti:
Utmärkt muntlig och skriftlig kunskap i finska brukar kraven vara.
"Heidät kotoutetaan kotimaisilla kielillä suomalaisen yhteiskunnan jäseniksi"
Maahanmuuttajalla on velvollisuus opiskella vain toinen kotimainen, arvaa kumpi useimmin valitaan? 😂Anonyymi kirjoitti:
No mitä muutakaan voi arvailla, jos ja kun Sven-Håkan alkaa jäädä väittelyssä häviölle, jostain ilmestyy heti "anonyymi trolli" sotkemaan keskustelua.
Teidän kanssa väittelyn häviäminen vain vaatisi kultakalan älykkyysosamäärän, sitä ei siis kovin usein tapahdu 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Teidän kanssa väittelyn häviäminen vain vaatisi kultakalan älykkyysosamäärän, sitä ei siis kovin usein tapahdu 😂
Kommenteistasi päätellen tekee tiukkaa jos edes yletyt kultakalan tasolle, olet pikemminkin opetettu kastemato.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Känner någon till en skola där man INTE studerar engelska ?
Inte svenskspråkiga åtminstone.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Känner någon till en skola där man INTE studerar engelska ?
Det är säkert svårt att hitta.
- Anonyymi
Kaikki saavat lukea englantia niin paljon kuin haluavat, mikä järki olisi pakottaa se kaikille samaan aikaan??
- Anonyymi
Ei mitään järkeä. Tasapäistämällä kaikki samaan muottiin menetetään paljon resursseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Tasapäistämällä kaikki samaan muottiin menetetään paljon resursseja.
Totta, tasapäistäminen on huono juttu yhteiskunnan kilpailukyvyn kannalta. Pitää ottaa kaikkien ihmisten kyvyt ja vahvuudet käyttöön, myös kielten opiskelussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, tasapäistäminen on huono juttu yhteiskunnan kilpailukyvyn kannalta. Pitää ottaa kaikkien ihmisten kyvyt ja vahvuudet käyttöön, myös kielten opiskelussa.
Också andra språk än engelska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Tasapäistämällä kaikki samaan muottiin menetetään paljon resursseja.
Juuri näin käy pakkoruotsin takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin käy pakkoruotsin takia.
Pikemminkin pyhän pakkoenglantisi, eikä vain Suomessa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, tasapäistäminen on huono juttu yhteiskunnan kilpailukyvyn kannalta. Pitää ottaa kaikkien ihmisten kyvyt ja vahvuudet käyttöön, myös kielten opiskelussa.
Mutta kun pakkoenglanti on pyhä!
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Tasapäistämällä kaikki samaan muottiin menetetään paljon resursseja.
Jep, tämän takia juuri vastustan pakkoruotsia. 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Jep, tämän takia juuri vastustan pakkoruotsia. 😂
Mutta et tietenkään pyhää pakkoenglantiasi, vaikka se on paljon pahempi yhdenmukaistaja?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta et tietenkään pyhää pakkoenglantiasi, vaikka se on paljon pahempi yhdenmukaistaja?
Eli englanti on pahempi vaikka ruotsia on jokaisen suomessa syntyneen opiskeltava, vaikka lukisi itsensä automekaanikoksi? Tämä on vielä kirjattu lakiin, joten ainoa keino välttää tämä on muuttaa pois Suomesta 😂
Miten se synnyttää monipuolista kielten osaamista että kaikille opetetaan ruotsia? Teillä näyttää olevan sokeapiste tuon ruotsinne kanssa 😂- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikemminkin pyhän pakkoenglantisi, eikä vain Suomessa...
Tunnustit juuri, että englanti on pakkoruotsia laajemmalle levinnyt kieli ja fiksumpi huomaa heti, että samoin myös hyödyllisempi, mutta tämähän ei koske teitä pakkoruotsittajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnustit juuri, että englanti on pakkoruotsia laajemmalle levinnyt kieli ja fiksumpi huomaa heti, että samoin myös hyödyllisempi, mutta tämähän ei koske teitä pakkoruotsittajia.
Tunnustit juuri olevasi pakkoenglannittaja joka haistattaa pitkät suomenkielelle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin käy pakkoruotsin takia.
Svenska pluggas mycket,mycket mindre än engelska,engelskan för en stor del av studietimmarna.
- Anonyymi
Ovatko nämä 'suosittelijat' olleet jotain eläköityneitä henkilöitä ? Siltä vähän vaikuttaa...
- Anonyymi
Eläkeläisetkö ovat alkaneet johtaa Suomen maata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläisetkö ovat alkaneet johtaa Suomen maata?
Eläkeläiset taitavat johtaa kielifennomaaneja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläiset taitavat johtaa kielifennomaaneja.
Det stämmer säkert.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det stämmer säkert.
Förut var det ungdomar som stod på barrikaderna ,nu är det pensionärer.
- Anonyymi
Varför aldrig några uttalande av ungdomar som språkstudierna närmast berör ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varför aldrig några uttalande av ungdomar som språkstudierna närmast berör ?
De ids inte besvära sig för struntsaker.
- Anonyymi
Minkä takia kaikki ruotsalaiset ovat eskomojen perillisiä, oikeasti niin nimetkin tulevat inuiiteilta?
- Anonyymi
?????????????????????????????????????????????????
- Anonyymi
Pakkoenglantimikkihiiri on jälleen sadannen ja tuhannen kerran vääntänyt valinnaisenglannista pakkoenglannin. Uskottavuus ollut jo vuosia maskottiluokan alapuolella.
- Anonyymi
Aloituksessa reagoidaan kieliaktiivin ehdotukseen laittaa englanti pakolliseksi aloittavaksi kieleksi kaikille (kuten tehtiin 50 vuotta sitten). Kysymys on aiheellinen, koska kieliaktiivi itse saa lukea englantia vaikka 12 vuotta putkeen jos haluaa. Miksi hän siis vaatii sitä pakolliseksi kaikille uudelleen - missä logiikka?
- Anonyymi
Oma uskottavuutesi on nollan alapuolella koska et osaa kuin nimitellä.
- Anonyymi
Miksi kieliaktiivit haluavat palata taakesepäin, aikaan 50 vuotta sitten, jolloin englanti todellakin oli pakkokieli kaikille? Miksi kieliaktiivi ei halua oppia mitään muuta (mutta vaatia silti kieliä muille)?
- Anonyymi
Kieliaktiivi haluaa itse lukea pelkkää englantia, ja hän ei hyväksy sitä että muut haluavat lukea muitakin kieliä. Siksi hän hokee palstalla, että englanti on tärkeämpi kuin muut kielet. Kaikki kielet ovat tärkeitä.
- Anonyymi
Aktiivin kommentit sopisivat pikemmin 50 v. taaksepäin olleeseen aikaan, kuin nykyaikaan. Aktiivi on koko ajan huolissaan englannista, nykyihminen on huolissaan muiden kielten osaamisesta.
- Anonyymi
Niinpä, kieliaktiivi ei ole ihan päivittynyt tähän päivään vaatimuksissaan. Itselleen hän voi kyllä vaatia minun puolesta vaikka mitä, mutta antaa suomalaisten valita 1. kieli itse. Näin saamme uusia kielten osaajia varmimmin.
- Anonyymi
Minä en ole koskaan kuullut kenenkään muun suosittava pakkoenglantia kuin kielifennon. Yksikään asiantuntija ei suosittele vuonna 2020 pakkoenglantia.
- Anonyymi
Meillähän ei ole pakkoenglantia. Globaali maailma vaan on sellainen, että jos haluat nähdä maailmaa. tehdä kansainvälistä työtä tai elää muualla kuin mökkisi ympärillä, niin on vaan pystyttävä kommunikoimaan englanniksi. Lisäetuna voit myös valita miljardeista englanninpuhujista itsellesi sopivan puolison.
- Anonyymi
Miksi sitten höpötät itsestään selvyyksiä vuonna 2020? Meillä on luettu englantia käytännön pakolla 50 vuotta ja kaikki sitä osaavat. Missä on ongelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten höpötät itsestään selvyyksiä vuonna 2020? Meillä on luettu englantia käytännön pakolla 50 vuotta ja kaikki sitä osaavat. Missä on ongelma?
Suomalaiset osaavat englantia hyvin, sen osaajista on ylitarjontaa suhteessa muihin kieliin. Nyt on aika antaa tilaa muillekin kielille.
- Anonyymi
Englannin kielinen maailma on lopultakin varsin pieni osa koko maapallosta. Mikai haluat rajoittaa suomalaisten mahdollisuuksia PAKKOenglannillasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset osaavat englantia hyvin, sen osaajista on ylitarjontaa suhteessa muihin kieliin. Nyt on aika antaa tilaa muillekin kielille.
Totta, moni pitkän saksan lukijakin osaa usein parhaiten englantia. Monipuoliseen kielten osaamiseen ei kannusteta nykyään. Ennen tämä asia oli paremmin.
- Anonyymi
Tällä palstalla on hiljattain esitetty jopa, että englanti pitää saada takaisin kaikille. Vaatijat eivät ole tainneet itse käydä kuin kansakoulun...(?)
- Anonyymi
Takaisin kaikille, eli kieliaktiivi myöntää vihdoinkin epäsuorasti etä meillä on (ollut) pakkoenglanti.
- Anonyymi
Luojan kiitos, että näitä "asiantuntijoita" ei kuunneltu!
- Anonyymi
Samaa mieltä. Viisaammat tekivät päätökset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Viisaammat tekivät päätökset.
Koulutuksen alalla meillä on yleensä osattu tähdätä suoraan maaliin. Toivotaan että kielten opetuksen uudistus tuottaa myös aikanaan tulosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulutuksen alalla meillä on yleensä osattu tähdätä suoraan maaliin. Toivotaan että kielten opetuksen uudistus tuottaa myös aikanaan tulosta.
Suomi on koulutuksen huippumaa. Siksi kait nämä ikuiset ruikuttajat valittavatkin - pitävät kaikkea hyvää liian itsestäänselvyytenä
- Anonyymi
Paljon kertoo suomalaisten kieroon kasvatetuista asenteista se että meillä maailman kaksi puhutuinta kieltä ovat "harvinaisia" kieliä.
- Anonyymi
Suomi on aikalailla muuttunut 50 vuodessa. Englantia osataan yleisesti.
- Anonyymi
Liikaakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikaakin.
Aivamn liikaa, koska tuo liika on selvästi poissa muilta kieliltä.
- Anonyymi
Miksi aktiivi vetoaa aina jonnekin kaukaiseen menneisyyteen? Miksi aktiivi ei elä nykymaailmassa?
- Anonyymi
Hyvä kysymys.
- Anonyymi
Kieliaktiiveilla on kummallisia ehdotuksia monipuolisen kielitaidon parantamiseksi - kuten tämä "pakkoenglanti". Miten parannetaan eri kielten osaamista Suomessa, jos kaikille pakotetaan alkavaksi kieleksi englanti? Tähän kysymykseen ei koskaan ole saatu vastausta.
- Anonyymi
Eikä tulla saamaankaan koska pakkoenglanti on "kielivapaus" -taistelijalle pyhä ja korvaamaton!
- Anonyymi
Tästä seuraa, että kaikki osaavat englantia, ja vähän jotain muuta kieltä. Eipä sitten paljon muuta ja mikään ei muutu.
Jos ekalla luokalla jo sallitaan eri kielten valinta, niin eri kieliä osaa hyvin yhä useampi. Eri kieliä luetaan silloin helposti jopa 12 ja 10 vuotta. - Anonyymi
Nämä englannin hypettäjät eivät ole itse koulussa koskaan englantia lukeneet. Ei kukaan peruskoulun käynyt hypetä englantia.
- Anonyymi
Aktiivi ei elä tässä maailmassa.
- Anonyymi
Onko aktiivi hieman ajastaaan jäljessä?
- Anonyymi
Aktiiville 12 vuotta ei riitä.
Suomaiaislle 12 vuotta riittää hyvin.- Anonyymi
Aktiivi väittää että joku haluaa poistaa englannin. Aktiivi jatkaa häirintäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi väittää että joku haluaa poistaa englannin. Aktiivi jatkaa häirintäänsä.
Aktiivi väittää nyt että RKP haluaa poistaa englannin. Propaganda vain pahenee päivä päivältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi väittää nyt että RKP haluaa poistaa englannin. Propaganda vain pahenee päivä päivältä.
Aktiivi on vihakuviensa vanki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi väittää että joku haluaa poistaa englannin. Aktiivi jatkaa häirintäänsä.
Kyllä sen englannin saisikin poistaa, ainakin vähäksi aikaa. Mikään ei ravistelisi rakenteellisia pakkoenglantioletuksia ja -vaatimuksia Suomessa paremmin ja tehokkaammin kuin 4-5 vuosiluokkaa englantia "isaamattomia".
- Anonyymi
Miksei 12 vuotta riitä aktiiville?
- Anonyymi
Pitää olla vähintään "tuplaelinkautinen" englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää olla vähintään "tuplaelinkautinen" englantia.
Ellei peräti Tripla.
- Anonyymi
Tunnen pari ihmistä, jotka lukivat saksaa 70-80-luvulla pitkänä kielenä. Kaikilla muilla oli pakollinen enkku.
- Anonyymi
80-luvun jälkeen ei ole tainnut juurikaan olla pitkän saksan lukijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80-luvun jälkeen ei ole tainnut juurikaan olla pitkän saksan lukijoita.
Aika vähissä taitaa olla. Pitkän ranskan ja ruotsin lukijoita sen sijaan on melko paljon.
- Anonyymi
Suomessa Englannin kielen opiskelu ei ole pakollista, tietenkään. Itse asiassa on vain yksi kieli, jonka opiskelu on pakollista koko Suomen alueella.
- Anonyymi
Aktiivi puhuu Pohjoismaiden 'yhteisestä englannista' jota meillä ei muka ole- ?!
- Anonyymi
En ymmärrä, miten jotkut voivat jankuttaa englannista ja hehkuttaa sitä kuin 7. ihmettä vuonna 2021?
- Anonyymi
Aktiivi elää menneessä.
- Anonyymi
Jossain 1930 -luvulla vähintään ellei peräti 1600 -luvulla.
- Anonyymi
Outoja esittää aktiivi, ihan kuin enkkua ei luettaisi Suomessa.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2783211Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2432067- 671976
BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho51726- 711674
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3391274MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/241048- 641006
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko23996Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola165937