Vielä kerran HUOMIO!

Kun nyt Sinisten johdolla on saatu kalapaliikki aikaan energiayhtiön ympärille, haluan mainita sivuumennen pari kolme asia.
1. Joku vastuuntunnoton konsultti tulee lakelmineen viilaamaan valtuutettuja vähintäinkin silmään. Palkkiorahoja lentää taivaan tuuliin.
2. Osaomistuksesta luopuminen on yksinkertaisesti oman oksan sahaamista. Velvoitteista ei "kerman kuorija" vastaa, vaan ne jäävä pääomistajan vastattavaksi. Kuluttajahinnat nousevat tässäkin tapauksessa.
3. Jos omistaja luopuu kokonaaan energiayhtiön omistuksesta, on sen seuraukset arvaamattomat ja ainakin 1-1,5 miljoonan vaje on kaupungin tulo- ja menoarviossa täytettävä esim. menoja leikkaamalla. Mistä leikataan? Veroäyrin hinta on tapissa. Sen korottaminen ei ole tätä päivää.
4. Jos valtuusto päätyy myymään yhtiön, on takataskussa oltava suunnitelma, mihin toiseen kuntaa fuusioidumme. Fuusio on tosiasia, jos omat siivet eivät kanna. Kukaan ei meitä ota vastaan putipuhtaana kaverina. Nyt olisi aika miettiä kuntaliitosta, kun meillä vielä on lahjana antaam liitolle itsenäinen yhtiö, jonka tuotosta liitoksen yhteydessä voidaan sopia erikseen.

Älkää lisätkö kurjuuttamme. Väkemme vähentyessä huoltosuhteemme muodostuu liian raskaaksi. Väen vanheneminen on luonnon laki, mikä tulee muistaa.
21790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Myydään vaan

Äänestä
  • Ainoa oikea vaihto ehto on myydä pois.

    Äänestä

Konsultteja ei tarvita eikä lypsävää lehmää myydä. Kuntaliitosta emme tarvitse eikä kukaan meitä huoli velkaisena ja kaiken myyneenä kokonaisuutena.

Äänestä
  • Rahaa saa tärvättyy, tehhääb kaksinkertanen kaivos ja nelikerros hotellit lissee tallousexperttejä ja neroja suhhaa

    Äänestä

Energia kannattaa myydä kun Siniset viisaimpina sen jo tietääkin muut eivät tunnu älyävän sitä vielä mutta myyntiin menee vastuksesta huolimatta!

Äänestä
  • Kaikki tulee vielä kiittämään Sinisten viisasta ratkaisua, Siniset tulee saamaan kannatusta persuit tippuu mölyillään ja maahanmuuton löpinöillään...

    Äänestä

  • Miten se salassapitosopimuksen kanssa. Eikö se pidä. Vai mistä tiijäät myyntiin menevän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se salassapitosopimuksen kanssa. Eikö se pidä. Vai mistä tiijäät myyntiin menevän?

    Niin tämä on outoa. Eihän myynnistä ole ollut mitään puhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tämä on outoa. Eihän myynnistä ole ollut mitään puhetta.

    Myynnissä on, mutta keille.

    Äänestä

Jos kaivaukset aloitetaan niin tulee edulliseksi että se energia tulisi "tutun" kautta? ;)

Äänestä

Itse asiassa mitään ei ole tehty salassa. On vain yhtiöiden välisiä sopimuksia joiden yksityiskohdat eivät ole julkisia. Mitään ei ole salailtu. Jokaisen on hyvä ymmärtää, että koskaan, kun keskustellaan yhtiöiden välisistä kaupoista niitä ei käydä toreilla eikä turuilla. Jo yksistään tarjousten jättäjät edellyttävät että asia ei ole julkinen ennen kuin on päätöksiä olemassa suuntaan tai toiseen. Sama koskee kaikkia tarjouspyyntöjä sekä tarjouksia. Ja koko Outokummun kaupungin historiassa ei ole yhtä hyvää kauppaa tehty kuin oli kyseinen energiayhtiön kauppa. Tulevaisuudessa pienellä yhtiöllä olisi vaikeuksia kovassa kilpailussa isojen yhtiöiden kanssa. Nyt on leveämmät hartiat sekä energiayhtiöllä, että puskuria rahastoissa kaupungilla. Itse olen ihan hyvällä omalla tunnolla voinut sanoa, että teimme järkevän päätöksen ja neuvottelijat osasivat neuvotella meille kaupunkina hyvän kaupan.

Äänestä

Liekkö tottakaan että salassa möivät energian, kyllä olisi karpolle asiaa tulla selvittämään vastaajia asialle joka läpi mätä!

Äänestä

Nyt on siniset ksipäät hiljaa kun ihmisiä vtuttaa kovasti koko kylällä kovista sähkölaskuista, ei ole selityksiä keksitty vielä munatropelipäällä!!!

Äänestä
  • Onko muillekin tullut isoja sähkölaskuja? Mulle tuli 450 euron lasku ja siirron osuus huomattava viime ja toissa vuoteen verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko muillekin tullut isoja sähkölaskuja? Mulle tuli 450 euron lasku ja siirron osuus huomattava viime ja toissa vuoteen verrattuna.

    Mie sain 320€ ja siirtomaksu on huomattava tuosta laskusta. Sähkön hinta jatkaa nousuaan, liekkö johtuu energian kaupasta kokonaisuudessaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mie sain 320€ ja siirtomaksu on huomattava tuosta laskusta. Sähkön hinta jatkaa nousuaan, liekkö johtuu energian kaupasta kokonaisuudessaan?

    Mulle tuli syjäkylälle jossa asun melkein 800€ lasku ja kuukausi sitten 300€. tää on kyllä törkeetä, mietin pois muuttoa Joensuuhun nyt vakavissani jossa töissä käyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulle tuli syjäkylälle jossa asun melkein 800€ lasku ja kuukausi sitten 300€. tää on kyllä törkeetä, mietin pois muuttoa Joensuuhun nyt vakavissani jossa töissä käyn.

    Mie sain 428€ sähkölaskun joka aiemmin oli noin 150€ eli on siirtomaksut nousset usean muunkin mukaan. Tiedättekö onko tämä väliaikaista vai pysyvää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mie sain 428€ sähkölaskun joka aiemmin oli noin 150€ eli on siirtomaksut nousset usean muunkin mukaan. Tiedättekö onko tämä väliaikaista vai pysyvää?

    Nyt tuli 580€ lasku. Kuka nulipää sanoi esittely kalluppeineen että halpaa sähkö ja ei oo sähkön hinta noussut enerkian myynnin jälkeen!!!!!

    Äänestä

  • Aika isoja noi sähkölaskut joita tullut melkein heti perätysten, ei ollut energian kauppa hyvä

    Äänestä

Siniset?

Äänestä

Vuorosanat opeteltu. 1.7 alkaen sähkön hinta nousee taas. Kiitos teille jotka möitte okun energian.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt Sinisten johdolla on saatu kalapaliikki aikaan energiayhtiön ympärille, haluan mainita sivuumennen pari kolme asia.
1. Joku vastuuntunnoton konsultti tulee lakelmineen viilaamaan valtuutettuja vähintäinkin silmään. Palkkiorahoja lentää taivaan tuuliin.
2. Osaomistuksesta luopuminen on yksinkertaisesti oman oksan sahaamista. Velvoitteista ei "kerman kuorija" vastaa, vaan ne jäävä pääomistajan vastattavaksi. Kuluttajahinnat nousevat tässäkin tapauksessa.
3. Jos omistaja luopuu kokonaaan energiayhtiön omistuksesta, on sen seuraukset arvaamattomat ja ainakin 1-1,5 miljoonan vaje on kaupungin tulo- ja menoarviossa täytettävä esim. menoja leikkaamalla. Mistä leikataan? Veroäyrin hinta on tapissa. Sen korottaminen ei ole tätä päivää.
4. Jos valtuusto päätyy myymään yhtiön, on takataskussa oltava suunnitelma, mihin toiseen kuntaa fuusioidumme. Fuusio on tosiasia, jos omat siivet eivät kanna. Kukaan ei meitä ota vastaan putipuhtaana kaverina. Nyt olisi aika miettiä kuntaliitosta, kun meillä vielä on lahjana antaam liitolle itsenäinen yhtiö, jonka tuotosta liitoksen yhteydessä voidaan sopia erikseen.

Älkää lisätkö kurjuuttamme. Väkemme vähentyessä huoltosuhteemme muodostuu liian raskaaksi. Väen vanheneminen on luonnon laki, mikä tulee muistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu