Kun nyt Sinisten johdolla on saatu kalapaliikki aikaan energiayhtiön ympärille, haluan mainita sivuumennen pari kolme asia.
1. Joku vastuuntunnoton konsultti tulee lakelmineen viilaamaan valtuutettuja vähintäinkin silmään. Palkkiorahoja lentää taivaan tuuliin.
2. Osaomistuksesta luopuminen on yksinkertaisesti oman oksan sahaamista. Velvoitteista ei "kerman kuorija" vastaa, vaan ne jäävä pääomistajan vastattavaksi. Kuluttajahinnat nousevat tässäkin tapauksessa.
3. Jos omistaja luopuu kokonaaan energiayhtiön omistuksesta, on sen seuraukset arvaamattomat ja ainakin 1-1,5 miljoonan vaje on kaupungin tulo- ja menoarviossa täytettävä esim. menoja leikkaamalla. Mistä leikataan? Veroäyrin hinta on tapissa. Sen korottaminen ei ole tätä päivää.
4. Jos valtuusto päätyy myymään yhtiön, on takataskussa oltava suunnitelma, mihin toiseen kuntaa fuusioidumme. Fuusio on tosiasia, jos omat siivet eivät kanna. Kukaan ei meitä ota vastaan putipuhtaana kaverina. Nyt olisi aika miettiä kuntaliitosta, kun meillä vielä on lahjana antaam liitolle itsenäinen yhtiö, jonka tuotosta liitoksen yhteydessä voidaan sopia erikseen.
Älkää lisätkö kurjuuttamme. Väkemme vähentyessä huoltosuhteemme muodostuu liian raskaaksi. Väen vanheneminen on luonnon laki, mikä tulee muistaa.
Vielä kerran HUOMIO!
21
761
Vastaukset
- Anonyymi
Myydään vaan
- Anonyymi
Ainoa oikea vaihto ehto on myydä pois.
- Anonyymi
Konsultteja ei tarvita eikä lypsävää lehmää myydä. Kuntaliitosta emme tarvitse eikä kukaan meitä huoli velkaisena ja kaiken myyneenä kokonaisuutena.
- Anonyymi
Rahaa saa tärvättyy, tehhääb kaksinkertanen kaivos ja nelikerros hotellit lissee tallousexperttejä ja neroja suhhaa
- Anonyymi
Energia kannattaa myydä kun Siniset viisaimpina sen jo tietääkin muut eivät tunnu älyävän sitä vielä mutta myyntiin menee vastuksesta huolimatta!
- Anonyymi
Kaikki tulee vielä kiittämään Sinisten viisasta ratkaisua, Siniset tulee saamaan kannatusta persuit tippuu mölyillään ja maahanmuuton löpinöillään...
- Anonyymi
Miten se salassapitosopimuksen kanssa. Eikö se pidä. Vai mistä tiijäät myyntiin menevän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se salassapitosopimuksen kanssa. Eikö se pidä. Vai mistä tiijäät myyntiin menevän?
Niin tämä on outoa. Eihän myynnistä ole ollut mitään puhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tämä on outoa. Eihän myynnistä ole ollut mitään puhetta.
Myynnissä on, mutta keille.
- Anonyymi
Jos kaivaukset aloitetaan niin tulee edulliseksi että se energia tulisi "tutun" kautta? ;)
- Anonyymi
Itse asiassa mitään ei ole tehty salassa. On vain yhtiöiden välisiä sopimuksia joiden yksityiskohdat eivät ole julkisia. Mitään ei ole salailtu. Jokaisen on hyvä ymmärtää, että koskaan, kun keskustellaan yhtiöiden välisistä kaupoista niitä ei käydä toreilla eikä turuilla. Jo yksistään tarjousten jättäjät edellyttävät että asia ei ole julkinen ennen kuin on päätöksiä olemassa suuntaan tai toiseen. Sama koskee kaikkia tarjouspyyntöjä sekä tarjouksia. Ja koko Outokummun kaupungin historiassa ei ole yhtä hyvää kauppaa tehty kuin oli kyseinen energiayhtiön kauppa. Tulevaisuudessa pienellä yhtiöllä olisi vaikeuksia kovassa kilpailussa isojen yhtiöiden kanssa. Nyt on leveämmät hartiat sekä energiayhtiöllä, että puskuria rahastoissa kaupungilla. Itse olen ihan hyvällä omalla tunnolla voinut sanoa, että teimme järkevän päätöksen ja neuvottelijat osasivat neuvotella meille kaupunkina hyvän kaupan.
- Anonyymi
Liekkö tottakaan että salassa möivät energian, kyllä olisi karpolle asiaa tulla selvittämään vastaajia asialle joka läpi mätä!
- Anonyymi
Nyt on siniset ksipäät hiljaa kun ihmisiä vtuttaa kovasti koko kylällä kovista sähkölaskuista, ei ole selityksiä keksitty vielä munatropelipäällä!!!
- Anonyymi
Onko muillekin tullut isoja sähkölaskuja? Mulle tuli 450 euron lasku ja siirron osuus huomattava viime ja toissa vuoteen verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko muillekin tullut isoja sähkölaskuja? Mulle tuli 450 euron lasku ja siirron osuus huomattava viime ja toissa vuoteen verrattuna.
Mie sain 320€ ja siirtomaksu on huomattava tuosta laskusta. Sähkön hinta jatkaa nousuaan, liekkö johtuu energian kaupasta kokonaisuudessaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mie sain 320€ ja siirtomaksu on huomattava tuosta laskusta. Sähkön hinta jatkaa nousuaan, liekkö johtuu energian kaupasta kokonaisuudessaan?
Mulle tuli syjäkylälle jossa asun melkein 800€ lasku ja kuukausi sitten 300€. tää on kyllä törkeetä, mietin pois muuttoa Joensuuhun nyt vakavissani jossa töissä käyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulle tuli syjäkylälle jossa asun melkein 800€ lasku ja kuukausi sitten 300€. tää on kyllä törkeetä, mietin pois muuttoa Joensuuhun nyt vakavissani jossa töissä käyn.
Mie sain 428€ sähkölaskun joka aiemmin oli noin 150€ eli on siirtomaksut nousset usean muunkin mukaan. Tiedättekö onko tämä väliaikaista vai pysyvää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mie sain 428€ sähkölaskun joka aiemmin oli noin 150€ eli on siirtomaksut nousset usean muunkin mukaan. Tiedättekö onko tämä väliaikaista vai pysyvää?
Nyt tuli 580€ lasku. Kuka nulipää sanoi esittely kalluppeineen että halpaa sähkö ja ei oo sähkön hinta noussut enerkian myynnin jälkeen!!!!!
- Anonyymi
Aika isoja noi sähkölaskut joita tullut melkein heti perätysten, ei ollut energian kauppa hyvä
- Anonyymi
Siniset?
- Anonyymi
Vuorosanat opeteltu. 1.7 alkaen sähkön hinta nousee taas. Kiitos teille jotka möitte okun energian.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1913105
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.652653- 2032240
- 741886
- 1021803
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91691- 1041519
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2191176- 811130
- 951089