ETELÄ-SAIMAAN päätoimittajan puolueellisuus

Jep..
Keskustahalli elävöittäisi keskustaa kuten teatteri isokristiinaa tai lentokenttä Lappeenrannan turismia 😃

Etelä-Saimaata ei enää kehtaa lukea,, se on kuin Pravda !
Ja nykyisessä kotona kuppa tauti tilanteessa ei kymmeniin tuleviin vuosiin enää tarvita joukko kokoontumispaikkoja.. ajat ovat muuttuneet.
Tulevaisuudessa eristäydytään ja hajasijoitetaan.
Tai kuollaan pois kasvukeskuksiin.

Tilasin juuri Etelä-Saimaan, paperiversion, tuli hyvä tarjous. Aamun lehti aamupalan kanssa on ihan yees.

Erilaisia mielipiteitä esiintyy. Ihmisellä on kaksi korvaa ja yksi suu. Siinä suhteessa. Se, mitä korvien välissä tapahtuu on kuitenkin tärkeintä. Moni ei osaa prosessoida erilaisia mielipiteitä. Se on paha puute. Ei pidä luulla, että itse on aina oikeassa.

Sitten kysymys poliitikoista. Suomalaisista vain 10 % uskoo poliitikkoihin, joiden sanoma on puoluekokouksessa päätetty mantra tai peräisin yli 100 vuoden päästä Forssan kokouksesta tai jopa iskostettu mieleen aatteen mukaisessa retriitissä viikonloppuseminaarin aikana jossain metsään rakennetussa aivopesulassa. Se harrastustoiminta pitäisi jättää ihan omaan onnelaan.

Jotkut harrastaa koiria, jotkut politiikkaa. Virhe on se, että poliitikoille annetaan valta päättää veronmaksajien asioista. Siis ajatelkaa, ihmisille, jotka puhuvat etupäässä asian vierestä ja joiden puheisiin vain 10% luottaa, siis 90% ei luota, niin heille annetaan valta ja heitä kuunnellaan ja nyökytellään. Hei haloo! Aattelepa sitä vähän aikaa.

Puolueiden jäseniltä edellytetään samankaltaista käytöstä olivatpa he itse mitä mieltä vain. Sitä nimitetään ryhmäkuriksi. Ehei, polueissa ei tunnusteta ryhmäkurin vaatimusta, koska se olisi lain vastaista toimintaa, siinä rajoitettaisiin sananvapautta jne. Mutta, jos äänestät eri tavalla, niin vasemmistopuolueissa ainakin joutuu puhutteluun ja uhattaan erottaa ryhmästä. Siis koulukiusaamista, erotetaan ryhmästä ja osoitellaan sormella. Keskisormella. Ryhmäkurin takia enemmistön mielipide ei välttämättä voita. Se ei ole demokratiaa. Vai onko mielestäsi demkoratiaa se, että vähemmistön mielipiteen mukaan mennään? Mietipä sitä vähän aikaa.

Jäähallikysymykseen tultaessa, uutisoitiin, että sdp on sitä mieltä, että... EI OLE. Se on paskapuhetta, koska demareista x% on sitä mieltä ja y% on toista mieltä. Se on totuus. Siis sdp ei ole yhtä mieltä. Kun jokaisessa puolueessa on samalla tavalla, niin kuinka monta prosenttia on yhtä mieltä ja kuinka monta prosenttia on toista mieltä? Enemmistömieltä kaikki yhteensä on demokraattinen yees. Ei vähemmistömieltä. Mutta nyt ei tiedetä, kuinka moni on mitäkin mieltä, kun puolueet kaappaavat sinun mielipiteesi. Jälki on muuten sen mukaista: puolueisiin ei luoteta ja kaupungin talous on kuralla ja muutkin asiat miten sattuu kompromissisti. Maailma ei ole kompromissi. Se on sekä-että ja joko-tai. Ei mikään kompromissi.

Tämäkin voidaan korjata seuraavissa vaaleissa valitsemalla valtuustoon henkilöitä, jotka sitoutuvat ajattelemaan omilla aivoilla ja äänestämään aina omantunnon mukaan. Siispä sitoutumattomien pitkä ehdokaslista esiin, että minäkin voin valita sieltä parhaan edustamaan minua ja kaikki kaupunkilaisia eikä vaan pientä osaa siitä.

Kolmas tai neljäs vai oliko se viides mahti, lehdistö on vaikeassa paikassa. Suomessa sentään ollaan suhteellisen vapaassa asemassa, mutta esimerkiksi Venäjällä on vain Putinin totuus. Se on ikävää. Mutta Suomessakin kysytään, "missä niin lukee?", kun epäillään totuutta. Niinpä on tärkeää, että lehdistö kirjoittaa totta. Se, miten kukin meistä totuuden ottaa vastaan, voi olla puute korvien välissä. Voi kuvitella, että jos demari kirjoittaa demarilehdessä toista demaria miellyttääkseen, niin se totuus on toisenlainen kuin reaalimaailmassa on oikeasti. Niinpä tämänkin ketjun aloittaja voi olla väärässä ja lehdessä luki totuus tai sitten ei.

Palataan siis vielä jäähalliin. Kisapuiston jäähalli pitää uusia (totta). Ehkä ei kannata korjata, on edullisempaa rakentaa uusi (totta). Joku on alkanut tässä tilanteessa puhumaan monitoimihallista, että sellainen tarvitaan (epätosi), Sitten aletaan puhumaan keskustan elävöittämisestä ja yrittäjien tarpeista, että monitoimihalli pitäisi olla keskustassa (totta). Siis ei tarvita monitoimihallia, mutta jos tehdään jostain syystä sellainen, niin sen pitäisi olla keskustassa asiakasvirtojen takia, ei jäähallin takia (totta).

Jos olisikin sekä että? Tehtäisiin se uusi jäähalli sinne omalle paikalleen ja sitten ne yrittäjät ja keskustan elävöittäjät perustaisivat busineksensä ihan vaikka Valtakadun tai Gallerian tyhjiin liiketiloihin. Siinä saataisiin jäähalli JA keskusta kehittyisi. Jos Saipan pitää kerätä rahaa busineksen kautta, niin voisihan Iso Kristiinan Saipa-kaupan viereen perustaa vaikka Saipa-pubin, josta saa höyrymakkaraa ja olutta. Ei tarvitse mennä edes hallille kannattaakseen joukkuetta. Ja voisi käydä useammin hörymakkaralla ja kaljalla, win-win. Hyvää syksyn jatkoa.
Taneli

Todellisuus,, ei ole rahaa !
( onneksi ! niin ei tule hukkainvestointeja ).
Ja verorahaa, käyttää, investoida tulisi vain tuottavaan työhön.
ei siis turha viihteeseen ja vapaa-aikaan..........
( se on bisnesmiesten asia se.. viihde sirkus...).
Ja korona kuppa kestää kymmeniä vuosia.
Ei tarvita kokoontumisia, korona linkoja, vaan hajasijoitusta ja terv. hoitoa. Ja tuottavaa työtä, teollisuutta.

Vanhentunutta ajattelua on pakko kulttuurimarxismi vallankumous, ja kulutus rosvo kapitalismi,
Ajattelua on muutettava terveemmäksi, rakentavaksi ja toimivaksi.
Toimimaton, Vanhentunut idea on jatkuva puhe esim. populistisesti suunnassa,
yhteisöllisyys ja kasvukeskukset yms, globaali kulutus humppa.
Myös turvaton monikulttuuri basaari pakko rakennus on irvokasta idealismia ja elintason laskua. kaikilla elämänaloilla ! Verovarojen haaskausta.