Poliisi ei puhalluttanut rattijuoppo työkaveriaan

Syyttäjä: Poliisipartio jätti kollegaan liittyvän rattijuopumus­epäilyn selvittämättä Joensuussa – ketään ei puhallutettu
Kahta Itä-Suomen poliisilaitoksen poliisia syytetään virka-aseman väärinkäyttämisestä, koska he eivät syyttäjän mukaan selvittäneet kollegaansa liittynyttä rattijuopumusepäilyä.

Syytettä käsiteltiin torstaina Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa.

Kyse on tapahtumista Joensuussa viime vuoden lokakuussa. Poliisipartio sai hätäkeskukselta tehtävän epäillystä rattijuoposta. Syyttäjän mukaan partio tajusi heti auton rekisterinumerosta, että auto kuuluu saman poliisilaitoksen poliisimiehelle.

Partio löysi auton poliisimiehen kotiosoitteesta, jolloin he syytteen mukaan kuittasivat tehtävän päättyneeksi ilmoituksella ”auto kotiosoitteessa, ei näyttöä ajosta”. Syyttäjän mukaan näin he jättivät kokonaan selvittämättä auton kuljettajan henkilöllisyyttä ja kuljettajan mahdollista päihtymystilaa puhalluskokeella. Seurauksena poliisimieheen tai hänen lähipiiriinsä kohdistuva rikosepäily jäi kokonaan selvittämättä, syytteessä sanotaan.

Syyttäjä vaatii kaksikolle rangaistukseksi sakkoja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006662774.html
281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hulluhan sitä olisi jos ei työkaveria auttaisi tilaisuuden tullen. Aika pientä tämä muihin rikoksiin nähden mitä poliisit päivittäin tekevät.

Äänestä
  • Laita lista niistä rikoksista, jotka poliisi tekevät päivittäin. Se kiinostaisi tuhansia. Vielä parempi, jos laitat rikoksen lisäksi myös rikosten tekijät, sekä ajan ja paikan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä: Poliisipartio jätti kollegaan liittyvän rattijuopumus­epäilyn selvittämättä Joensuussa – ketään ei puhallutettu
Kahta Itä-Suomen poliisilaitoksen poliisia syytetään virka-aseman väärinkäyttämisestä, koska he eivät syyttäjän mukaan selvittäneet kollegaansa liittynyttä rattijuopumusepäilyä.

Syytettä käsiteltiin torstaina Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa.

Kyse on tapahtumista Joensuussa viime vuoden lokakuussa. Poliisipartio sai hätäkeskukselta tehtävän epäillystä rattijuoposta. Syyttäjän mukaan partio tajusi heti auton rekisterinumerosta, että auto kuuluu saman poliisilaitoksen poliisimiehelle.

Partio löysi auton poliisimiehen kotiosoitteesta, jolloin he syytteen mukaan kuittasivat tehtävän päättyneeksi ilmoituksella ”auto kotiosoitteessa, ei näyttöä ajosta”. Syyttäjän mukaan näin he jättivät kokonaan selvittämättä auton kuljettajan henkilöllisyyttä ja kuljettajan mahdollista päihtymystilaa puhalluskokeella. Seurauksena poliisimieheen tai hänen lähipiiriinsä kohdistuva rikosepäily jäi kokonaan selvittämättä, syytteessä sanotaan.

Syyttäjä vaatii kaksikolle rangaistukseksi sakkoja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006662774.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu