Kaikkosen maalaus Oulun kirkkoon, mutta

Hyvää taideteosta ei tarvitse selitellä, jos se ei aukea niin se on huono, ei siinä "asiantuntian" tulkintaselittelyt auta. Noita alastomia ihmisiä oli Sikstuksen kappelin katossakin joten kai ne jotenkin kirkkotaiteeseen kuuluu, ehkä ihmiset ovat perusolemukseltaan alastomia. Se pyörä on kyllä kummallinen, en sitä heti ajatellut, se kun viittaisi teknologiaan ja se on rikki. Liittyykö teknologia jotenkin ylösnousemukseen. Kyllähän tuo selvästi jotenkin ylösnousemusta ja hengenlkähtöä kuvastaa, mutta se rikkinäinen ratas, ei ymmärrä.

Erosin kirkosta koska sen tarjonta ei mielestäni vastaa sitä elävää kuvaa minkä Jeesuksen opetukset oikeasti antaa. Lisäksi joitakin asioita ei ymmärretä oikein. Kuten että taivasten valtakunta on ihmisen sisimmässä. Yms. Huomio keskittyy tylsään kaavan toistoon samalla hitaalla vanhalla tyylillä, jolla ei ole oikein mitään merkitystä eikä tekemistä ns. elävän hengellisyyden kanssa. Siinä pitää olla myös järkeä. Ei voi vain sanoa yks kaks jollekin että ota Jeesuksen veri vastaan. Kaikkien uskontojen mystikoiden opetuksista voi oppia samasta asiasta. Kirkon liturgia on kuin pystyyn kuollut kelopuu. Hyvätekeväisyyttä voi myös harjoittaa monien muiden järjestöjen kautta ja harjoitetaankin. Omakin taakka kevenee kun lahjoittaa. Mutta hyvä jos jotkut ymmärtävät ja kokevat helpotusta. Silloin se on oikein.

rikkoutunut elämän pyörä tjsp. Surkea räpellys. Täys ääliö tuo saarinen joka tuommosen tilannu.